СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3


Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3

Сообщений 391 страница 420 из 784

391

_77_ написал(а):

Почему не организовал? Так не имел он опыта службы на тех должностях где миномет применяется, а самый разгар ПМВ провел в камере

Миномет был главным фактором выхода из позиционки ПМВ?

0

392

_77_ написал(а):

Из мемуаров генерала армии Алтунина, в 1941 командир минометной роты:

Такая вот работа над ошибками.

А все потому что МНТ не оценил минометы, не организовал их заказ и подготовку кадров, "выучки и практики" не дал.

Вы арподготовку в военном училище проходили сколько времени подготовить среднего минометчика по-вашему?

0

393

Fs81 написал(а):

Миномет был главным фактором выхода из позиционки ПМВ?

Русские наставления времен позиционной войны приравнивали действие 47-мм минометов Лихонина и 58-мм минометов к 48-линейным (122-мм) и даже 6-дюймовым (152-мм) гаубицам. Указывалось, что сила тяжелых минометов (89-мм и 9,45-дм (240-мм) английские) превосходит силу 6-дюймовой гаубицы при экономии пороха 95% .Это не считая экономии при затрате материала и человекочасов.

0

394

Fs81 написал(а):

сколько времени подготовить среднего минометчика по-вашему?

Что значит минометчика? Это кто - номер расчета, взводник/СОБ/ командир роты и или батареи?

Минометчики проходят службу в подразделении.
Минимум два учебных периода, зимний и летний нужно подразделению.

А ещё командиры батальонов и полков должны были понять что это за зверь - минометных подразделения, каковы их боевые возможности, научиться ставить им выполнимые задачи.

На все это нужно время.
Игрища с мортирами и безоткатками съели это время.

Отредактировано _77_ (2019-07-18 19:50:40)

0

395

_77_ написал(а):

Что значит минометчика? Это кто - номер расчета, взводник/СОБ/ командир роты и или батареи?

Минометчики проходят службу в подразделении.
Минимум два учебных периода, зимний и летний нужно подразделению.

А ещё командиры батальонов и полков должны были понять что это за зверь - минометных подразделения, каковы их боевые возможности, научиться ставить им выполнимые задачи.

На все это нужно время.
Игрища с мортирами и безоткатками съели это время.

Отредактировано _77_ (Сегодня 17:50:40)

92 часа командир огневого взвода несколько недель,а вот то о чем вы говорите у немцев-это уже боевой опыт.

0

396

Fs81 написал(а):

92 часа командир огневого взвода несколько недель,а вот то о чем

Вы путаете командира взвода и подразделение.
Взводник должен драть свой взвод минимум учебный период, ротный это время должен драть три взвода.

А в противном случае:
"минометным огнем управлял недостаточно конкретно"
"явно не хватало мне выучки и практики"

0

397

_77_ написал(а):

Вы путаете командира взвода и подразделение.
Взводник должен драть свой взвод минимум учебный период, ротный это время должен драть три взвода.

А в противном случае:
"минометным огнем управлял недостаточно конкретно"
"явно не хватало мне выучки и практики"

Т.е. за 4 года после смерти Тухачевского им практики не хватило так?

0

398

Fs81 написал(а):

92 часа командир огневого взвода

Что такое 92 часа?

0

399

KORVIN написал(а):

Русские наставления времен позиционной войны приравнивали действие 47-мм минометов Лихонина и 58-мм минометов к 48-линейным (122-мм) и даже 6-дюймовым (152-мм) гаубицам. Указывалось, что сила тяжелых минометов (89-мм и 9,45-дм (240-мм) английские) превосходит силу 6-дюймовой гаубицы при экономии пороха 95% .Это не считая экономии при затрате материала и человекочасов.

У страны пригравшей войну были крутые минометные наставления?

0

400

Fs81 написал(а):

У страны пригравшей войну были крутые минометные наставления?

Вопрос немного в другом. А именно. МНТ просто не знал, зачем они нужны. Ведь в плен он попал, когда они не получили известность. А потом специфичный опыт ГВ.

0

401

maik написал(а):

Вопрос немного в другом. А именно. МНТ просто не знал, зачем они нужны. Ведь в плен он попал, когда они не получили известность. А потом специфичный опыт ГВ.

maik написал(а):

Знал поэтому минометчика появились в 36 году,также знал для чего САУ и ПТР и заказал их, но кто то последние два прогадил.

0

402

Fs81 написал(а):

Знал поэтому минометчика появились в 36 году

Т.е. не в 1931 г. а в 1936 г.  ;)

Fs81 написал(а):

знал для чего САУ и ПТР и заказал их, но кто то последние два прогадил

А я читал другое. МНТ считал ПТР оружием слабейших

0

403

maik написал(а):

Т.е. не в 1931 г. а в 1936 г. 

От осинки не рождаются апельсинки.Когда в Германии массово войска наводнили минометы?

Отредактировано Fs81 (2019-07-18 21:22:01)

0

404

Fs81 написал(а):

От осинки не рождаются апельсинки.Когда в Германии массово войска наводнили минометы?

Отредактировано Fs81 (Сегодня 21:22:01)

В отличие от СССР, Германия стала создавать свои ВС с 1934 г. А уже в 1935 г. МНТ пишет свою статью, где пугает всех Германией

0

405

Fs81 написал(а):

У страны пригравшей войну были крутые минометные наставления?

А что поделать если у руля такие же "Тухачевские" были которые в эпистолярный жанр наставлений смогли а в снабжение нет :rolleyes:

0

406

Fs81 написал(а):

Т.е. за 4 года после смерти Тухачевского им практики не хватило так?

Это значит что только после того как убрали Тухачевского внезапно смогли наладить массовое производство миномётов и в войсках стало на чём "практиковаться" не только силой воображения. :rolleyes:

0

407

KORVIN написал(а):

Это значит что только после того как убрали Тухачевского внезапно смогли наладить массовое производство миномётов и в войсках стало на чём "практиковаться" не только силой воображения.

Т.е. у немцев за 4 года хватило, а у наших нет?Вернее у этого Вашего генерала,а может дело в боевом опыте ?

0

408

maik написал(а):

Что такое 92 часа?

Курс артподготовки ,в училище на миномет для командира огневого взвода,для членов расчётов ещё меньше.Бред о том что Тухачевский  виноват что у генерал -лейтенанта люди неподготовленные не надо нести.Сколько лет их промышленность давала,также как с Т-34 в 37м не выходит,так и здесь.

Отредактировано Fs81 (2019-07-19 15:45:31)

0

409

Fs81 написал(а):

а может дело в боевом опыте ?

именно так. Его не было у МНТ и потому он так и делал

0

410

Fs81 написал(а):

Сколько лет их промышленность давала

и сколько?

Fs81 написал(а):

также как с Т-34 в 37м не выходит

так и не было никакого танка взамен Т-26 и БТ

0

411

Fs81 написал(а):

Вернее у этого Вашего генерала,а может дело в боевом опыте

Генерал армии Алтунин был неоднократно ранен в 1941.
Получил орден Александра Невского и ГСС.
В войну от командира минроты дорос до заместителя командира полка.

У него был полный порядок с актуальным на его время боевым опытом и прохождением службы.
Он же не дикорастущий МНТ.

А вот у МНТ были проблемы что с актуальностью опыта, что с последовательным прохождением службы.

0

412

maik написал(а):

и сколько?

так и не было никакого танка взамен Т-26 и БТ

Был и вы это знаете об этом говорили,только вот нужно учитывать возможности промышленности дать новый танк.Так то,как с танком гротте можно,но были ли возможности, дать массовый противоснарядный танк в 37м у промышленности?

0

413

Fs81 написал(а):

Был и вы это знаете об этом

Да, были. Но это были аля-Т-26 и БТ

Fs81 написал(а):

вот нужно учитывать возможности промышленности дать новый танк

Мы сейчас говорим про МНТ.
Возможности промышленности не дадут, что в 1937 г. появится Т-34.

Fs81 написал(а):

Так то,как с танком гротте

Работа над танком ГТ-1 привело к появлению Т-35.
Но мы говорим про Т-26 и БТ

0

414

Fs81 написал(а):

Т.е. у немцев за 4 года хватило, а у наших нет?Вернее у этого Вашего генерала,а может дело в боевом опыте ?

Почему же не хватило?Промыслы поднапряглись исправляя оплошности МНТ и выдали за 4 года без МНТ в 142 раза больше миномётов чем за 2 года с МНТ :)
Боевой опыт?Ну так война в Испании выявила возросшее значение миномётов, и МНТ этого не знать не мог(ну или он принципиально не общался ни с кем оттуда и вместо донесений читал бульварные романы?)однако при "мортирофиле" никаких исследований с обобщением опыта не было написано ни строчки,спохватились только после 37го и написала об этом "Военная мысль" только в 39ом.Откуда же взяться широкому опыту в войсках?Это если ещё не вспоминать что боезапас к миномётам был подготовлен строго в рамках того как офигительно подготовились к войне МНТ и Ко в целом по боеприпасам-на 36% от необходимого. :)

0

415

KORVIN написал(а):

Почему же не хватило?Промыслы поднапряглись исправляя оплошности МНТ и выдали за 4 года без МНТ в 142 раза больше миномётов чем за 2 года с МНТ 
Боевой опыт?Ну так война в Испании выявила возросшее значение миномётов, и МНТ этого не знать не мог(ну или он принципиально не общался ни с кем оттуда и вместо донесений читал бульварные романы?)однако при "мортирофиле" никаких исследований с обобщением опыта не было написано ни строчки,спохватились только после 37го и написала об этом "Военная мысль" только в 39ом.Откуда же взяться широкому опыту в войсках?Это если ещё не вспоминать что боезапас к миномётам был подготовлен строго в рамках того как офигительно подготовились к войне МНТ и Ко в целом по боеприпасам-на 36% от необходимого.

И опять не верно говорите был приказ Тухачевского по обобщению боевого опыта в том же приложении к сборнику разведупра по Испании он есть.

0

416

Fs81 написал(а):

И опять не верно говорите был приказ Тухачевского по обобщению боевого опыта в том же приложении к сборнику разведупра по Испании он есть.

Одно дело, написать  Приказ а вот другое - что то делать

0

417

И первое крупное обобщение боевого опыта - это 5 февраля 1937 г. На этом совещание выступали военные, в т. ч. Ваш любимый Арман Поль. И на этом совещание было высказано, что такой танк как Т-26 нужно в срочном порядке менять на другой танк. А вот этого другого танка у нас и не было. Даже в проекте. И кто несет за это ответственность? Не за это ли потом арестовали А.Поля? И вышел он из тюрьмы лишь потому, что те, кто его посадил сами потом пострадали

0

418

maik написал(а):

И первое крупное обобщение боевого опыта - это 5 февраля 1937 г. На этом совещание выступали военные, в т. ч. Ваш любимый Арман Поль. И на этом совещание было высказано, что такой танк как Т-26 нужно в срочном порядке менять на другой танк. А вот этого другого танка у нас и не было. Даже в проекте. И кто несет за это ответственность? Не за это ли потом арестовали А.Поля? И вышел он из тюрьмы лишь потому, что те, кто его посадил сами потом пострадали

Первое крупное в сборнике разведупра от 3 февраля.

0

419

Fs81 написал(а):

Первое крупное в сборнике разведупра от 3 февраля.

5 февраля - это выступление военных в Кремле

0

420

maik написал(а):

5 февраля - это выступление военных в Кремле

Той же категории был разослан сборник.А Тухачевский первый отдал распоряжение что это необходимо делать в приказном порядке .

Отредактировано Fs81 (2019-07-19 23:12:53)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3