СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство


Политика, экономика, идеология, судопроизводство

Сообщений 181 страница 210 из 894

1

Что бы писать в этой теме, нужно помнить, к примеру, что:
Идеоло́гия — совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).
И только в этом контексте пишем про все остальное

Fs81 вот Вам версия.
С Арманом Полем все произошло после 5 февраля 1937.
В этот день он выступил с  докладом в Кремле при Сталине об уроках использования советских танков в Испании. Там же критиковал наши танки за их слабую броневую защиту и предлагал новый танк (5 февраля 1937 г. тогда еще Тухачевский был при должности).
И получается, если развить дальше его тезис, то мы получим, что Тухачевский поспособствовал принятию на вооружение РККА не годных или же вредительских танков. И их не годность бои в Испании и показали.
Что могло получиться? Кто нибудь из этой честной компании решил заткнуть ему рот.
Обратились в Особый отдел с вопросом - есть ли на него что-нибудь. Откопали. Арестовали.
Если б Тухачевский был при должностях, то расстреляли б его.
Потом пишут - для показательных процессов он был слишком мелкой фигурой.
Все это вранье. Сколько на начало 1937 г. было Героев Советского Союза?
Среди танкистов - первый. А так, получил медаль за номером 27

181

maik написал(а):

Крымские татары потребовали изъять из библиотек учебник истории Крыма

нельзя такое делать -правда должна быть какой бы горькой не была

182

leonard61 написал(а):

нельзя такое делать -правда должна быть какой бы горькой не была

уже сделали - ГосДума поддержала обращение. хотя в чём не прав учебник истории? по нашим данным - 20тыс. на немцев служили, по немецким - 19тыс. - то есть 10% от общей численности народа!
единственное - упоминавшиеся 14 тыс. - это не плюс к 20тыс, а из 20тыс

183

Дудуков написал(а):

уже сделали

конечно я могу ошибаться, среди крымских татар много достойных людей которые ни в чем не виноваты -но уродование скрытие исторических фактов это глупость.

184

Дудуков написал(а):

20тыс. на немцев служили, по немецким - 19тыс. - то есть 10% от общей численности народа!
единственное - упоминавшиеся 14 тыс. - это не плюс к 20тыс, а из 20тыс

у 20 тысяч были жены дети родители ск уже % кормилось у немцев?

185

Дудуков написал(а):

уже сделали - ГосДума поддержала обращение. хотя в чём не прав учебник истории? по нашим данным - 20тыс. на немцев служили, по немецким - 19тыс. - то есть 10% от общей численности народа!
единственное - упоминавшиеся 14 тыс. - это не плюс к 20тыс, а из 20тыс

А русских?С учетом численности окупированного населения?

186

Svt89 написал(а):

А русских?С учетом численности окупированного населения?

что - а русских?

187

leonard61 написал(а):

конечно я могу ошибаться, среди крымских татар много достойных людей которые ни в чем не виноваты -но уродование скрытие исторических фактов это глупость.

полностью согласен

188

Дудуков написал(а):

что - а русских?

Процент колабров к окупированному населению у русских.

189

Svt89 написал(а):

Процент колабров к окупированному населению у русских.

ну так давайте сравним не только процент коллаборацианистов к численности оккупированного населения, но и численность людей (русских), воевавших и работавших на победу своей армии и страны
сравнивайте

Отредактировано Дудуков (2019-02-18 19:47:23)

190

Дудуков написал(а):

ну так давайте сравним не только процент коллаборацианистов к численности оккупированного населения, но и численность людей (русских), воевавших и работавших на победу своей армии и страны
сравнивайте

Отредактировано Дудуков (Сегодня 16:47:23)

Это неверно потомучто  крымские татары находились в оккупации по этому считать надо по окупированному населению.Это разные условия.

191

Svt89 написал(а):

Это неверно потомучто  крымские татары находились в оккупации по этому считать надо по окупированному населению.Это разные условия.

А что, будем оправдывать тех, кто сотрудничал с нацистами?

192

maik написал(а):

А что, будем оправдывать тех, кто сотрудничал с нацистами?

Из числа русского населения, находящегося в оккупации какой процент сотрудничал?

193

Svt89 написал(а):

Из числа русского населения, находящегося в оккупации какой процент сотрудничал?

Вы еврей?

194

Дудуков написал(а):

уже сделали - ГосДума поддержала обращение. хотя в чём не прав учебник истории? по нашим данным - 20тыс. на немцев служили, по немецким - 19тыс. - то есть 10% от общей численности народа!единственное - упоминавшиеся 14 тыс. - это не плюс к 20тыс, а из 20тыс

Точно так же сделали и с другим учебником про чеченцев

195

Svt89 написал(а):

Это неверно потомучто  крымские татары находились в оккупации по этому считать надо по окупированному населению.Это разные условия.

тогда причём здесь русские? мы в оккупации полностью не находились- что Вы сравнить тогда хотите??
а белорусы находились - сравните с крымскими татарами..

но, стесняюсь спросить, саму новость-то читали? вчитались в неё? тогда объясните: крымские татары в чём-то ущемляются? не про них принят отдельный закон + законы о малых народах в России на них не распространяются?
недовольство было вызвано простым упоминанием исторического факта без оценки его! но не понравилось..

196

Судя по тому, как тут Svt89 крутится на сковородке - оправдаем любые преступления пособников нацистов.
Хотя да. Считаю, что депортацию не надо было проводить. Их надо было б судить. А суд, по законам военного времени. Сколько б расстреляли и сослали б в лагеря? При этом никто не отменял статьи УК о "Несообщение о преступлении" Нынешняя статья УК РФ  205.6.

197

maik написал(а):

Точно так же сделали и с другим учебником про чеченцев

ну так я же говорю - бег по граблям.. зато упоминать в учебниках русских коллаборационистов - политкорректно и ничего не разжигает..

198

Дудуков написал(а):

недовольство было вызвано простым упоминанием исторического факта без оценки его! но не понравилось..

Они посчитали, что цифры слишком большие.

199

maik написал(а):

Судя по тому, как тут Svt89 крутится на сковородке - оправдаем любые преступления пособников нацистов.
Хотя да. Считаю, что депортацию не надо было проводить. Их надо было б судить. А суд, по законам военного времени. Сколько б расстреляли и сослали б в лагеря? При этом никто не отменял статьи УК о "Несообщение о преступлении" Нынешняя статья УК РФ  205.6.

А если бы локотскую республику или казаков почистить и т.д.?

200

Svt89 написал(а):

А если бы локотскую республику или казаков почистить и т.д.?


Так судили )))))
Краснова повесили ))))))

201

maik написал(а):

Они посчитали, что цифры слишком большие.

ну так врут одновременно и наши источники, и немецкие.. привычно уже давно - все всегда в белом (ну в сером в крайнем случае, но всё равно в белом :D ) и только мы всегда хоть в чём-то, да неправы
потом начинаются стоны, что история ничему не учит.. да и как - если её просто подменяют на сборник удобных "политкорректных" сказок?

202

Svt89 написал(а):

А если бы локотскую республику или казаков почистить и т.д.?

ну что - я попкорном запасся - срывайте покровы!)
за сотрудничество с немецкой оккупационной властью не судили русских ,белорусов, украинцев, остальных?

203

Дудуков написал(а):

ну что - я попкорном запасся - срывайте покровы!)
за сотрудничество с немецкой оккупационной властью не судили русских ,белорусов, украинцев, остальных?

А почему  не выселяли народы?

Отредактировано Svt89 (2019-02-18 20:31:29)

204

Svt89
Для Вас ответ на один из вопросов
Вышеградская группа отказалась от встречи в Иерусалиме
Глава МИД Израиля обвинил поляков в антисемитизме
Запланированная на вторник встреча в Иерусалиме премьер-министров стран Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) и Израиля отменена, так как Варшава отказалась от участия в ней. Об этом сообщил журналистам глава правительства Чехии Андрей Бабиш. Причиной нового витка польско-израильского конфликта стали недавние заявления властей Израиля, обвинивших поляков в антисемитизме.
Вместо встречи премьер-министров стран Вышеградской группы во вторник пройдут двусторонние встречи премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с его коллегами из Венгрии, Словакии и Чехии. Польские политики отказались от поездки в Иерусалим.
Скандал между Польшей и Израилем разгорелся еще на прошлой неделе, когда, находясь с визитом в Варшаве, Биньямин Нетаньяху высказал свое мнение о роли поляков в холокосте. На брифинге для журналистов премьера попросили прокомментировать польский закон об ответственности за обвинения польского народа и польского государства в преступлениях Второй мировой войны, включая холокост. После этого в израильских СМИ появились слова премьер-министра о том, что «поляки сотрудничали с нацистами» и он не знает никого, кто был бы осужден за высказывания об этом.
https://www.kommersant.ru/doc/3888748

205

maik написал(а):

Svt89
Для Вас ответ на один из вопросов
Вышеградская группа отказалась от встречи в Иерусалиме
Глава МИД Израиля обвинил поляков в антисемитизме
Запланированная на вторник встреча в Иерусалиме премьер-министров стран Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) и Израиля отменена, так как Варшава отказалась от участия в ней. Об этом сообщил журналистам глава правительства Чехии Андрей Бабиш. Причиной нового витка польско-израильского конфликта стали недавние заявления властей Израиля, обвинивших поляков в антисемитизме.
Вместо встречи премьер-министров стран Вышеградской группы во вторник пройдут двусторонние встречи премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с его коллегами из Венгрии, Словакии и Чехии. Польские политики отказались от поездки в Иерусалим.
Скандал между Польшей и Израилем разгорелся еще на прошлой неделе, когда, находясь с визитом в Варшаве, Биньямин Нетаньяху высказал свое мнение о роли поляков в холокосте. На брифинге для журналистов премьера попросили прокомментировать польский закон об ответственности за обвинения польского народа и польского государства в преступлениях Второй мировой войны, включая холокост. После этого в израильских СМИ появились слова премьер-министра о том, что «поляки сотрудничали с нацистами» и он не знает никого, кто был бы осужден за высказывания об этом.
https://www.kommersant.ru/doc/3888748

Если честно мне плевать на евреев славян в той войне убили больше,но никто не стонет об этом...

206

Svt89 написал(а):

Если честно мне плевать на евреев славян в той войне убили больше,но никто не стонет об этом...

Ты нацист?

207

Svt89 написал(а):

Если честно мне плевать на евреев


Плевание на евреев свойственно черносотенцам, вот где Ваши моральные корни )))))

Вы, батенька, готовый полицай и помощник айнзацгрупп.

К счастью, при Сталине Ваши идейные предшественники были изолированны в местах лишения свободы, дабы не могли поучаствовать в военных преступлениях, и не они плевали на евреев, а евреи-чекисты на них ))))))

Отредактировано _77_ (2019-02-18 20:55:00)

208

Svt89 написал(а):

А почему  не выселяли народы?

а куда можно выселить русских из России?

209

Svt89 написал(а):

А почему  не выселяли народы?

Дудуков написал(а):

а куда можно выселить русских из России?

Давайте не будем уходить в дебри, выселение практиковалось в том случае, когда применение закона к конкретным гражданам практически УНИЧТОЖАЛО генофонд (мужское население детородного возраста). И кровожадный Сталин подобным переселением банально спасал этносы. Как-то так, если просто.

210

Мне кажется это в эту тему.
https://corporatelie.livejournal.com


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Политика, экономика, идеология, судопроизводство