приведите численность армии Польши на 17 сентября на востоке

Так я не понял, вы со мной спорите или поддерживаете? Напомню, мой тезис был в том, что любое насчитанное вами или еще кем число польских "военнопленных", а на самом деле беженцев призывного возраста, не представляло никакой военной угрозы Германии. Вы хотите, чтобы счас привели данные, которые прямо показали, что они такими были все вместе и прямо на начало войны? Так про это все знают, поэтому и не понятно, откуда ваши заявления о успешном противостоянии вермахту без прямой и определяющей поддержки союзников.

Без всякой поддержки СССР,есть ее народ,есть ее лидеры в час когда народ СССР оказался один на один с гитлеризмом, где оказалась Польская армия благодаря дипломатии Пилсудского? И да снова вопрос к Svt89 зачем договор Гитлеру с Польшей  если война Германии на два фронта не в коем случае не грозила?

Отредактировано zarathustra (2019-02-16 03:16:27)

РККА оказалась в состоянии перевооружения и в ожидании упорной и изнурительной войны на западе, года так на два, на три. Профит. Не вина Сталина и его дипломатии, что все просто собрались и дружно слились, вместо того, чтобы честно и красиво, по-европейски, победить немцев. Вы еще скажите, что это обязанность России разбираться с каждым очередным европейским объединителем-извращенцем.

Отредактировано VD (2019-02-16 08:58:12)

И чего, "два фронта" это такое магическое заклинание, после которого Германия должна была сразу сдаться? Вы же понимаете, что от Парижу через Берлин до Варшавы расстояние меньше, чем от Питера до Ростова, тем более, если через Москву?

75 тысяч?
Добрый и либеральный Иосиф Висарионович )))))
А ведь мог и расстрелять )))))))))))

есть вина или нет сейчас не установишь начиная с 1953 г. много волн чистки прошло по архивам нужно что то Сталин герой нужно коммунистов прижать Сталин изверг как то так конъюнктура сэр.
может и Сталин а почему не Гитлер??или адик веганом был?
да еще одно я вот одно не понимаю 21 857 человек из пистолетов расстреливать?сколько времени заняло сие действо

Отредактировано leonard61 (2019-02-16 14:06:49)

уважаемый leonard61, предлагаю не начинать дискуссию с Svt89 по Катыни до того, как он ответит на ранне задававшиеся ему вопросы, хотя бы на следующие:
1. приведёт хоть какое-то обоснование наличия расизма в СССР
2. определит свою позицию по вопросу, был ли санационный режим в Польше аналогом фашистских режимов в Италии, Испании, Португалии, Венгрии и Словакии
3. ответит на вопрос - сколько же польских войск было на границе с СССР на 17 сентября 1939 года (ибо это именно те войска, "которые СССР не позволил использовать на отражение Германской агрессии" по его же словам)
для наглядности я даже помогу

4. объяснит, как можно, ведя боевые действия против регулярной и готовой защищать свою страну армии, потерять только 1500 солдат пленить 450000 солдат противника
5. объяснить, как с 17 сентября возможна была ситуация, при которой глава Польского государства (по решению самой польской власти) оказался у Муссолини
а уже потом переходить к Катыни, ибо утомила дискуссия, при которой вместо ответов на вопросы оппонентов выбрасывается очередной лозунг

1. Расизма не было: среди большевиков были все этносы быв. РИ. Националисты могут обижаться на наличие Сталина как грузина, но видимо причина в том что царизм целенаправленно не давал широким массам этнически русского населения образования. Шлепнули романовых и сразу ликбез )))))
2. Безусловно, имели место общие черты. Национализм и, так сказать, "мелкодержавный шовенизм", поддержка попов и т.н. традиционных ценностей (например, растление попами детишек), острая попоболь от коммунизма )))))

Предлагаю остальным участникам диспута высказать свое мнение по данным вопросам.