Хакеры опубликовали доклады Integrity Initiative о работе Sputnik и RT
МОСКВА, 5 янв - РИА Новости. Хакеры из Anonymous опубликовали новую серию материалов о деятельности британского правительственного проекта Integrity Initiative. В частности, она содержит документы о работе Sputnik и RT.
Обнародованы аналитические доклады о российских медиаструктурах, а также выставленные за эту работу счета. Последние хакеры назвали свидетельством проведения Integrity Initiative за деньги британских налогоплательщиков анализа деятельности Лейбористской партии и её лидера, а также телеканала RT.
Так, в документах речь идет об освещении инцидента в Солсбери, положении в странах бывшего СССР и ситуации на Ближнем Востоке, включая Сирию.
Британский МИД уже признавал достоверными ранее опубликованные документы Anonymous по теме вмешательства Лондона в дела стран ЕС и ведении целенаправленной информационной войны против России.

Новая партия документов
Счета на общую сумму около тысячи фунтов выставлены на имя живущего в Иордании Джассара Джамаля аль-Тахата за "составление для Integrity Initiative докладов о медиакампаниях RT".
Всего в новой партии документов два доклада о деятельности RT. Один, составителем которых указан все тот же Джассар аль-Тахат, представляет собой анализ работы RT на Ближнем Востоке, составленный в апреле 2018 года.
Второй, без указания имени автора, исследует принципы распространения новостей в социальных сетях, констатирует успехи RT и Sputnik на этих платформах.
Первый доклад датирован 9 апреля, второй без даты, а счета маркированы 15, 18 и 21 апреля.
"Планы по противодействию RT" и "Причины, по которым они противодействуют RT" — так называют эти отчеты сами хакеры.

Высокая степень доверия
Согласно одному из докладов, на Ближнем Востоке "RT воспринимается сейчас как наиболее достоверный источник информации, отвечающий вектору развития региона, особенно из-за того, что местные интеллектуалы жили в условиях доминирования западного нарратива, а "их главное желание теперь — увидеть другую сторону". Автор доклада также признает, что у RT такая степень доверия, которой западные ресурсы не обладают.

Отмечается, что RT пользуется на Ближнем Востоке репутацией ресурса, "дающего новую перспективу, сложную и продвинутую, которая позволяет людям понимать новые тренды, которых другие вещатели не объясняют".
"Сирия дала ясный пример. До прихода русских в Сирию новости были наполнены западной картинкой, и люди начали спрашивать, что происходит на самом деле. Когда пришли русские, они… в итоге стали сообщать, что происходит на земле", — написал автор.

Второй доклад констатирует успехи RT и Sputnik в социальных сетях, особенно на фоне недоверия к западным информационным ресурсам среди самой западной аудитории.
Например, после того как был сбит российский Су-24 в 2015 году, "RT и Sputnik стали выпускать статьи, продвигающие российскую позицию", и зарабатывать мощную поддержку. При этом статья RT на Reddit собрала 11 тысяч комментариев, в то время как оказавшийся на втором месте CNN — только 2,2 тысячи.
"Общие симпатии в социальных сетях были на стороне русских", — пишет автор.
Другой пример успешной работы RT, который приводит составитель доклада, — освещение терактов в Брюсселе 22 марта 2016 года, когда первая статья появилась на RT уже через десять минут после атаки и собрала 21 тысячу комментариев, в то время как ближайший соперник — Би-би-си — опубликовала свой материал через полчаса и набрала лишь две тысячи комментариев.
https://ria.ru/20190105/1549042556.html … um=desktop