При всем уважении, вы что больной? Или очередной бабораб? Вы для начала откройте проект этого закона. И почитайте внимательно что там написано. А потом уж и рыцарские слоганы начинайте штамповать.

Вы второй раз уходите от ответа на прямые вопросы ....

Прочитал.
не вижу в нем ничего предосудительного. А что видете вы?

Отредактировано __Memento_mori__ (2019-12-06 18:12:22)

Ну давайте подискутируем. Все равно делать то нечего. Выходной.

На какие же? Уж не на этот ли:

Нет не бью. Я считаю не нормальным бить людей. А вот насколько я вас понял вы считаете ненормальным бить только женщин. Мужчин стало быть избивать совершенно нормально. Я вас правильно понял?

Так я не знаю чем вам помочь. Вы напоминаете 15 летнего мальчика, который видел женщин только в лице своей мамы и бабушки. А с реальными женщинами не сталкивались. От того вы и переполнены рыцарскими чувствами по отношению к ним.

Ну давайте так, раз вы не видите, поднесу проект закона вам под нос. Итак поясните мне:
1. что такое "психологическое насилие"?
2. кто и как будет определять имело ли место психологическое насилие или нет?
3. что такое "экономическое насилие"?
4. кто и как будет определять имело ли место экономическое насилие или нет?
5. согласно конституции РФ ни кто не может быть во внесудебном порядке лишен свое жилья. Данный закон предусматривает внесудебное выселение гражданина из собственной квартиры фактически по голословному доносу. Ваш комментарий?
Я бы еще понял вашу позицию будь вы  молодой женщиной. Или вы и есть молодая женщина? Тогда все понятно и спор смысла не имеет. А вот если вы мужчина и отстаиваете такую позицию, ну.... жизнь вас научит в общем.

Нет.
Но в силу сложившихся в ходе эволюции обстоятельств, как правило мужик сильнее  и агрессивнее (во всех смыслах) женщины, да бывают исключения(но на то они и исключения)....не понимает этого имхо только дегенераты имхо .

Но где в этом законе пункты работающие только на женщин.?

Отредактировано __Memento_mori__ (2019-12-06 19:17:52)

кмк закон весьма дурной, люди плакать будут

А мне показалось что да, грешным делом.

Кто вам такую ерунду то сказал? Это не правда. Во первых в современном обществе физическая сила ничего не стоит. В современном мире сила это связи и капитал. Тут женщины ни чуть не уступают мужчинам, а за счет "вагинального лифта" и таких вот как вы "рыцарей 21 века" очень часто имеют преимущество. Во вторых женщины менее агрессивны, но более жестоки чем мужчины. Любой психолог, криминалист вам это подтвердит. Когда мне девочки начинают говорить что то типа "женщина ни чем не хуже мужчины" - вы знаете с ними полностью соглашаюсь. Другое дело что и не лучше. Вот этого очень многие не понимают. Самые жестокие и бессмысленные преступления совершаются женщинами. Которые при этом, обращаю ваше внимание, очень часто избегают уголовной ответственности (или получают смехотворные сроки) ровно за то, за что мужчина сразу же получит "вышку" и разговаривать с ним даже ни кто не будет. 14000 женщин якобы убитых мужьями за 2015 год (цифра озвученная в телепередаче Малахова) это уже достоверно подтвержденная ложь, призванная в качестве вброса эмоционально значимого фактора с целью разбудить "рыцарские" чувства баборабов. Официальная статистика говорит следующее: за 2015 год жертвами домашнего бытового насилия стали 36 детей, 304 женщины и.... 764 мужчины. Почувствуйте разницу как говориться. Нож в сердце и вот вам ваша сила. 90% отбывающих наказание женщин-убийц (в отличии от мужчин) сидят именно за убийство мужа, любовника, благоверного,  собственного ребенка и т.п. Есть такая поговорка: "хорошая девочка лучше хорошего мальчика, плохая девочка хуже плохого мальчика". Так, с "агрессивностью во всех смыслах" думаю ясно. Теперь далее:

  Во первых я про это ни где еще не говорил, хотя и согласен с этим утверждением. Но обо всем по порядку. Пострадают от этого закона все. Чем отличается светский справедливый суд в демократическом государстве, от средневекового судилища? В первую очередь конкретными обвинениями в конкретном составе преступления имеющим четкие формулировки и определения. Физическое насилие приводящее в телесным повреждениям имеет вполне четкие медицинские признаки. Которые фиксируются врачами. И тут уже мне упрекать вас в увиливании от ответов. Скажите мне что такое "психическое" и "экономическое" насилие и кто будет это определять? Вы что не понимаете? Уже сейчас ювенальная юстиция, теоретически призванная помочь бедным деткам, просто разваливает семьи и разделяет детей с их родителями. По примерно таким основаниям: хлопнули по попе ребенку - причинение страданий. Не обеспечили детям "отдельное помещение" для занятий и развития (в однокомнатной квартире) - значит вы нищий и не можете обеспечить своим детям нормальные условия. А значит детей у вас нужно забрать и передать в более благополучную семью. Такие ужасы, которые последний раз на Руси были в эпоху крепостного права, уже пережили сотни российских, теперь уже бывших семей. Так где четкое определение психологического и экономического насилия? Вы не дали жене денег на шубу - это экономическое насилие. Да еще вы этим причинили ей психологические страдания. Все - вы домашний тиран. По закону. Защитный ордер и валите спать на теплотрассу. А она тем времен в вашу квартиру приведет любовника и будет с ним развлекаться в вашей кровати. Так понятнее что это? Вы скажите что нет - такого не может быть. Все эти организации призваны защищать интересы детей и женщин! Уважаемый Моменту море. Мы живет при капитализме. Основной постулат капитализма: максимум прибыли за минимум времени. Соответственно основная цель любого деятеля в капиталистическом государстве - получение прибыли. Полицейский на работе защищает покой граждан, но это его должностные обязанности. А цель получит прибыль в виде зарплаты и иных источников. Врач на работе лечит граждан, но его цель - получить прибыль в виде зарплаты и иных источников дохода. Представители этих самых НКО, которым предоставят право определять и устанавливать факт насилия или его вид должны заботиться о детях и "пострадавших". Но цель их получить прибыль.  Их прибыль складывается из отнятых детей введенных в оборот, их судов при разделе имущества супругов, из взяток и т.п. Вы мне можете рассказывать для чего все это сделано. Я вам рассказываю как оно будет работать на самом деле.
Теперь почему этот закон выгоден в основном женщинам. Тут все просто. Как вы ранее сказали в силу сложившихся в ходе эволюции обстоятельств мужчина в семье это в первую очередь добытчик. То есть главное материальное благо современного человека - жилье как правило заработано на деньги мужчины. Не важно добрачное это имущество или "совместно нажитое". Это первый момент. И второй момент о котором я уже начал говорить в первом абзаце - женщины. В тюрьмах человека, который совершил подлый, лицемерный поступок объявляют гадиной (подразумевается змея что всегда ассоциировалось с женским полом), сукой и блядью. Причем первый и второй термин в этой трилогии изначально даже не матерный. Первый означает змею женского пола, второй - собаку женского пола. Но в данном контексте это имеет очевидно оскорбительный и негативный смысл. Почему? Потому что все эти термины описывают поведение характерное для... будем говорить вежливо "плохих женщин". Дело в том, что да - по количеству преступлений мужчины сильно опережают женщин. Но мужские преступления они все таки четко структурированы (если не по синьке) и имеют под собой вполне конкретный смысл. Женщина может сделать такое, что нормальному мужчине просто не может придти и в голову. Убить или выколоть глаза своему ребенку из "мести" к мужу. Жить с мужем, заниматься с ним сексом и одновременно "заказывать" его киллерам, выгнать мужа из дома путем мошенничества с документами. Это я про то, что предпринимать действия в рамках этого закона будут в основном женщины. В основном женщины. Мужчинам мусорнуться на жену не позволяет логика и элементарный здравый смысл, который многим барышням просто не знаком.
  Теперь идем далее. В законе четко прописано. Не только супруги, но и "лица проживающие совместно и ведущие совместное хозяйство". Это значит что зайдя к вам в гости однажды и чем то на вас обидевшись, женщина пишет донос в полицию на "экономическое насилие" и вас выкидывают из вашей квартиры. А она остается в ней жить. Разумеется с любовником, защитными ордерами продлевая ваши каникулы на теплотрассе. Так что как то вот так, наш защитник слабых и беззащитных женщин. Бьют бывает не обоснованно, а бывает что с полным основанием. 95% мужчин абсолютно нормальные люди. Если кто из них и бьет женщин, то бьет ровно за то, за что мужика бы он просто убил на месте.

Отредактировано Крэнг (2019-12-06 20:15:29)

не спорю. есть дети которые понимают слова, а к сожалению иногда попадаются порочные экземпляры, раньше помогла порка хотя и не всегда, сейчас не гуманно, как лечить такую проблему?

возраст 6-8 лет еще да, дальше улица со всеми вытекающими 

Я имею ввиду что согласно нового закона о домашнем насилии, любой отказ ребенку или (теперь уже и) жене, или попытка что либо заставить их делать (ребенка учить уроки например) можно трактовать как проявление психологического или экономического насилия. Со всеми вытекающими последствиями.В общем - семей и детей в России скоро не будет. Феминисты ненавидят все вокруг. Они хотят разрушить нашу страну. Ровно тоже самое стремиться совершить и запад через НКО. И у них... получается! Уже сейчас детей в России отнимают за просто так, по произволу "уполномоченного" лица.

Пока что общий уровень жизни только падает по сравнению с СССР. И если этот самый процесс феминизации общества будет продолжаться, то ни о каком улучшении общего уровня жизни не может быть и речи. Что такое феминизм - это стремление дать женщинами абсолютные права по сравнению с мужчиной и в то же время снять с женщин любую ответственность за свои действия, переложив ее на плечи мужчин. По сути дела это геноцид мужчин. Когда в социуме идет поражение в правах какой либо группы (не важно по какому признаку, хотя в данном случае по половому) то эта группа всегда, подчеркиваю всегда радикализуется. Уже сейчас появились первые росточки ответной реакции в виде того же "мужского движения". И если государственная власть не остановит этот беспредел и не перестанет стравливать между собой женщин и мужчин, эта реакция потом загонит женщин обратно под паранжу. Разрушение семьи есть демографическая катастрофа, которая у нас уже по сути дела есть. Как началась в 1992 году, так и не заканчивается до сих пор. Демографическая катастрофа неизбежно повлечет за собой катастрофу экономическую, а та в свою очередь военно-политическую. Это будет тот самый исторический тупик из которого русский народ уже никогда не сможет найти выход. Они играют с огнем. Есть же Конституция РФ. Я считаю что только за внесение законопроектов прямо противоречащих Конституции РФ надо судить. Эту змею Пушкину уже можно привлекать по 282-й статье.

Согласен полностью. Так вот этот самый закон о домашнем насилии это прямая калька с запада. От этого уже воет весь запад. И это абсолютно не приемлемо для нашей культуры и наших традиций. Действующие законы уже надежно и эффективно защищают граждан России (в т.ч. и женщин) при условии их добросовестного исполнения. Избил муж? Иди пиши заявление в полицию и все сделают как надо. Просто есть сферы куда нельзя вмешиваться третьим лицам ни под каким предлогом. Брак это дело двух людей - баста.

всегда и везде так было стенка на стенку,конец на конец, в союзе район на район 
про Казань не спорю

НАТО – 70, или Кризис системы.
Прошедший 3-4 декабря саммит НАТО в Лондоне был, пожалуй, самым скандальным и неоднозначным в 70-летней истории Североатлантического альянса.  Два скандала предварили  мероприятие – президент Франции Эммануэль Макрон заявил о «смерти мозга» организации, а Турция заблокировала решение об оперативной поддержке прибалтийских стран по причине отсутствия у Брюсселя понимания курдской проблемы. То и другое серьёзно.

Западные военно-политические обозреватели и эксперты единодушны в том, что Североатлантический альянс переживает самый серьёзный кризис в истории своего существования.
Накануне саммита в Международном институте исследований по безопасности в Лондоне состоялась встреча с участием директора по генеральной стратегии и международным делам Министерства обороны Великобритании Ангуса Лэпси. Такие предварительные встречи – индикатор обстановки и своего рода генеральная репетиция. На этот раз британская сторона тестировала наиболее чувствительные для атлантического сообщества темы:

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/05/n … 49621.html

Вчера мой знакомый, уехавший в Германию, написал, что им показывали нарезку зубьев шестерни на станке с ЧПУ.
Резец на станке был с клеймом made in USSR.