Mediascope: на порносайты заходят 11% россиян.

В среднем в месяц на порносайты заходят 11% совершеннолетних россиян, сообщает РБК со ссылкой на данные исследовательской компании Mediascope, которая впервые представила данные о российской аудитории порносайтов.

С ноября 2017-го по октябрь 2018-го россияне в возрасте 18–64 лет заходили более чем на сотню сайтов с порнографическим контентом. Хотя бы раз в месяц порносайты просматривали 10,7 млн человек. Максимальным интерес к сайтам для взрослых был зафиксирован с марта по июль. Тогда этот показатель достигал 12 млн человек, или 13% взрослого населения.

Ежедневная аудитория порноресурсов составляет около 1,6 млн человек. Средняя продолжительность времени, проведенного на сайте,— примерно 11 минут в день.

Среди аудитории порносайтов 72% — мужчины. Россияне в возрасте 25–34 лет составляют 25%. Меньше всего сайтами для взрослых интересуются люди в возрасте 18–24 лет (12% аудитории).

https://www.kommersant.ru/doc/3833836

В "Ельцин-центре" отметят Рождество по-американски.

В "Ельцин-центре" собираются отметить Рождество по-американски. Мероприятием уже заинтересовались местные общественники, а в самом ЕЦ не видят в нем ничего особенного, передает корреспондент Накануне.RU.

Американское Рождество в "Ельцин-центре" готовятся отметить 16 декабря. Сообщается, что гостей ждут традиционные рождественские песни, фокусы от иллюзиониста из США, "вкусное печенье, веселый Санта Клаус и отличные фото на память". Завершится все просмотром рождественского фильма на английском языке.

Интересно, что организатором мероприятия в центре имени экс-президента РФ, построенном за бюджетные деньги, является дипломатическое ведомство иностранного государства - Генеральное консульство США в уральской столице. Также нам стало известно, что информация об американском Рождестве в "Ельцин-центре" распространяется среди екатеринбургских школьников - через их электронные дневники. Мы изучили программу ЕЦ на ближайшие недели, и не обнаружили там новогодних мероприятий в стилистике других зарубежных государств. Успокоило уже то, что в центре имени Ельцина еще не совсем забыли про Деда Мороза - "отечественная" Елка пройдет 3 января.

Как рассказал Накануне.RU председатель "Уральского родительского комитета" Евгений Жабреев, он собирается тщательно изучить программу американского Рождества в "ЕЦ".

"Ельцин-центр", чтобы содержать самого себя, устраивает подобные акции. Мы относимся к этому по-разному: хотелось бы наше, российское, направленное на духовное развитие и развитие гражданского общества. Но последнее время происходит много скандалов, и это вызывает у нас возмущение. Если там будут представители младшего возраста, которые попадут туда без сопровождения взрослых, то дети опять могут что-нибудь не то увидеть", - отметил общественник.

Жабреев добавил, что со своей стороны "Уральский родительский комитет" проверит возраст посетителей мероприятия.

"Под хорошими и красивыми лозунгами и названиями может быть заложен несколько иной смысл, который может противоречить нашим федеральным законам", - добавил Евгений Жабреев.

Напомним, летом прошлого года в Екатеринбурге разгорелся громкий скандал: в "Ельцин-центре" показали непристойный короткометражный фильм в рамках программы "Шведская модель", а само мероприятие называлось "Подборка лучших короткометражных фильмов для детей". В зале присутствовали порядка десяти детей до 12 лет. Прокуратура провела проверку и установила, что ЕЦ нарушил закон, показав им фильм со сценами секса.

Пресс-секретарь ЕЦ Евгения Капитонихина заявила Накануне.RU, что проведение новогодних мероприятий в зарубежной стилистике - уже "традиция".

"Такова традиция - консульства, которые представлены в Екатеринбурге, проводят рождественские праздники у нас. Уже было немецкое и австрийское Рождество, а сейчас - американское. Будут и другие", - рассказала представитель центра.

Какие именно, она не уточнила, отметив, что программа пока не подтверждена окончательно. Также представитель ЕЦ объяснила, почему подобные мероприятия проводятся именно у них, а не в самих консульствах. По ее словам, столица Урала не располагает подходящими домами культуры.

"Это открытая культурная площадка. Если бы на месте "Ельцин-центра" был удобный для таких мероприятий ДК, то консульства с удовольствием бы сотрудничали с ним. Здесь нет абсолютно никакой политической подоплеки", - добавила Евгения Капитонихина.

https://www.nakanune.ru/news/2018/12/12/22527445/

В ноябре добыча полезных ископаемых в РФ подскочила на 7,8%, сообщил в понедельник Росстат: после того, как сделка со странами ОПЕК была свернута нефтяники довели добычу до постсоветского рекорда в 11,5 млн баррелей в сутки, добыча газа подскочила на 3,3%, а угля - на 8,2%.
Рост в сегменте обработки - тем временем замедлился до нуля, а по сравнению с октябрем объемы выпуска сократились на 0,3%.Добывающие отрасли остаются главным локомотивом экономики, констатирует директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов.
Сырьевые экспортеры заработали за январь-октябрь 3,535 триллиона рублей доналоговой прибыли, показав рентабельность от 33% в добыче нефти до 55% в производстве металлов.Но за пределами «нефтедолларового эльдорадо» доходы продолжают стагнировать, люди набирают кредиты (+22% год к году), тогда как рентабельность бизнеса исчисляется единицами процентов - от 2,9% в строительстве до 6,9% в розничной торговле.Обрабатывающая промышленность вновь оказалась на грани рецессии, говорит Тремасов.
По итогам третьего квартала ее вклад в ВВП сократился еще на 10%: из 1,5% роста несырьевое производство дало лишь 0,1 процентного пункта. Все это ухудшает долгосрочные перспективы экономического развития, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Сократилось производство продовольствая - куриного мяса, сливочного масла и растительного масла. "По всей видимости, производители столкнулись с ситуацией, когда затраты производства растут (например, дорожают корма, дорожает сырье), но при этом из-за довольно слабого роста реальных доходов населения производители ограничены в возможностях повышения цен", - говорит заместитель директора аналитического департамента "Альпари" Наталья Мильчакова.
Опросы представителей промышленных предприятий показали, что в начале третьего квартала они столкнулись с самым существенным за последнее время падением спроса, указывает заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Сергей Цухло: 40% топ-менеджеров и собственников жаловались на сложности с реализацией продукции.
Отдельной проблемой стало ослабление рубля: 63% респондентов сообщили, что им нужен крепкий курс, чтобы инвестировать в развитие, для которого необходимы импортные технологии и оборудование. Эти инвестиции жизненно необходимы: износ основных фондов в целом по экономике превысил 50%, а средний возраст оборудования в обрабатывающем секторе - больше 16 лет, указывает директор Института конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович. Технологическая отсталость не дает производить конкурентоспособную продукцию, и ситуация замыкается в порочный круг: доходы падают, не оставляя денег на инвестиции, без которых увеличить прибыль невозможно.

63% респондентов сообщили, что им нужен крепкий курс, чтобы инвестировать в развитие, для которого необходимы импортные технологии и оборудование.

Росстат в июне пересчитал данные по промпроизводству за 2016-2017 гг. и первые месяцы 2018 г., резко увеличив свои оценки. Оценка роста промпроизводства за 2017 г. увеличена с 1% до 2,1%. Оценка роста промпроизводства за I квартал повышена с 1,9% до 2,8%, за апрель - с 1,3% до 3,9%.

Депутаты трех фракций Государственной думы – КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР – обратились с официальным запросом в Конституционный суд РФ.

Цель запроса – проверить на соответствие Конституции статей 4 и 7 Федерального закона №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Речь идет о так называемой «пенсионной реформе», а именно о повышении с 1 января 2019 года возраста выхода на пенсию на пять лет.

Подавляющее большинство россиян, как свидетельствуют данные социологических опросов, против данной меры, по стране прокатилась волна массовых протестов. Однако 27.09.2018 Государственная дума 325 голосами членов фракции «Единая Россия» приняла законопроект в окончательном, третьем, чтении. 3.10.2018 его одобрил Совет Федерации и подписал президент Путин, 5.10.2018 он был опубликован в «Российской газете», после чего считается вступившим в силу.

КПРФ и ряд других оппозиционных сил инициировали проведение референдума о повышении пенсионного возраста. Однако из-за чинимых в его организации препятствий, он так и не был назначен.

Продолжая борьбу против пенсионной реформы, которую парламентская оппозиция считает антисоциальной, депутаты КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР, собрав более 90 подписей, получили право обратиться с официальным запросом в Конституционный суд.

Представителями заявителей являются Синельщиков Ю.П. (КПРФ), Шеин О.В. («Справедливая Россия»), Нилов Я.Е. (ЛДПР).

Заявители полагают, что изменения Федерального закона №350-ФЗ о пенсиях уменьшают объем принятых государством обязательств перед гражданами России, гарантированных статьей 39 Конституции РФ о социальном обеспечении по возрасту.

В запросе утверждается, что законом №350-ФЗ необоснованно введены нормы о повышении возраста, при достижении которого будут назначаться социальные и страховые пенсии, что ухудшает и умаляет конституционные права граждан на социальное обеспечение по старости.

Так, статья 4 предусматривает для граждан, не имеющих требуемого страхового стажа, увеличение возраста для получения социальной пенсии по старости с 65 до 70 лет для мужчин и с 60 до 65 лет для женщин.

Статья 7 увеличивает возраст выплаты страховой пенсий по старости с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 60 лет для женщин. Кроме того, с 2023 года на 5 лет позже будут уходить на страховую пенсию по старости те, кто в настоящее время имеет на нее право независимо от возраста. В их числе учителя, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, медики, имеющие необходимый стаж 25 или 30 лет, граждане, занимавшиеся творческой деятельностью на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) от 15 до 30 лет.

Как полагают депутаты, направившие запрос в КС РФ, это противоречит части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации, гласящей: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека и гражданина».

В качестве определения социального государства приводится, в частности, следующее: «Под социальным государством принято понимать государство, главной задачей которого является помогать слабым, стремиться влиять на распределение экономических благ в духе справедливости в целях обеспечения каждому достойного существования. Социальное государство стремится обеспечить каждому своему гражданину достойный государства прожиточный минимум».

В теории правоведения, как утверждается, к функциям социального государства отнесены: «сглаживание социального неравенства путем перераспределения доходов между различными группами населения посредством налогов, специальных социальных программ, государственного бюджета и др.».

Необходимым признаком такого государства является «приоритет заботы о человеке над другими задачами, в частности, над задачей сокращения трансферта федерального бюджета бюджету ПФР».

Между тем министр труда и социальной защиты правительства России М.А. Топилин на парламентско-общественных слушаниях 21 августа нынешнего года, посвященных пенсионной реформе, заявил: «Мы должны исходить из того, что наличие различных трансфертов, поступлений из федерального бюджета в пенсионную систему это не есть хорошее явление. И мы всегда говорили о том, что все шаги, которые предпринимались, были направлены на то, что пенсионная система двигалась в сторону именно развития страховых основ, а не подпитки из федерального бюджета». Такие заявления не оставляют сомнений, что истинным мотивом ухудшения положения граждан в связи с повышением пенсионного возраста является именно бюджетная экономия.

Принципиальную точку зрения по этому вопросу выразил на пленарном заседании Госдумы 27 сентября депутат от фракции КПРФ О.Н. Смолин:

«В социальном смысле законопроект представляет собой попытку помочь нищим за счет бедных. Поскольку правительство не решается облагать налогами олигархов и говорит, что их вообще нет, оно ничего другого не придумало. Мы ни минуты не верим, что этот законопроект – закон для пенсионеров. Хваленая тысяча рублей в следующем году за вычетом инфляции даст рост пенсии на 2,5%, а в 2024 году – менее чем на 1%, а если инфляция будет выше – вообще рога и копыта. У каждого человека, которому сейчас меньше 55 лет (мужчине) и 50 лет (женщине), закон отберет среднюю пенсию за пять лет. В нынешних ценах – на уровне 850 тысяч рублей».

Как полагают заявители, на несогласованность с конституционным положением о социальном характере Российского государства нынешней «пенсионной реформы» обратил внимание общественности видный российский юрист В.Д. Зорькин, анализируя раздающиеся призывы к кардинальным конституционным изменениям. В качестве доказательства приводятся следующие его высказывания в интервью «Российской газете»:

«Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые. Все это говорит о том, что мы еще далеки от реализации положений статьи 7 Конституции РФ».

По данным, опубликованным департаментом актуарных расчетов и стратегического планирования Пенсионного фонда Российской Федерации, повышение пенсионного возраста на 5 лет снизит вероятность дожить до него у женщин до 87,4% и у мужчин до 58,14%.

Социальная несправедливость особенно ярко проявляется в том, что, повышая пенсионный возраст, правительство Российской Федерации не использует неоднократно предлагавшиеся возможности более справедливого распределения налогового бремени, отказывается от введения прогрессивной шкалы подоходного налога, частичного сокращения доходов наиболее обеспеченных слоев населения. Не созданы предпосылки для преодоления массовой безработицы, выхода экономики страны из затянувшегося кризиса.

Кроме того, повышение пенсионного возраста противоречит части 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Заявители обращают особое внимание на факторы, которые будут в будущем оказывать негативное влияние на стабильность пенсионной системы общества.

В сфере занятости. По оценкам Счетной палаты, реальные пенсии за ближайшие десять лет поднимутся только на 10%, а число самих пенсионеров будет искусственно сокращено на 11 миллионов человек... Эта рабочая сила на рынке труда не нужна. Многомиллионная армия безработных приведет к снижению реальной заработной платы, росту бедности и преступности в стране.

Реализация оспариваемого Федерального закона (из-за отмены действующих норм о выходе на досрочную пенсию работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним) неизбежно ускорит миграционный отток населения из Сибири и с Дальнего Востока, которые с большим трудом осваивались десятки лет.

В сфере демографии. По данным ученых Российской академии народного хозяйства и государственной службы, до 60 лет не доживают 40% мужчин. Принятый Федеральный закон в данном случае является для них бесчеловечным, не учитывающим реально низкую продолжительность жизни в стране.

В финансово-экономической сфере. Заявители считают, что для рассмотрения и обсуждения в Государственной думе «пенсионной реформы» финансово-экономический блок правительства не провел предварительную всестороннюю оценку ее последствий. В финансово-экономическом обосновании законопроекта просто указано, что реализация данного федерального закона не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета. Уже после принятия закона выяснилось, что из-за халатности федеральных министров, ответственных за пенсионную реформу, вместо ожидаемой экономии в бюджете ПФР в 2019 году возникнет дефицит. Внесение президентских поправок в пенсионное законодательство потребует дополнительно более 500 млрд рублей на ближайшие шесть лет.

Правительство России не предприняло действенных мер по обеспечению бездефицитного бюджета ПФР.

В законодательной сфере. Правительство Российской Федерации уклонилось от использования предусмотренной в статьях 3 и 32 Конституции возможности референдума в целях выявления воли народа в отношении проходящей в стране пенсионной реформы.

В запросе перечислены отрицательные последствия повышения пенсионного возраста:

* вырастут неплатежи и долги за услуги ЖКХ, электроэнергию, а также увеличатся суммы задолженности по взятым кредитам;

* отсутствие источников существования в виде заработка или пенсии в предпенсионном возрасте приведет к росту заболеваемости среди пожилых граждан, увеличению смертности среди них;

* усилится миграция молодых граждан и их семей из страны из-за отсутствия надежных гарантий государства в части трудоустройства;

* повысится количество обращений граждан для оформления группы инвалидности и назначения пенсии по инвалидности, чтобы пережить дополнительные 5 лет до назначения страховой пенсии по старости;

* отсутствие социальной справедливости в обществе, наличие резкого расслоения населения по доходам могут стать катализатором социальных волнений.

Депутаты Государственной думы просят провести проверку статей 4 и 7 Федерального закона №350-ФЗ в части положений, допускающих умаление конституционного права граждан, и признать данные положения не соответствующими статьям 7 (части 1), 55 (части 2) Конституции Российской Федерации.

http://www.sovross.ru/articles/1782/42262