СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 17


Россия - вызовы современности - 17

Сообщений 61 страница 90 из 958

61

Baracuda написал(а):

А теперь вопрос, уверены ли вы, что Лавровские приспешники, поднимают вопрос например притеснения и ксенофобии по отношению к русским на Украине или не дай бог в странах Прибалтики ? Я уверен что нет, говорят исключительно по шкурной, актуальной повестке дня, при чем той, которую пишут не они сами, а мировые тренды.

США поднимают вопросы потому что есть средства давления на оппонентов.

Вы предлагаете Лаврову поднимать вопросы для сотрясения воздуха?

средств давления на оппонентов с некоторых пор практически не осталось

0

62

esperro написал(а):

США поднимают вопросы потому что есть средства давления на оппонентов.

Вы предлагаете Лаврову поднимать вопросы для сотрясения воздуха?

средств давления на оппонентов с некоторых пор практически не осталось

Во первых спасибо за откровение. Несмотря на киселевскую пропаганду вы все таки признали, что Путин и Лавров это политические ничтожества, которых через СМИ, как киселевские так и Западные ( уж очень удобен для Западной пропаганды персонифицированный образ страшного врага-тирана ) раздули до влиятельных фигур, хотя по факту так и есть, они кроме военной силы, оставшейся от СССР, не имеют и не создали никаких реальных рычагов влияния на внешний мир.

По поводу сотрясания воздуха. Вы для начала эту проблему хотя бы просто обозначьте, поставьте, что бы у Запада хотя бы на уровне риторики, при обсуждении какого то вопроса в голове сидела мысль, что русским не нравится нарастающая ксенафобия по отношению к ним. А то пол Европы ( а уж тем более США ) на высоком политическом уровне, на полном серьезе уверенно, что никакого русского мира на Украине нет, а есть исключительно справжни украинцы.
Что сложно хотя бы на уровне риторики включать в каждую встречу  о комментарий о притеснении русских в мире ? Хотя наверное сложно, когда о кармане думаешь, дадут добро на трубу или не дадут, вот это вопрос.

Отредактировано Baracuda (2018-12-05 11:45:11)

0

63

Baracuda написал(а):

Что сложно хотя бы на уровне риторики включать в каждую встречу  о комментарий о притеснении русских в мире ?

Ну будут к этому относиться как к причитаниям Порошенко о "вторжении России", придется Лаврову по туалетам коллег щемить.

0

64

https://pbs.twimg.com/media/DtocK2qWsAEpdsr.jpg

0

65

Baracuda написал(а):

А теперь вопрос, уверены ли вы, что Лавровские приспешники, поднимают вопрос например притеснения и ксенофобии по отношению к русским на Украине или не дай бог в странах Прибалтики

А оно им надо- проявлять инициативу.Для этого указивка сверху нужна.

esperro написал(а):

США поднимают вопросы потому что есть средства давления на оппонентов.

Вы предлагаете Лаврову поднимать вопросы для сотрясения воздуха?

средств давления на оппонентов с некоторых пор практически не осталось

Так на кой вообще принимать участие в мероприятиях если ездят как на посиделки.Сопли жевать можно сидя дома.И бюджетные средства целее будут.Может быть.)

0

66

906 недорослей-решают за многомиллионную страну??Какой процент от населения страны?Далеко пойдете..
https://pbs.twimg.com/media/DtfsaYVUUAACGlt.jpg
Переименуйте в Москве-"Красная площадь имени адмирала Колчака"-не удивлюсь уже..Уж 1000 белоленточников найти-не проблема.

0

67

Непоседа13 написал(а):

906 недорослей-решают за многомиллионную страну??Какой процент от населения страны?Далеко пойдете..

Там видимо слово "от" пропущено. Стат. методики именно такого порядка числа опрошенных при нашем населении и требуют... Если каждого второго опрашивать на эти исследования тогда никаких денег не напасешься.
Другое дело, что эти все голосования по поводу названий, "символов страны" и пр. - просто развлечение для ширнармасс. В голосовании за названия аэропортов приняли участие по официальным данным 5,5  млн. чел., что в процентах примерно равно электорату Порошенко на Украине. Все это так себе показатель.

0

68

Роман написал(а):

выкачен ультиматум коллективный

1 . В МИД заявили , что Россия не нарушает договор ДРСМД и обвинения в адрес России носят надуманный характер . Собственно , подтвердили ту позицию , которую Россия занимает последние годы в отношении обвинений в нарушении этого договора - сначала предоставьте доказательства , а потом уже предметно поговорим . Это был достаточно ожидаемый ответ .

2. Генштаб заявил , что завершено создание системы мониторинга пуска баллистических ракет противника с любых направлений и траекторий и что Россия активно работает над модернизацией своих ядерных сил ввиду угрозы американской ПРО . Все меры являются ответом на политику НАТО в Восточной Европе .

3. В Госдуме призвали выставить США ультиматум - вывести войска из Сирии в течении 60 дней , чего США конечно же делать не будут .

4. В Кремле заявили , что США манипулируют фактами , чтобы прикрыть выход США из договора ДРСМД .

Вот и поговорили .

PS . Между тем к агенту Дональду подбираются все ближе -

1 . Комиссия Мюллера взялась за генерала Флинна , которого Трамп столь опрометчиво сдал в начале своего правления . Флинну обещают иммунитет , если он даст показания о связях Трампа с Россией . И с учетом дел Коэна и Манафорта , не факт , что Флинн будет молчать .
2 . Уже на следующей неделе в Сенате США могут состояться слушания на тему убийства Хашогги и доклада ЦРУ , который Трамп положил под сукно . Дем . партия и некоторые республиканцы заявляют , что несмотря на позицию Белого Дома , МБС надо наказать .

Отредактировано losharic (2018-12-05 13:18:51)

0

69

Александрович написал(а):

Так на кой вообще принимать участие в мероприятиях если ездят как на посиделки.Сопли жевать можно сидя дома.И бюджетные средства целее будут.Может быть.)

Труба сама себя не построит !

0

70

Мне кажется, ПНГ - адекватний выбор.. но увы.. :(

0

71

GRU написал(а):

Мне кажется, ПНГ - адекватний выбор

для Южной Кореи вообще отличный

0

72

losharic написал(а):

GRU написал(а):

    Мне кажется, ПНГ - адекватний выбор

для Южной Кореи вообще отличный

Подпись автора

    У меня такое ощущение, что мы ушли в одиночку с фронта холодной войны . На той стороне все остались .

Ну да, а то как ни премьер-министр, так воришка или сектант. Вот Пашка был бы тут своим, послал на счёт мильярд, да и забыл. Память - то не резиновая)))

0

73

losharic написал(а):

2. Генштаб заявил , что завершено создание системы мониторинга пуска баллистических ракет противника с любых направлений и траекторий и что Россия активно работает над модернизацией своих ядерных сил ввиду угрозы американской ПРО . Все меры являются ответом на политику НАТО в Восточной Европе .

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/6253703/6253703_original.jpg

0

74

GRU написал(а):

Мне кажется, ПНГ - адекватний выбор.. но увы..

К сожалению, похоже, что проект с Грудининым, просто внутренняя коммунистическая операция для того что бы подчеркнуть безальтернативность г-на Зюганова как вождя. Хрен с ними со скандалами, но такую аморфную и безыдейную позицию на дебатах он демонстрировал, что даже Собчак стала казаться чуть-чуть приятнее. Даже не знаю как он мог сильнее агитировать против себя, разве что выходил бы с табличкой на груди "Только не за меня".
Хотя по началу казалось, что новый кандидат - действительно сильный ход со стороны коммунистов.

0

75

zamsheliy написал(а):

проект с Грудининым, просто внутренняя коммунистическая операция

Грудинин в частности, а КПРФ вообще это удобная власти и спонсируемая властью левенькая оппозиция. История с Грудининым это очередная циничная попытка власти облить грязью всё, что даже только формально, чисто по названию, имеет отношение к коммунистической идее.

0

76

Администрация Екатеринбурга предложила городской думе решить, сколько нужно платить главе города за работу. Проект решения опубликован на сайте представительного органа власти. Согласно предложенному положению об оплате труда, главе Екатеринбурга предлагают установить должностной оклад в размере 54 тыс. 413 рублей. В дополнение к этому мэру будут платить ежемесячное денежное поощрение в размере 3,8 должностного оклада, то есть, 206,7 тыс. рублей. Таким образом, всего в месяц глава города будет получать как минимум 261 тыс. 182 рубля. Также он может рассчитывать на прибавку в рамках районного коэффициента в 1,15%.

В дополнение к этому главе Екатеринбурга полагается ежемесячная процентная надбавка за работу с гостайной и единовременная выплата при предоставлении отпуска в размере двух должностных окладов. Все надбавки будут учитывать при формировании фонда оплаты труда главы: сверх суммы средств, направляемых для выплаты должностных окладов, в него будут закладывать еще 65,6 должностных окладов, или 3 569 492,8 рублей. Исходя из этого, общий годовой фонд оплаты труда главы будет составлять более 6,6 млн рублей.

Предыдущий глава администрации Екатеринбурга Александр Якоб зарабатывал существенно меньше: в 2017 году он задекларировал доход в размере 3436689 рублей. Вице-губернатор Александр Высокинский будучи членом свердловского правительства в 2017 году декларировал доход в размере 4 млн рублей.

«Изменение подхода к формированию размера заработной платы главы Екатеринбурга необходимо в связи со значительным увеличением круга полномочий (глава города теперь одновременно высшее должностное лицо муниципального образования, глава администрации Екатеринбурга, член правительства Свердловской области), а вместе с тем и ответственности перед горожанами», — коротко прокомментировали ситуацию в городской администрации.

Дата рассмотрения документа на думе пока не назначена. Если он будет принят, изменения вступят в силу с 1 января 2019 года.

ройзман + якоб = высокинский  :D

0

77

kab249 написал(а):

История с Грудининым это очередная циничная попытка власти облить грязью всё, что даже только формально, чисто по названию, имеет отношение к коммунистической идее.

Это как-то "по-кОзацки", обвинять кого-то в отсутствии чистоты собственных шаровар

В разложении КПРФ виновата исключительно сама партия, а не   "власть"

0

78

Ф Дмитрий написал(а):

В разложении КПРФ виновата исключительно сама партия, а не   "власть"

Отчасти соглашусь. С существенной поправкой - виновата купленная властью верхушка партии. Думаю, даже Вы не станете отрицать, в особенности после истории с повышением пенсионного возраста, что руководство КПРФ это всего лишь один из инструментов власти.
P.S. Что касается Грудинина. Учитывая фактор системности КПРФ в смысле встроенности ее руководства в систему госуправления, смею предположить, что выдвижение кандидатом в президенты человека с очень короткой "роликовой" политической биографией и легко подтверждаемым отрицательным прошлым, имело целью опорочить не саму КПРФ как партию, а именно декларируемые персонажем коммунистические идеи.

Отредактировано kab249 (2018-12-05 20:29:32)

0

79

kab249 написал(а):

С существенной поправкой - виновата купленная властью верхушка партии

Это тоже часть партии, причём важнейшая. Иначе придётся обозвать инициативных дедов и бабок на низовом уровне бессловесным стадом, а это совсем не так

На деле никто ничего там не покупал, зачем на воздух деньги тратить.

Есть забронзовевший товарищ, которого вполне устраивает современная роль вечного оппозиционера. И по доходам, и по самоактуализации. Он желает сохранить нынешний уровень своей власти вплоть до "лафета". Посему он не готов ни рисковать,ни тем более делиться властью в партии

0

80

Ф Дмитрий написал(а):

забронзовевший товарищ, которого вполне устраивает современная роль вечного оппозиционера. И по доходам, и по самоактуализации.

который окучивает

Ф Дмитрий написал(а):

инициативных дедов и бабок на низовом уровне

0

81

kab249 написал(а):

который окучивает

Я не думаю, что их кто-то в принципе способен окучить.

Просто они оптимисты, и верят, что изменения в верхушке партии возможны

0

82

Ф Дмитрий написал(а):

Я не думаю, что их кто-то в принципе способен окучить.
Просто они оптимисты, и верят, что изменения в верхушке партии возможны

ИМХО, конечно, не в оптимизме дело, а в необоснованных надеждах, которые и подсовывает "фракция КПРФ в ГосДуме". Какой лозунг КПРФ дала трудящимся? Где ежедневная агитационная работа? Где организованные КПРФ забастовки? Все эти конкретные, имеющие ясную цель дела руководство партии подменило надуванием щёк и словесной шелухой в телевизоре и на митингах. Здоровый оптимизм зиждется на твердом знании, дающем уверенность. Зыбкий фундамент идеологии КПРФ с удобством покоится в кожаном думском кресле.

0

83

kab249 написал(а):

Учитывая фактор системности КПРФ в смысле встроенности ее руководства в систему госуправления, смею предположить, что выдвижение кандидатом в президенты человека с очень короткой "роликовой" политической биографией и легко подтверждаемым отрицательным прошлым, имело целью опорочить не саму КПРФ как партию, а именно декларируемые персонажем коммунистические идеи.

Скорее всего.
Никто с КПРФ не борется, и в последние лет 10-15 даже и не начинал. А вот именно с идеей, особенно в последнее время, идёт борьба по полной программе. Мягко говоря это "сильно заметно".

kab249 написал(а):

ИМХО, конечно, не в оптимизме дело, а в необоснованных надеждах, которые и подсовывает "фракция КПРФ в ГосДуме". Какой лозунг КПРФ дала трудящимся? Где ежедневная агитационная работа? Где организованные КПРФ забастовки? Все эти конкретные, имеющие ясную цель дела руководство партии подменило надуванием щёк и словесной шелухой в телевизоре и на митингах. Здоровый оптимизм зиждется на твердом знании, дающем уверенность. Зыбкий фундамент идеологии КПРФ с удобством покоится в кожаном думском кресле.

КПРФ доит с одной стороны ностальгию старшего поклонения, а с другой протестное движение более молодых людей, основанное опять же на полу-ностальгическом представлении о "времени оно", когда всё было не так и просто лучше. Никакую идею они не проповедуют, никакой борьбы не ведут, разъяснения в массах не проводят - это типичный "политический свисток" для выпуска пара.

Отредактировано Firral (2018-12-05 21:27:18)

0

84

Ф Дмитрий написал(а):

В разложении КПРФ виновата исключительно сама партия, а не   "власть"

Это вполне логично. Можно сказать, что в разложении армии на рубеже 90-х годов виновата исключительно армия и её генералы. По-моему это мы уже проходили.

0

85

Firral написал(а):

КПРФ доит с одной стороны ностальгию старшего поклонения, а с другой протестное движение более молодых людей, основанное опять же на полу-ностальгическом представлении о "времени оно", когда всё было не так и просто лучше. Никакую идею они не проповедуют, никакой борьбы не ведут, разъяснения в массах не проводят - это типичный "политический свисток" для выпуска пара.

Сложно с вами не согласиться. Однако к коммунистическим идеям это не имеет никакого отношения. Вся это движуха КПРФ имеет одну цель - похороны идей коммунизма и построения социально справедливого государства. Современная КПРФ - это ренегаты коммунистических идей и заветов Ленина и Сталина.

kab249 написал(а):

ИМХО, конечно, не в оптимизме дело, а в необоснованных надеждах, которые и подсовывает "фракция КПРФ в ГосДуме". Какой лозунг КПРФ дала трудящимся? Где ежедневная агитационная работа? Где организованные КПРФ забастовки? Все эти конкретные, имеющие ясную цель дела руководство партии подменило надуванием щёк и словесной шелухой в телевизоре и на митингах. Здоровый оптимизм зиждется на твердом знании, дающем уверенность. Зыбкий фундамент идеологии КПРФ с удобством покоится в кожаном думском кресле.

Данный вопрос я задал кандидату от КПРФ на пост губернатора Псковской области. Ответ был прост. Вас нет! Вы не приходите к нам. Не требуете и не просите. Поэтому наш кандидат защищает права предпринимателей - то бишь бизнесменов и эксплуататоров. Занавес.

Отредактировано Andrew_F (2018-12-05 21:52:00)

0

86

Поэтому государственная машина коммунизм и не гнобит, либералова на телевидение да ругают и ими пугают но коммунизм не враг.
Пусть малочисленные но организованные либералы с политическими лидерами которые грозятся тюрьмой высшему руководству страны существуют, поэтому либералы угроза, у коммунистов ничего подобного нет поэтом зачем их ругать?

Грудинин (... не член партии)...пытался себя жестко позиционировать и по шапке получил но в КПРФ в целом от этого дела открестились, или например выборы в приморском крае и поведение верхушки КПРФ, ну по идее это все в сотый раз должны расставить все точки.

КПРФ сегодня это муляж.

Andrew_F написал(а):

Сложно с вами не согласиться. Однако к коммунистическим идеям это не имеет никакого отношения. Вся это движуха КПРФ имеет одну цель - похороны идей коммунизма и построения социально справедливого государства. Современная КПРФ - это ренегаты коммунистических идей и заветов Ленина и Сталина.

Сталин похоронил социализм и коммунизм, когда за принципиальность ставят к стенке да и семью задевает по полной то идеалогия отходит на десятое место, воспитываются люди которые стремятся только выживать всеми методами, так что дедушка Зюганов и его поведение именно реликт сталинских времен.

Надо ждать новое поколение коммунистов воспитаное в других реалиях, молодое поколение воспитание в более либеральном обществе современной России будет готово вести политическую борьбу за свои коммунистические идеалы.

0

87

finnbogi написал(а):

Сталин похоронил социализм и коммунизм, когда за принципиальность ставят к стенке да и семью задевает по полной то идеалогия отходит на десятое место,

В Китае с коррупцией борются выстрелом в затылок. Вторая экономика мира.

0

88

losharic написал(а):

PS . Между тем к агенту Дональду подбираются все ближе -

По сравнению с теми, кто придет после него - он просто голубь мира.
Так что радоваться нечего.

0

89

finnbogi написал(а):

Поэтому государственная машина коммунизм и не гнобит, либералова на телевидение да ругают и ими пугают но коммунизм не враг.

Я понимаю что вам из-за чухонских болот плохо видно что в РФ творится, но я вам подскажу куда смотреть. Давайте вы попробуете рассмотреть где и как гнобят либеров и их идеи, а где гнобят коммунизм. Например из последних документальных и художественных фильмов попробуйте найти хоть что-то про либералов. А вот про коммунизм и идеи - этак 95%, везде где только можно подвязать это в сюжет. По-моему надо быть совершенным недоумком чтобы этого не замечать!
Как-то странно и совсем не вяжется с вашим высказыванием. Не так ли?

finnbogi написал(а):

Сталин похоронил социализм и коммунизм...

Ага-ага. Принципиальность говорите? А сколько "лично Сталин" расстрелял не подскажете? А то мы тут народ темный, всё как-то всей правды узнать не можем. :D

0

90

Andrew_F написал(а):

В Китае с коррупцией борются выстрелом в затылок. Вторая экономика мира.

непонял взаимосвязь между борьбой с коррупцией и сталинскими репрессиями

Сталин научил что вякать против рукводства партии это смерть, кто не научился тот сдох, какая к черту принципиальность в таких условиях?
Вот и остались не принципиальные, те кто в принципе немогли себе представить что то другое чем одобрять ну и те кто ненавидел но вынужден был одобрять,  этот "конгломерат" и воспитал секретарей компартии конца 80х.

Firral написал(а):

Я понимаю что вам из-за чухонских болот плохо видно что в РФ творится, но я вам подскажу куда смотреть. Давайте вы попробуете рассмотреть где и как гнобят либеров и их идеи, а где гнобят коммунизм. Например из последних документальных и художественных фильмов попробуйте найти хоть что-то про либералов. А вот про коммунизм и идеи - этак 95%, везде где только можно подвязать это в сюжет. По-моему надо быть совершенным недоумком чтобы этого не замечать!
Как-то странно и совсем не вяжется с вашим высказыванием. Не так ли?

Причём здесь художественные и документальные фильмы?

События 70 летней давности это именно история, прошедшее не есть угроза.

Смотрите на всякие политшоу к современным проблемам где, наряду с украинской фракцией, 1-2 так сказать представителя от либералов в качестве опонентов модераторам и патриотам. Или расследования про либералов продавшихся госдепу!

Вот это именно не история а самое настоящие и современное, борьба с существующей и реальной угрозой!

Только дерьмо вываленное на Грудинина сравнится с этим но это именно исключение, если брать левое движение в целом то ещё Удальцов получил за активность, опять это скорее давление на отдельные личности так как пока КПРФ исполняет свою роль муляжа идея коммунизма опасности не несет.

Firral написал(а):

Ага-ага. Принципиальность говорите? А сколько "лично Сталин" расстрелял не подскажете? А то мы тут народ темный, всё как-то всей правды узнать не можем.

тоесть еслу руководитель страны лично из нагана не расстреливал то он ответственности не несет?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 17