о, и голодомор сразу приписали, решительно и беспощядно как настоящий большевик!

А неважно, что он промолчал. Голова для чего дана? Что б шапку носить? Так что нечего тут слезы лить. Как проголосовали,  так и проголосовали. И кто в этом виноват? Только мы сами.
Так что надо думать самому как голосовать и ВСЕМ идти на выборы, что б потом не кричать, что твой голос украли

То бишь вы утверждаете, что крестьянин в царской России был свободным человеком. Производил сельскохозяйственную продукцию и свободно торговал. Не было на селе ни голода ни нищеты.

Итить колотить, да вы просто благодетель!!!

Опять про "хруст французской булки"? Я помню рассказы прадеда о том, как из 3 братьев до венчания дожил он один, а две сестры не дожили до 40. Тяжело жили, избы по черному топили. Потому что за трубу был налог, на который не было денег. Керосина до революции мало кто видел, освещали лучиной или пучком соломы. Так что не надо писать что дореволюционная Россия - страна счастья и достатка.

А обвинять Сталина - удел ущербных. Большинство пансионатов и домов отдыха построены в его время и до сих пор стоят. Детские профилактории, санатории - всё это создано в 30-40 годы. Построены электростанции и метрополитен. Но его заслуги были оболганы дешевками вроде Хрущева, Брежнева и их своры. Как оболгали Берию, Маленкова. Незаслуженно забыт Косыгин, человек из сталинской команды. Настоящий председатель правительства, не то что "дима-айфончик".

И где определение?
Ну да ладно, историку-самоучке простительно.
Итак, что привело к массовым выступлениям крестьян в период конца 19-го - начала 20-го веков, как то - отъем земли или части урожая у помещиков, убийства помещиков, поджоги и т.п.? Малоземелье, чересполосица, демографический прирост, связанный с развитием медицины. Заметим, никаких большевиков и в помине нет, а есть стихийная крестьянская революция. Что послужило триггером выступлений крестьянства в годы гражданской войны и во время коллективизации? Так реформа самой крестьянской общины, существование которой и предопределяло и проблемы малоземелья, и крайне низкий уровень индустриализации страны, что объективно держало Россию в хвосте развивающегося мира. И вот тогда то и развернули свою деятельность агитаторы - кулаки с приспешниками и попики с дьяками, ведь именно у них реформа отбирала власть над забитым однолошадным крестьянином.
А Советская власть своей реформой давала возможность крестьянину трудиться в крупном товарном хозяйстве с высоким уровнем механизации, ибо создание крупных сельскохозяйственных предприятий не просто предполагало, а прямо таки диктовало масштабную индустриализацию всей страны. А это, в свою очередь, требовало наличия высокоорганизованного и высокообразованного общества, создание которого и было целью большевиков.
Вот такой кратенький ликбез перед началом рабочего дня.
Резюмируя вышесказанное, могу сказать, что Вашему школьному учителю истории надо бы подтянуть свой уровень хотя бы гуглолпоиском, а то так и будет штамповать "жертв ЕГЭ". 

Да, кстати, "Свобода лучше несвободы" уже было, вызвало здоровый смех

.
Выражалось в том, что крестьяне имели полное самоуправление в волостях. В сельских обществах полностью формировали бюджет, полностью определяли пути развития общественного хозяйства. И по сути шло становление сельской кооперации. Самостоятельно избирали всю сельскую администрацию. вплоть до судов и содержания сельской стражи. Имелся от только один низший полицейский чин да и то не во всех волостях. Были свободны с личным выбором где и как применять свой труд, куда уезжать. Что коммунисты смогли только дать после ВМВ да и то не сразу.

Были неурожайные годы и перенаселённость сёл в ряде губерний. И правительство понимая что это становится системной политической проблемой пыталось решать переселением населения. То что не эффективно и не своевременно это другой вопрос, больше относящийся к рукожопости чиновников....
Что до голода то он конечно был. Урожайные и неурожайные годы чередуются циклами 3-4 к 1-2 годам.  Но тут также зависело от местного самоуправления. Были волости где общества имели общественные зернохранилища а были увы и такие где ни как не могли сговорится на какие либо общие усилия. Но тем не менее развитие шло.

Вы клея нанюхались? ЕГЭ сдавали?

Примеры приведите фантазии. А потом и будем смотреть. Это фантазия или нет

чО за бред насчёт печных труб? налог брался местами назывался "за дым" или типа того, но не за трубу. Как запомнил.
Власти настолько тупые были, не могли сразу налог на избу чтоли назначить? Тогда по Вашей логике, чтоб не платить крестьяне вообще изб бы не строили и спали под телегами?
Ну прочтите хоть чуть чуть, перед тем как всех шокировать чем то новым в уже прошедшей истории.

Так есть? В чём же клевета? Не верить,не значит клеветать.)))

Всё одно.Просто не все хотят или могут признаться себе в в этом.

это скорее доделаный советский, ну и то что американцы помогли в 90стые дофинансировать помогло

Казахстан запускает два своих спутника в Америке, дешевле оказывается!!!!

Вопрос в наличии в этих спутниках электроники из США запрещенной к ввозу в РФ.
А также в наличии необходимых слотов в кластерах на планируемых РН РФ в требуемый период времени для вывода спутников.
Может быть что в запланированных пусках уже нет слотов соответствующих массо-габаритным характеристикам казахских спутников. А дополнительно планировать пуск РН это дорого.

Отредактировано нервный (2018-12-24 20:31:17)