Так, не ему накидали, а он навалял "одному из самых сильных парней"...

Одно из многих мнений "Почему произошло и как не допустить?"
"...И коли-ежели бытие у нас таково, что горстка богачей купается в безнравственной роскоши, пока миллионы их сограждан медленно вымирают от голода, нужды и болезней - о какой такой "настоящей работе с молодёжью" может идти речь? Как ты научишь молодняк ценить любую человеческую жизнь, если молодняк видит, что В РЕАЛЕ ценится только жизнь богатеев, а человек, у которого нет миллиарда долларов, идёт туда, куда его миллиардер Полонский посылает?

Резюмируем:

Проблему школьного насилия современные Властители Дум предлагают решать двумя методами: агитацией, либо репрессиями.

Но ничего из вашей агитации не выйдет, драгоценные граждане! Ваши замечательные призывы "любить, уважать и не обижать друг дружку" будут разбиваться об окружающую действительность, в которой повсеместно никто никого не любит, никто никого не уважает и "сильные мира сего" обижают "простых людей" буквально на каждом шагу.

Что же до репрессий - побеждать насилие в школах при помощи репрессий это примерно как тушить пожар керосином. Не зря в пресловутых США полицаи ведут себя наиболее жестко и применяют грубую силу вообще без каких-либо обиняков, в том числе по отношению к школьникам и школьницам, и как раз в тех же США школьники чаще, чем где бы то ни было, хватаются за оружие и устраивают учителям и однокашникам жуткие "массакры", от одного описания коих кровь в жилах стынет.

Решить проблему школьных расстрелов при капитализме - невозможно в принципе. Точно так же, как невозможно при капитализме решить национальный вопрос, женский вопрос, рабочий вопрос. Своё собственное дитё, конечно, предупредить и уберечь от беды ещё можно (да и то - никаких гарантий), а вот о том, чтобы разобраться с проблемой кардинально, даже речь заводить глупо. Эксплуататорское общество буквально "пропитано" насилием, как же мы сделаем школу - "островком безопасности"? Да никак. Хоть к каждому ученику персонального опера приставь - ничего не добьёшься..."
Остальное по ссылке

P.S. Что-то ссылки криво вставляются
"Бедовая молодежь и Властители Дум"

Отредактировано kab249 (2018-10-24 12:41:36)

Не поможет, в герметичном заведении будут новые приколы, газ, яд в столовой.

В группе в колледже, а не в секции. Агрессия выплёскиваемая на тренировках, успокаивает людей.

Балбес был не занят, сидел у бедной матери на шее, обворовал старушку.

Прям Родион Раскольников 21 века, калибром по крупней.

Ерунда какая-то. Без переборов никак нельзя, похоже. Это крайне необходимый предмет, который нужно было взять с собой. Флешку, наверно, напрямую в мозг собираося вставить для просмотра скринов из дума. Через задний проход.

Напомнило паспорт какого-то чурбана, пилота-смертника, который отыскали на Манхетенне после 11.2001.

Бывает и так...

Я вас по "аргументу" всей гладко/короткоствольной тусовки - "давайте теперь спички запретим" определил. Уже лет наверное 15 спор говнобурление в инете идет, а ничего умнее так и не придумали...

Так это вы принципиально и не хотите включать "здравый смысл". Я вам еще раз, по-моему третий, повторяю - проблема огнестрела в простоте нанесения ущерба и его эффективности. Вы улавливаете о чем я, или нет?
Да, предположим вы можете попытаться отравить свой дом - но это чертовски сложно реализовать. Да вы можете попытаться угнать самолет - но это тоже чертовски сложно. А вот купить ружье и устроить растрел случайных людей, как показывает практика - очень и очень просто.
Понятно вам так, или еще поразжовывать?!?
Вот это вот просто и надо максимально усложнить. А дальше пусть психи пытаются реализовать свои "идеи всех убить" через более сложные и не настолько эффективные действия - как результат будут чаще попадаться и погибших от них будет в разы меньше.
Так понятно?
Ёж, в конце концов прекращайте включать "дурачка" и делать вид что не понимаете о чем я говорю - вас не красит попытка изобразить из себя среднестатистического сектанта "святого огнестрела", и уж тем более транслировать тупейшие аргументы "оружейной" тусовки.

Я уже Ежу написал - главная задача защитных мероприятий это максимально снизить эффективность атаки, максимально её усложнить и снизить нанесение ущерба. 100% защиту в мире ничто дать не способно (относится ко всему, от танковой брони до авто сигнализации, от спец.охраны до капканов вокруг частного дома). Именно для этих целей и нужны запреты и усложнения в приобретении огнестрела, именно для этого нужны турникеты на входе и охрана.
Странно писать такие прописные истины взрослым людям!

Да, согласен. Конечно в 100% случаев это не спасёт, но это опять таки затруднит совершение нападения или вообще сорвёт его. Например судя по видео Росляков зашел в техникум не через центральный вход, где была вахтерша и турникеты, а через какую-то левую открытую для всех дверь. Т.е. он понимал что через парадный вход могли и не пустить с сумками, а значит вся беда именно в том что пропускной режим не соблюдался (наличие открытой двери без охраны)

Отредактировано Firral (2018-10-24 22:02:08)

Конечно спички!!!
А так предлагаю вам уйти в тайгу, подальше от людей... глядишь и не заденет вас.

Я дико извиняюсь, но купить легковоспламеняющуюся жидкость, налить в бутылки и кидать эти бутылки в толпу "случайных людей" в каком-нибудь замкнутом пространстве - ещё проще. Запретим бензин, керосин, ацетон?
Сколько в России было устроено "расстрелов случайных людей купившими ружьё" за последние 10 лет, например? А сколько произошло несчастных случаев при нарушении правил эксплуатации различных "опасных предметов"? Ну и кто тут натягивает?

А что помешает психу расстрелять(взорвать, сжечь, задавить) толпу, скопившуюся для прохождения "тотальной проверки на входах при "герметизации" учреждения"? Или есть разница - внутри школы погибнут 10 человек или снаружи?

Быть на 100% правым в первой части, и на 100% ошибаться во второй, это надо суметь.

Такие борцуны с "буржуазным индивидуализмом" создали "Тяп-Ляп"!

Опубликована статистика по шутингу в Северной Америке. С начала года уже случилось 235 массовых расстрелов


По определению организации GVA(The Gun Violence Archive), занимающейся отслеживанием и архивированием случаев стрельбы (шутинга) с множеством пострадавших, массовым расстрелом называется инцидент, в котором минимум четыре человека были убиты и(или) ранены в одном месте и в то же самое время, не включая стрелка.
В этом году массовых расстрелов - 235, в том числе по месяцам:
Январь - 22
Февраль - 14
Март - 17
Апрель - 25
Май - 28
Июнь - 51
Июль - 46
Август - 32
А всего с начала года произошло 37 896 инцидентов с огнестрельным оружием. В результате погибло 9 529 человек, еще 18 664 получили ранения различной степени тяжести.
https://www.gunviolencearchive.org/

Специально для борцов с ветряными мельницами

Итак на фоне всех в т.ч. естественных смертей нас интересует "внешние причины" Это когда человек мог продолжать жить дальше, а в результате ДТП, убийства или самоубийства погиб.
таких 8%  от общей массы.
Причём что странно 48% от кровообращения (сердечники)+ 15% новообразования (онкология) = 53% никого чОто не напрягает .....

Ну и немного сухих цифр из официальной статистики. Не поленился, скачал.

Итак за 2017 год от "внешних причин" погибло 138784
Из них убийств 8`844. Если отнять "бытовуху" с кухонными ножами, а это от 70 до 90% то на огнестрел останется сколько?
14`805 (ДТП) + 6`789 (алкоголь) + 20`055 суицидники  =41`649