Так как это опровергает мои слова про "институты"? Они уже есть, вон, они уже занимаются двигателем.
Да и то что описывает "китаец" скорее говорит об мало числе "хороших рук" а никак не "умных голов". Первые собирают, вторые готовят то что надо собирать.

PS У нас, к слову, ПТУШники и те кто оканчивает тех. лицеи тоже профессионализмом не отличаются, учитывая сбродность и оценки туда приходящих.

Хм...значит ли это, что у нас проблемы с двигателем будут? Или уже есть?

Отредактировано ESQ (2018-10-13 15:59:54)

Вообще то там речь шла от техникумах если на наше оброзование переводить, и сейчас у нас очень мало и институтов которые выпускаю профессионалов. Да и школьные оценки это фикция по большому счету.
И тот же китаец писал, что его дядя работая технологом в проекте J-20, не мог уйти на пенсию, его просто некому было заменить.

Не знаю, но скупают, планирую Ан-124 в улучшенном виде производить, завод турбо реактивных двигателей вместе с специалистами уже купили.

Ах, речь та не совсем про "двигатель" а про "двигатель на истребитель".

Ладно, Я Вас понял.

Завод двигателей - абстрактное понятие.
В любой двигатель входят сотни деталей, разных технологий.
Среди этих сотен есть особо важные детали и критические технологии, определяющие уровень двигателя.
Цель - обладать умением спроектировать и изготовить эти детали.

Он его в советское время закончил, и фирма частная, кто лучше работает, тот и начальник

Конечно нет, Вы должны пересесть в УАЗ Патриот! 

С людьми беда. Специалисты 80-х не сумели передать опыт из-за провала 90-х, а потом особо некому стало передавать, всё экономисты-юристы-бухгалтера в основном.
Писали уже что средний возраст на предприятиях ВПК 55 лет.

А про Китай вы зря беспокоитесь, у него ВВП в 15 раз больше нашего, пока наши с трудом наскребают на дань в Китае самые большие (не в относительных цифрах, а в абсолютных) затраты на науку.
Поверьте закон больших чисел еще никто не отменял, куда проще найти десяток гениев среди миллиона ученых чем среди 10000, из которых половина мечтает отсюда побыстрее свалить.

Факт есть факт - Китай разрабатывает новую для себя отрасль, инвестирует туда колоссальные деньги, у него появляются сотни тысяч молодых энергичных специалистов, которые будут продолжать этот рывок десятилетиями, типа как Бериевский атомный проект дал жизнь и космонавтике и атомной промышленности СССР.

Мы же вусмерть заэксплуатировали советский задел. Авария с Союзом это уже третий звонок перед полным антрактом.

Все равно он лучше любого из китайцев, да и корейцев пожалуй то же.

Именно. Мне тут доказывают, что они таки были, и мне на самом деле не приходилось следить за собственным уровнем физической подготовки самому.

Что же Вас подвигло на столь глубокомысленный вывод? 8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Кстати, не поплохеет, тем более что "время на подготовку к учебному периоду" называется "подготовительным периодом и случается раз в пол года 8))))))))))))))))))))
Правда, я не совсем понимаю Вашу логику, привязывающую учебный период к физическому состоянию офицера 8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А Вы судя по всему нет?
Похоже на то, иначе такую муть не гнали бы  8))))))))))))))))))))))))))))))

Короче, жжёте 8)))))))))))))))))

Тем не менее ни один "разрушитель легенд" так и не доказал, что самоподготовка и самообразование не является основным способом поддержания высокого уровня навыков, знаний и умений офицера.

Ну что, ещё бредовые заявления будут?
Вроде "открытий" предыдущего оратора 8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это все хорошо, а теперь скажите кто такие чиновники и как называется их род деятельности?
Как узнаете, все ваши претензии к ним будут только из серии: гражданские-дураки, потому что я был военным.

А чего так мелко? Что бы тему заболтать, давайте обсудим что такое учёба и что такое деньги...

Вы мне лучше другое скажите. Почему получивший инвалидность в результате участия в боевых действиях обучается за свои деньги. А чиновничество, уставшее выслушивать таких инвалидов- по Вашему мнению должны это делать за государственные?

Отлично! Так вот называется их деятельность - государственная гражданская служба.
Да насчет обучения - с трудом поверю что когда меняют су-27 на 35-й не переучивают летчиков и техперсонал.

Я слышал за переподготовку бывших военных на гражданские специальности, но ни разу не слышал за переподготовку гражданских служащих.
Да у гражданских служащих самообразование тоже указано как основной вид обучения, вот только если у военных подготовка в принципе основа несения службы в мирное время, а остальное это обеспечение деятельности, то у гражданских(подготовка) это помощь самому себе в исполнении своих обязанностей. (Обеспечение жизнедеятельности общества)

Вас послушать, то только технари руководители спасут Россию. Руководителей технарей-дебилов не видели? Так я вам так скажу - их есть! И если тот же нормальный менеджер возьмет лицензионное ПО, то "эффективный менеджер" и технарь-дебил попробует обойтись без этого и еще с высоты своего технического опыта скажет - а чо сами не разберетесь?
ЗЫ: нормальный менеджер это именно нормальный управленец, без относительно того бухгалтер он или механик.

Отредактировано Comrade (2018-10-13 21:33:35)

Ну не проецируйте на меня ваши измышления. За двадцать лет в производстве видел много. Когда приходили эффективные, было много слов, возвышенного, нововведений  и т.д и как правило мы скатывались в очередную бездну под названием долговая яма. Потом приходила пора обычных мужиков, да с техническим образованием и о чудо. Не сразу, но постепенно из этой ямы выходили. И так раза три. Я вообще на данный момент наблюдаю, что высший менеджмент в производстве, в технологии не разбирается совсем. Всё сводится к денежным потокам и их контролю.

Ну почему. Были. Как правило долго не задерживались. Да и уровень занимаемой должности был не высоким.

А вот возьмёт ли он нормальное ПО или попытается с экономить. Это ещё тот вопрос. И как он определит, что это ПО нормальное...

Иными словами - хозяйственник. Может мне не повезло, но вот нормальных хозяйственников финансистов и юристов ещё не видел. А вот как они за пять лет банкротили заводы, видел.

Отредактировано Andrew_F (2018-10-13 22:09:10)