ДТП в пьяном виде со смертельным исходом приравнять к убийству
пипец
а не в пьяном кому то легче ?
Отредактировано losharic (2018-11-13 14:15:08)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 24
ДТП в пьяном виде со смертельным исходом приравнять к убийству
пипец
а не в пьяном кому то легче ?
Отредактировано losharic (2018-11-13 14:15:08)
ппхахаха)))) попедитель
Ёж написал(а):
Этим "небожителям" на мизерные автоштрафы нарать. Вот еслиб штраф был не 400 рублей как цена дешового коктеля или пару литров пива, а 4% от годового дохода. Вот это пожалуй смогло бы убедить.
Дык я о чем говорю - в нынешнем государстве им положить абсолютно. Но закон для всех общий - сделать штрафы оч высокими - путь в никуда. Дифференцировать по уровню доходов или цены ТС? Возможно, но у нас даже с нынешним налогооблажением то проблемы. А тут хотя бы деньги с них можно будет получить
прекращайте
как орут при каждом поднятии штрафов - " учителям ета сумма не по силам ! "
хотя штраф 30 % от стоимости машины при покупке и конфискация при третьем злостном нарушении - это карашо
Отредактировано losharic (2018-11-13 14:20:03)
хотя штраф 30 % от стоимости машины при покупке и конфискация при третьем злостном нарушении - это карашо
Дык то у соседа, а меня то за шо? (c) хохлы
хотя штраф 30 % от стоимости машины при покупке и конфискация при третьем злостном нарушении - это карашо
ок реальный пример:
1. 3 часа ночи еду от девушки довольный . дороги пустые . разворот под эстакаду у ТЦ . там стрелка. поворачиваю на мигающую зеленую.
через 500м догоняет экипаж с люстрой . здрасте .нарушаем. вы проехали на красный .
и что им докажешь? ок первое злостное нарушение готово.
2. день . парковка у АШАНа у мкада. приехал по работе ищу место где встать . сзади экипаж просит остановиться. стою. здрасте . вы нарушаете - едете по встречке. ШТО??? вы едете по встречке здесь одностороннее движение . второе злостное нарушение готово.
и после 3го такого же у меня 30% от стоимости машины изымать? тем более что при проверке доков гаец увидит что первые 2 уже есть и я вишу на ниточке и начнет искать это самое третье ... чтобы потом закрыть глаза так и быть на его наличие . отличная инициатива короче )) пиши исчо.
ок реальный пример:
Лошарику видимо пора реально обозначать свои посты флажками "cарказм", "ирония", "глум". А то я смотрю половина аудитории форума в эти проявления интеллекта не могут.
Отредактировано Dark (2018-11-13 14:31:05)
Лошарику видимо пора реально обозначать свои посты флажками "cарказм", "ирония", "глум". А то я смотрю половина аудитории форума в эти проявления интеллекта не могут.
Я три раза перечитал, не вижу там ни иронии, ни сарказма. Звучит как конкретное предложение.
не поняли
да и с вами
Забавная реакция американских подростков на гимн СССР
Отредактировано Joker82 (2018-11-13 14:55:45)
Забавная реакция американских подростков на гимн СССР
Левацкие идеи очень популярны сейчас.
Забавная реакция американских подростков на гимн СССР
если это не монтаж то это реакция на гимн росии . ибо что такое ссср даже русские школьники не знают не то что амерские.
а то что русским людям кажестся чудом что белый человек встает в аудитории при исполнении гимна страны (своей или чужой) - то показатель нашего воспитания.
поворачиваю на мигающую зеленую
Мигающая зелёная - повод нажать на тормоз, а не на газ. 20-60 секунд постоять не проблема.
ок реальный пример:1. 3 часа ночи еду от девушки довольный . дороги пустые . разворот под эстакаду у ТЦ . там стрелка. поворачиваю на мигающую зеленую. через 500м догоняет экипаж с люстрой . здрасте .нарушаем. вы проехали на красный . и что им докажешь? ок первое злостное нарушение готово. 2. день . парковка у АШАНа у мкада. приехал по работе ищу место где встать . сзади экипаж просит остановиться. стою. здрасте . вы нарушаете - едете по встречке. ШТО??? вы едете по встречке здесь одностороннее движение . второе злостное нарушение готово.
и после 3го такого же у меня 30% от стоимости машины изымать? тем более что при проверке доков гаец увидит что первые 2 уже есть и я вишу на ниточке и начнет искать это самое третье ... чтобы потом закрыть глаза так и быть на его наличие . отличная инициатива короче )) пиши исчо.
Признайтесь честно, сказки для детей пишете?. Во первых, Вы доказывать ничего не должны, Экипаж должен доказать, что Вы нарушили, для этих целей есть видеофиксация. А все эти стоны навальнятам оставьте.
Признайтесь честно, сказки для детей пишете?. Во первых, Вы доказывать ничего не должны, Экипаж должен доказать, что Вы нарушили, для этих целей есть видеофиксация. А все эти стоны навальнятам оставьте.
у вас авто есть?
разговор прост:
если вы не согласны то можете написать свое несогласие в протоколе . один фиг протокол вам выписывается. далее вы идете и в суде доказываете что менты не правы . фпиред ага.
Штрафы и цены на бензин: как растет финансовая нагрузка на население.
Президент России Владимир Путин попросил премьер-министра Дмитрия Медведева проверить рост фискальной нагрузки и обязательных платежей в регионах. Такое поручение он дал Медведеву на совещании с членами правительства в «Ново-Огарево».
«Профсоюзы обращают внимание на то, что, по их мнению, растет фискальная и квазифискальная нагрузка на население. Надо провести анализ того, что происходит по отраслям и по регионам, понимать, что реально, в реальной жизни там происходит. Не на бумажках, а в реальной жизни», — заявил Путин. «Дмитрий Анатольевич, посмотрите [...] с коллегами», — добавил он, обращаясь к премьер-министру Дмитрию Медведеву.
Что такое фискальная нагрузка?
В российских реалиях к фискальным платежам относятся прежде всего налоги и страховые взносы в государственные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд обязательного медстрахования и Фонд социального страхования). При этом социальные взносы за работников формально уплачивают работодатели, но фактически эти взносы (в сумме 30% от зарплат), как и НДФЛ в размере 13%, определяют конечный уровень зарплат.
Минфин рассчитывает фискальную нагрузку в целом на экономику (бизнес и население) как сумму всех поступлений налогов и обязательных неналоговых платежей в бюджетную систему в процентах от ВВП. В 2017 году этот показатель составил 31,08%, увеличившись с 29,20% ВВП в 2016 году.
Хотя в целом в России «не такая уж огромная налоговая нагрузка», население платит «фактически больше 50% со своей зарплаты», рассуждает директор Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ Георгий Остапкович. По его словам, в указанные 50% входят 13% НДФЛ, 30% — взносы в социальные фонды, 4% — «инфляционный налог» и 3–5% — «коррупционный налог».
Что имеется в виду под квазифискальными платежами?
Определения этого понятия нет, и неизвестно в точности, что имел в виду президент. Финансово-экономический блок правительства и экспертное сообщество до сих пор ведут дискуссию о том, что считать «неналоговыми платежами».
С точки зрения оценки финансовой нагрузки на граждан имеет смысл использовать понятие «обязательные платежи» по методологии Росстата. Именно это понятие позволяет оценивать реальные располагаемые доходы граждан — то, что остается у населения на руках после уплаты всех обязательных платежей с учетом инфляции.
Росстат включает в обязательные платежи:
налоги (такие как НДФЛ и налоги на имущество физлиц — на жилье, землю и транспорт);
взносы и сборы (страховые взносы во внебюджетные фонды, ОСАГО);
проценты по кредитам;
штрафы (например, штрафы за нарушение правил дорожного движения).По данным Росстата (за 2016 год), в структуре обязательных платежей около 58% приходится на налоги и сборы и около 30% — на проценты за предоставленные кредиты (только в 2016 году россияне выплатили 1,77 трлн руб. за пользование кредитами).
Аналогично тому как ФНС рассчитывает фискальную нагрузку на бизнес как отношение уплаченных налогов и сборов к выручке компании, фискальной/квазифискальной нагрузкой на население можно считать долю денежных доходов населения, направляемую на уплату обязательных платежей и взносов. По данным Росстата, эта доля растет с 2015 года, когда она составляла 10,9%, и по итогам 2017 года достигла 11,8%. Но у Росстата нет оперативных данных по 2018 году.
Что еще можно включать в квазифискальную нагрузку?
Например, платежи за жилищно-коммунальные услуги, включая взносы за капремонт (поскольку они вменяются государством). По данным Росстата, 10,7% потребительских расходов российских домохозяйств идут на оплату жилищных услуг, воды, электричества, газа.
С другой стороны, можно учитывать непрямые налоги. Так, например, акцизы на бензин включаются в конечную цену и переносятся на потребителя. Бремя уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), который с 2019 года повышается до 20%, тоже несет потребитель. Как заявил в конце октября председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков, повышение ставки НДС означает «увеличение расходов каждого платежеспособного гражданина в среднем на 5183 руб. в год». «Без повышения НДС рост реальной заработной платы составил бы 2,3%; по планам правительства — 1,1%. То есть повышение НДС отберет больше половины роста реальных доходов у населения», — сказал Шмаков.
Растет ли нагрузка?
«Исходя из принимаемых мер по повышению доходов федерального бюджета, можно увидеть, что налоговая нагрузка на бизнес и население в следующем бюджетном цикле будет возрастать как за счет роста ставок отдельных налогов и неналоговых (квазифискальных) платежей, так и за счет ужесточения налогового администрирования», — утверждают эксперты Российского экономического университета имени Плеханова (.pdf).
Рост фискальной нагрузки на население ощущается «во всех регионах и городах», заявил РБК Михаил Шмаков. В качестве примеров он перечислил:
повышение штрафов;
цены на бензин;
налоги на собственников исходя из кадастровой стоимости жилья и земельных участков.«В последнее время растут различные обязательные выплаты, неоправданно повышаются штрафы, в том числе за нарушение ПДД, цены на бензин, налоги по кадастровой стоимости на земельные участки и недвижимость. И это на фоне роста цен в магазинах в связи с инфляцией. Все это болезненно воспринимается людьми», — отметил Михаил Шмаков.
В качестве примера квазифискальной нагрузки Шмаков привел исполнительский сбор 7% за взыскание штрафов за нарушение ПДД судебными приставами. Информацию об этом председатель ФНПР передал президенту на встрече 9 ноября. После проверки в регионах, по его мнению, должны быть приняты «решения, которые бы остановили неконтролируемый рост этой нагрузки, а где-то и вызвали снижение».
Население почувствовало определенный рост расходов на уплату налога на имущество с момента перехода на оценку налога по кадастровой стоимости, сказал РБК директор Центра налоговой политики экономического факультета МГУ Кирилл Никитин. «Если говорить о косвенных налогах: НДС с 1 января вырастет с 18 до 20% по всем категориям товаров, работ и услуг, за исключением ограниченного списка [товаров и услуг], которые подпадают под 10%», — напомнил Никитин. По его словам, граждане воспринимают приблизительно как одно и то же и плату за ЖКХ, и налоги на имущество, и все налоги в целом, поэтому увеличение квартплаты и расходов на электроэнергию может восприниматься гражданами как увеличение фискальной нагрузки.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/11/2018 … m=center_2
Дык я о чем говорю - в нынешнем государстве...
Камрад, в нынешнем государстве рулят олигархи-владельцы автозаводов и олигархи-банкиры. Поэтому, тунеядцу дадут автокредит, за автокредит ему выдадут автомобиль (именно выдадут, потому что он не заработал на авто), этот тунеядец (может быть он к тому же и наркоман) купит медсправку, с пятой попытки сдаст на права, выедет наконец-то на дорогу, убьет целую семью и присудят ему поселение. Выплачивать автокредит тунеядец, разумеется, не будет. Ну а чтобы олигархи-банкиры не остались в накладе, правительство повысит для Вас, работающего порядочного семьянина, НДС, цену на бензин, акциз на лимонад, ну и так что-нибудь по мелочи.
Ну а чтобы олигархи-банкиры не остались в накладе, правительство повысит для Вас, работающего порядочного семьянина, НДС, цену на бензин, акциз на лимонад, ну и так что-нибудь по мелочи
Это случится в любом случае, независимо от какого то дурака за рулем. Зачем размениваться на 200% прибыли, когда можно высосать 300,400,500%
В Госдуме обсудят идею переводить в пользу государства невостребованные вклады россиян - это миллиарды рублей.
Депутаты изучают предложения передавать в бюджет невостребованные банковские вклады, сообщил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Объем "зависших" средств на счетах "спящих" клиентов оценивается в миллиарды рублей, заявил он РИА "Новости".
"Также данная участь может коснуться средств номинальных держателей ценных бумаг и тех участников акционерных обществ, которые себя никак не проявляют, соответственно не получают дивиденды. Суть заключается в том, чтобы определиться с этими ресурсами", - пояснил парламентарий.
Он отметил, что по некоторым вопросам идут дискуссии: например, создавать ли специальный государственный фонд для аккумулирования этих средств.
"Есть предложения оформленные, уже и просчитанные. В следующем году плотно займемся, сейчас завершим, что у нас накопилось. <…> Надо со всеми поработать, но, скорее всего, инициатива будет исходить от депутатов", - подытожил депутат.
Это не первое предложение распорядиться невостребованными вкладами россиян. В 2016 году президент фонда "Гражданские инициативы "Отечество" Евгений Туник предлагал депутатам Госдумы тратить их на благотворительность. Согласно его идее, предполагалось изымать вклады, по которым не было никаких движений более 10 лет, а в течение года банк не нашел вкладчика или его правопреемников, передавал ТАСС. Общую сумму невостребованных средств на тот момент оценивали в 300 млрд рублей.
Отметим, такая практика с 2015 года существует в Швейцарии: там невостребованные вклады передают в пользу государства, но по истечении 60-летнего периода.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/13nov2018/vklady.html
Видимо кто то проанализировал массив средств, оставшийся от лихих 90-х.
Мигающая зелёная - повод нажать на тормоз, а не на газ. 20-60 секунд постоять не проблема.
есть правила где черным по белому написано для всех
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал
каждый это интерпретирует в свою пользу по обстоятельствам.
есть правила где черным по белому написано для всех
Правила, конечно же, есть, но и голова на плечах должна быть. Никогда не еду на мигающий зелёный и никуда ещё не опоздал - из личного опыта.
прекращайте
как орут при каждом поднятии штрафов - " учителям ета сумма не по силам ! "
хотя штраф 30 % от стоимости машины при покупке и конфискация при третьем злостном нарушении - это карашо
Ой та ладно!! 4% учительской зарплаты и 4% от дохода Багдасарян две большие разницы.
Вот еслиб Багдасарян посадить на зарплату учительницы!!!
Но это фантастика.
Высокие цены на нефть обычно помогают российской экономике расти, как это было в начале 2000-х. Однако рекордный отток капитала в этом году, как оказалось, съел все валютные поступления от нефти, констатировал главный экономист ВЭБа Андрей Клепач. Кто же выводит деньги за границу вместо того, чтобы инвестировать их в российскую экономику, и как остановить такую несправедливость?
Почти вся разница от более высоких, чем предполагалось ранее, цен на нефть ушла в отток капитала из РФ, практически не осев в российской экономике, заявил заместитель председателя, главный экономист Внешэкономбанка Андрей Клепач на ежегодной конференции рейтингового агентства S&P. То есть от роста цен с 50 до 70 долларов за баррель российская экономика в конечном счете мало что выиграла, чем и объясняется ее умеренный рост.
....Впрочем, эксперты не спешат обвинять бизнесменов в том, что они не стремятся инвестировать в российскую экономику. «Бизнес не чувствует себя достаточно защищенным и бежит туда, где частный капитал находится под большей защитой. В России очень велика роль государства, решения которого нередко являются достаточно неприятными для бизнеса. Плюс санкции осложняют жизнь «крупняку», вот он и уводит деньги подальше. С другой стороны, государство ослабило валютный контроль для компаний, которые попали под санкции, и позволило им держать экспортную выручку в банках за границей. Всегда нужно помнить и о колоссальной коррупционной составляющей – она никуда не делась. Видные лица присваивают себе крупные суммы и выводят их. Поэтому оценка оттока может быть различной – то ли капитал спасают от разорения, чтобы потом вернуть его на родину, то ли крадут для себя, вовсе не желая помогать российской экономике», – рассуждает Тамара Касьянова. Но главный вопрос к правительству – почему созданы такие условия, что инвестиций приходит явно недостаточно для такой большой страны как Россия.
В итоге изменения тренда на отток капитала эксперты не ждут. «Прогноз по российской экономике на 2019 год достаточно пессимистичный, поскольку санкции усиливаются, нового экономического курса нет, население беднеет. Нужны решительные действия со стороны правительства, нужен перелом, а он постоянно отодвигается в будущее. Поэтому прогноз такой: в следующем году будет так же как в этом, если не хуже», – констатирует Касьянова.
То есть от роста цен с 50 до 70 долларов за баррель российская экономика в конечном счете мало что выиграла, чем и объясняется ее умеренный рост.
Эмм. По бюджетному правилу все "сверхдоходы" при цене свыше $40 отправляются в "резервы", так что по большому счету кроме некоторого повышения доходов добывающих компаний для экономики в смысле ее стимулирования повышение цен на нефть роли не играет.
Для российской экономики цена на нефть всегда $40.
Именно этим объясняется то, что она мало выиграла, а не рекордным выводом капитала.
Американские хозяева сказали "жырно будет" и местные клоуны взяли под козырек и возвращают обратно все, что сверх разрешенного.
Потом, лет через 10, когда инфляция сожрет половину "накопленного" похудевшими "резервами" можно будет заплатить подросшие проценты по 500 миллиардам займов российского пизьнеса.
Т.е. фактически утилизировать.
Отредактировано Арахнолог (2018-11-13 20:35:38)
Сделка стран ОПЕК и России по сокращению добычи нефти, заключенная в 2016 году и с тех пор трижды продлевавшаяся, превратилась для ее участников в капкан, из которого невозможно выбраться. Убрав с рынка 1,8 млн баррелей ежедневной добычи и взвинтив цены до уровней конца 2014 года, крупнейшие экспортеры нефти спровоцировали новый и беспрецедентный по масштабам виток сланцевой революции в США.
В годовом выражении объемы нефтедобычи в Штатах к концу октября выросли на 1,49 млн баррелей в сутки - втрое быстрее, чем в прошлом году, сообщает ОПЕК в ежемесячном обзоре о состоянии рынка.Новая американская нефть полностью перекрыла дополнительный спрос, возникший за год. Он составит 1,5 млн баррелей в сутки, оценивает ОПЕК: это почти на 20% ниже, чем ожидалось в начале года.
Среди развитых экономик спрос на нефть растет лишь в США (на 5,5% год к году); главные потребители в Европе - включая Германию, Францию и Италию - сокращают закупки, а в целом по ЕС потребность в нефти увеличилась на уровне погрешности - 100 тысяч баррелей в день. Спрос на нефть в годовом выражении падает в Мексике, Канаде, Южной Корее, Японии, а в Саудовской Аравии - рухнул на 14% из-за массового внедрения энергосберегающих технологий, перечисляет ОПЕК. Главный источник роста рынка - развивающиеся страны Азии, включая Индию и Китай, но и они будут закупать не так много, как ожидалось, из-за укрепления доллара, торговых войн и замедления мировой экономики, говорится в докладе.
Суммарный прогноз мирового спроса снижен на 40 тысяч баррелей в день в текущем году и 80 тысяч - в следующем. При этом с учетом не входящих в ОПЕК стран общая добыча в мире к концу года вырастет на 2,31 млн баррелей в сутки - в 1,5 раза больше, чем спрос. В 2019 году государства вне картеля добавят на рынок 2,23 млн баррелей, тогда как мировой экономике потребуется лишь 1,29 млн баррелей.
"Ситуация на нефтяном рынке всё больше напоминает 2014 год", - констатирует директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов. Рост добычи в США превышает рост мирового спроса, и чтобы сбалансировать рынок ОПЕК придется не только продлевать сделку по сокращению добычи, но и расширять ее, следует из расчетов картеля.
В октябре ОПЕК увеличила добычу на 127 тысяч баррелей в день - до 32,9 млн баррелей в сутки. При этом спрос на свою нефть в следующем году организация оценивает в 31,54 млн баррелей в день. Иными словами, без новых усилий ОПЕК избыточные поставки составят 1,4 млн баррелей ежедневно, а дисбаланс на рынке станет рекордным с 2015 года.
Ганстер написал(а):
А как докажешь, что не спёр?
пусть распечатку звонков смотрят за все года , если так вопрос встал
При чём тут звонки? Симку вместе с номером старому юзеру дали по договору. А договор имеет юридическую силу и значит старый юзер может прийти в суд и предъявить за то, что с ним передачу не согласовали. Любое изменение договора так то надо согласовывать обоим сторонам подписавшим. Всего лишь юридическая формальность, а не хотелки.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 24