СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 128


Ситуация в Сирии и Ираке - 128

Сообщений 781 страница 810 из 900

781

Antonio Motel написал(а):

Dark написал(а):

    Флаги доставляют ) Типа выбирай кого хочешь бахнуть )

От ударов "неизвестной авиации" защита)
PS Турки первые в мини-колонне: все сву их. Гегемон вежливо пропускает вперёд.

Мрапы все выше и выше.

0

782

2017.
https://pbs.twimg.com/media/Dq_9bSwXgAEi1r0.jpg
2018.
https://pbs.twimg.com/media/Dq_95pYXcAADE0Y.jpg

0

783

Совместный патруль США и SDF к югу от Кабини, Алеппо.

0

784

Стало известно о провале новейших российских зенитных комплексов в Сирии

Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский заявил, что комплексы «Панцирь-С1» не оправдали себя в реальной боевой обстановке в Сирии.
Об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, которые стоят на боевом дежурстве в Латакии, написал Мураховский в своем Facebook.

«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели — летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», — добавил эксперт.

После этого в апреле 2018 года по решению Министерства обороны России в Сирию отправили комплексы «Тор-М2У», пояснил Мураховский.
Он отметил, что после поставок этой техники количество сбитых беспилотников террористов увеличилось.

«Начиная с первого июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», — сказал Мураховский.

С апреля по октябрь комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, их эффективность составила 80%, в то время, как у «Панцирей» она достигла лишь 19% сообщил эксперт.

В то же время, ранее со ссылкой на источники утверждалось, что «Панцири» якобы хорошо себя проявили в отражении атак дронов на Хмеймим.
В американской «Панцирь-С» называлось даже идеальным оружием для отражения массированных атак БПЛА.
«Панцирь-С1» — самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования, принят на вооружение в 2012 году.
Напомним, впервые на территории Сирии комплекс «Тор-М2» заметили в апреле 2018 года.

https://news.rambler.ru/weapon/41175366 … rovalnymi/

======================================

Вообще как это может видеть птиц, но не видеть БПЛА?  o.O   Хотелось бы почитать на форуме комментарии самого ВИМа.

Отредактировано Gurza (2018-11-03 14:03:01)

0

785

Мураховский: российские "Панцири" - это полный провал

Российские ЗРПК «Панцирь» зарекомендовали себя с худшей стороны.

Несмотря на тот факт, что российские зенитные ракетные комплексы «Панцирь-С» активно уничтожали в небе над Сирией беспилотные летательные аппараты и отражали массированный ракетный удар США и западной коалиции, военный эксперт Виктор Мураховский  заявил о том, что эти российские комплексы противовоздушной и противоракетной обороны смогли зарекомендовать себя лишь с худшей стороны.

«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов. Начиная с первого июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», - заявил главный редактор издания «Арсенал Отечества».

Следует уточнить, что за российским зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-С» числится действительно много «грехов», не считая того факта, что один из комплексов был уничтожен израильским боевым дроном, эти комплексы допускали прорыв беспилотников террористов и боевиков в воздушное пространство авиабазы «Хмеймим» - лишь по счастливой случайности дроны не уничтожили российские самолёты.

Не менее критично к российским ЗРПК «Панцирь» отнеслись и на Украине, где одно из местных изданий заявило о том, что российская разработка призвана пускать лишь пыль в глаза.

«То что российские «Панцири» сбили несколько беспилотников стало известно сразу же, однако Шойгу решил не комментировать ситуацию с «пропущенными» целями. Похоже, в России решили прорекламировать «непонятно что» способное пускать только пыль в глаза», - говорится в медиа-издании.

Отредактировано losharic (2018-11-03 14:02:32)

0

786

Вообще как это может видеть птиц, но не видеть БПЛА?  o.O   Хотелось бы почитать на форуме комментарии самого ВИМа.

0

787

Gurza написал(а):

Вообще как это может видеть птиц, но не видеть БПЛА?     Хотелось бы почитать на форуме комментарии самого ВИМа.

Есть у военных  поговорка, что плохую технику не ругают, ругают только хорошую.

0

788

Gurza написал(а):

Хотелось бы почитать

вот тут - https://vz.ru/news/2018/11/2/949009.html - со ссылкой на ФБ , но пишет что страница не найдена

Зато заголовки какие брутальные !

0

789

Здесь писали два дня назад.
Средства ПВО-7

Zhigunov и с вернувшимся ПВОшником видимо пообщаться успел и поделился.
Средства ПВО-7

Отредактировано Slav (2018-11-03 14:21:18)

0

790

mxin написал(а):

Есть у военных  поговорка, что плохую технику не ругают, ругают только хорошую.

Логично - плохую обычно матерят.

0

791

пишут что

В Сирийской Арабской Республике раскрыт заговор с целью убийства президента страны Башара Асада. Специальные службы Сирии выявили группу заговорщиков в рядах Вооруженных сил. В эту группу входило более десяти человек. Все они арестованы, это военнослужащие, занимающие значительные посты в сирийской армии.

Во время проведения ареста один из офицеров стал оказывать вооруженное сопротивление, и был уничтожен. Он проходил службу в президентском дворце в информационном отделе на должности сотрудника пресс-службы Сирийской арабской армии.

Война транснациональных компаний за контроль ресурсов в Сирии идет всеми возможными методами. С учетом неудачи в открытом военном противостоянии проводятся попытки устранить Башара Асада руками его окружения. Для этого идет поиск возможных союзников в этом вопросе среди государственных служащих страны и военных.

В связи с данной ситуацией следует вспомнить ряд высказываний официальных лиц Израиля после подписания соглашения о военном сотрудничестве между Ираном и Сирией. В частности, было сказано, что «Асад перешел красную черту».

http://antifashist.com/item/v-sirii-raskryt-zagovor-v..

0

792

Gurza написал(а):

«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели — летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», — добавил эксперт.

После этого в апреле 2018 года по решению Министерства обороны России в Сирию отправили комплексы «Тор-М2У», пояснил Мураховский.
Он отметил, что после поставок этой техники количество сбитых беспилотников террористов увеличилось.

Насколько я понимаю, проблема именно в радаре Панциря? К ракетам и пушкам претензий нет?
Но это проблема решаемая, тем более если радар с нужными качествами уже есть, на более древних, чем Панцири, Торах? Какие проблемы модернизировать радары Панцирей или даже полностью их заменить?

0

793

Gurza написал(а):

После этого в апреле 2018 года по решению Министерства обороны России в Сирию отправили комплексы «Тор-М2У», пояснил Мураховский.
Он отметил, что после поставок этой техники количество сбитых беспилотников террористов увеличилось.

тут перепутана причина и следствие, количество сбитых как бы зависит не от того чем их сбивают а от количества их запусков "боевиками" в идлибе.

«Начиная с первого июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», — сказал Мураховский.

панцири прикрывали непосредственно саму прибрежную базу, но там плотная населенка и падать отстреляным ракетам только на головы местным. поэтому логично и правильно что рубеж обнаружения и поражения  был расширен торами и вынесен дальше и выше в горы на позиции под Масияфом сразу после начала регулярных атак. эти меры также позволили отследить позиции пуска и нанести по ним удары.конешно после этих логичных мер панцири остались без работы.
"о птичках" песни из этой же серии. програмные фильтры порогов обнаружения и селективные данные цели задаются на дежурстве самими операторами исходя из обстановки. ниже порог -больше ложных целей, выше порог - крепче сон.

0

794

0

795

https://lenta.ru/news/2018/11/03/siria/

Международная коалиция во главе с США нанесла авиаудар по населенному пункту Хаджин в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Об этом сообщает агентство SANA.

По предварительным данным, погибло не менее 15 сирийцев. Отмечается, что авиация атаковала форпост запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ), однако удары были нанесены по домам местных жителей.

а как же эс-дриста которые москва передала ассаду ? ониж глобально поменяли всю ситуацию в небе сирии . ни одна мушь не проскользнет !

0

796

Ярила написал(а):

Насколько я понимаю, проблема именно в радаре Панциря? К ракетам и пушкам претензий нет?
Но это проблема решаемая, тем более если радар с нужными качествами уже есть, на более древних, чем Панцири, Торах? Какие проблемы модернизировать радары Панцирей или даже полностью их заменить?

Думаю достаточно модернизировать программное обеспечение. Врядли проблема в самой электронике. Все-таки Панцирь создан для защиты от низколетящих крылатых ракет, а те не умеют перемещаться со скоростью в метры кв секунду, зависать на месте, по всей видимости низкоскоростные цели просто отсеиваются логикой подавления помех и ложных целей.

Отредактировано Арахнолог (2018-11-04 23:36:36)

0

797

Курдские отряды продолжают отступать под натиском боевиков ИГИЛ. Под контроль боевиков попала высота Джабаль-Багхуз, и нефтяное поле Кишма. Более того, боевикам удалось вновь выйти в район иракской границы и начать продвижение на север. Как отмечают местные источники, подконтрольные боевикам территории в данный момент примерно совпадают с теми, что находились под их контролем в мае этого года.

Западная коалиция бездействует ,а отступление курдов превращается в бегство. Что это? Неудачное ведение военных действий со стороны курдов и коалиции? Или же США намеренно прекратили оказывать поддержку силам СДС, дабы как можно дольше продлить свое присутствие в Сирии, пользуясь новым расширением ИГИЛ? Пишите свое мнение в комментарии.

В данный момент ИГ отправили бомбовоз к холмам Аль Бахра, если СДФ потеряет эту высоту, боевики будут иметь серьёзное преимущество.
Идут тяжёлые бои, авиация коалиции работает по целям, даже артиллерия вс Ирака наносит удары из приграничной зоны.

Боевики ИГ заняли еще несколько десятков километров границе с Ираком после отступления боевиков SDF, полностью захвачена область "Рауда".

0

798

_64-й написал(а):

https://lenta.ru/news/2018/11/03/siria/

а как же эс-дриста которые москва передала ассаду ? ониж глобально поменяли всю ситуацию в небе сирии . ни одна мушь не проскользнет !

сарказм?

0

799

_64-й написал(а):

а как же эс-дриста которые москва передала ассаду ?

А их уже переоборудовали под местные условия, обучили расчеты и разместили в ДэЗе?

0

800

_64-й написал(а):

а как же эс-дриста которые москва передала ассаду ? ониж глобально поменяли всю ситуацию в небе сирии . ни одна мушь не проскользнет !

Чето свидомитостью воняет сильно,причем здесь С-300 и полеты коалиции в Заевфратье с ударами по черным? Чего ни дня без наброса? Платят то попостно или за количество знаков? :D

0

801

cerhj написал(а):

_64-й написал(а):

    а как же эс-дриста которые москва передала ассаду ? ониж глобально поменяли всю ситуацию в небе сирии . ни одна мушь не проскользнет !

Чето свидомитостью воняет сильно,причем здесь С-300 и полеты коалиции в Заевфратье с ударами по черным? Чего ни дня без наброса? Платят то попостно или за количество знаков? :D

Это чубакка, такая же как и таракан. Развели админы хохловник, панимаиш...

0

802

Vortex написал(а):

панцири прикрывали непосредственно саму прибрежную базу, но там плотная населенка и падать отстреляным ракетам только на головы местным. поэтому логично и правильно что рубеж обнаружения и поражения  был расширен торами и вынесен дальше и выше в горы на позиции под Масияфом

Здесь интересненько. Если Панцири показали себя хорошо, то зачем им на помощь не Панцирей прислали? И получилась ситуация, что объект прикрывают войсковые сухопутные Панцири, а по горам бегают объектовые Торы.

Vortex написал(а):

тут перепутана причина и следствие, количество сбитых как бы зависит не от того чем их сбивают а от количества их запусков "боевиками" в идлибе.

Ну вообще то количество сбитых зависит и от того, чем их обнаруживают и сбивают и ещё от много чего.

PS. Если глянуть в историю, то самой причиной принятия Тунгусок была недостаточная эффективность Ос по малоскоростным и зависающим целям типа вертолёт. А теперь вон оно как стало.

Отредактировано Ганстер (2018-11-05 13:31:03)

0

803

Ганстер написал(а):

Vortex написал(а):

    панцири прикрывали непосредственно саму прибрежную базу, но там плотная населенка и падать отстреляным ракетам только на головы местным. поэтому логично и правильно что рубеж обнаружения и поражения  был расширен торами и вынесен дальше и выше в горы на позиции под Масияфом

Здесь интересненько. Если Панцири показали себя хорошо, то зачем им на помощь не Панцирей прислали? И получилась ситуация, что объект прикрывают войсковые сухопутные Панцири, а по горам бегают объектовые Торы.
Vortex написал(а):

    тут перепутана причина и следствие, количество сбитых как бы зависит не от того чем их сбивают а от количества их запусков "боевиками" в идлибе.

Ну вообще то количество сбитых зависит и от того, чем их обнаруживают и сбивают и ещё от много чего.

PS. Если глянуть в историю, то самой причиной принятия Тунгусок была недостаточная эффективность Ос по малоскоростным и зависающим целям типа вертолёт. А теперь вон оно как стало.

Отредактировано Ганстер (Сегодня 11:31:03)

Подождём dell. Вроде Панцыри тренируются на Градах, что куда как сложнее. По деревяшкам на Хмеймиме тоже работали Панцыри, дай бог памяти.

0

804

Дм333 написал(а):

Вроде Панцыри тренируются на Градах, что куда как сложнее. По деревяшкам на Хмеймиме тоже работали Панцыри, дай бог памяти.

Откуда информация? Если вы про эту табличку:

http://i98.fastpic.ru/thumb/2018/1105/73/268077ea0a403e9a8f35d6227cc39173.jpeg

То тут ничего не написано про Панцири, а просто - результаты боевых действий зенитных ракетных подразделений ВКС в САР.

0

805

Medved_A написал(а):

Дм333 написал(а):

    Вроде Панцыри тренируются на Градах, что куда как сложнее. По деревяшкам на Хмеймиме тоже работали Панцыри, дай бог памяти.

Откуда информация? Если вы про эту табличку:

http://i98.fastpic.ru/thumb/2018/1105/73/268077ea0a403e9a8f35d6227cc39173.jpeg

То тут ничего не написано про Панцири, а просто - результаты боевых действий зенитных ракетных подразделений ВКС в САР.

Правда на кадрах ТОР )

Отредактировано Дм333 (2018-11-05 14:58:29)

0

806

Medved_A написал(а):

То тут ничего не написано про Панцири, а просто - результаты боевых действий зенитных ракетных подразделений ВКС в САР.

По вашей логике это тогда С-300/400 :D
т.к. кроме Панциря и С-300/400 до не давних пор ни чего не было,Тор появился позже.

0

807

Дм333 написал(а):

Подождём dell.

он в смычковые музыканты подался после того как забанили)) ждет повторного бана.

0

808

Скрипач написал(а):

Вообще ничерта не понял.

а dellом ты больше понимал пустомеля.

0

809

Скрипач написал(а):

торы стоят и под Масьяфом?

так говорят. но есть и другие позиции. но они прифронтовые возможно поэтому туда выдвинули технику на более защищеной платформе из наличия.

0

810

Скрипач написал(а):

но конкретный анализ и озвученные цифры ранее от МО делались конкретно по Хмеимиму.

база у нас числится одна, и все наше ПВО где бы оно физически не стояло числится за ней.
цели представляли угрозу базе поэтому не вижу ни единого противоречия.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 128