так ! -

Отредактировано losharic (2018-09-21 17:45:52)

Отслеживать
Так, ну а теперь попробуем разобраться, что таки на самом деле могло произойти со сбитым над Средиземным морем Ил-20.
Для начала - почему его практически со 100%-ой вероятностью НЕ могли сбить "сирийские ПВО-шники" пальнув из С-200.
Техническая сторона - российские военные в Сирии не один раз заявляли, что сирийская система ПВО полностью интегрирована с российской. Иначе и быть не могло - просто из элементарных соображений безопасности для российской авиации в воздухе и защищаемых военных объектов на земле. Да, по сообщениям российских масс-медиа, именно "сирийские ПВО" (с ударением на "сирийские") достаточно успешно отразили недавний массированный налет натовских крылатых ракет. Подтекст очевиден - наши ребята молодцы! И вдруг те же "сирийцы" - "обезьяны, которым дали гранату - и зачем мы вообще за них воюем?" (лейтмотив многочисленных платных ботов в российском сегменте интернета) сбивают наш самолет-разведчик.. Ничего не напрягает? Теперь к матчасти.
1. С-200 это очень надежная и смертоносная система. Когда она отстроена. А ее электроника представляет из себя кабины с узкими проходами, битком набитые РАДИОЛАМПАМИ. Как ни странно, громоздкость системы может быть частично компенсирована ее надежностью и живучестью при определенных обстоятельствах, но все-таки с вооружения в самой России комплекс С-200 уже снят. Так вот, для того чтобы отстроить С-200, нужны офицеры-технари уровня "полубог". Далеко не все офицеры служившие в СССР на этой технике могли успешно поковыряться в ее начинке. Эта техника требует профессионалов, проработавших на ней (и с ней) долгие годы. Могли ли россияне позволить сирийцам заниматься С-200? Могли - но только в качестве боевого охранения (и то не факт); могли обеспечить комплекс сирийскими бойцами на пусковых установках и дизелях. Но не в качестве спецов на кабинах. Даже если представить, что и там попадаются сирийцы - то представить себе, что в боевых дежурных рассчетах не было россиян в качестве руководящих ответственных офицеров - НЕВОЗМОЖНО! Вывод - если допустить, что Ил был сбит ракетой из 200-ки - то сбили его не сирийцы, а как минимум - российско-сирийский рассчет под руководством российских командиров.
2. По поводу системы "свой-чужой". Да, сирийцам когда-то поставлялись экспортые "Веги", и, естественно, без российской системы распознования "свой-чужой". Но - ей НЕ МОГЛИ не оборудовать ВСЕ 200-ые еще ДО того, как в Сирии появился первый российский самолет.
Попытки пояснить, что "система могла не сработать" смешны. Система блокирует возможность атаки "своего" летательного аппарата на МНОГИХ уровнях. Включая и человеческий, и технический факторы. Грубо говоря - это не только светящаяся лампочка на рабочем месте офицера К-2, но и электронный блок на атаку, посылаемый на головку самонаведения. Ракета, не имея других целей, кроме "своего", сделает свечку и уйдет на самоликвидацию. Можно ли обойти систему и таки завалить "своего"? Да, можно, к примеру, если возникла необходимость уничтожить угонщика самолета/террориста/неадеквата-летчика. Но в этом случае задействуется в ручном режиме алгоритм обхода блокировки, что в боевой обстановке в Сирии было бы НАМЕРЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ боевого рассчета.
3. Очень развеселили тролли, объясняющие на форумах, что активная головка самонаведения ракеты выбрала цель побольше - и вместо F16 ракета ударила в большой Ил. Мол, "они так работают - выбирают цели покрупнее". Так вот, ракета комплекса С-200 оснащена не активной, а полуактивной головкой самонаведения. Звучит, как почти одно и то же, тем не менее разница - огромная. В отличии от активной головки, полуактивная не имеет собственной РЛС, то-есть не светит сама, но принимает отраженный от цели сигнал, посылаемый наземной РЛС комплекса. То-есть - радар ЗРК сопровождает цель (светит на нее мощным радиолокатором подсвета цели) в ручном или полуавтоматическом режиме. Цель находят, захватывают и сопровождают живые люди - операторы наведения и захвата, находящиеся на кабине К-2 зенитно-ракетного дивизиона комплекса. Так что "ошибиться и выбрать цель побольше" ракета не в состоянии в принципе.
Продолжение следует.

Ну так  ждем опровержение от  правильных, православных журналистов .

Краткое переложение материала: "Запись свидетельствует, что сообщение об израильской атаке в Латакии поступило к русским "более чем за минуту" до начала операции."
Еще более краткое: Евреи обосрались по полной.

Почему то мне думается что очень многим на этом форуме понравится когда взамен Израиля будет Россия а взамен Сирии Украина. Такие новости вызовут настоящий восторг аудитории форума. Что то типа: "Два российских Су-35 запустили ракеты по объектам ВСУ из нейтральных вод Чёрного моря. Все объекты представлявшие угрозу республикам Донбасса были успешно поражены. Россия комментариев не даёт". И никто не скажет "Русские обосрались по полной"...

Чем богаты пока.

У нас вообще в ивритоязычных СМИ мало пишут про Россию.

тамж написал, что возможно было 30 рейсов.

Ну как на этот бред реагировать? 🤔Вот ответь.

Всему свое время. Согласие же, как-то не особо просматривается: https://www.kp.ru/daily/26885.7/3928752/

Отредактировано a5021 (2018-09-21 18:32:39)

Аркадий при всем личном к Вам уважении, там молчание означает паузу и не более того.

Я признал поражение в дискуссии.👌

трусовато написано. Что не можешь написать прямо ,что Путин и Шойгу предали интересы России😛? Ты ведь это хотел сказать?

Lexx, не в плане подхалимажа,Ваше появление точно совпадает с названием одной популярной телепередачи:"Слава Богу,  ты пришел!"))) Я за неделю чуть не поседел от адекватности ветки!

Отредактировано cerhj (2018-09-21 19:15:59)