Да предупреждение за 60 секунд конечно пестня и вишенка на этом торте.

Вроде называете себя профессионалом а такой бред пишите...
Даже один самолет может выпустить АСП разного вида и по разным траекториям. Поэтому если 4 F16 выскакивает с ПМВ на горку и выпускает АСП, то прилетать БЧ по целям могут долго...и сбивать АСП тоже долго будут.

- Он находился за несколько десятков километров от точки удара израильских самолётов. Когда его сбили, израильские самолёты были за полторы-две СОТНИ километров от того места и "ни в каком створе", ни на какой "одной линии" с Ил-20 находится и близко не могли вообще.
Повторяю: хватит тупых басен, Шойгу был дезинформирован, поэтому он озвучил эту версию с подачи командования ВКС в Сирии, которое абсолютно не владело там ни обстановкой, ни координацией с ПВО Сирии, ни достоверной информацией о событиях.

Именно так израильтяне добиваются безнаказанности прикрываясь пролетающими в зоне боя бортами третьих стран. Но в этом случае получилось что ИЛ20 не пролетал мимо, а пошел на посадку...в результате в ПВО САА его посчитали не пролетающим мимо гражданским бортом за которым привычно скрываются израильтяне, а еще одной группой израильских самолетов летящих нагло на хмейним...Израильтяне же не уведомили сразу всех что была только одна четверка и которая уже ушла, это только после всего боя стало понятно всем. А во время боя Израильтяне вполне могли запустить несколько групп самолетов в разное время и с разных направлений...Это все потому что израильтяне не согласовали заранее свои действия с МО РФ.

- именно как профессионал. я бреда не пишу никогда.

- Чёрта с два! Он может - если находится на собственном полигоне, ему ничего не угрожает, он может в течение длительного времени менять высоту, менять скорость и применять в одном вылете несколько самых различных средств поражения (хотя обычно так не делается).
Когда же четвёрка самолётов идёт (ИМХО) на высоте 20-30 метров над водой, ночью, по приборам. в тёмное время суток, выходит по координатам GPS на той же высоте 20-30 метров к точке сброса, делает горку с углом 45°, сбрасывает ОДИН ТИП (!!) бомб - и тут же снова "поворотом на горке" ныряет на предельно малые высоты, оставаясь в зоне обнаружения наземных РЛС времени меньше, чем они успеют глаза протереть - секунд 15-20 и тут же снова исчезают, - но на берегу начинают рваться бомбы, - начинается паника в системе ПВО, - целей больше нет!  И затем полтора часа они лупят затем в ракеты,  которые запускают их соседи и так - бесконечно...

- А кто сказал, что там были крылатые бомбы?? Там вполне могли быть любые бомбы. И, судя по учинённому разгрому, они были не такие уж маленькие...

_ Я очень сомневаюсь, что там сбили хотя бы одну настоящую бомбу... Да и что это там могли быть за бомбы, которые летали полтора часа?? Это просто бред.

Отредактировано Byду (2018-09-21 01:17:25)

- А 560 прочесть было лень?

Бедный Шойгу. Его, командование ВКС баснями кормит и недостоверной информацией. И какое ТУПОЕ у нас руководство, находится в зоне боевых действий и ничем не владеет даже информацией. За что деньги получают???
Одни вруны у нас.
Вот один из них - офицер Главного штаба Воздушно-космических сил полковник Сергей Парамонов

Отредактировано Andrew_F (2018-09-21 01:26:03)

- Если кто-то тут из вундеркиндов сумеет предположить: откуда же в сирийском небе могут взяться цели для ЗРК в течение полутора часов, если там в это время нет абсолютно никого посторонних?? Мне, с моим уже немолодым мозгом хватило примерно часа-полутора, с тех пор, как я прочёл. что сирийская ПВО фигачила ракеты - страшно сказать! - Полтора часа в безоблачное небо!! По каким целям?? Разумеется они должны были что-то видеть?? и тут осенило: это могут быть только другие ЗУР. И НИЧЕГО БОЛЬШЕ ПРОСТО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. методом исключения.
Меня другое удивляет: мне для того, чтобы эта мысль пришла, понадобилось меньше пары часов. Вопрос: почему эта же мысль не пришла в голову российскому командованию ПВО в Сирии за ТРИ ГОДА?

Передайте ему от меня привет...

ТУПЫЕ!!!

Наверно ракеты закончились, а так фигачили и фигачили...

«Комсомольская правда» попросила прокомментировать ситуацию израильского военного эксперта, экс-главу спецслужбы «Натив» Якова Кедми.

- Зачем Израиль вчера атаковал провинцию Латакия около российских баз?

- Это была атака на промышленные объекты, которые находятся под подозрением Израиля, что там проводятся эксперименты по созданию системы наведения ракет для «Хезболлы». Промышленные объекты сирийские, а не российские. Но сам факт атаки на объекты, которые находятся в непосредственной близости от российских военных баз, в данном случае, не является признаком благоразумия и взвешенной политики. Больше похоже на безответственные действия независимо от того насколько важен атакуемые объект с военной точки зрения. Ничто не оправдывает тех рисков, которые связаны с подобного рода атакой.

- Кто принял решение совершить эту атаку?

- Такое решение принимается командованием израильских ВВС в соответствии с государственной политикой и с разрешения Генерального штаба.

Отредактировано Andrew_F (2018-09-21 01:40:06)

Ой ну хорош уже клоуна включать. Доклад привезли в Россию в двух вариантах русский и английский. В России на русском читать умеют, а англоязычный это для зарубежных читателей.

- Да Вы - истиный русофоб! предположить, что в российском генштабе никто не знает английского - это шедевр!  И не смогут удостоверить полную идентичность двух вариантов! 

Блин дядя Миша ну плоско же.
А чего не предложить две ксерокопии одного документа дать чувакам из шгенштаба, чтоб они в них отличия поискали?
Ну детский же сад ей Богу

Мелькали данные, что кроме четверки атакующих еще дохрена самолей прикрытия и сопровождения, помнится, 2-е группы прикрытия, каждая по 4-е самоля, + 4-е сопровождения, + еще что-то из управления, в итоге где-то 12-14 самолетов были задействованы в провокации. (ссылки лень искать, поздно уже)

Вуду написал (А):

Чессговоря, уже не читаю этого персонажа, пролистываю не глядя, ибо уже НЕ ИНТЕРЕСНО.
камрады, не ведитесь на эти заведомые глупости.
Кмк, Лучше игнор, оставляйте просто без ответа - и флуда будет меньше.

Отредактировано PAUL63 (2018-09-21 05:40:32)

У меня есть убеждение, что "не было" и "лупила", как минимум нуждаются в доказательствах. Они у вас имеются?