СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВВС стран мира

Сообщений 331 страница 360 из 435

1

Для всех форумчан. Напоминаю всем о "Правилах форума" Правила форума

На форуме запрещено
1. Использование нецензурной лексики и брани, оскорбление любого участника форума в любой форме по любой причине, публикация сообщений, провоцирующих флейм, переход на личности или содержащих заведомо ложные сведения. Для выяснений личных отношений используйте Личные сообщения. Если Вы считаете какое-либо сообщение оскорбительным для себя, сообщите об этом модератору раздела - он исправит сообщение и предупредит его автора, либо объяснит Вам, почему сообщение не является оскорблением.


Если кто либо из участников форума нарушит Правила форума автоматически получит бан.  :mad:
Надоело уже читать выпады в адрес друг друга.
Ведете себя прямо как подростки.

331

cobra написал(а):

К сожалению вынужден с вами согласиться. Кроме одного но. Перед приминением SDB Суфам надо было набрать высоту  (при сходе SDB с подвески на высоте около 10 км - дальность полета примерно 110 км). Ну по крайней мере такое заявляет изготовитель.. 

Притом судя по всему поражались цели на относительно большой дальности. А следовательно в момент набора высоты Суфы и нарисовались на РЛС.

-  Есть такой вид бомбометания: бомбометание с кабрирования. Именно что используется с предельно малых высот.  При этом самолёт/ы с высот предельно малых выскакивают на малые высоты на очень короткие секунды до сброса бомб. Затем снова ныряют на ПМВ. Таким образом пребывание в зонах обнаружения ЗРК/поражения ЗРК сводится к самому минимуму.  Таким образом можно применять ВСЕ виды бомб, включая SDB.  Естественно, их дальность полёта будет при этом существенно меньше, разумеется не 110 км, но в этом нет необходимости, если цели сравнительно недалеко от точки сброса. Это могут быть и любые другие бомбы, - у Израиля есть на вооружении и такие например, как Spice-2000, весом 907 кг, у неё крыло жёстко фиксированное, сброшенная с ПМВ под углом 45°, на скорости около 1000 км/ч легко  пролетит километров 20, наведение по GPS+телевизионное:

https://3.bp.blogspot.com/-OLC6lRIEakE/V80u4Jh2bTI/AAAAAAAATec/iV3Jgbjb3cA8SxbwAdOZhM38mzgqBdkwwCLcB/s640/Spice%2B2000.jpg

F-16 таких бомб спокойно берёт две.

332

cobra написал(а):

Byду написал:
сирийская ПВО не видела израильские самолёты, как утверждает израильская сторона,

Если курили бамбук. Или там не SDB были?

- Совсем не обязательно. Могли быть любые, в зависимости от целей.

333

maik написал(а):

А для меня другое. Это подлость евреев.

- Если руководство Ирана провозглашает необходимость уничтожения Израиля - это не подлость? А стремление Израиля себя защитить от этих отмороженных исламистских безумцев - подлость?

334

Могли подловить момент, когда Ил 20 пролетал в нужном месте для подскока и сброса SDB.

335

Zhyravel написал(а):

Могли подловить момент, когда Ил 20 пролетал в нужном месте для подскока и сброса SDB.

- Зачем вообще израильским F-16 нужен Ил-20, барражирующий на 5-ти километрах вверху?? Самолёты, летящие у самой воды никогда и никак не смогли бы им "прикрыться", да и от кого им прикрываться, если они летят на такой высоте, что береговые РЛС их не видят?!

А самолёта ДРЛОиУ российского или сирийского в небе тогда не было.

336

Byду написал(а):

Зачем вообще израильским F-16 нужен Ил-20, барражирующий на 5-ти километрах вверху?? Самолёты, летящие у самой воды никогда и никак не смогли бы им "прикрыться

затем что по условиям безопасности для комплекса С-200, ВСЕ эти высоты перекрываются.

да и от кого им прикрываться, если они летят на такой высоте, что береговые РЛС их не видят

кто кого не видит на высотах 50 метров, и при бомбометании с кабрирования ? сказки не рассказывайте тут.

Отредактировано Скрипач (2018-09-19 07:55:59)

337

Byду написал(а):

2. Практикой боевого применения F-117.

над РЛС которые априори не могут обнаруживать цели с  ЭПР ниже 0,1

Byду написал(а):

. Отзывами многочисленных (уже) лётчиков с разных стран, начавших летать на F-35, включая их участие в учениях на этом самолёте.

и что они сказали?? что его ЭПР 0000000?

Отредактировано Скрипач (2018-09-19 07:58:25)

338

Byду написал(а):

Просто после взрывов бомб и детонации ВВ в наземных целях, с перепугу, в стрессе, сирийские ПВО-шники сдуру захватили огромный самолёт и отработали по нему, близко не видя израильских F-16, которые на ПМВ уже ушли домой.

сказки израильского леса.

339

Скрипач написал(а):

кто кого не видит на высотах 50 метров, и при бомбометании с кабрирования ? сказки не рассказывайте тут.

)

Если они видели приближающиеся израильские машины то почему открыли огонь, когда израильтяне не только отбомбились , но и покинули сирийское воздушное пространство?

340

Byду написал(а):

- Зачем вообще израильским F-16 нужен Ил-20, барражирующий на 5-ти километрах вверху?? Самолёты, летящие у самой воды никогда и никак не смогли бы им "прикрыться", да и от кого им прикрываться, если они летят на такой высоте, что береговые РЛС их не видят?!

Ил 20 нужен для того, чтобы им прикрыться при подскоке со сверхмалой для сброса SDB, убили двух зайцев, отбомбились безнаказанно, и подставили сирийские ПВО, которые, конечно, тоже виноваты. Хитро.

Отредактировано Zhyravel (2018-09-19 08:10:32)

341

Zhyravel написал(а):

Ил 20 нужен для того, чтобы им прикрыться при подскоке со сверхмалой для сброса SDB, убили двух зайцев, отбомбились безнаказанно, и подставили сирийские ПВО, которые, конечно, тоже виноваты. Хитро.
)

А на каком расстоянии от берега был Ил когда израильтяне нанесли удар?  Если как утверждают израильтяне он не был в зоне б/д, то почему ему дали разрешение с аэродрома идти на посадку? Сколько времени после начала израильского удара он был на связи? Получил ли он удар отвернуть от побережья?

342

Byду написал(а):

Если руководство Ирана провозглашает необходимость уничтожения Израиля - это не подлость? А стремление Израиля себя защитить от этих отмороженных исламистских безумцев - подлость?

Если бомбить сам Иран - нет. Но если бомбить, когда Иран вместе с Сирией борются с террористами - это не подлость, это означает, что Вы на одной стороне с террористами и бандитами. 
Ну и сам Израиль сделал все, что бы Иран там появился. Я еще тогда писал. Израилю надо было протянуть руку помощи Сирии в борьбе с террористами. Не захотели. И потому Сирия обратилась за помощью. Ну а помогать им начал Иран.

343

Arkadiy написал(а):

А на каком расстоянии от берега был Ил когда израильтяне нанесли удар?  Если как утверждают израильтяне он не был в зоне б/д, то почему ему дали разрешение с аэродрома идти на посадку? Сколько времени после начала израильского удара он был на связи? Получил ли он удар отвернуть от побережья?

Вопросы Вы задаете, как адвокат в суде, который хочет отмазать убийцу.

344

maik написал(а):

Вопросы Вы задаете, как адвокат в суде, который хочет отмазать убийцу.

Иногда адвокат должен задавать вопросы, потому что прокурору кто то дал на лапу.

345

maik написал(а):

Если бомбить сам Иран - нет. Но если бомбить, когда Иран вместе с Сирией борются с террористами - это не подлость, это означает, что Вы на одной стороне с террористами и бандитами. 

С нашей точки зрения КСИР и Хезболла террористы и бандиты.

346

Arkadiy написал(а):

С нашей точки зрения КСИР и Хезболла террористы и бандиты.

А с нашей получается Израиль, ничего личного к участникам форума, конечно

347

Zhyravel написал(а):

А с нашей получается Израиль, ничего личного к участникам форума, конечно

Ну так у каждого свои интересы в этом мире. Я вот отдыхал в Батуми. Раговпривал с местными. Они очень хорошо говорят о русских, как о людях и черными словами поносят РФ, как государство которое отняло у них 20% территории и  сделало миллион грузин беженцами.

348

maik написал(а):

Если бомбить сам Иран - нет. Но если бомбить, когда Иран вместе с Сирией борются с террористами - это не подлость, это означает, что Вы на одной стороне с террористами и бандитами. 
Ну и сам Израиль сделал все, что бы Иран там появился. Я еще тогда писал. Израилю надо было протянуть руку помощи Сирии в борьбе с террористами. Не захотели.


Согласен на все сто именно с такой трактовкой. И еще желание Ирана уничтожить Израиль не есть подлость. Он высказал свою позицию. Идея фикс у него такая. Ну так кто вам мешает с ним воевать? Вместо этого мы видим другое - Израль бомбит сирийскую территорию. Забавно. Нахождение там иранцев вопрос другого порядка. На данном этапе  все ваши действия поддержка прямая "чорного интернационала" и акты прямой военной агрессии. Так итить аукнется рано или поздно.

349

Arkadiy написал(а):

черными словами поносят РФ, как государство которое отняло у них 20% территории и  сделало миллион грузин беженцами.


У грузин своя "Правда". У абхаз и осетин своя. К такому печальному итогу грузин привела их собственная политика национального неравенства, и попытка создания квази мононационального государства.

350

Arkadiy написал(а):

Если они видели приближающиеся израильские машины то почему открыли огонь, когда израильтяне не только отбомбились , но и покинули сирийское воздушное пространство?

Они и не были в воздушном пространстве практически . По времени реакции С-200 , огонь был открыт уже в след улетающим самолетам, и по планирующим боеприпасам. Не было ни какого получасового отражения атаки. И стрельбы после приземления ф-16. Это уже еврейские сказки.
А на малых высотах их прежде всего отслеживали российски средства контроля.  И вывод был озвучен по очевидной картине.

Отредактировано Скрипач (2018-09-19 09:06:58)

351

Zhyravel написал(а):

для сброса SDB,

откуда эта песня про СДБ?

352

Arkadiy написал(а):

Ну так у каждого свои интересы в этом мире. Я вот отдыхал в Батуми. Раговпривал с местными. Они очень хорошо говорят о русских, как о людях и черными словами поносят РФ, как государство которое отняло у них 20% территории и  сделало миллион грузин беженцами.

Это все геополитика России и США. Россию хотели отрезать от Рокского тоннеля и Абхазии перекрывая проход в Закавказье,  пошли своей пешкой,  получилась война. Захотели стратегически важный Крым,  походили пешкой, опять все печально для пешек.

353

Скрипач написал(а):

Они и не были в воздушном пространстве практически . По времени реакции С-200 , огонь был открыт уже в след улетающим самолетам, и по планирующим боеприпасам. Не было ни какого получасового отражения атаки. И стрельбы после приземления ф-16. Это уже еврейские сказки.
А на малых высотах их прежде всего отслеживали российски средства контроля.  И вывод был озвучен по очевидной картине.
)

Это не серьезно. Если сирийцы обнаружили чужие самолеты идущие в направлении их границы, то обязаны были взять их на сопровождение, в момент пересечения морской государственной границы под прицел, при приближении к  берегу открыть огонь. Но судя по вмему сирийское ПВО открыло огонь когда на земле начали рваться бомбы. Израильские саиолеты были в десятках км от берега.
Что касается российских систем, то у меня возникает вопррос, если они обнаружили израильские истрибители идущие к сирийскому берегу, то почему эта информация не была передана на Ил и не поступила команда наземных служб удалиться от берега?   Вы исключпете вариант при   котором  Ил приближался к берегу, уже после того , как ваши системы отследили уход израильтян и вашим наземным службам даже не пришло в голову,что Илу что то угрожает?

354

Arkadiy написал(а):

Но судя по вмему сирийское ПВО открыло огонь когда на земле начали рваться бомбы.

это бредни ))))) Судя по всему вы ногой проталкиваете израильскую версию. Она не лезет в горло, Все всё выдели.

Отредактировано Скрипач (2018-09-19 10:17:54)

355

Скрипач написал(а):

это бредни ))))) Судя по всему вы ногой проталкиваете израильскую версию. Она не лезет в горло, Все всё выдели.

Ну вы доверяете своим генералам? Почему я не должен доверять своим? Подождем когда сравнят информацию со средств технического контроля и остальные данные.

356

Arkadiy написал(а):

вмему сирийское ПВО открыло


ЗРК это не пушка.
Что бы ЗРК начал стрелять, надо миниум захватить и сопровождать хоть какую то цель. Иначе никак.  Вам элементарно автоматика даже древней Осы не даст выстрелить

Чтобы вы смогли выстрелить из ЗРК. Цель должна быть в зоне и сопровождаться, если сопровождение срываеться ввиду помех, пятен на солнце и прочего. цикл  повторяеться снова. ПРитом что характерно если включен режим автомат, а это было и на древней Осе ракеты сойдут автоматически.

Отредактировано cobra (2018-09-19 10:43:01)

357

Arkadiy написал(а):

Ну вы доверяете своим генералам? Почему я не должен доверять своим?

дело не в доверии даже, а в билиберде.
Ну какое стрельба пол часа из С-200, когда в небе никого нет, кроме ил-20, из за эти пол часа не доходит приказ на запрет стрельбы????
Это просто лажа от точки до запятой.
Для того, что бы  оператору наведения передать ЦУ , нужна отметка на РЛС.  Куда он будет стрелять если отметок нет?

Отредактировано Скрипач (2018-09-19 10:41:27)

358

Arkadiy написал(а):

Ну вы доверяете своим генералам? Почему я не должен доверять своим? Подождем когда сравнят информацию со средств технического контроля и остальные данные.

Да че их сравнивать? Привезет ваш енерал свежие финики для ВВП, а назад уедет с водкой и салом для Биби.... вот и все сравнения.

359

Скрипач написал(а):

дело не в доверии даже, а в билиберде.
Ну какое стрельба пол часа из С-200, когда в небе никого нет, кроме ил-20, из за эти пол часа не доходит приказ на запрет стрельбы????
Это просто лажа от точки до запятой.
Для того, что бы  оператору наведения передать ЦУ , нужна отметка на РЛС.  Куда он будет стрелять если отметок нет?

Я не собираюсь по 100 раз  говорить об одном и тоже. Тем более ,что информации у меня не больше чем у вас.  Подожду реакцию ваших специалистов на  информацию, которую им передаст наш командующий ВВС.

360

Arkadiy написал(а):

Я не собираюсь по 100 раз  говорить об одном и тоже. Тем более ,что информации у меня не больше чем у вас.

Не знаю какая есть информация у вас,  с чего вы решили что вы знаете столько же сколько и я?  Не может с-200 лупить залпами в белый свет