СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 14


Россия - вызовы современности 14

Сообщений 841 страница 870 из 883

841

Скрипач написал(а):

вот и конвенциально проносить эти базы можно , выйдя из договора РСМД

што ?

но не смогли родить авангард.

а это што ?
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/04/02/4/1491111241248236089.jpg

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/04/02/4/1491109308287647663.jpg

0

842

Скрипач написал(а):

а это трупак.

проект закрыт по причине развала СССР
при необходимости проблема его возобновить ?

0

843

_64-й написал(а):

проект закрыт по причине развала СССР
при необходимости проблема его возобновить ?

Ну, Пусть еще Сатурн-5 "возобновят", хренли.  :crazyfun:

0

844

finnbogi написал(а):

"патриоты" это не поймут, им не понять что начинать гонку ядерных вооружений вообще бессмысленно с одной стороны а с другой это просто идиотизм начинать её когда экономически зависимо от страна НАТО. Грабли, вот главный символ "патриотов"!

А Кац последователен в своих призывах сдаться...

0

845

«Напомню, что Советский Союз в своё время, а затем и, естественно, Российская Федерация отказались от этой системы – от ракет средней дальности, подписав с американскими партнёрами соответствующее соглашение. Правда, не очень понятно, зачем тогда Советский Союз это сделал, имея в виду, что для американцев эти системы вообще не актуальны, им их негде применять

Что еще за глупость? Это чушь собачая. Ракетный комплекс Першинг-2, амерский и под амерским командованием, установленный тогда в ФРГ, фактически на вовсе и небольшие деньги, практически жутко портил концепцию встречного-ответного удара из за слишком малого подлетного времени - менее 10 минут. Еще одна очень существенная угроза - крылатые ракеты наземного базирования.

Отредактировано prokopi (2018-10-22 12:32:25)

0

846

sh0k написал(а):

Ну, Пусть еще Сатурн-5 "возобновят", хренли.

SLS делают. Со скрипом. Однако-ж всё же делают.
Вообще не стоит недооценивать США. Если им остро надо - всё сделают. Вопрос, конечно, в цене. Но с их бюджетами не обеднеют.

Но лично моё ИМХО американцам потребовалось выйти из ДРСМД в первую очередь из-за Китая. Ну и попугать Европу Россией, чем реально готовиться к возможной бойне с Россией.

Отредактировано Мота (2018-10-22 12:33:50)

0

847

Более того Успехи СССР в области ПРО, ( после поражения С-200 ыми  ОТРК Скад,  )  выливавшиеся в С-300В И способные перехватывать Першинги над позиционными районами и  Москвой,

Глупости не надо говорить. Боеголовку Першинг-2 перехватить С-300В практически не мог. Этот ЗРК создавался против Першинг-1А , СРЭМ и разных ОТР. Даже сегодня перехват такой боеголовки С-300В4 возможен лишь вокруг защищаемого обьекта.

0

848

А может не стоит высокоточные и дорогие в таком количестве делать.
Можно же дешевые с  траекторией "на кого бог пошлет", оно видимо лучше на мозги действует в информационном поле.

0

849

вот именно глупости не надо говорить, это его ТТЗ.

Он создавался против Першинг-1А, СРЭМ и разных войсковых ОТР. Першинг-2 сложная цель которую сможет поразить только на небольшом удалении на этапе наведения боеголовки возле конкретного обьекта. Тоесть на один обьект удара и одного Першинга-2 нужен один ЗРК, нету настолько много ЗРК на всех Першингов-2.

0

850

Мота написал(а):

Но лично моё ИМХО американцам потребовалось выйти из ДРСМД в первую очередь из-за Китая. Ну и попугать Европу Россией, чем реально готовиться к возможной бойне с Россией.

Ни о каких "пуганиях" речь не идет. Достаточно посмотреть на все действия штатов за последнее время чтобы ясно увидеть курс на глобальный демонтаж существующего положения вещей. И выход из договора РМСД всего лишь одно последовательное звено в обшей цепи.

0

851

Berenger написал(а):

Ни о каких "пуганиях" речь не идет. Достаточно посмотреть на все действия штатов за последнее время чтобы ясно увидеть курс на глобальный демонтаж существующего положения вещей. И выход из договора РМСД всего лишь одно последовательное звено в обшей цепи.

Вы вправду верите в вооружённую агрессию против России? Имхо, это бред сивой кобылы. Россию будут пытаться демонтировать экономически и политически, но уж точно не военным путём.

0

852

Мота написал(а):

Вы вправду верите в вооружённую агрессию против России? Имхо, это бред сивой кобылы. Россию будут пытаться демонтировать экономически и политически, но уж точно не военным путём.

Потому и надо, на любые их действия отвечать военными способом. В первую очередь применять силу против их союзников, только так и победим.

0

853

mxin написал(а):

Потому и надо, на любые их действия отвечать военными способом. В первую очередь применять силу против их союзников, только так и победим.

Смешно.

0

854

Arkadiy написал(а):

Смешно.

Почему смешно, это будет очень да же эффективно, вот ввели они санкции, а мы раз и верфь в Ю Корее разбомбили, и лишили штаты тем самым половины потенциала в  торговом флоте, как то так надо делать.

0

855

Мота написал(а):

Вы вправду верите в вооружённую агрессию против России? Имхо, это бред сивой кобылы. Россию будут пытаться демонтировать экономически и политически, но уж точно не военным путём.

Сегодня нет, сегодня из России пока делают изгоя. А завтра это станет реальностью. Сначала экономика, потом пушки,  сценарий не новый. Кроме того, я выше написал, что целью является слом ВСЕЙ существующей глобальной структуры, в том числе европейской, самих штатов  и тд. Для этого одних экономических мер мало, нужны пушки и много. Вот такой накачкой сейчас и занимаются.

0

856

mxin написал(а):

Потому и надо, на любые их действия отвечать военными способом. В первую очередь применять силу против их союзников, только так и победим.

Для этого у нас должно быть сегодня введено военное положение и принята мобилизационная экономика. А это у нас делать некому, никто на это не пойдет.

0

857

Кучно пошло от "наших американских партнеров", совсем не боятся "сдохнуть без покаяния":

Проект "Силовых машин" во Вьетнаме столкнулся с проблемами из-за санкций США

"Силовые машины" Алексея Мордашова попросили вице-премьера Максима Акимова внести в повестку российско-вьетнамской межправкомиссии вопрос о пересмотре условий строительства ТЭС "Лонг Фу-1" во Вьетнаме, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники.
По данным издания, компания отмечает, что из-за наложенных на нее санкций США проект покинули более полутора десятков крупных контрагентов, включая американскую GE. Это может увеличить стоимость контрактов и сдвинуть сроки строительства. "Силовые машины" в январе попали в черный список (SDN List) Минфина США, и теперь американским гражданам и компаниям запрещено заключать с ними сделки.

В аппарате Акимова газете подтвердили, что заседание межправкомиссии запланировано на конец октября, отказавшись обсуждать его повестку. В "Силовых машинах" комментариев по сути вопроса не дали.

Компания строит ТЭС "Лонг Фу-1" (два энергоблока по 600 МВт) по EPC-контракту стоимостью 930,6 миллиона долларов, в рамках которого отвечает за проектирование и поставку основного оборудования, организацию финансирования. Вьетнамская PTSC занимается общестроительными работами стоимостью 204 миллиона долларов. Заказчик проекта — государственная PetroVietnam (PVN). Первый энергоблок на "Лонг Фу-1" должен быть введен в конце октября, второй — к концу февраля 2019 года.

Но, как пишет газета, в "Силовых машинах" признают, что отстают: задержка по первому блоку может составить 18 месяцев, по второму — 15 месяцев. Максимальная сумма штрафов за опоздание достигает 10% стоимости контракта, за каждый день просрочки компания будет платить около 200 тысяч долларов за один энергоблок.

Основной проблемой сейчас является невозможность взаиморасчетов, так как у вьетнамских банков нет отработанной схемы трансакций с санкционными компаниями. В "Силовых машинах" предлагают, подписав допсоглашение, перевести стоимость EPC-контракта между компанией и заказчиком из доллара в евро, а валютой платежа по контракту сделать рубль вместо доллара. У компании также возникли сложности с получением банковских гарантий по EPC-контракту, и она просит заменить их на гарантийное или страховое обеспечение Российского экспортного центра.

В "Силовых машинах" также настаивают на том, чтобы Вьетнам выдал госгарантию в качестве обеспечения для российских кредиторов либо снял с компании обязательства по организации финансирования проекта. Также, как считают в "Силовых машинах", нужно финализировать схемы переуступки третьей стороне (PVN, PTSC) приостановленных контрактов на поставку оборудования.

Bloomberg: против России может быть применена “тактика выжженной земли”

Как пишет агентство Bloomberg, ожидаемые в скором времени новые антироссийские санкции могут стать своего рода "приветом из ада", поскольку они будут равносильны “тактике выжженной земли”, что несколько настораживает даже американский бизнес, по которому косвенно также может быть нанесен серьезный удар.

“Одна из американских деловых организаций предостерегает: проекты расширения американских санкций в отношении крупных российских государственных банков, рассматриваемые в настоящее время в Конгрессе, могут спровоцировать сильнейшие сбои в поставках энергоносителей в глобальном масштабе”, – отмечают авторы публикации в Bloomberg Генри Мейера и Андрея Бирюкова.

В частности, указывается также, что если будет исполнен самый жесткий вариант санкций, который затронет крупнейшие российские банки, то “это будет грандиозное нарушение работы глобальной системы торговли энергоносителями”, заявил Алексис Родзянко, президент Американской торговой палаты в России, которого цитирует агентство.

“Удар по госбанкам, доминирующих в финансовом секторе РФ и тесно сотрудничающие с крупнейшими компаниями топливно-энергетической комплекса в стране, занимающей первое место в мире по нефтегазовому экспорту, сродни “тактике выжженной земли” в дипломатии”, считает Родзянко”, – отмечается в статье.

Как отмечает издание, если Конгресс США примет жесткие санкции в отношении Сбербанка и Банка ВТБ, то с ними не будет иметь дело “ни одно крупное финансовое учреждение за пределами России. По крайней мере, такого мнения придерживается партнер московского подразделения юридической фирмы Debevoise & Plimpton Алан Карташкин.

Однако многие эксперты склоняются к тому, что США все же не рискнут ввести “широкие ограничения на транзакции с некоторыми или всеми крупными госбанками России”.

“Вероятность крайне низкая, что это коснется всех госбанков”, если принять во внимание возможные последствия таких действий США, считает Родзянко.

“Может быть, как показательный пример будет выбран некий менее значимый банк”, – прогнозирует он. В качестве возможной жертвы, например, может выступить какой-то из знаковых – банков “Газпромбанк”, “Россельхозбанк”, “Внешэкономбанк” и “Промсвязьбанк”, поскольку они упоминаются в законопроектах.

Авторы статьи в Bloomberg также пытаются предвосхитить действия российских экспортеров нефти и газа. Как отмечается в статье, те, возможно, попытаются перевести свои транзакции в те банки России, которые не попадут под санкции. Или в иностранные банки.

Однако, говорится в статье, этот процесс не так прост, как может показаться на первый взгляд, поскольку это “создаст огромные трудности – придется проделать грандиозную работу”. Такого мнения придерживается Александр Данилов из Fitch Ratings Ltd.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/134609/
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/134601/

0

858

Arkadiy написал(а):

mxin написал(а):

    Потому и надо, на любые их действия отвечать военными способом. В первую очередь применять силу против их союзников, только так и победим.

Смешно.

Ну над собой, Израилем не обхохатались же.

0

859

Скрипач написал(а):

остается вопрос, так кто же угрожает Европе? Политика США, или Северная Корея? \ Пока тупые гейропейцы осознают всю глубину опы.....

Я так понимаю, если еврогейцы не захотели платить Трампу за охрану их задниц от России - значит, будут платить за то, чтобы их... НЕ охраняли!
Понавтыкает им и джапам ракет средней дальности и будет ждать послов с дарами и золотом.

0

860

скрипач это дубль Злой ?

0

861

0

862

Путин предложил Трампу встретиться в Париже 11 ноября

Президент России Владимир Путин через советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона передал Дональду Трампу предложение о встрече в Париже 11 ноября. На эту дату запланированы мероприятия в честь 100-летия окончания Первой мировой войны.
«Было бы полезным продолжить прямой диалог и с президентом Соединенных Штатов, прежде всего, на полях международных мероприятий, которые в ближайшее время состоятся, ну, например, в Париже», — цитирует господина Путина ТАСС.

«Конечно, президенту Трампу будет очень приятно встретиться с вами в Париже на полях этой международной встречи», — ответил господин Болтон.
По словам российского президента, Москва удивлена недружественными действиями со стороны Вашингтона, которые последовали за «конструктивной встречей» президентов в Хельсинки в июле.

«Для нас, честно скажу, иногда удивительно видеть, как Соединенные Штаты предпринимают в отношении России абсолютно ничем не спровоцированные шаги, которые мы не можем назвать дружественными. Мы же даже практически не отвечаем ни на один ваш шаг. Нет, это все продолжается и продолжается», — отметил господин Путин.
Президент России также предложил Джону Болтону обменяться мнениями по стратегическим вопросам и по проблематике разоружения.
«Мы знаем и много говорим об одностороннем выходе США из договора по противоракетной обороне, недавно мы услышали о намерении США выйти из договора по ракетам средней и меньшей дальности, знаем о сомнениях в администрации по поводу необходимости продления СНВ-3, слышим о намерении разместить отдельные элементы системы противоракетной обороны в космосе», — сказал Владимир Путин.

О том, что США выйдут из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), американский президент заявил 20 октября. При этом позже он сказал, что Китай «должен быть включен» в ДРСМД.

Джон Болтон ранее рассказал «Ъ», почему господин Трамп решил выйти из ДРСМД. По его словам, только две страны в мире связаны данным договором — Россия и США, и «одна из этих стран нарушает соглашение».

Но, вот зачем??? Стелиться будет наш несгибаемый дзю-после?

0

863

А вдруг условия диктовать?

0

864

О привалило.

Повышение цены на нефть марки Urals в 2018 г. принесет дополнительные доходы федеральному бюджету РФ в размере 1,099 трлн рублей. Об этом со ссылкой на данные пояснительной записки к проекту поправок в бюджет РФ текущего года сообщилоагентство "Интерфакс". В документе также указаны другие факторы более высоких, чем прогнозировалось, доходов бюджета, в частности, в плане увеличения объемов добычи нефти и газа, а также снижения курса рубля.
Как отмечается, увеличение объемов добычи нефти, газового конденсата и природного газа в России в 2018 г. принесет дополнительный доход в размере 44,277 млрд рублей, изменение объемов экспорта нефти, нефтепродуктов и газа – 36,4 млрд рублей. В целом нефтегазовые доходы федерального бюджета России в 2018 году будут выше запланированных на 1,582 трлн рублей, составив 8,818 трлн рублей. Базовые нефтегазовые доходы, рассчитанные на основе базовой цены на нефть в $40,8 за баррель, вырастут на 228,7 млрд рублей до 4,723 трлн рублей. Дополнительные нефтегазовые доходы (которые по итогам года будут зачислены в Фонд национального благосостояния) увеличатся на 1,353 трлн рублей до 4,093 трлн рублей.
Изменение курса доллара, как отмечается, принесет бюджету дополнительные 319,3 млрд рублей.

0

865

Arkadiy написал(а):

О привалило

только пенсионерам не скажи

0

866

losharic написал(а):

только пенсионерам не скажи

Ну у меня родня в Волгограде. Обоим хорошо за 70. С голоду не умирают.

0

867

Александрович написал(а):

А вдруг условия диктовать?

Что  то как-то сомневаюсь. А политика уступок - тупик.

Скрипач написал(а):

поражаюсь,
а головой подумать, не???

Дел, если есть что сказать или какие то мысли, то скажи. Не думаю, что ультиматумы будут. Американцам выгодно втянуть нас в новую гонку вооружений и думаю они от этого не отступят. Причём они хотят ещё и увязать Китай. Так сказать одним махом - двоих побиваха.

Arkadiy написал(а):

О привалило.

Ну да. Для очередного распила. Не удивлюсь, что наши захотят провести очередную "олимпиаду", годика через четыре-пять.

Отредактировано Andrew_F (2018-10-23 21:47:33)

0

868

Andrew_F написал(а):

Arkadiy написал(а):

    О привалило.

Ну да. Для очередного распила. Не удивлюсь, что наши захотят провести очередную "олимпиаду", годика через четыре-пять.

ты знал ?

0

869

losharic написал(а):

ты знал ?

Знал что?
Лошарик, как объяснить один момент в жизни нашего государства. А именно, у нас допустим в области правил человек поставленный высшим лицом государства несколько лет.После его правления долг области увеличился примерно в 30 раз и составляет около 15 млрд. руб. Это эффективное управление? Далее, этот человек получил повышение и ушёл в Совет Федерации. Отмечен государственными наградами за особые заслуги.
И вот если наша область была бы одна такая, то возможно в масштабах нашего государства это не велика беда. Но таких пожалуй будет с десяток. И что делать?

0

870

Andrew_F написал(а):

Это эффективное управление?

Нет, камрад, это формирование новой элиты сверху. В-общем, попытка слепить из говна пулю.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 14