СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США - 11

Сообщений 811 страница 840 из 919

811

Посол США стал персоной нон грата в Германии
Посол США в Берлине Ричард Гренелл оказался в политической изоляции. Представители правящей элиты ФРГ всячески избегают его из-за попыток вмешательства во внутренние дела страны.
Гренелл вызвал недовольство в Германии практически сразу. Так экс-глава социал-демократов ФРГ Мартин Шульц в день вступления посла в должность назвал его «колониальным офицером» за то, что Гренелл потребовал от немецких компаний сократить деятельность в Иране. И даже Ангела Меркель, как отмечают СМИ, «держит его на расстоянии».
Многие политики описывают Гренелла как человека, который не терпит критики и страдает нарциссизмом. При этом, по их словам, он не имеет ни малейшего представления о Германии и Европе, где ему выпало работать. Из-за этого депутаты ФРГ, если американский дипломат настаивает на встрече, стараются проводить их вне стен Бундестага. Прессу на встречи обычно не приглашают.

Тем не менее, американский дипломат продолжает действовать по привычной схеме. Как сообщает издание Spiegel, недавно Гренелл разослал немецким компаниям письма, в которых предупредил о возможности введения против них санкций из-за поддержки строительства газопровода «Северный поток — 2».
https://www.ntv.ru/novosti/2137640/?utm … um=desktop

чудный персонаж... :P

0

812

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

чудный персонаж

трамповИк - затейник

0

813

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

чудный персонаж...

А что не так? Могут себе позволить...

0

814

312 написал(а):

А что не так? Могут себе позволить...

Иметь идиота в качестве посла ? :glasses:

0

815

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Иметь идиота в качестве посла ?

Главное, чтобы не закончилось, как в Ливии, когда идиоты имели посла во всех качествах, однако.

0

816

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Иметь идиота в качестве посла ?

"Идиоты", как вы выражаетесь, могут быть весьма полезны.
Такой человек на таком месте сейчас весьма кстати. Показывает немецким партнерам их настоящее положение без всякий моральных терзаний и додумывания.

0

817

312 написал(а):

"Идиоты", как вы выражаетесь, могут быть весьма полезны.
Такой человек на таком месте сейчас весьма кстати. Показывает немецким партнерам их настоящее положение без всякий моральных терзаний и додумывания.

Они и без этого все понимают правильно.
В Германии размещены около 34,8 тыс. американских солдат (по состоянию на 2018 год). В то время как сухопутные войска бундесвера 62 тыс. солдат.
Кроме того вновь избранный канцлер должен утверждаться в США.

Как-то так, однако.

Отредактировано miknov (2019-01-14 22:47:13)

0

818

Тут часто писали о зависимости США от российского титана. Оказывается они просто бабки экономят.

По данным Геологической службы США, Россия обеспечивает почти 89% всего американского импорта титановых слитков. Можно предположить, что именно этот показатель и подразумевался, видимо, в сообщении российского информационного агентства. Но дело в том, что сам импорт покрывает в целом менее 3% общего спроса на титановые слитки в США, остальные 97% для нужд американской промышленности производится внутри страны. И при необходимости США будет нетрудно заместить все эти 3% – например, просто ограничив собственный их экспорт. Уточним, что объем американского экспорта титановых слитков в другие страны более чем в пять раз превышает объем их импорта в США из России.

0

819

Arkadiy написал(а):

Тут часто писали о зависимости США от российского титана. Оказывается они просто бабки экономят.

Ну там не совсем так, процентов может и три, да они золотые, мы поставляет те изделия, которые америкосы сами производят с трудом.
Но в целом, да, по титану они сильно не зависят и все патриотичные попердывания насчет титанового эмбарго закончатся только уничтоженной ВСМПО-АВИСМА.

На самом деле больше всего американцы зависят от нас по урану, в целом порядка 75% используемого США урана поставляем мы.
Это самая лучшая американская стратегия, они не тратят собственный уран, а разрешают папуасам им его добывать, обогащать и менять на нолики в компьютере. А не так давно папуасы еще и все свое ядерное оружие попилили на эти поставки, они бы и дальше пилили, да боеголовки почти закончились.

0

820

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

312 написал(а):

    А что не так? Могут себе позволить...

Иметь идиота в качестве посла ? :glasses:

В США есть славная традиция - те, кто финансирует предвыборную компанию партии, потом получают теплые должности тех же послов, в зависимости от суммы пожертвований. Это типо не коррупция, а "особенности американской демократии".  :rolleyes:
Так что очень часто их послы это просто трудоустроенные "нужные люди"...

0

821

Арахнолог написал(а):

Это самая лучшая американская стратегия,

Они развалили всю свою атомную промышленность , не умеют перерабатывать отходы и загнивают уже в них.  И не компетенны вообще в этой области, Целиком завися от подачек из вне. Это бравииисимо, лучшая стратегия.  :D 

Arkadiy написал(а):

Тут часто писали о зависимости США от российского титана

алюминия. Часто алюминия.

и теперь падеж везде из-за возросшей цены на этот цвет мет.
совокупное осыпание мировых рынков уже не вооруженных глазом видны на этих санкциях и прочей белиберде. Что отчасти и отражаеться в поведении трампа по сокращению пребывания  войск за рубежом.

вот эти все

Индекс Dow Jones показал историческое падение

и т.п.

Ведущий промышленный индекс США Dow Jones рухнул 5 февраля на 1,175 тыс. пунктов (4,6%) по итогам торгов на Нью-йоркской фондовой бирже. Помимо этого, рухнул и американский индекс S&P 500. Он потерял 113,19 пункта (4,1%). Таким образом, Dow Jones и S&P 500 аннулировали весь рост за 2018 год.

На фоне вечного роста госдолга но начала заметного  падения спроса на доллар.

Отредактировано mersi (2019-01-15 12:02:18)

0

822

https://pbs.twimg.com/media/Dw6FH1yWsAY3ca_.jpg

https://i.imgur.com/no71sE2.jpg
Какой замечательный званый ужин,  8-)
Свечи, дорогой сервис, Биг Мак с любимым соусом....

Отредактировано Retiv (2019-01-15 15:59:21)

0

823

Retiv написал(а):

Какой замечательный званый ужин, 
Свечи, дорогой сервис, Биг Мак с любимым соусом....

а что ещё нужно плебеям ?

0

824

Hundert1970 написал(а):

В США звучат призывы отказаться от сената в его нынешнем виде из-за его «расистской» структуры, сообщает Fox News со ссылкой на журнал The Atlantic. По мнению американских либералов, в сенате непропорционально много белых мужчин, представляющих интересы маленьких штатов.

прально..там и пидоров с лесбиянками не хватает, и трансвеститов чего-то не видать, и латиноамериканских мигрантов совсем нет... ;)

0

825

Ну пока я прав. Повышение цен на нефть пока идет только в + США.
https://www.vestifinance.ru/articles/113224

0

826

Arkadiy написал(а):

Ну пока я прав

ты всегда прав  :rofl: 

Повышение цен на нефть пока идет только в + США

это маразм такой степени, что просто неописуема его тупизна. )))
То падение цен на нефть идет на пользу США,  то рост, )))
в то время когда сланцевики вообще не отбивают полученные кредиты, и пока  до сих пор работают для банков кредиторов в убыток.

На дворе нефтеюань в том году уже занял 12% от общего объема продаж, только начав торги.  А у нас ищут  зрадоперемоги.  (Это туда же евро часть сделок забирает по энергоносителям, и еще часть другие нац валюты)
Доллар теряет свой статус на глазах, и влияние на ценообразование в мире, в то время как США совокупно в убыток себе пытается что-то перетасовать на рынке нефти.

Отредактировано mersi (2019-01-17 10:45:30)

0

827

mersi написал(а):

ты всегда прав 

  👌🤘

это маразм такой степени, что просто неописуема его тупизна. )))

Полковник если ты такойумный, то почему строем не ходишь?🤣

0

828

В отличии от США, станам ОПЕК продажа нефти приносит прибыль.

0

829

mersi написал(а):

В отличии от США, станам ОПЕК продажа нефти приносит прибыль.

Ааа. Ну да . Американцы же тупые. Работают себе в убыток. Понял.👌

0

830

А они никак не определятся - они умные или красивые.
Пока их собственная добыча нефти была низкой хотели низкие цены, как нарастили добычу - захотели высокие цены, потом "ой нет народ хочет подешевле".  :rolleyes:

0

831

Retiv написал(а):

Какой замечательный званый ужин, 
Свечи, дорогой сервис, Биг Мак с любимым соусом....

Отредактировано Retiv (2019-01-15 15:59:21)

https://i.imgur.com/eK3uXaf.jpg

0

832


  :|

Отредактировано Франсуа Бертран (2019-01-17 17:30:58)

0

833

Arkadiy написал(а):

Американцы же тупые. Работают себе в убыток.

Я рад за вас что вы прозрели.
Сейчас экономика США наводнена компаниями - зомби у которых бизнес план основан именно на работе себе в убыток. Схема связана с околонулевыми банковскими ставками. Схема приметивна и эффективна: стартап - компания в масмедиа - размещегие акций на площадках - проедание полученного от пенсионных фондов бабла - опять медиакомпания - опять размещение дополнительного выпуска акций - и опять проедание бабла. К таким компаниям относятся сланцевики, маски и прочие аферисты....причем этим компаниям вообще пофиг какая прибыльность их продукции. Главное чтобы ФРС не поднимала ставки иначе им придет трындец ибо они станут отдавать больше чем занимать.

0

834

нервный написал(а):

Был злой - стал нервный.
Я долго думал это у тебя деградация или эволюция, но к однозначному решению так и не пришел.

Отредактировано Арахнолог (2019-01-17 19:10:53)

0

835

Арахнолог написал(а):

долго думал это у тебя деградация или эволюция, но к однозначному решению так и не пришел

Стагнация  :rofl:

0

836

«Государство во главе с придурком», — немцы раскритиковали США из-за «Северного потока — 2»
Немецкое издание Merkur опубликовало подборку писем читателей с критикой американского посла в Германии Ричарда Гренелла и других политиков, призывающих отказаться от строительства газопровода «Северный поток — 2» и покупать дорогой сжиженный газ из США.

По мнению Вальтера Херцога из коммуны Оттерфинг, немцев пытаются убедить, что Москва может перекрыть газ Германии, если будет построен трубопровод в обход Украины. Автор письма обратил внимание на то, что топливо в любом случае идет из России, поэтому этот аргумент несостоятелен.

«Если же взглянуть на все с экономической точки зрения, то предпочтение следует отдать „Северному потоку — 2“, потому что так потребителям не придется платить миллиардные пошлины за транзит газа через Украину», — написал он.

Вольфганг Достер из Эрдинга назвал немцев «вассалами Трампа». По его словам, ситуация с американским послом, который угрожает немецким компаниям санкциями за поддержку «Северного потока — 2», наглядно демонстрирует зависимость Берлина от мнения США.

Жителей Германии пытаются разубедить в том, что они уже 40 лет без проблем пользуются российским газом, уверен Достер.

«Без „Северного потока — 2“ мы впадем в полную зависимость от США — ну и кто этого хочет? Разве Путин хоть раз грозил нам разрушением экономики?» — отметил читатель.

Позицию Достера поддерживает и Петер Шлинк, которого удивило отсутствие четкого ответа Германии на грубые манипуляции Гренелла.

«Мне как гражданину Федеративной республики стыдно читать, что американский посол предписывает нашим компаниям, что они должны делать, а что нет.

Государство во главе с придурком, у которого в башке меньше, чем у моего десятилетнего племянника, хочет давать указания Германии? И, как я понимаю из прочитанных строк, это ему с успехом удается!» — возмутился Шлинк.

Американская угроза
Ранее в СМИ появилась информация, что американский посол пригрозил санкциями ряду немецких компаний, участвующих в строительстве газопровода. Официальный представитель МИД Германии Мария Адебар заявила, что позиции Берлина и Вашингтона «разнятся».

«Северный поток — 2» предусматривает прокладку двух ниток общей пропускной способностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Против реализации проекта выступают США и Украина. О политической ориентированности проекта также заявляли Латвия, Польша и Литва. Москва неоднократно призывала не воспринимать газопровод как инструмент влияния.

Источник: http://rusvesna.su/news/1547744351

0

837

http://s3.uploads.ru/t/NZrhQ.jpg

0

838

Arkadiy написал(а):

Ааа. Ну да . Американцы же тупые. Работают себе в убыток. Понял.

как всё запущео, об это сами же американские инвестфонды и говорят))))))) с ними то же спорить  будете??? как местные борцы-хуцпы с рыжымом?? ))))))  спешащие пополнить ряды педиков??
\
в двух словах
Wall Street Journal

исследования, проведенные Wall Street Journal,  показывают, что чуда не случилось. При всех упомянутых выше успехах все  50 крупнейших сланцевых добытчиков США по итогам второго квартала 2018  года имели стабильно отрицательный денежный поток, в сумме на 2 млрд  долларов превышающий совокупные расходы. А общие накопленные за  2010-2014 годы в отрасли убытки в 200 млрд долларов, не сократились, а  продолжают увеличиваться.

Проблем, как выяснилось, три. Первая,  самая главная, - производственные издержки оказались эластичными. Когда  спрос на воду, песок, буровое оборудование и персонал сильно падают, то и  цена предложения тоже значительно опускается. Но стоит спросу начать  расти, как все тут же опять дорожает. В том числе ввиду существенного  лага по времени на появление новых мощностей. В условиях дефицита  предложения, как и пишется в учебниках, рынок становится рынком  продавца, а он тут же старается максимизировать свою прибыль. Тогда как  аналитические модели МЭА опирались на предположение, что цены станут  реагировать с очень большим запозданием.

Далее, все внезапно уперлось в критичную  недостаточность развития транспортной инфраструктуры. В условиях кризиса  не строились не то что новые трубопроводы, но и оказались  законсервированы проекты начатых. В результате рост добычи создал  дефицит пропускной способности. Дело дошло до того, что в местах добычи  производители оказались вынуждены продавать нефть на условиях самовывоза  с существенной дополнительной скидкой, достигающей десяти и более  долларов. А попутный газ зачастую вообще просто сжигался ввиду  невозможности его куда-либо доставить.

Ну и самое интересное. Сланцевая нефть  оказалась неподходящей для большинства американских перерабатывающих  заводов. По своему химическому составу она серьезно отличается от  традиционной для США марки WTI. Что еще больше задирает скидку.

Пока отрасль держится на дешевом долларе,  но его дешевизна стараниями ФРС неуклонно убивается. По мере роста  учетной ставки обслуживание долга становится неподъемным, а банковское  давление на улучшение показателей ужесточается. Иначе возникают  бухгалтерские проблемы уже у самих кредитующих банков. Некоторое время,  эксперты говорят о примерно 16-18 месяцах, добытчики смогут продержаться  за счета расконсервации так называемых незавершенных скважин (DUC),  пробитых ранее, но по экономическим причинам не введенных в  эксплуатацию. Их реанимация стоит многократно дешевле бурения новых, а  также проведения гидроразрыва в старых.

Дальше все будет зависеть от рыночной цены  нефти и объемов ее совокупного предложения. Если она поднимется снова  "за 100", а тем более, если по каким-либо причинам сократится мировой  объем ее добычи (например, начнется обещаемый спад предложения нефти в  Иране и Саудовской Аравии), то американские сланцевики преодолеть точку  безубыточности все-таки сумеют.

Дальше получаемая операционная прибыль  придаст терпения кредиторам и возродит интерес инвесторов, которые  наверняка захотят заработать на строительстве явно дефицитной  транспортной инфраструктуры.

В противном случае, дорожающий доллар  превратит 200 млрд накопленных долгов (точнее, уже вероятно 220-230  млрд) в неподъемное бремя, способное обрушить не только добывающую  отрасль, но и финансирующий ее сегмент американских банков.

И снова точка перегиба попадает примерно на 2020 год. Как-то слишком много их таких в нем накапливается...

Тесла - та же фигня
убыток)[1]
Чистая прибыль ▼ $ -2,24 млрд (2017 год, убыток)[1]
Активы ▲ $ 28,66 млрд (2017 год)[1]

Отредактировано mersi (2019-01-18 12:27:57)

0

839

Ну вот и отлично. Значит американцы скоро разорятся и нефть будет по 200$. Поздравляю.

0

840

Arkadiy написал(а):

Ну вот и отлично. Значит американцы скоро разорятся

:rofl:
от плача   к истерике  и плачу ))))
Совокупно США имеет "косвенную" прибыль снижением общемировых цен на нефть, путем увеличения добытой.  И притесняют своих врагов.   В альтернативе им бы приходилось её вообще импортировать и по цене 100-120 за баррель скажем .

Вывод американсих войск из САР, к сожалению еврейцев, это тоже косвенно взаимосвязано с " в кассе нет денег".  :rofl:

Отредактировано mersi (2019-01-18 13:42:43)

0