СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США - 11

Сообщений 691 страница 720 из 919

691

maik написал(а):

Точно такие же проблемы были и в США

Вы просто не в курсе РЕАЛЬНЫХ проблем США.. ;)

0

692

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Вы просто не в курсе РЕАЛЬНЫХ проблем США..

А вы не в курсе реальных проблем России. По сравнению с ними проблемы США это мелкие сложности.

0

693

Арахнолог написал(а):

А вы не в курсе реальных проблем России. По сравнению с ними проблемы США это мелкие сложности.

Я не из тех людей которые радуются, когда у соседа сдохла корова..но сравнивать проблемы США и РФ на сегодня это просто глупо... :glasses:

0

694

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

но сравнивать проблемы США и РФ на сегодня это просто глупо...

А не это ли вы делаете, бегая по всем темам и везде рассказывая про ужасные омериканские проблемы? Типа, не смотрите что у нас пенсионный возраст повысили выше ожидаемой продолжительности жизни, не смотрите, что Путин совершает госизмену передавая острова, за которые еще РИ воевала - посмотрите какой у омерики госдолг, ужас, ужас.

0

695

Арахнолог написал(а):

что Путин совершает госизмену передавая острова, за которые еще РИ воевала - посмотрите какой у омерики госдолг, ужас, ужас.

а острова уже передали ?  ;)
путинвсехслил...

0

696

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Вы просто не в курсе РЕАЛЬНЫХ проблем США..

Вообще то это реплика больше подходит к другим, которые считают, что в СССР были проблемы а в США - их не было.

0

697

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

а острова уже передали ?  
путинвсехслил...

А ты сделаешь сеппуку, если он передаст?

0

698

Арахнолог написал(а):

А ты сделаешь сеппуку, если он передаст?

Если он передаст, то пусть он и делает...но пока он ничего не передал и вряд ли передаст..

0

699

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Вы просто не в курсе РЕАЛЬНЫХ проблем США..

Слушай, а почему от "РЕАЛЬНЫХ проблем США" икается РФ? Ты же умный, объясни по-простому:
США заблокировали поставки Sukhoi Superjet 100 в Иран
https://www.kommersant.ru/doc/3849348?u … um=desktop

0

700

kab249 написал(а):

объясни по-простому

патаму шта

более 10% деталей российского лайнера производятся в США

0

701

losharic написал(а):

патаму шта

более 10% деталей российского лайнера производятся в США

Да это понятно. Не понятно, почему для США это представляет "РЕАЛЬНУЮ проблему".

0

702

kab249 написал(а):

Не понятно, почему для США это представляет "РЕАЛЬНУЮ проблему".

Это не представляет проблему США.
Пендосы считают, что они таким образом создают проблему другим.
А другие, т.е. Россия, загубив свой авиапром, действительно получила проблему.

Как-то так, однако.

0

703

"Невидимая рука рынка" - она такая.

0

704

miknov написал(а):

А другие, т.е. Россия, загубив свой авиапром, действительно получила проблему.

а он не сильно был керосинопрожорливый ?

а потОм и вовсе стал " невъездной " в европу

0

705

Роман написал(а):

она такая

Желающим поинтересоваться, как делаются аэробусы — советую поехать на сборочный завод Аэробуса во Франции, в Тулузе.

Такой желающий, безусловно, насладится видом отверток на заводе, собирающем аэробусы. Потому как — естественно! - аэробусы собирают отвертками, а чем же еще? Желающий поныть — найдет там полное свое удовольствие поныть: ы-ы-ы, отверточное производство, галимая отвертка.

Да, именно так выглядит современное производство самолетов — привоз на завод частей из разных стран мира, и — отвертка.

Как именно это выглядит? Сходим на прекрасный профессиональный сайт, http://www.airframer.com, и узнаем, кто делает компоненты для отверточной сборки в США новейшего самолета Боинг-787 Дримлайнер.

Дримлайнер выпускается с помощью отверточной сборки. Из деталей, поставляемых тысячами и тысячами компаний, 385 из которых перечислены на сайте (сайт, конечно, неполный, но картину вполне создает).

Итак, на американском заводе Боинга, новейший Дримлайнер собирается отверткой из следующего:

Титановая силовая основа самолета — российского производства, с завода в городке Верхняя Салда Свердловской области, о чем наш сайт уже писал.

Дримлайнер — первый самолет, обшивка которого состоит из композитный материалов (пластмассы). Производство — фирм Фуджи и Мицибиши, Япония.

Британские двигатели от Роллс-Ройс и итальянская авионика, турецкие, израильские, индийские, австралийские детали — из всего этого и собирают отверткой новейшие Дримлайнеры.

0

706

losharic написал(а):

а он не сильно был керосинопрожорливый ?

а потОм и вовсе стал " невъездной " в европу

Авиапром или результат его деятельности? ;)
Сам авиапром был очень даже эффективный и продвинутый и конкурентоспособный.

0

707

losharic написал(а):

Титановая силовая основа самолета — российского производства

Когда увидим газетные заголовки крупными буквами: "РФ заблокировала продажу "Боингов"?

0

708

kab249 написал(а):

Когда увидим газетные заголовки крупными буквами: "РФ заблокировала продажу "Боингов"?

дай бог не скоро

0

709

kab249 написал(а):

Когда увидим газетные заголовки крупными буквами: "РФ заблокировала продажу "Боингов"?

А для кого Россия может пожелать заблокировать?

0

710

losharic написал(а):

дай бог не скоро

а если это китайцы сделают ? или штаты всех ядерными бонбами забросают ? себе дороже...и на них бонбочки найдутся
жирдяй не даст соврать
http://s9.uploads.ru/t/7hCKV.jpg

0

711

Арахнолог написал(а):

А не это ли вы делаете, бегая по всем темам и везде рассказывая про ужасные омериканские проблемы? Типа, не смотрите что у нас пенсионный возраст повысили выше ожидаемой продолжительности жизни, не смотрите, что Путин совершает госизмену передавая острова, за которые еще РИ воевала - посмотрите какой у омерики госдолг, ужас, ужас.

http://s5.uploads.ru/t/aNPdo.jpg

0

712

США можно долго и много критиковать. Но в стране корпораций государство в отношении беднейших слоёв населения гораздо более социальное чем в богоспасаемой Российской Федерации. В интернете масса роликов про те же продпайки для безработных, с голоду в Америке точно не помрешь. Это конечно не Норвегия но все же

0

713

а в трейлерах живут по тому что ТЕПЛО

всяко лучше чем :
http://sh.uploads.ru/t/OTI6d.jpg

0

714

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Титус, не приводите в качестве аргумента эту дурацкую картинку. У американцев психология такая, всю жизнь на колесах. Вполне вероятно, что они искренне считают нас идиотами, живущими всю жизнь на одном месте в каменной клетке.

0

715

kab249 написал(а):

Титус, не приводите в качестве аргумента эту дурацкую картинку. У американцев психология такая, всю жизнь на колесах. Вполне вероятно, что они искренне считают нас идиотами, живущими всю жизнь на одном месте в каменной клетке.

hrenius написал(а):

США можно долго и много критиковать. Но в стране корпораций государство в отношении беднейших слоёв населения гораздо более социальное чем в богоспасаемой Российской Федерации. В интернете масса роликов про те же продпайки для безработных, с голоду в Америке точно не помрешь. Это конечно не Норвегия но все же

Может быть и считают. Хотя вероятнее всего они на карте с трудом найдут такую страну как Россия. Но меня до сих пор удивляет наша публика, которая готова ехать в любую страну, где можно на халяву пожрать. Ах, в США дают бесплатные продпайки ? Тогда летим туда ! Это психология саранчи : Хорошо там где еда ! А где еда, летим туда !
И самое интересное : ещё 30 лет тому назад для этой публики (либерастов) пределом жизненных мечтаний был фанерный домик с голубым бассейном где нить на окраине Лос-Анджелоса и розовый кадиллак взятый за беспроцентный кредит (до 2008 года). А сейчас эта публика готова лизать любой зад за жизнь в грязном, вонючем трейлере с подачкой в виде продпайка ! Лишь бы только не в Рашке ! Как снизились требования ! Интересно, на что они согласятся лет через 10  :P

0

716

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Интересно, на что они согласятся лет через 10

Это зависит, от уровня жизни в РФ ;)

0

717

maik написал(а):

Система в СССР имела свои сдержки  и противовесы. Хотя бы на уровне Политбюро. Принимается решение коллегиально. Не один человек

Ну вот и договорились кулуарно, плюс реально проблемы в экономике были, глупо это отрицать. Приди к власти в 85 году ИВС или товарищ Дэн были все возможности разрулить. Запас был в экономике очень существенный, плюс контроль силовых структур

maik написал(а):

. Ну а наличие партий - это фикция. Тем более в США - их две.
Да и СМИ не такие свободные как нам здесь хотят представить.

Тем не менее у них появился Трамп, против которого была вся элита. У нас и тогда, ни сейчас такое не возможно. Да Никсона формально пресса в отставку отправила

0

718

Сережа написал(а):

Ну вот и договорились кулуарно, плюс реально проблемы в экономике были, глупо это отрицать. Приди к власти в 85 году ИВС или товарищ Дэн были все возможности разрулить. Запас был в экономике очень существенный, плюс контроль силовых структур

Здраво.

0

719

Сережа написал(а):

Тем не менее у них появился Трамп, против которого была вся элита

Нет не так.

Сережа написал(а):

У нас и тогда, ни сейчас такое не возможно

Тогда было возможно. Хотя бы посмотреть середину 80-х гг как там шло назначение в Политбюро

Сережа написал(а):

Да Никсона формально пресса в отставку отправила

Именно что формально.

Сережа написал(а):

плюс реально проблемы в экономике были, глупо это отрицать

Я и не отрицаю. Как и были проблемы в экономике США. Я Вам тут приводил пример "Черного понедельника". Вполне реально могли свалить США, если б хотели уничтожить

0

720

maik написал(а):

Нет не так.

Руководство республиканцев ставили на другого, но в результате праймериз, где выбирают простые члены партии в кандидаты вышел именно Трамп, а забить на результаты первичных выборов никто не рискнул. У нас же отменяют выборы в Приморье и ставят нужного села.

maik написал(а):

Тогда было возможно. Хотя бы посмотреть середину 80-х гг как там шло назначение в Политбюро

Тихо, кулуарно, вот и выбрали Горби. А потом силовики сидели молча, когда реально сдавали интересы страны, и это имея такой аппарат. В штатах бы реально импичмент нарисовался

maik написал(а):

Именно что формально.

Все строго по конституции, причём насколько помню даже не доказали, что это по его указанию было. И никто журналистов не сажал. Я не говорю, что там идеал, но система реально более сбалансирована. У китайцев балансировка идёт по-другому принципу.

maik написал(а):

Я и не отрицаю. Как и были проблемы в экономике США. Я Вам тут приводил пример "Черного понедельника". Вполне реально могли свалить США, если б хотели уничтожить

Ещё раз, у них такой запас по уровню жизни, что всякие биржевые игры не критичны. Падение потребления пусть даже процентов на 20% и они все равно будут жрать от пуза. Реально работающая промышленность, производящая во многом передовую продукцию.

0