СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33

Сообщений 241 страница 270 из 890

241

Blitz. написал(а):

Если не можете отличит макет от реального изделия-то беда

Вот тока не нада умничать, ладна, да? Это реальная машина, с реальным оборудованием. Тот кто получил от меня эту фотографию знает про нее больше подробностей. Но после этого слива, досвидос!

0

242

Gur Khan написал(а):

Вот тока не нада умничать, ладна, да? Это реальная машина, с реальным оборудованием. Тот кто получил от меня эту фотографию знает про нее больше подробностей. Но после этого слива, досвидос!

Вы ее с подробностями "на потом" берегли :) ?

0

243

Gur Khan написал(а):

Вот тока не нада умничать, ладна, да? Это реальная машина, с реальным оборудованием.

Панорама имеет вид не реального изделия, а макета, хотя конечно исполнение такое могло быть. ;)

0

244

Уклон окна панорамы скорее всего для 30мм пушки, интересно как наводчик будет а.пушку наводит?

РЛС на одной машине у основания пушки, у другого слева по курсу и по меньше.
Бортовые экраны вообще ни о чем. Башня тоже не прикрыта.

0

245

Gur Khan написал(а):

Вот тока не нада умничать, ладна, да? Это реальная машина, с реальным оборудованием. Тот кто получил от меня эту фотографию знает про нее больше подробностей. Но после этого слива, досвидос!

Не стоит заниматься благотворительностью. Ради пяти минут славы некоторым мозг сносит...

0

246

scout написал(а):

РЛС на одной машине у основания пушки, у другого слева по курсу и по меньше.

Это разные по назначению антенны.

0

247

Andrei_bt написал(а):

ВНИИТМ решила взрывать снаряды по радио, в "хвост" снаряда вставляется приемник, на башне передатчик, там антенна похожая на ту, что на "Кобре", только она для этого и была.

stashandr написал(а):

Это разные по назначению антенны.

Спасибо
На новом снимке скорее всего эта машина.

http://sg.uploads.ru/a64MQ.jpg

0

248

Zhyravel написал(а):

http://sg.uploads.ru/t/wmEHY.png

Писали что было два опытных образца танка, №1, №2.

Второй опытный образец танка «Объект 195» с башней для первого опытного образца:
http://sh.uploads.ru/t/S9VDQ.jpg
Первый опытный образец танка «Объект 195» с башней для второго опытного образца:
http://s3.uploads.ru/t/BuSiO.jpg

А это какой?

0

249

Rotor15 написал(а):

Писали что было два опытных образца танка, №1, №2.

3

0

250

Объект 195, полноразмерное фото отсюда.

http://s3.uploads.ru/0ytx8.jpg

Светлее

http://s5.uploads.ru/HbrxR.jpg

Темнее

http://s8.uploads.ru/rCY9W.jpg

Отредактировано tankoff (2018-10-17 23:41:22)

0

251

http://s9.uploads.ru/t/Wr63i.jpg

диванная аналитика :
армата / об195

пушка
125 / 152
дополнительная малокалиберная скорострельная пушка
нет / да
радиолокационный прицел
нет / да
отдельная капсула экипажа
да / да
КАЗ
да / да

195 в этом плане выглядит как глобальный шаг вперед. Армата - как пол шага.

0

252

РП это скорее от проблем с электроникой, чем от продвинутости.

0

253

mr_tank написал(а):

РП это скорее от проблем с электроникой, чем от продвинутости.

Серьезно что ли?

0

254

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Серьезно что ли?

Более чем, где вы наблюдаете РП кроме как у древнючей  руты?

0

255

у хризантемы

0

256

mr_tank написал(а):

РП это скорее от проблем с электроникой, чем от продвинутости.

Скорее отсутвие надобности.

0

257


T-2 - это для кого?
https://b.radikal.ru/b20/1810/fe/c58feb69a512t.jpg
РБ-1 - Беларусь?
https://b.radikal.ru/b04/1810/12/10ca0ff5821bt.jpg

0

258

Это не Вьетнамский заказ в таком раскрасе?
http://s5.uploads.ru/2iZOR.jpg

0

259

_Alexx_ написал(а):

T-2 - это для кого?

Тайланд? :rofl:

0

260

_Alexx_ написал(а):

T-2 - это для кого?

Туркменистан?

0

261

Gelios написал(а):

Это не Вьетнамский заказ в таком раскрасе?

больше похож на демонстрационный т-90с который без ночника,только в новом окрасе

0

262

_Alexx_ написал(а):

Вчера 21:35:30

Интересно что там с Т-90М и где их прячут, первому контракту скоро наверное год как.

0

263

http://s3.uploads.ru/t/arFmE.png
Отдельной темы по Югославам нет - так что залью сюда, все же основа у М-84 тагильская

0

264

За вьетнамские Т-90С

На «Уралвагонзаводе» идет успешная реализация контракта на поставку танков Т-90С для Вьетнама. Сами УВЗовцы про это почему-то стесняются заявлять. Но для кого тогда такое большое количество машин на сборке? ;)
....
Комплектация машин для Вьетнама мало отличается от российской. И практически полностью соответствует тому, что еще в 2013 году УВЗ показывал на выставке в Перу. Основное внешние отличие: «старые» «квадратные» экраны на бортах, Штора-1М, кондиционер и несколько отличающаяся бронировка крышки ночного прицела. На кадрах из цеха так же заметно изменение исполнения бронировки улитки автомата заряжания – пока точно не знаю, но судя по всему, там установлен модернизированный АЗ, рассчитанный на применение выстрелов «Свинец-1, -2». Неужели вьетнамцам и их продали?

https://1.bp.blogspot.com/-H25vGOaGwKU/W9Xqtk1mD2I/AAAAAAAAUy0/tuWV2j-WtgsWY7-oiV8napeNH6-GNJzDwCLcBGAs/s1600/nEjs5XdY73o.jpg
http://gurkhan.blogspot.com/2018/10/90_29.html

0

265

Maklash написал(а):

http://s3.uploads.ru/t/arFmE.png
Отдельной темы по Югославам нет - так что залью сюда, все же основа у М-84 тагильская

Пока  не  введут  ещё  один  блочёк   -  выстрелом  должен  управлять  баллистический  вычислитель  (  наводчик  только  даёт  или  не  даёт   добро ) ,  как   мазали  ,  так  и  будут  мазать  (  время  реакции   наводчика   мало  влияет   на  СТОЯЧИЙ  танк  ,  когда  же  танк  движется  -  наводчик  самое  слабое  звено ).  ^^

0

266

powermax написал(а):

Пока  не  введут  ещё  один  блочёк   -  выстрелом  должен  управлять  баллистический  вычислитель

а разве этого не было еще на Т-64? Выстрел при наименьшем рассогласовании?

0

267

На Уралвагонзаводе прошли танковые бега в честь 120-летия со дня рождения Михаила Кошкина. Взято здесь, там же архив с фото. Кликабельно.

http://sd.uploads.ru/t/f43nG.jpg

На Т-72Б3 обр. 2016 г. на "Сосне" какая-то "мягкая" крышка.

http://s7.uploads.ru/t/dPCAW.jpg
http://sh.uploads.ru/yIE9Q.jpg

0

268

tankoff написал(а):

На Т-72Б3 обр. 2016 г. на "Сосне" какая-то "мягкая" крышка.

А шо дефективные до сих пор не поставили нормальную механизированную бронекрышку на нее?

0

269

Comrade написал(а):

А шо дефективные до сих пор не поставили нормальную механизированную бронекрышку на нее?

Вроде и писали уже раз 200, но все равно, кто-то начинает свою ересь писать. Конструкторы могут поставить все, что угодно, что закажут военные. Пока на крышках экономят, но то не вина конструкторов. Это как бы можно посмотреть по Т-90С для Ирака или Т-90МС. Но даже в советское время привод на крышках был только у 1К13, остальные как-то обходились. Тоже дефективные?

На Леклерке, который, как бы самым дорогим считается, тоже командир заслонку руками снимает и ничего, не жалуются.

Отредактировано POLIGON (2018-12-05 22:32:37)

0

270

POLIGON написал(а):

Вроде и писали уже раз 200, но все равно, кто-то начинает свою ересь писать. Конструкторы могут поставить все, что угодно, что закажут военные. Пока на крышках экономят, но то не вина конструкторов. Это как бы можно посмотреть по Т-90С для Ирака или Т-90МС. Но даже в советское время привод на крышках был только у 1К13, остальные как-то обходились. Тоже дефективные?

Вы кого под дефективные понимаете еретик?)))))
Я МО которое не заказывает, а вы?)))
Гы, а на советских танках много было размеров с окном как у Сосны и в которых в случае поражения надо менять не только стекла и зеркала, но и весь прицел?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33