Камрад Meskiukas, что значит "Ленинки"?
Может "брови Ильича"?
Отредактировано scout (2018-09-24 22:36:07)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33
Камрад Meskiukas, что значит "Ленинки"?
Может "брови Ильича"?
Отредактировано scout (2018-09-24 22:36:07)
Может "брови Ильича"?
дык Брежнева же "брови".. вообще Т-60М в 193-й тд - это понятно, но почему Т-72 батальонными комплектами, а не полковыми?
"Серийное производство машины было начато в 1974 году. За этот год Уралвагонзаводом было выпущено 220 танков Т-72." - т.е. не факт, что первыми их белорусы получили - ещё где-то 130 танков было
Отредактировано Дудуков (2018-09-24 22:48:45)
но почему Т-72 батальонными комплектами, а не полковыми?
Гм, разве когда-то полками перевооружались? ЕМНИП батальонными комплектами, реже ротными.
Дудуков, «шестьдесятчетверки», которые 432, поначалу шли в войска тоже мелкими партиями (см. картинку ниже), так что это скорее обыденность, чем исключение.
Гм, разве когда-то полками перевооружались? ЕМНИП батальонными комплектами, реже ротными.
так, судя по темпам перевооружения
http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/raz … v-gsvgzgv/
явно полковыми гнали..
Дудуков, «шестьдесятчетверки», которые 432, поначалу шли в войска тоже мелкими партиями (см. картинку ниже), так что это скорее обыденность, чем исключение.
так я и не спорю - упустил из виду проблемы первых лет выпуска Т-72
и спасибо Вам за таблицу - не только популярно, но и наводит на размышления о том, что первые Т-72 (те 30 установочной партии выпуска 1973 года) очень даже могли в 29-й танковой оказаться
1.из Слуцка уходили на испытания первые 15 прототипов в 1971 году
2. в 29-ю в Уречье пошли Т-64 по таблице
3. про дивизии пишут, что она была полигоном для испытания новой техники
http://nasledie-sluck.by/ru/sluchina/114/3543/3633/
Отредактировано Дудуков (2018-09-25 14:13:14)
Дудуков, не за что. Кстати, не исключено, что первой «семьдесятдвойки» могла получить и учебная дивизия в Печах (http://www.mil.by/ru/education/72/history/):
«Причем готовили курсантов зачастую на секретной технике – технике, которая еще не поступала в войска. В «учебку» она поступала прямо с заводов. Здесь проходили испытания сначала Т-64, затем Т-72».
Во всяком случае первые «шестьдесятчетверки» действительно поступили именно туда.
Камрад Meskiukas, что значит "Ленинки"?
Подпись автора
Лучше износиться, чем заржаветь!
А с 1970 г. которые пошли. С ДШК. Башня уже отлита под турель.
Мишаня написал(а):
Камрад Meskiukas, что значит "Ленинки"?
Подпись автора
Лучше износиться, чем заржаветь!
А с 1970 г. которые пошли. С ДШК. Башня уже отлита под турель.
Подпись автора
Не жалейте, а берегите!
разве ЗП не с 1983 стали ставить ?
Meskiukas написал(а):
Мишаня написал(а):
Камрад Meskiukas, что значит "Ленинки"?
Подпись автора
Лучше износиться, чем заржаветь!
А с 1970 г. которые пошли. С ДШК. Башня уже отлита под турель.
Подпись автора
Не жалейте, а берегите!
разве ЗП не с 1983 стали ставить ?
Господь с Вами с 1969 г.
Отредактировано Meskiukas (2018-09-26 22:30:32)
.
Отредактировано Rotor15 (2020-01-05 18:34:22)
Можно подумать,что в частях переизбыток этих танков...
Части новые ждут.
В Кубинке поставили т-90а с бураном м.Можно подумать,что в частях переизбыток этих танков...
Мало убитых машин чтоли?
Так с этой иллюстрации я этот фрагмент и взял, просто не вглядывался раньше.
А вопросы-то всё равно есть. Почему "М"? Связано ли это с тем, что телега на изображении явно меньше и легче существующей? Имеет ли это какое-то отношение к реальности? Если да, то зачем вообще такой вариант был предусмотрен? Явно ведь не для того, чтобы башню от хосты туда влепили.
Почему "М"?
Может связанно с переднемоторностью?
А вопросы-то всё равно есть. Почему "М"? Связано ли это с тем, что телега на изображении явно меньше и легче существующей? Имеет ли это какое-то отношение к реальности? Если да, то зачем вообще такой вариант был предусмотрен? Явно ведь не для того, чтобы башню от хосты туда влепили.
КМК корпус взят от раннего проекта 6 катковой Арматы, оттуда же башня Хосты.
отрохов
Да, именно там.
В об 199."рамка" предположительно может быть ,комплект дополнительных птур?
Камрад отрохов, да Т-34-85 и ПТ-76. Отец в 2008 году умер, сейчас о многом хотелось бы расспросить, но время ушло, вернее я упустил.
Об. 195 засветился све ж раньше Молота и Ноты
Занятно, это видимо не тот образец что раньше светился, либо его более ранняя комплектация
Это же.. Арма.. Об 195!
Панорама макет, насчет защиты башни-похоже кроме бронекорпуса ничего нет, если не считать обвеса башни. На другой машине без КАЗ не видно из-за прикрытия дымовых гранатометов и датчиков. Интересно что прицел НО находится отдельно от башни.
зы на етом КАЗ есть, на более комплектном свиду нет, или сегодняшний более новый, или от КАЗ потом отказались
Достаточно просто на неё посмотреть, а потом посмотреть на реальную панораму
На вид все оборудование разное, и радар, и КАЗ
Пулемет, получается, спарен не с основным орудием, а с 30мм пушкой
Отредактировано Zhyravel (2018-10-17 16:42:39)
Если не можете отличит макет от реального изделия-то беда
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33