СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33

Сообщений 151 страница 180 из 890

151

Эта что ли? Защита современной БТТ - 2

Отредактировано skylancer-3441 (2018-09-04 23:01:36)

0

152

skylancer-3441 написал(а):

Эта что ли? Защита современной БТТ - 2

Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 23:01:36)

По памяти вроде был скан\фото таблицы, хотя и эта сойдёт, спасибо.

0

153

Танки Т-72 и Т-90 защитит обновлённая «Арена-Э»

В настоящее время зарубежные производители резко активизировали работы по созданию комплексов активной защиты (КАЗ) для бронетехники. Россия, являющаяся одним из мировых лидеров в этой области, уже ведет разработку подобных систем для перспективных машин на платформах «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг», пишет Российская газета. На форуме «Армия-2018» в Подмосковье был продемонстрирован макет основного танка с модернизированным комплексом «Арена-Э». От предыдущей версии его отличают разнесенные по башне модули с антеннами, получившие повышенный уровень защиты.

Что касается контейнеров с поражающими элементами, то разработчикам удалось создать двукратную защиту с одного направления.

В результате, современная версия КАЗ способна в автоматическом режиме уничтожать не только ПТУРы и противотанковые гранаты, но и артиллерийские кумулятивные снаряды. Перехват боеприпасов осуществляется на расстоянии 50 метров от танка, при этом время реакции комплекса составляет около 0,3 секунды.

Обновленный КАЗ уже установлен на реальную машину – модернизированный танк Т-72, масса которого возросла до 46 тонн. Мощный 1130-сильный двигатель обеспечивает машине хорошие скоростные и маневренные характеристики.

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-09/thumbs/1536073475_1.jpg

https://topwar.ru/146527-tanki-t-72-i-t … na-je.html

Давно пора но все не чешутся.

0

154

У кого лучше?

0

155

Чем проще и дешевле - тем больше шансов, что пойдет в серию.
Если она даже только поганки и старые "горизонтальные" дозвуковые ПТУР будет жевать с не самой высокой вероятностью, и то прогресс.

0

156

Zhyravel написал(а):

У кого лучше?

у евреев
а теперь уже и у американцев

0

157

Andrei_bt написал(а):

Этот кошмар на Т-72

Что кошмар там? Установка на голову выше чебуратора М1, начинка системы-её могли обновить, работа-ничем не хуже.

Отредактировано Blitz. (2018-09-06 14:11:46)

0

158

_64-й написал(а):

у евреев
а теперь уже и у американцев

А чем лучше?

0

159

Artemus написал(а):

А чем лучше?

тем что есть на строевых машинах в товарном количестве а не на выставочных образцах.

0

160

_64-й написал(а):

тем что есть на строевых машинах в товарном количестве а не на выставочных образцах.

Однако речь шла о техническом совершенстве, а не о наличии.

0

161

нутк если у пети есть дома ламповый телевизор.
а у васи есть плазма, но не дома а в магазине на витрине.
то телевизор пети гораздо технически совершеннее телевизора васи. ибо у васи просто нет ни какого телевизора...

(это даже не рассматривая конкретно характеристики трофи и арены)

0

162

_64-й написал(а):

нутк если у пети есть дома ламповый телевизор.
а у васи есть плазма, но не дома а в магазине на витрине.
то телевизор пети гораздо технически совершеннее телевизора васи. ибо у васи просто нет ни какого телевизора...

"В огороде бузина, а в Киеве — дядька."

0

163

_64-й написал(а):

тем что есть на строевых машинах в товарном количестве

ой не долго осталось. Пиши об этом чаще.

0

164

Andrei_bt написал(а):

Смешно " Россия, являющаяся одним из мировых лидеров в этой области"...
Этот кошмар на Т-72 как раз отличное доказательство полного отставания по КАЗ. Если бы это запилили в 70-е на лампах еще можно было бы понять, а сейчас такое вообще показывать стыдно.

tatarin написал(а):

Чем проще и дешевле - тем больше шансов, что пойдет в серию.
Если она даже только поганки и старые "горизонтальные" дозвуковые ПТУР будет жевать с не самой высокой вероятностью, и то прогресс.

При наличии современной электронной промышленности ламповое решение должно быть дороже современных СБИС.
Все равно, что в качестве двигателя использовать не серийный дизель, а такой раритет, как паровую машину тройного расширения.

0

165

tatarin написал(а):

Чем проще и дешевле - тем больше шансов, что пойдет в серию.

Можете успокоиться, армата с  КАЗ против ломов и всего всего на 360 градусов и сверху запущенна в серию.
не подкочать бы с комплектованием адекватным  л/с

Отредактировано dell (2018-09-06 11:32:39)

0

166

dell написал(а):

Можете успокоиться, армата с  КАЗ против ломов и всего всего на 360 градусов и сверху запущенна в серию.

Где на Армате 360 градусов?

0

167

dell написал(а):

армата с  КАЗ против ломов и всего всего на 360 градусов и сверху запущенна в серию

Хорошо если и первая, и вторая часть вашего утверждения окажутся правдой

Шестопер написал(а):

При наличии современной электронной промышленности ламповое решение должно быть дороже современных СБИС.
Все равно, что в качестве двигателя использовать не серийный дизель, а такой раритет, как паровую машину тройного расширения.

Да мне пофигу, на чем там эта Арена  ;)  Хоть на паровой машине.
Лишь бы она работала и появилась на строевых ОБТ. А для этого надо:
а) Чтобы она была дешевой
б) Чтобы ее компоненты у нас могли производиться без особого труда и дефицита

Отредактировано tatarin (2018-09-06 14:01:03)

0

168

.

Отредактировано Rotor15 (2019-02-03 14:30:53)

0

169

Похоже передние блоки с ДЗ, конструкция аналогичная К-5, с дальних фото не было видно

Хорошие фото башни из под спойлера

+

https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2018-Static-part-1/i-C86SQd6/0/dc46bf90/XL/Army2018part3-017-XL.jpg
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2018-Static-part-1/i-BPmf378/0/59c1a577/XL/Army2018part3-016-XL.jpg

Рядом с гранатометами находится некий крепеж, в нашем случае пустой, под ЗИП или т.п. К нему съемная панель спойлера ведет. Рядом крепление радара КАЗ. Однако ДЗ не видно :(

КМК выхлоп ВСУ и подогревателя

+

https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2018-Static-part-1/i-fbtSLdh/0/8ea6e07e/XL/Army2018part3-014-XL.jpg

Отредактировано Blitz. (2018-09-07 02:37:26)

0

170

https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2018-Static-part-1/i-C86SQd6/0/dc46bf90/XL/Army2018part3-017-XL.jpg
Ну реально абы-как приваренные куски трубы  8-)  Неимеющаяаналогов КАЗ, 1000%.

Отредактировано tatarin (2018-09-07 08:33:30)

0

171

Andrei_bt написал(а):

а сейчас такое вообще показывать стыдно.

До до до,  хахлов всегда лучше...  :rofl:

Hundert1970 написал(а):

а что там должно быть?

А это специалист-АНАЛиза по картинкам.  :rofl:

Отредактировано Какой-то) (2018-09-07 08:47:09)

0

172

https://pp.userapi.com/c847122/v847122829/e30c9/2tBdVOsTkSE.jpg
эта жесть на соплях в кормовой части и на редане всегда была ?

0

173

Похоже, что, да.
Апрель 2016 г.:
http://sa.uploads.ru/t/hPj0w.jpg

0

174

tatarin написал(а):

Ну реально абы-как приваренные куски трубы

это наверное серийная машина  8-)

0

175

https://farm2.staticflickr.com/1900/43815530264_b59898e7c9_o.jpg
БМПТ-72 и БМПТ
БМПТ (УВЗ) и БМПТ (МО), вид сверху

Отредактировано a-andreich (2018-09-08 13:09:50)

0

176

Blitz. написал(а):

Установка на голову выше чебуратора М1, начинка системы-её могли обновить, работа-ничем не хуже.

А как вы по пластиковой модели определили что "работа-ничем не хуже"? Или я что-то пропустил и уже машина есть в металле и проходила хоть какие-то испытания?

0

177

a-andreich написал(а):

БМПТ-72 и БМПТ

Это БМПТ принадлежащая УВЗ (желтая) и БМПТ МО. БМПТ-72 тут нет.

0

178

Medved_A написал(а):

А как вы по пластиковой модели определили что "работа-ничем не хуже"?

ТТХ Арены более-мение известны, ничем не хуже Трофи. Задолго до модели и М1 чебуратора был Т-72
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/126905/126905_900.jpg

0

179

Blitz. написал(а):

ТТХ Арены более-мение известны, ничем не хуже Трофи. Задолго до модели и М1 чебуратора был Т-72

Для подобной конструкции нужен экран сверху ПУ Арены, для защиты от дождя/снега.

0

180

Andrei_bt написал(а):

И что с этого макета, эту ерунду 30 лет по выставкам катают.

Амеры тоже на выставках много чего таскали-потом КАЗ поставили.

Венд написал(а):

Для подобной конструкции нужен экран сверху ПУ Арены, для защиты от дождя/снега.

Смысл, блоки с проводами и так с высоким IP исполнением.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33