Эта что ли? Защита современной БТТ - 2
Отредактировано skylancer-3441 (2018-09-04 23:01:36)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33
Эта что ли? Защита современной БТТ - 2
Отредактировано skylancer-3441 (2018-09-04 23:01:36)
Эта что ли? Защита современной БТТ - 2
Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 23:01:36)
По памяти вроде был скан\фото таблицы, хотя и эта сойдёт, спасибо.
В настоящее время зарубежные производители резко активизировали работы по созданию комплексов активной защиты (КАЗ) для бронетехники. Россия, являющаяся одним из мировых лидеров в этой области, уже ведет разработку подобных систем для перспективных машин на платформах «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг», пишет Российская газета. На форуме «Армия-2018» в Подмосковье был продемонстрирован макет основного танка с модернизированным комплексом «Арена-Э». От предыдущей версии его отличают разнесенные по башне модули с антеннами, получившие повышенный уровень защиты.
Что касается контейнеров с поражающими элементами, то разработчикам удалось создать двукратную защиту с одного направления.
В результате, современная версия КАЗ способна в автоматическом режиме уничтожать не только ПТУРы и противотанковые гранаты, но и артиллерийские кумулятивные снаряды. Перехват боеприпасов осуществляется на расстоянии 50 метров от танка, при этом время реакции комплекса составляет около 0,3 секунды.
Обновленный КАЗ уже установлен на реальную машину – модернизированный танк Т-72, масса которого возросла до 46 тонн. Мощный 1130-сильный двигатель обеспечивает машине хорошие скоростные и маневренные характеристики.
https://topwar.ru/146527-tanki-t-72-i-t … na-je.html
Давно пора но все не чешутся.
У кого лучше?
Чем проще и дешевле - тем больше шансов, что пойдет в серию.
Если она даже только поганки и старые "горизонтальные" дозвуковые ПТУР будет жевать с не самой высокой вероятностью, и то прогресс.
У кого лучше?
у евреев
а теперь уже и у американцев
Этот кошмар на Т-72
Что кошмар там? Установка на голову выше чебуратора М1, начинка системы-её могли обновить, работа-ничем не хуже.
Отредактировано Blitz. (2018-09-06 14:11:46)
у евреев
а теперь уже и у американцев
А чем лучше?
А чем лучше?
тем что есть на строевых машинах в товарном количестве а не на выставочных образцах.
тем что есть на строевых машинах в товарном количестве а не на выставочных образцах.
Однако речь шла о техническом совершенстве, а не о наличии.
нутк если у пети есть дома ламповый телевизор.
а у васи есть плазма, но не дома а в магазине на витрине.
то телевизор пети гораздо технически совершеннее телевизора васи. ибо у васи просто нет ни какого телевизора...
(это даже не рассматривая конкретно характеристики трофи и арены)
нутк если у пети есть дома ламповый телевизор.
а у васи есть плазма, но не дома а в магазине на витрине.
то телевизор пети гораздо технически совершеннее телевизора васи. ибо у васи просто нет ни какого телевизора...
"В огороде бузина, а в Киеве — дядька."
тем что есть на строевых машинах в товарном количестве
ой не долго осталось. Пиши об этом чаще.
Смешно " Россия, являющаяся одним из мировых лидеров в этой области"...
Этот кошмар на Т-72 как раз отличное доказательство полного отставания по КАЗ. Если бы это запилили в 70-е на лампах еще можно было бы понять, а сейчас такое вообще показывать стыдно.
Чем проще и дешевле - тем больше шансов, что пойдет в серию.
Если она даже только поганки и старые "горизонтальные" дозвуковые ПТУР будет жевать с не самой высокой вероятностью, и то прогресс.
При наличии современной электронной промышленности ламповое решение должно быть дороже современных СБИС.
Все равно, что в качестве двигателя использовать не серийный дизель, а такой раритет, как паровую машину тройного расширения.
Чем проще и дешевле - тем больше шансов, что пойдет в серию.
Можете успокоиться, армата с КАЗ против ломов и всего всего на 360 градусов и сверху запущенна в серию.
не подкочать бы с комплектованием адекватным л/с
Отредактировано dell (2018-09-06 11:32:39)
Можете успокоиться, армата с КАЗ против ломов и всего всего на 360 градусов и сверху запущенна в серию.
Где на Армате 360 градусов?
армата с КАЗ против ломов и всего всего на 360 градусов и сверху запущенна в серию
Хорошо если и первая, и вторая часть вашего утверждения окажутся правдой
При наличии современной электронной промышленности ламповое решение должно быть дороже современных СБИС.
Все равно, что в качестве двигателя использовать не серийный дизель, а такой раритет, как паровую машину тройного расширения.
Да мне пофигу, на чем там эта Арена Хоть на паровой машине.
Лишь бы она работала и появилась на строевых ОБТ. А для этого надо:
а) Чтобы она была дешевой
б) Чтобы ее компоненты у нас могли производиться без особого труда и дефицита
Отредактировано tatarin (2018-09-06 14:01:03)
.
Отредактировано Rotor15 (2019-02-03 14:30:53)
Похоже передние блоки с ДЗ, конструкция аналогичная К-5, с дальних фото не было видно
Хорошие фото башни из под спойлера
Рядом с гранатометами находится некий крепеж, в нашем случае пустой, под ЗИП или т.п. К нему съемная панель спойлера ведет. Рядом крепление радара КАЗ. Однако ДЗ не видно
КМК выхлоп ВСУ и подогревателя
Отредактировано Blitz. (2018-09-07 02:37:26)
Ну реально абы-как приваренные куски трубы Неимеющаяаналогов КАЗ, 1000%.
Отредактировано tatarin (2018-09-07 08:33:30)
а сейчас такое вообще показывать стыдно.
До до до, хахлов всегда лучше...
а что там должно быть?
А это специалист-АНАЛиза по картинкам.
Отредактировано Какой-то) (2018-09-07 08:47:09)
эта жесть на соплях в кормовой части и на редане всегда была ?
Ну реально абы-как приваренные куски трубы
это наверное серийная машина
БМПТ-72 и БМПТ
БМПТ (УВЗ) и БМПТ (МО), вид сверху
Отредактировано a-andreich (2018-09-08 13:09:50)
Установка на голову выше чебуратора М1, начинка системы-её могли обновить, работа-ничем не хуже.
А как вы по пластиковой модели определили что "работа-ничем не хуже"? Или я что-то пропустил и уже машина есть в металле и проходила хоть какие-то испытания?
БМПТ-72 и БМПТ
Это БМПТ принадлежащая УВЗ (желтая) и БМПТ МО. БМПТ-72 тут нет.
А как вы по пластиковой модели определили что "работа-ничем не хуже"?
ТТХ Арены более-мение известны, ничем не хуже Трофи. Задолго до модели и М1 чебуратора был Т-72
ТТХ Арены более-мение известны, ничем не хуже Трофи. Задолго до модели и М1 чебуратора был Т-72
Для подобной конструкции нужен экран сверху ПУ Арены, для защиты от дождя/снега.
И что с этого макета, эту ерунду 30 лет по выставкам катают.
Амеры тоже на выставках много чего таскали-потом КАЗ поставили.
Для подобной конструкции нужен экран сверху ПУ Арены, для защиты от дождя/снега.
Смысл, блоки с проводами и так с высоким IP исполнением.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33