СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

Т-72 "Аслан"

https://sun6-5.userapi.com/c844417/v844417024/1a5a2b/Yom-sZmEO0M.jpg

https://sun6-1.userapi.com/c844417/v844417024/1a5a54/BmTy5OO12Io.jpg

Отредактировано Атабек (2019-02-15 19:32:25)

692

Кварц написал(а):

Что это за машина?

это 64-ка так что в харьковскую ветку. Т-64БМ1М

693

ВУД написал(а):

Она противотандемная, если ставить ее в контейнер, у которого есть тяжелая задняя плита, метаемая вдогон КС и соответсвенно нужно определенное расстояние для корректной работы ДЗ.


Плиты не для КС, а для БОПС, так как их скорость слишком мала. Для борьбы с тандемными КС применяют различные способы задержки срабатывания второго-третьего слоя ДЗ.

armor.kiev.ua написал(а):

В старых конструкциях это уже не Реликт. Как Реликт в старых конструкциях оно не работает. Вам об этом Андрей сообщал.


Разумеется как Реликт это не будет работать, так как блоки разные. Я говорю про то, что старые блоки с новыми ЭДЗ будут работать также как и со старыми ЭДЗ. Возможно чуть лучше за счет более высокой чувствительности. Поэтому в стрые блоки вполне могут быть установлены новые ЭДЗ.

Blitz. написал(а):

Не обращал раньше внимания на отвал самоокапывания Т-90.


Самый интересный у Объекта 291, заодно и прикрывает НЛД.
http://s9.uploads.ru/t/JLtoP.jpg

694

Самый интересный у Объекта 291, заодно и прикрывает НЛД.


Разработка Ленинграда - "копатель - экран - трал". Странно, что идея не прижилась у других.

695

Andrei_bt написал(а):

Разработка Ленинграда - "копатель - экран - трал". Странно, что идея не прижилась у других.


Трал?

696

POLIGON написал(а):

Трал?


Тоже недоумеваю, как он перекроет колеи?
Может с дополнительно присоединяющимися крыльями?

Отредактировано Шестопер (2019-02-15 23:29:11)

697

Танк Т-90МС оснастили пушкой высокой точности

698

VD написал(а):

Танк Т-90МС оснастили пушкой высокой точности

ох , уж эти журналюги... по словам Терликова - По его словам, танк Т-90МС можно отнести к высокоточному оружию по целому ряду причин.
Во-первых, он оснащен улучшенной 125-миллиметровой пушкой, у которой повышены кучность стрельбы и живучесть.
Кроме того, наличие в боекомплекте широкой гаммы различных боеприпасов, включая управляемую ракету и осколочно-фугасный снаряд с программируемым для дистанционного подрыва взрывателем, превращает комплекс вооружения танка в высокоточное оружие.

699

servismen написал(а):

ох , уж эти журналюги...


Незачет.
Забыли добавить: «не имеющей аналогов».

700

701

Гифки

http://sg.uploads.ru/ZtvIW.gif
http://s5.uploads.ru/YdTJp.gif
http://sh.uploads.ru/cKpNb.gif
http://sd.uploads.ru/EIA3p.gif

702

GRU написал(а):

Гифки

У этой модификации часть боекомплекта в забашенном ящике, как у Т-90МС? Или?

703

Т-72Б с ВДЗ «Контакт-5», Челябинская обл., 2019 г.:
http://sg.uploads.ru/t/kONr5.jpg http://sh.uploads.ru/t/W3qd4.jpg
http://s7.uploads.ru/t/7IZOf.jpg http://sg.uploads.ru/t/raCGe.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Cb4IV.jpg http://s3.uploads.ru/t/g2ZT8.jpg
https: //мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=63390@cmsPhotoGallery

Отредактировано Rotor15 (2019-02-17 13:16:10)

704

servismen написал(а):

Кроме того, наличие в боекомплекте широкой гаммы различных боеприпасов, включая управляемую ракету и осколочно-фугасный снаряд с программируемым для дистанционного подрыва взрывателем, превращает комплекс вооружения танка в высокоточное оружие.


Не знаю как сейчас, а раньше КУРВ в самом деле относился к ВТО. ВТО определялось как "оружие, вероятность поражения цели которым не менее 0,5 на всей дальности применения".

Если КУРВ применяется на дальностях, например, 100...4000 м с вероятностью попадания 0,8, то он относится к ВТО :)

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-02-17 14:19:43)

705

GRU написал(а):

Гифки

там где танк стреляет в движении картинка с прицела неподвижна почему-то

706

GRU написал(а):

Гифки

имхо, короб под 12,7 стал гораздо больше

707

_64-й написал(а):

там где танк стреляет в движении картинка с прицела неподвижна почему-то


узкое поле зрения, стабилизация

это ведь хорошо, что она неподвижна)

708

BkktMkkt написал(а):

узкое поле зрения, стабилизация
это ведь хорошо, что она неподвижна)


сядьте в автомобиль пассажиром
и смотрите в бинокль вперед на 1 км. машина едет прямо. стабилизация - ваши руки
будет в кадре что-то двигаться или нет?

здесь танк едет боком но смысл тот же

709

_64-й написал(а):

сядьте в автомобиль пассажиром
и смотрите в бинокль вперед на 1 км. машина едет прямо. стабилизация - ваши руки
будет в кадре что-то двигаться или нет?


Сравнивать человеческие руки и стабилизацию прицела - ну такое себе

_64-й написал(а):

здесь танк едет боком но смысл тот же

А в видео с т-90 прямо на цель, соответственно в горизонтальной плоскости движения изображения на мониторе не будет
К тому же там было узкое поле зрения, а тут широкое.

Возможно конечно и "монтаж", но явных косяков не видно.

710

_64-й написал(а):

и смотрите в бинокль вперед на 1 км.

Сложно что-либо утверждать, но там дальность километра 2-3. Хотя девочкам-дизайнерам ничего не стоит взять видео со стоящего танка, потому что другого не было.

711

_64-й написал(а):

сядьте в автомобиль пассажиром
и смотрите в бинокль вперед на 1 км. машина едет прямо. стабилизация - ваши руки
будет в кадре что-то двигаться или нет?

здесь танк едет боком но смысл тот же


Танк это не автомобиль и скорость у него довольно не большая, до 30-35 км час при которых будет работать штатно стабилизатор, цель, если на расстоянии в несколько км, поэтому если ехать на цель, то двигаться изображение будет, так как расстояние до цели сокращается, но крайне медленно, что будет не заметно.

712

GRU написал(а):

Гифки

У командира обзор отличный - лучше, чем на неких перспективных машинах :longtongue:
Перископы в круговую, так популярные у тупого и загнивающего запада добрались до нас, в момент, когда платформы серий Т-64/72/80 уже считаются неактуальными.

Biglom написал(а):

Или?

Или?

ArtemV написал(а):

имхо, короб под 12,7 стал гораздо больше

Видео включил - сначало подумал что банедеровский хохло-оплот с доисторическим ведроперископом показывают. Присмотрелся, да нет, это просто наша нано-панорама такая, ладненькая и акуратненькая :D

Отредактировано Кибальчиш (2019-02-17 18:00:39)

713

ArtemV написал(а):

имхо, короб под 12,7 стал гораздо больше

Раньше был стандартный короб на 150 патронов, теперь поставили изогнутый на 300 патронов, от чего кажется что панорма с ЗПУ стала больше.
С коробом на 150 патронов
http://s7.uploads.ru/t/1TJ5L.jpg
На 300 патронов
http://s5.uploads.ru/t/2B3ZR.jpg

714

Кибальчиш написал(а):

У командира обзор отличный - лучше, чем на неких перспективных машинах 
Перископы в круговую, так популярные у тупого и загнивающего запада добрались до нас, в момент, когда платформы серий Т-64/72/80 уже считаются неактуальными.


Если для вас перископы считаются верхом достижения, то тут все печально ) На Т-90М круговая ТВ-система обзора и панорама, которая с оптимальной установкой ДПУ имеет хороший обзор ничем не закрытый, как у тоже же Абрамса, Оплота, Тип 10, Леклерк или Меркава.

Кибальчиш написал(а):

Видео включил - сначало подумал что банедеровский хохло-оплот с доисторическим ведроперископом показывают. Присмотрелся, да нет, это просто наша нано-панорама такая, ладненькая и акуратненькая


На самом деле у нас панорама такая же как у всех остальных, просто установлена чуть выше, тогда как у Абрамса она больше утоплена в башню, а у Оплота в ней еще и оптический канал.

Blitz. написал(а):

Раньше был стандартный короб на 150 патронов, теперь поставили изогнутый на 300 патронов, от чего кажется что панорма с ЗПУ стала больше.
С коробом на 150 патронов.


На ваших фото разные версии Т-90М и ДПУ у ниу установлена по разному. На первом фото на сверху панорамы, а на втором позади нее. Поэтому и кажется, что панорамы разных размеров. на самом деле они одинаковые )

715

POLIGON написал(а):

На Т-90М круговая ТВ-система обзора и панорама, которая с оптимальной установкой ДПУ имеет хороший обзор ничем не закрытый

Кибальчиш написал(а):

лучше, чем на неких перспективных машинах

POLIGON написал(а):

На самом деле у нас панорама такая же как у всех остальных, просто установлена чуть выше, тогда как у Абрамса она больше утоплена в башню, а у Оплота в ней еще и оптический канал.

Не скомничайте, наша - гораздо лучше и меньше ведра оплота. И короб на тиристаоптический канал не может служить оправданием :longtongue:

716

В составе Т-90М  еще новый Корд испытания проходит.

717

POLIGON написал(а):

На ваших фото разные версии Т-90М и ДПУ у ниу установлена по разному. На первом фото на сверху панорамы, а на втором позади нее.

И ето тоже.

718

Кибальчиш написал(а):

Не скомничайте, наша - гораздо лучше и меньше ведра оплота. И короб на тиристаоптический канал не может служить оправданием


Я бы не сказал, что гораздо лучше, на одних и тех же ТПК работают, а короб это деталь заменяемая, можно и 300 и 500 и 150 )

719

_64-й написал(а):

здесь танк едет боком но смысл тот же

Я вижу, что прицельная марка почти не колеблется.
Вибрирует, и заметно, видеокамера, на которую снимают.

POLIGON написал(а):

На ваших фото разные версии Т-90М и ДПУ у ниу установлена по разному. На первом фото на сверху панорамы, а на втором позади нее. Поэтому и кажется, что панорамы разных размеров. на самом деле они одинаковые )

Обе версии командирского пулемета сверху панорамы.

720

Венд написал(а):

Обе версии командирского пулемета сверху панорамы.


Это как так сверху? Один сверху, а другой в стороне от нее )

http://s9.uploads.ru/t/zDHw4.jpghttp://s3.uploads.ru/t/X9Idn.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33