СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33

Сообщений 631 страница 660 из 890

631

Гифки

http://sg.uploads.ru/ZtvIW.gif
http://s5.uploads.ru/YdTJp.gif
http://sh.uploads.ru/cKpNb.gif
http://sd.uploads.ru/EIA3p.gif

0

632

GRU написал(а):

Гифки

У этой модификации часть боекомплекта в забашенном ящике, как у Т-90МС? Или?

0

633

Т-72Б с ВДЗ «Контакт-5», Челябинская обл., 2019 г.:
http://sg.uploads.ru/t/kONr5.jpg http://sh.uploads.ru/t/W3qd4.jpg
http://s7.uploads.ru/t/7IZOf.jpg http://sg.uploads.ru/t/raCGe.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Cb4IV.jpg http://s3.uploads.ru/t/g2ZT8.jpg
https: //мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=63390@cmsPhotoGallery

Отредактировано Rotor15 (2019-02-17 13:16:10)

0

634

servismen написал(а):

Кроме того, наличие в боекомплекте широкой гаммы различных боеприпасов, включая управляемую ракету и осколочно-фугасный снаряд с программируемым для дистанционного подрыва взрывателем, превращает комплекс вооружения танка в высокоточное оружие.

Не знаю как сейчас, а раньше КУРВ в самом деле относился к ВТО. ВТО определялось как "оружие, вероятность поражения цели которым не менее 0,5 на всей дальности применения".

Если КУРВ применяется на дальностях, например, 100...4000 м с вероятностью попадания 0,8, то он относится к ВТО :)

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-02-17 14:19:43)

0

635

GRU написал(а):

Гифки

там где танк стреляет в движении картинка с прицела неподвижна почему-то

0

636

GRU написал(а):

Гифки

имхо, короб под 12,7 стал гораздо больше

0

637

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:56:03)

0

638

BkktMkkt написал(а):

узкое поле зрения, стабилизация
это ведь хорошо, что она неподвижна)

сядьте в автомобиль пассажиром
и смотрите в бинокль вперед на 1 км. машина едет прямо. стабилизация - ваши руки
будет в кадре что-то двигаться или нет?

здесь танк едет боком но смысл тот же

0

639

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:55:59)

0

640

_64-й написал(а):

и смотрите в бинокль вперед на 1 км.

Сложно что-либо утверждать, но там дальность километра 2-3. Хотя девочкам-дизайнерам ничего не стоит взять видео со стоящего танка, потому что другого не было.

0

641

_64-й написал(а):

сядьте в автомобиль пассажиром
и смотрите в бинокль вперед на 1 км. машина едет прямо. стабилизация - ваши руки
будет в кадре что-то двигаться или нет?

здесь танк едет боком но смысл тот же

Танк это не автомобиль и скорость у него довольно не большая, до 30-35 км час при которых будет работать штатно стабилизатор, цель, если на расстоянии в несколько км, поэтому если ехать на цель, то двигаться изображение будет, так как расстояние до цели сокращается, но крайне медленно, что будет не заметно.

0

642

ArtemV написал(а):

имхо, короб под 12,7 стал гораздо больше

Раньше был стандартный короб на 150 патронов, теперь поставили изогнутый на 300 патронов, от чего кажется что панорма с ЗПУ стала больше.
С коробом на 150 патронов
http://s7.uploads.ru/t/1TJ5L.jpg
На 300 патронов
http://s5.uploads.ru/t/2B3ZR.jpg

0

643

Кибальчиш написал(а):

У командира обзор отличный - лучше, чем на неких перспективных машинах 
Перископы в круговую, так популярные у тупого и загнивающего запада добрались до нас, в момент, когда платформы серий Т-64/72/80 уже считаются неактуальными.

Если для вас перископы считаются верхом достижения, то тут все печально ) На Т-90М круговая ТВ-система обзора и панорама, которая с оптимальной установкой ДПУ имеет хороший обзор ничем не закрытый, как у тоже же Абрамса, Оплота, Тип 10, Леклерк или Меркава.

Кибальчиш написал(а):

Видео включил - сначало подумал что банедеровский хохло-оплот с доисторическим ведроперископом показывают. Присмотрелся, да нет, это просто наша нано-панорама такая, ладненькая и акуратненькая

На самом деле у нас панорама такая же как у всех остальных, просто установлена чуть выше, тогда как у Абрамса она больше утоплена в башню, а у Оплота в ней еще и оптический канал.

Blitz. написал(а):

Раньше был стандартный короб на 150 патронов, теперь поставили изогнутый на 300 патронов, от чего кажется что панорма с ЗПУ стала больше.
С коробом на 150 патронов.

На ваших фото разные версии Т-90М и ДПУ у ниу установлена по разному. На первом фото на сверху панорамы, а на втором позади нее. Поэтому и кажется, что панорамы разных размеров. на самом деле они одинаковые )

0

644

В составе Т-90М  еще новый Корд испытания проходит.

0

645

POLIGON написал(а):

На ваших фото разные версии Т-90М и ДПУ у ниу установлена по разному. На первом фото на сверху панорамы, а на втором позади нее.

И ето тоже.

0

646

Кибальчиш написал(а):

Не скомничайте, наша - гораздо лучше и меньше ведра оплота. И короб на тиристаоптический канал не может служить оправданием

Я бы не сказал, что гораздо лучше, на одних и тех же ТПК работают, а короб это деталь заменяемая, можно и 300 и 500 и 150 )

0

647

_64-й написал(а):

здесь танк едет боком но смысл тот же

Я вижу, что прицельная марка почти не колеблется.
Вибрирует, и заметно, видеокамера, на которую снимают.

POLIGON написал(а):

На ваших фото разные версии Т-90М и ДПУ у ниу установлена по разному. На первом фото на сверху панорамы, а на втором позади нее. Поэтому и кажется, что панорамы разных размеров. на самом деле они одинаковые )

Обе версии командирского пулемета сверху панорамы.

0

648

Венд написал(а):

Обе версии командирского пулемета сверху панорамы.

Это как так сверху? Один сверху, а другой в стороне от нее )

http://s9.uploads.ru/t/zDHw4.jpghttp://s3.uploads.ru/t/X9Idn.jpg

0

649

POLIGON написал(а):

Один сверху, а другой в стороне от нее )

В стороне, но выше.

0

650

если прилетит шальная пуля или осколок и оптика на оголовке тепловизионного прицела будет повреждена - как будет осуществляться прицеливание этого пулемета ?

0

651

Панораму и ЗПУ унифицировали с Т-14?

0

652

mr_tank написал(а):

Панораму и ЗПУ унифицировали с Т-14?

Нет

0

653

mr_tank написал(а):

Панораму и ЗПУ унифицировали с Т-14?

что бы гарантированно Т-90М не появился?)

0

654

servismen написал(а):

если прилетит шальная пуля или осколок и оптика на оголовке тепловизионного прицела будет повреждена - как будет осуществляться прицеливание этого пулемета ?

У американце в ДПУ вообще тепловизионная камера открыто стоит и ничего ) А так будет стрелять на глаз, через свои призмы )

einsatz_nt написал(а):

Нет

А вроде как бы и да ) Хотели поставить на Т-14 ТПК 3-го поколения, но если ее там нет, то видимо панорама одна и та же.

0

655

Панорамы разные, на Т-90М сколиный глаз, у Т-14 иная

+

http://sg.uploads.ru/t/tLW24.jpg
http://s9.uploads.ru/t/2Qigd.jpg

ЗПУ же-разного исполнения, КМК будь на Т-14 ККП, то вероятно установка была аналогичная Т-90М

0

656

Blitz. написал(а):

Панорамы разные, на Т-90М сколиный глаз, у Т-14 иная

Да вроде бы эта просто версия Соколиного глаза, адаптированная к установке на Т-14 и с ТПК 3-го поколения.

0

657

Они довольно сильно отличаются, как внешне, так и по внутрянке. От смены ТПВ панораму не надо передлывать, ктому же на Соколоиный Глаз предлагали тепловизор третьего поколения.

Отредактировано Blitz. (2019-02-18 23:52:03)

0

658

К данной ДПУ тоже много вопросов. Прицеливание ведется через саму панораму. У нее вертикальный угол до 45 градусов, соответственно углы возвышения ДПУ такие же. До 45 градусов, что крайне мало. К примеру у Т-90 более 60 градусов. У ДПУ Абрамса - 70. А здесь сделали как-то не по людски. Понятно, что хотели сэкономить и не ставить как на Абрамсе почти две равноценных панорамных прицела. Но все таки.

0

659

Blitz. написал(а):

Они довольно сильно отличаются, как внешне, так и по внутрянке. От смены ТПВ панораму не надо передлывать, ктому же на Соколоиный Глаз предлагали тепловизор третьего поколения.

Я не вижу, чтобы они чем-то особенным отличались. У Т-14 на прицеле другой колпак, а ДПУ спущена чуть вниз и находится вровень с прицелом. У Т-90М она по конструкции точно такая же, но стоит выше. Защитные стекла разные по размеру, это как раз может и вызвано новой ТПК и ТВ-каналом.

0

660

POLIGON написал(а):

К данной ДПУ тоже много вопросов. Прицеливание ведется через саму панораму. У нее вертикальный угол до 45 градусов, соответственно углы возвышения ДПУ такие же. До 45 градусов, что крайне мало. К примеру у Т-90 более 60 градусов. У ДПУ Абрамса - 70. А здесь сделали как-то не по людски. Понятно, что хотели сэкономить и не ставить как на Абрамсе почти две равноценных панорамных прицела. Но все таки.

Учитывая что ЗПУ используется с панорамой, то имеет смысл для стрельбы с больших углов ограничится ТВ прицелом, ставить прицельный блок как на М1 не совсем верно, у Абрамса CITV ДУ управлять не может, требуется отдельный прицел, у Т-14 и Т-90М может.
Возможно еще есть ограничения приводов ЗПУ.

POLIGON написал(а):

Я не вижу, чтобы они чем-то особенным отличались.

Защитные стекла разные, как по размерам так и по форме-у панорамы Т-14 клиноводное остекление, Соколиный Глаз, правая часть большей левой, стоят ровно. Различий уже достаточно для двух разных систем.
http://s5.uploads.ru/t/XwVjk.jpg

POLIGON написал(а):

это как раз может и вызвано новой ТПК и ТВ-каналом

ТПВ на кардинальные измнения панорамы не влияет, в отличии от иного расположения каналов, стабилизации их т.д. Таким оборазом и получается другая панорама. Обшего у них внешне ничего нет.

Отредактировано Blitz. (2019-02-19 00:01:57)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33