СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

Вьетнам
http://s9.uploads.ru/fuOos.jpg
http://s3.uploads.ru/gKSi7.jpg

Отредактировано Gelios (2019-01-01 20:34:03)

452

Gelios написал(а):

Вьетнам

Похоже 32 танка прибыло, половина озвученного заказа.

С Новым Годом!

453

Blitz. написал(а):

Похоже 32 танка прибыло, половина озвученного заказа.

С Новым Годом!

Вот сейчас тайцам обидно стало

454

Artemon написал(а):

Вот сейчас тайцам обидно стало

почему ? у них все хорошо
https://dambiev.livejournal.com/1417943.html
https://dambiev.livejournal.com/1300437.html

455

_64-й написал(а):

почему ? у них все хорошо
https://dambiev.livejournal.com/1417943.html
https://dambiev.livejournal.com/1300437.html

Тот контракт был жуткой антирекламой ЗИМу. Впрочем скорее всего это были последние танки, выпущенные на этом предприятии

Отредактировано Artemon (2019-01-02 01:36:30)

456

armor.kiev.ua написал(а):

Планы сдвигаются -- нормально. Публично трубить о таких планах на весь мир и обосраться -- не нормально.


Нынче не СССР, гласность, пиар и прочие радости жизни. Пора бы уже привыкнуть.

457

Над Украиной наверно сейчас нехилое зарево образовалось, и неудивительно, такой подрыв пукана у Василия случился...

armor.kiev.ua написал(а):

Не приписывайте мне свои фантазии.

Какая жалкая попытка уйти от заданного вопроса. Мне не лень повторить - Меня же интересует почему вас так мало трогает помирающее собственное танкостроение, и так сильно трогает чужая Армата. Ну так почему?

armor.kiev.ua написал(а):

Мне трудно уследить за извивами мысли настолько альтернативно одаренных. Кто сам себя хвалит? Проспитесь или лекарства примите.

То есть вы также считаете альтернативно одарённым и себя?

armor.kiev.ua написал(а):

Кто кому верил? Кто кому давал, какие обещания?
Какие обещания? Почему 12 лет? Причем тут Харьков? Причем тут даже Тагил к рассказам 5-летней давности "эффективных манагеров" о планах серийного производства Армат?

Я конечно понимаю, что у вас очень сильно бомбануло, но всё-таки соберитесь, и потрудитесь понять смысл этих цитат:

08.07.71 Гречко А.А.
Я всегда защищал Морозова и его танк, а теперь, по докладам с воинских частей, стал разочаровываться. Заводчане много раз обещали довести машину и двигатель, но своих обещаний не выполняли.

26.01.73.
    Зверев:

    – Какой будем делать танк? Надо делать один танк. Я нахожусь в тяжелейшем положении. Ответ должна дать сама машина.
    Военные боятся остаться с двигателем 5ТДФ и я боюсь. Мы все время «латаем» двигатели в войсках. Надо ускорять темпы доработки двигателя. Медленно работали и это главная причина наших разногласий с Заказчиком. Условия работы авиации лучше и там ресурс измеряется тысячами часов, а не сотнями как у вас – танкистов. Еще пару лет «проволыним» и Ваш двигатель будет дерьмо.

    12.04.73.
    ХЗТМ. Время 11–00. Совещание у Соича. Информация т. Шомина о результатах испытаний изделия «172М». Заказчик твердо за «172М». Павловский: «Наша позиция по «172М» железная.» Вчера по этому поводу встречались Гречко и Зверев. Необходимы совместные испытания «172М» и «434». У нас, в сравнении с Тагилом, крайне низкие темпы доводки и улучшения конструкции. Тагил не требует опеки МОП и делает все сам.

armor.kiev.ua написал(а):

Не понимаю что Вас печалит. Если в данной ветке Ваша попоболь направлена на 5ТДФ, это означает, что Вы в трауре от того, что на Армату не поставили нормальный двигатель вроде 6ТД?


Оставьте этот хлам себе на память. У нас есть кое-что гораздо лучше.

458

_Alexx_ написал(а):

Над Украиной наверно сейчас нехилое зарево образовалось, и неудивительно, такой подрыв пукана у Василия случился...


По какому поводу? Да, меня бесят идиоты, но не до такой степени, как Вы расписываете.

_Alexx_ написал(а):

Мне не лень повторить - Меня же интересует почему вас так мало трогает помирающее собственное танкостроение, и так сильно трогает чужая Армата. Ну так почему?


Потому что, указываю специально для идиотов, данное обсуждение называется: "Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила". И в данной ветке Ваши потуги уводить в иную тему выглядят комично.

_Alexx_ написал(а):

То есть вы также считаете альтернативно одарённым и себя?


Я придерживаюсь конкретной линии. Мной высказан вполне конкретный тезис об умственных способностях определенных высших руководителей, которые конкретные планы по конкретному количеству Армат и в конкретные сроки озвучивали широкой общественности.
Точка. Предельно четко и конкретно.

Попытка устроить в данном обсуждении отвлекающий гей-парад вокруг Т-64 и 5ТДФ с моей стороны понимания не находит.

_Alexx_ написал(а):

Я конечно понимаю, что у вас очень сильно бомбануло, но всё-таки соберитесь, и потрудитесь понять смысл этих цитат:


Бомбануло у Вас, если уже сколько постов в данной ветке Вы демонстрируете вершины идиотии и вместо обсуждения темы лезете с цитатами, которые к ней отношения не имеют.

_Alexx_ написал(а):

Оставьте этот хлам себе на память. У нас есть кое-что гораздо лучше.


Да, у вас "есть такие приборы".... )))

459

Andrei_bt
И?
https://a.radikal.ru/a38/1901/5d/6fbbe8746377t.jpg
https://d.radikal.ru/d41/1901/b6/7abdd2f4d792t.jpg

armor.kiev.ua написал(а):

По какому поводу? Да, меня бесят идиоты, но не до такой степени, как Вы расписываете.
Потому что, указываю специально для идиотов, данное обсуждение называется: "Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила". И в данной ветке Ваши потуги уводить в иную тему выглядят комично.

Так я не пойму, вы сейчас себя похвалили или нет? Вы идиот или нет? Вы, пока уж не знаю кем вы там себя считаете, может уже поймёте, что заданный вам вопрос вполне корректен. Вероятно, он затруднён для понимания для такого человека как вы, поэтому напишу иначе:
Вы, гражданин иностранного государства, пришли на форум под названием Сила России и предпринимаете жалкие попытки в резкой форме очернить продукцию чужого государства, к которой вы не имеете никакого отношения. Однако, в вашем государстве некогда было развита своя танкостроительная промышленность. Была, но сейчас она находится в предсмертных конвульсиях. Однако вы не переживаете это на этом форуме также остро как вероятный срыв сроков поставок Армат. Почему? Вам всё равно что происходит в собственной стране? Можете ответить в любой теме, которой считаете нужной.

armor.kiev.ua написал(а):

Мной высказан вполне конкретный тезис об умственных способностях определенных высших руководителей, которые конкретные планы по конкретному количеству Армат и в конкретные сроки озвучивали широкой общественности.

Вас услышали и приняли к сведению. Но как же вы относитесь к тем, кто верил в обещания заводчан, и в итоге более 10 лет пропускал в армию продукцию ненадлежащего качества? Не было ли поставка некачественных танков подрывом обороноспособности государства?

armor.kiev.ua написал(а):

Да, у вас "есть такие приборы".... )))

Есть, если вам про это ничего не известно, это не значит, что нет. Смеритесь со своей отсталостью.

Отредактировано _Alexx_ (2019-01-02 20:34:05)

460

И?


Рекомендую почитать (послушать) по этой теме Хлопотова.

461

_Alexx_ написал(а):

Вы, гражданин иностранного государства, пришли на форум под названием Сила России


В вашей кастрированной ЕГЭ школе рассказывали, что большое видно со стороны? Когда Вы, Алекс, с завязанными глазами обнимаете писюн слона и считаете, что это удав, то я со стороны вижу таки слона и клоуна с писюном слона :)

_Alexx_ написал(а):

предпринимаете жалкие попытки в резкой форме очернить продукцию чужого государства


О какой продукции речь? В чем именно и каких качествах мной была очернена продукция чужого государства?

Процитируйте, пожалуйста. Не сможете процитировать. Это как раз тот случай, когда Вы, будучи наци-патриотом, ничем по уровню мироощущения и суждений не отличаетесь от укро-нацистов.

_Alexx_ написал(а):

Но как же вы относитесь к тем, кто верил в обещания заводчан, и в итоге более 10 лет пропускал в армию продукцию ненадлежащего качества? Не было ли поставка некачественных танков подрывом обороноспособности государства?


1) каким обещаниям, каких заводчан? -- на этот вопрос Вы так и не ответили.
2) благодаря опыту войсковой эксплуатации двигатель был доведен до 500 гарантийных часов ресурса. Кстати, семейство В-2 начали выпускать на четверть века раньше, а к гарантийному ресурсу 500 часов его довели одновременно с 5ТДФ. По этому поводу нет желания истерику устроить?

И снова повторяю: если Вас бомбит по поводу Харькова, Т-64, 5ТДФ и т.п., Вы можете отбомбиться в соответствующей ветке. Перечисленное не имеет отношения к теме Нижнего Тагила.

_Alexx_ написал(а):

Есть, если вам про это ничего не известно, это не значит, что нет.


Ну, значит Вы можете об этом рассказать. Просим.

462

armor.kiev.ua написал(а):

А что, разве где-то шла речь, что кто-то недоволен двигателем Арматы?

Вы и утверждаете. Прямая цитата в моем вопросе. Безотносительно вашего срача с остальными, обьясните конкретный факт. Ну или вы опять присвоили вашим оппонентам свои фантазии.

armor.kiev.ua написал(а):

Один из алеханов посвященную Нижнему Тагилу ветку при обсуждении Арматы замусорил обсуждением не имеющим отношения к делу двигателем 5ТДФ. Почему бы не предположить, что у него фантазии на тему?

Ну то есть вы оскорбляете человека только исходя из предположения не имея ни одного факта? Да вы наркоман, уж извините. Связать нелюбовь к 5тд с желанием поставить 6тд а армату невозможно. Хотя можете опровегнуть. Я извинюсь. Покажите что вы не идиот, коим вы назывете других. Пожалйста, ваши слова есть. Обоснуйте.

463

6ТД вполне относится к теме Нижнего Тагила.

464

Andrei_bt написал(а):

Рекомендую почитать (послушать) по этой теме Хлопотова.

Мнение человека, который не знает о производстве нескольких сотен новых БМП-3, не знает о начале производства своих ТПВК, не знает их характеристик и выдаёт свои выдумки за факт – несомненно очень важно. О разработке новых прицелов для 188МС он, вероятно, также не в курсе.

armor.kiev.ua написал(а):

Когда Вы, Алекс, с завязанными глазами обнимаете писюн слона и считаете, что это удав, то я со стороны вижу таки слона и клоуна с писюном слона :)

Такому как вы, опять-таки, не знаю кем вы там себя считаете, всё невдомёк, что меня не интересуют ваши зоофильские фантазии. Выше были заданы более чем конкретные вопросы, потрудитесь на них ответить. Хотя… То, что ответа на них не будет, прекрасно ясно. Вы скорей ещё о какой-то своей больной фантазии расскажите, покажите очередную степень своей деградации в обезьяну, чем ответите.

465

dndz написал(а):

Вы и утверждаете.


Где я утверждаю, что кто-то не доволен двигателем Арматы?

Вы бредите. Возможно это посленовогодняя горячка. Проспитесь.

dndz написал(а):

Покажите что вы не идиот


Кому показать, ВАМ? Неспособному освоить русский язык в рамках программы средней школы? Неспособному отличить вопрос от утверждения?

Не смешите меня, юный друг. Наш начальник курса перед очередным увольнением инструктировал: "вы свой huй, товарищи курсанты, не на помойке нашли, чтобы совать его куда попало!" Почему Вы считаете, что я обязан что-то показывать или доказывать первому встречному агрессивному дурачку с помойкой внутри черепа? Я не сую куда попало ))))

466

Andrei_bt написал(а):

6ТД вполне относится к теме Нижнего Тагила.


Андрей, не усложняй! Товарищ удава обнимает, а ты ему про слонов ))))

_Alexx_ написал(а):

Выше были заданы более чем конкретные вопросы, потрудитесь на них ответить. Хотя… То, что ответа на них не будет, прекрасно ясно.


Вы бились в патриотической истерике и пропустили все ответы.

Повторяю ответ на первый вопрос восьмого билета: ...синхрофазотрона!

5ТДФ был доведен до 500 гарантийных часов. Одновременно с двигателями серии В-2, которые начали выпускать на четверть века раньше.

И для особо упоротых: если Вас интересует что-либо про Т-64, 5ТДФ и т.п., Вам в другую ветку обсуждения.

467

dndz написал(а):

Во-первых, не хамите.

dndz написал(а):

Это фраза кокого то умственного мутанта.


И, во-вторых, как и следовало ожидать, Вы не нашли моих утверждений, которые Вы мне приписывали.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-01-02 21:26:54)

468

Andrei_bt написал(а):

что на форуме "авантюра" проходимцы пишут - то и "знаете".

Авантюра...М-да. Касаемо ТПВК, столько лет писали про отставание, а тут бац, ссылки на закупки, видно это вам так “понравилось”, что два дня клянчили у себя в комментариях прямую ссылку на тендеры, лишь бы на Отвагу не ссылаться. У меня на руках документы, а вы можете жить в своих фантазия и верить кому хотите, мне всё равно.

469

Blitz. написал(а):

По опыту ВМВ-танку станет очень плохо.


Ну это и так понятно. Хотя читая различные воспоминания со случаями близких разрывов немецких авиабомб 250 и 500 кг создаётся впечатление что советские тяжелые и средние танки периода ВОВ почти неуязвимы - то сдуло с танка экран, то его даже перевернуло но он почти цел и готов к бою и т.п. случаи. А как посмотришь на ролик из Мосула где шахидмобиль равный по мощности авиабомбе взрывается рядом с Абрамсом и тот после этого весь полыхает... некоторый диссонанс.
Мне вот лично очень интересен вопрос какой толщины броню могут пробить осколки осколочно-фугасной авиабомбы? Ведь от этого напрямую зависит стойкость танка к таким близким разрывам. Задняя часть борта Абрамса толщиной порядка 30 мм наверняка пробивается тяжелыми осколками даже 152 мм снаряда, но у советских то танков борт как минимум 60 мм будет, пробьют ли осколки такую толщину брони? Или к примеру осколочно-фугасная БЧ ракеты РСЗО Смерч в которой 90 кг взрывчатки и готовые осколки по 50 грамм

Отредактировано hrenius (2019-01-02 21:38:13)

470

armor.kiev.ua написал(а):

Не понимаю что Вас печалит. Если в данной ветке Ваша попоболь направлена на 5ТДФ, это означает, что Вы в трауре от того, что на Армату не поставили нормальный двигатель вроде 6ТД?

Специально еще раз процитирую. Все четко и ясно написано. Не узнаете свое утверждение или сомневаетесь в его подлинности?

471

dndz написал(а):

Специально еще раз процитирую. Все четко и ясно написано. Не узнаете свое утверждение или сомневаетесь в его подлинности?


Какое утверждение и о чем? Таких в армии "чурка нерусская" называли. Тебя, дебила, русскому языку в школе обучали?

472

Как все запущено. Еще и хамит всем налево и направо.

Если

в данной ветке Ваша попоболь направлена на 5ТДФ

это означает

что Вы в трауре от того, что на Армату не поставили нормальный двигатель вроде 6ТД

Специально для вас разбил на графы. Надеюсь хоть так дойдет...

473

_Alexx_ написал(а):

Авантюра...М-да. Касаемо ТПВК, столько лет писали про отставание


Так у них ТВП 2-го поколения уже 30 лет почти, это не отставание, вы правы, это пропасть.

У меня на руках документы


сайт госзакупок освоили, есть чем гордиться )

Отредактировано Andrei_bt (2019-01-02 21:49:10)

474

dndz написал(а):

Специально для вас разбил на графы. Надеюсь хоть так дойдет...


Какой же Вы редкостный дебил (((

Во всем процитированном наиболее важным было это: ? -- всего лишь опустив этот знак препинания, Вы исказили, переврали и перевернули смысл написанного мной. Надеюсь, что сделано это из-за Вашей природной глупости, а не из-за низменных желаний исказить и переврать.

Хоть "русский язык" - не тема данного обсуждения, но Ваша безграничная глупость вынуждает:

1) Утверждение --  Мысль, положение, которым утверждается, доказывается что-нибудь. (толковый словарь Ушакова)
2) Вопрос -- Предложение, обращение, требующее ответа, объяснения. (там же)

Если Вам хватит ума понять разницу между понятиями "утверждение" и "вопрос", Вы, если это не случай полной дебильности, сможете также понять, что никаких приписанных Вами мне утверждений не существует.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-01-02 21:58:20)

475

hrenius написал(а):

Мне вот лично очень интересен вопрос какой толщины броню могут пробить осколки осколочно-фугасной авиабомбы?

на сайте Отвага есть статья об обстреле танков из артиллерии крупного калибра

476

Да, этот экземпляр невменяем. Жаль.

477

Andrei_bt написал(а):

Так у них ТВП 2-го поколения уже 30 лет почти, это не отставание, вы правы, это пропасть.

Не приписываете мне свои слова. От того, что вы отрицаете реальность, ситуация в лучшую сторону для вас не поменяется. Они-то молодцы, и мы молодцы, что запустили в серию свои ТПВК 3-го поколения, а как там у вас дела? Если запуск в серию своих ТПВК – это для вас пропасть, то что же тогда у вас происходит? Зачем своё, на западе всё купим? Можете назвать степень вашей отсталости?

Andrei_bt написал(а):

сайт госзакупок освоили, есть чем гордиться )

Конечно есть, ведь там достоверная информация размещена, и больше не надо верить словам “авторитетных” знатоков. Правда теперь лавочку закрыли, но ничего, и так много нового узнали.

478

_Alexx_ написал(а):

Не приписываете мне свои слова. От того, что вы отрицаете реальность, ситуация в лучшую сторону для вас не поменяется. Они-то молодцы, и мы молодцы, что запустили в серию свои ТПВК 3-го поколения, а как там у вас дела? Если запуск в серию своих ТПВК – это для вас пропасть, то что же тогда у вас происходит? Зачем своё, на западе всё купим? Можете назвать степень вашей отсталости?

Конечно есть, ведь там достоверная информация размещена, и больше не надо верить словам “авторитетных” знатоков. Правда теперь лавочку закрыли, но ничего, и так много нового узнали.


пока эти изделия никто не видел, их запустили через многие 10-летия после западных, почитайте хоть здесь - https://zen.yandex.ru/media/id/5c154835 … om=channel

479

dndz написал(а):

Жаль тут модераторы банят только за отказ критиковать власть, а не за хамство, ложь, мат и прочее.

Ошибаетесь, и на данный момент - всем активным участникам по предупреждению В таких темах в основном зарабатывают бан как раз за хамство и неуважение друг к другу...

480

hrenius написал(а):

Хотя читая различные воспоминания со случаями близких разрывов немецких авиабомб 250 и 500 кг создаётся впечатление что советские тяжелые и средние танки периода ВОВ почти неуязвимы - то сдуло с танка экран, то его даже перевернуло но он почти цел и готов к бою и т.п. случаи.

Как сказать-судя по документам, разбивало ходовую кокретно, выводило из строя поворотные механизмы, орудие, не вспоминая о приборах наблюдения. У шахид мобилей по сравнению с бомбами сушественный минус, отсутвуют тяжолые осколки.

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2019-01-02 23:11:52)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33