По идее перед непосредственно принимающими решения пиарить можно и иначе. Например плакат нарисовать. Наглядно, в доступной даже школьнику форме, перечисляющий достоинства и подчёркивающий превосходство.

Не надо забывать, что мир другой уже стал и сейчас сильно всё пиар рулит. Про 2300 Армат растащили журналисты, что доходит от заводчан - речь шла, что УВЗ сможет отремонтировать, модернизировать и произвести 2300 ед. различной техники, в том числе и на базе Арматы. А растащили как 2300 только Армат, хотя ясно, что такое никому в мире не под силу сейчас.

Видите ли Вася, историю надо изучать нормально, а не выборочно.

ИС-3, 7 сентября 1945 года, Берлин.

В итоге машина доводилась 7 лет, а по факту все 15.

МС-1, 7 ноября 1929 года.

В итоге танк доводили еще 2 года, пока не сняли с производства.

Хотя самое красочное - это парад в Париже 14 июля 1951 года. Там хоть как-то серийных машин было чуток, для бОльшей части это был первый и последний парад.

Вообще зря сделали, что не показали, скажем, на параде 7 ноября 1950 года ИС-7. Даже те 5 машин, что построили, подлатали бы и пустили коробочкой. С учетом того, сколько кирпичей отложили даже после первого показа Т-10, визг был бы слышан в районе пояса астероидов.
А вообще все правильно сделали. Показывать надо все это на парадах, опять же, диванные эксперты, архивисты винрара и поисковики гугла без работы не остаются  Вполне себе элемент информационной войны. А что там реально, поди узнай.

Красиво идут.

Бюрократический аппарат вв мирное время не позволяет откровенному хламу ,но и прорывным идеям появляться в жизни . В военное он работает заметно хуже.

Видите ли Юра, изучать историю и понимать историю -- разные вещи, у Вас, к сожалению, для этого отсутствует логическое мышление (неспособность выстраивать логические связи) и чрезмерный юношеский инфантилизм во взрослом организме.

Повторяю для альтернативно одаренных: у меня речь шла о былых планах реального серийного производства со сроками, которые уже наступили, но к наступившим срокам выясняется, что только завершаются заводские испытания.

Вы не пожелали или не захотели понять этот предельно понятный любому с IQ>75 тезис.

Вас понесло на рассказы про Т-54 и 432, которые к моему тезису про Армату никоим боком иллюстрацией не являются. О чем Вам и объяснили.

И тут больной перекладывает на здорового -- Вы приводите примеры предсерийных машин на парадах с предложением учить историю. Это что? Тупая попытка объяснить, что обещавшие тысячи Армат к таким-то срокам ни в чем таком не виноваты или Вы со своим "изучением истории" прогуляли все предметы, на которых обучали мыслить?

Вот и Хлопотов пишет примерно в том же ключе, что и я.

Единственное, у него акцент на госиспытания. Госиспытания -- ладно, их не обязательно проводить до начала серийного производства, и это нормально производить машину до госиспытаний по КД ГК, внося изменения и улучшения по результатам войсковой эксплуатации/испытаний. Но пока машина не прошла и заводских испытаний, её в принципе нельзя производить серийно -- именно об этом речь. И дегенераты-управленцы и прочие примкнувшие к ним гуманитарии, гутарившие о серии того, что даже не прошло ещё заводских испытаний... Это за гранью.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-01-01 14:06:02)

Личная война продолжается.

почему ? у них все хорошо
https://dambiev.livejournal.com/1417943.html
https://dambiev.livejournal.com/1300437.html

Нынче не СССР, гласность, пиар и прочие радости жизни. Пора бы уже привыкнуть.

По какому поводу? Да, меня бесят идиоты, но не до такой степени, как Вы расписываете.

Потому что, указываю специально для идиотов, данное обсуждение называется: "Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила". И в данной ветке Ваши потуги уводить в иную тему выглядят комично.

Я придерживаюсь конкретной линии. Мной высказан вполне конкретный тезис об умственных способностях определенных высших руководителей, которые конкретные планы по конкретному количеству Армат и в конкретные сроки озвучивали широкой общественности.
Точка. Предельно четко и конкретно.

Попытка устроить в данном обсуждении отвлекающий гей-парад вокруг Т-64 и 5ТДФ с моей стороны понимания не находит.

Бомбануло у Вас, если уже сколько постов в данной ветке Вы демонстрируете вершины идиотии и вместо обсуждения темы лезете с цитатами, которые к ней отношения не имеют.

Да, у вас "есть такие приборы".... )))

В вашей кастрированной ЕГЭ школе рассказывали, что большое видно со стороны? Когда Вы, Алекс, с завязанными глазами обнимаете писюн слона и считаете, что это удав, то я со стороны вижу таки слона и клоуна с писюном слона

О какой продукции речь? В чем именно и каких качествах мной была очернена продукция чужого государства?

Процитируйте, пожалуйста. Не сможете процитировать. Это как раз тот случай, когда Вы, будучи наци-патриотом, ничем по уровню мироощущения и суждений не отличаетесь от укро-нацистов.

1) каким обещаниям, каких заводчан? -- на этот вопрос Вы так и не ответили.
2) благодаря опыту войсковой эксплуатации двигатель был доведен до 500 гарантийных часов ресурса. Кстати, семейство В-2 начали выпускать на четверть века раньше, а к гарантийному ресурсу 500 часов его довели одновременно с 5ТДФ. По этому поводу нет желания истерику устроить?

И снова повторяю: если Вас бомбит по поводу Харькова, Т-64, 5ТДФ и т.п., Вы можете отбомбиться в соответствующей ветке. Перечисленное не имеет отношения к теме Нижнего Тагила.

Ну, значит Вы можете об этом рассказать. Просим.