СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33
Стаья ув. Гур Хана за 2А83
В этом, 2018 году, в Екатеринбурге вышла в свет книга «Служить России. Завод№9 : к новым вершинам». Это подарочное издание сразу разошлось по рукам и стало библиографической редкостью. Однако, мне удалось заполучить экземпляр, и я с удовольствием процитирую те моменты, которые касаются темы «Совершенствование-88»
Граждане, просветите: а на 184-1МС, который "Белый орёл", кондиционер имеется? Просто поставляется в страны с таким теплым климатом, а на фото, в отличие скажем от алжирских "тагильцев", что-то характерный элемент не бросается в глаза.
Нет.
Граждане, просветите: а на 184-1МС, который "Белый орёл", кондиционер имеется? Просто поставляется в страны с таким теплым климатом, а на фото, в отличие скажем от алжирских "тагильцев", что-то характерный элемент не бросается в глаза.
19,53 лс /т. ?? Как это было рассчитано?
Отредактировано Stefan Kotsch (2018-12-20 15:54:40)
19,53 лс /т. ?? Как это было рассчитано?
Мощность / масса * 1.1
Более четкое фото об. 195
https://zen.yandex.ru/id/5c154835b2d87b00acb731f7
Первые Т-72Б1М доехали до Лаоса
Отредактировано Blitz. (2018-12-21 03:09:42)
Более четкое фото об. 195
Глядя на рендеры выложенного выше Урала и на Капут, складывается стойкое ощущение, что эти "картины" принадлежат кисти одного художника 
Армата на их фоне - как крысоколка рядом со скьявоной или хаудегеном. По сути вроде-бы почти одно и тоже, но впечатление совершенно разное
Отредактировано tatarin (2018-12-21 17:50:07)
ОКР Однотомник по разработке семейства машин на базе об. 195
На этапе техпроекта была задана проработка сразу пяти машин на узлах танка Т-95. УКБТМ разрабатывал 1УТШ1 и 2УТШ3, КБТМ - 3УТШ5, 4УТШ4 и 4УТШ5.
Такое странное наименование имело следующую расшифровку:
УТШ – унифицированное типовое шасси
Первая цифра обозначала:
1 – заднее расположение МТУ
2 – переднее расположение МТУ
3 – переднее расположение МТУ с вынесенной кабиной
4 – заднее расположение МТУ с вынесенной кабиной
Цифра в конце – категорию защиты лобовых и боковых проекций на вероятных углах атаки от средств поражения в порядке снижения уровней бронирования. Таковых было пять:
1-я категория защиты – от бронебойных подкалиберных снарядов современных танковых пушек и управляемых противотанковых ракет с кумулятивными боевыми частями;
2-я категория защиты – от бронебойных подкалиберных снарядов малокалиберных автоматических пушек и противотанковых гранат с кумулятивными боевыми частями;
3-я категория защиты – от бронебойных патронов крупнокалиберных пулеметов;
4-я категория защиты – от бронебойных пуль калибра 7,62мм и осколков осколочно-фугасных снарядов;
5-я категория защиты – мне точно не известна, но предположительно, она говорит об отсутствии защиты.
Stefan Kotsch написал(а):
19,53 лс /т. ?? Как это было рассчитано?
Мощность / масса * 1.1
Ага, это ново для меня. Что означает фактор 1,1?
Ага, это ново для меня. Что означает фактор 1,1?
Бонус на белую окраску )))
Отредактировано armor.kiev.ua (2018-12-22 00:43:01)
Платформа бронелетучки БТЛ-1 с танком Т-62М. За кормой танка на платформе виден бронеотсек для десанта (до 8 человек):
Музей Задорожного.
ОКР Однотомник по разработке семейства машин на базе об. 195
Упомянутые там патенты:
1. Комплекс бронированных гусеничных машин
Роспатент, Google.
2. Унифицированное низкосилуэтное шасси для военных гусеничных машин
Роспатент, 1, Роспатент, 2.
Уже был на форуме 
- http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … =3#p800304.
Армата на их фоне - как крысоколка рядом со скьявоной или хаудегеном.
Ыыыыыы... боюсь показаться отсталым, но поскольку все три сущности мне не знакомы (гуглить влом), то хвалите Вы Армату или, наоборот, ругаете -- не понял )))
Фото образцов Объекта 187 (автор Андрей Новицкий, Кубинка, ангар-запасник музея) и чертежи (к сожалению, плохого качества, ранее выкладывались фрагментами), выложены А. Хлопотовым. Отсюда.
Кликабельно.
Все фото одним архивом.
Отредактировано tankoff (2018-12-24 07:49:17)
Все фото одним архивом.
Спасибо!
Объекта 187
интересно если провести сравнительный обстрел современными БП - Т-72Б3 ,Объект 187,Т-14 армата(без афганита)
что получим в сухом остатке
А кто-нибудь пытался рассортировать фото 187 по образцам? Ну, в смысле - где 187-5, где 187-6, где 187-4, и так далее?
А кто-нибудь пытался рассортировать фото 187 по образцам? Ну, в смысле - где 187-5, где 187-6, где 187-4, и так далее?
Об. 187-3(бывший 187-1): газотурбинный(без крышки МТО(ржавый лист)), ВДЗ типа Контакт 5, приборы наблюдения м/в на крышке люка 
Об. 187-2 расстрелян и утилизирован
Об. 167-4: двигатель 2В-12-2 выхлопные патрубки вдоль бортов в корму вытянутые по вертикали, ВЛД модульная- верхний лист и ДЗ крепятся на болтах, приборы наблюдения м/в на крышке люка
Об. 187-5 и 187-6 практически одинаковы с ВЛД как на чертеже, отличаются у 187-6 на входных жалюзях радиаторов дополнительные радиаторы охлаждения наддува(двигатель 2В-12-3(1500 л.с) с автоматической коробкой) и орудие не имеет ДТ(2А46) имеют номера на корпусах и башнях"5" или "6", приборы наблюдения м/в за люком, выхлопные патрубки вдоль бортов на корму вытянуты по горизонтали, ящик вспомогательной установки-кондиционера скос в корму
выложены А. Хлопотовым. Отсюда.
Интересная статья. Но таки содержит логические противоречия в самой себе.
1)
Правда, имелось и существенное отличие: в конце 1980‑х годов ушли в прошлое административные запреты, десятилетиями ограничивавшие творчество тагильских конструкторов, а в 1990‑е годы все танкостроительные заводы и танковые КБ бывшего СССР оказались в равных условиях почти полного отсутствия государственных заказов на военную технику и мизерного финансирования НИОКР.
2)
Всего было изготовлено шесть опытных образцов. Конструкторско-доводочные испытания первого опытного образца («изделие 187» № 1) были проведены на основании решения военно-промышленной комиссии и приказа министра оборонной промышленности в период с четвертого квартала 1987 года по второй квартал 1988 года.
Т.е. до конца 80-х у КБ запрет, но в 1987 начинаются испытания образца. А разрабатывался и собирался этот образец не один день, т.е. как минимум с первой половины 1980-х.
Поэтому, был ли вообще запрет? В какой форме? Увидим ли мы когда-либо какие-либо документальные свидетельства наличия такого запрета? Почему запрет есть, в в середине 1980-х по 187 объекту полным ходом идут ОКР?
Фото образцов Объекта 187 и чертежи (к сожалению, плохого качества, ранее выкладывались фрагментами), выложены А. Хлопотовым.
Чертежи ли это?
Насколько знаю - наименование показанного чертежа башни д.б. "Башня в сборе", раз в обозначении присутствует СБ.
Насколько знаю - наименование показанного чертежа башни д.б. "Башня в сборе", раз в обозначении присутствует СБ.
Тогда уже "Башня / сборочный чертеж". Но "Башня" вполне достаточно и практикуется.
Тем более, что на чертеже не изображена "башня в сборе"
Чертежи ли это?
Чертежи вполне себе. Макета.
Тогда уже "Башня / сборочный чертеж".
Возможно и такое. Во всяком случае встречал. Не знаю насчет правильно или нет - так писать.
Но "Башня" вполне достаточно и практикуется
Анархия - мать порядка?
Тем более, что на чертеже не изображена "башня в сборе"
Обозначение указывает на сборочный чертеж.
Номера позиций и обозначения сварных швов указывают на СБ.
Или смайлик имеет приоритет над перечисленными признаками?
Поэтому, был ли вообще запрет? В какой форме? Увидим ли мы когда-либо какие-либо документальные свидетельства наличия такого запрета? Почему запрет есть, в в середине 1980-х по 187 объекту полным ходом идут ОКР?
Так Харьковчане(и Вы их поддерживаете в этом) заявляли/заявляют, что только им доверяли разработку перспективных танков, и что только они всегда и предлагали перспективу, а остальные только и могли воровать у Харькова.
Обозначение указывает на сборочный чертеж.
Именно так. Но это не значит, что "башня в сборе"
Башня в сборе была бы с люками, пушкой и всей прочей начинкой -- полный комплект, который, будучи в сборе, устанавливается на шасси (как бы от "шасси" нашего мишку не бомбило) в сборе
"В сборе" это когда узел или агрегат полностью укомплектован деталями и сборочными единицами и таковым используется на объекте без его доукомплектования. Здесь же имеем сборочный чертеж, но башня не в сборе.
Так Харьковчане(и Вы их поддерживаете в этом) заявляли/заявляют, что только им доверяли разработку перспективных танков, и что только они всегда и предлагали перспективу, а остальные только и могли воровать у Харькова.
Вы спрашиваете или утверждаете?
Если первое, отвечаю: Вы кого-то с кем-то путаете. Процитируйте утверждения упомянутых Вами лиц и задайте вопрос ссылаясь на эти утверждения, а не свой пересказ их.
Если второе: опять же, подтвердите свои утверждения цитатами, чтобы не выглядеть пустопоржним болтуном.
Вы спрашиваете или утверждаете?
Если первое, отвечаю: Вы кого-то с кем-то путаете. Процитируйте утверждения упомянутых Вами лиц и задайте вопрос ссылаясь на эти утверждения, а не свой пересказ их.
Если второе: опять же, подтвердите свои утверждения цитатами, чтобы не выглядеть пустопоржним болтуном.
Ну про Т-64 уже с Вами была дискуссия, ну и у Апухтина Ю. про об.490(типа конкурс и ни Тагил, ни Ленинград ни чего предложить не могли и выиграли Харьковчане). И вообще Вам что ссы в глаза всё божья роса.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 33
|
|
