СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



CCCP - 5

Сообщений 871 страница 900 из 948

871

VD написал(а):

maik написал(а):

    Так и раньше была своя политика. Как и сейчас.

Раскройте тему.

    Так и у США одна партия, только называют ее по разному.

И какие ваши доказательства?

    приняв новую Конституцию, вернулся к диктатуре либералов и демократов.

Какая еще диктатура? Что счас мешает левым получить нормальное число мест в парламенте и победить на президентских выборах?

Наверно то, что произошло когда победил Зюганов, а стал править дальше ЕБНя, административный ресурс и самое главное, настоящие "леввые" сидят по тюрьмам и всячески гнобятся, про клоунов из КПРФ уже выше писали.. карманный клапан выхода пара.
Вообще Зюганов Маркса, Ленина , Сталина читал? Где там написано, что капиталист сам отдаст власть?

Отредактировано Ratiborrus (2018-09-04 15:13:12)

0

872

Ratiborrus написал(а):

Вообще Зюганов Маркса, Ленина , Сталина читал? Где там написано, что капиталист сам отдаст власть?

Он достаточно старый, чтобы в свое время конспектировать. Проблема в том, что никакого практического смысла писания былых вождей сейчас не имеют. Для новой реальности нужно новое видение. Хотя бы потому, что канонический большевизм не только не найдет поддержки у нормальных людей, но и просто противозаконен.

0

873

VD написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    Вообще Зюганов Маркса, Ленина , Сталина читал? Где там написано, что капиталист сам отдаст власть?

Он достаточно старый, чтобы в свое время конспектировать. Проблема в том, что никакого практического смысла писания былых вождей сейчас не имеют. Для новой реальности нужно новое видение. Хотя бы потому, что канонический большевизм не только не найдет поддержки у нормальных людей, но и просто противозаконен.

Как и то, что произошло в 91 и 93... стерпели и строим загнивающий капитализм, с элементами плутократии ( политический режим, где решения государственных органов определяются мнением не народа, а группировками богатых людей[1], что предполагает глубокое социальное неравенство и низкую социальную мобильность. ), частным случаем, олигархии (вики)

Отредактировано Ratiborrus (2018-09-04 15:52:54)

0

874

Zagria написал(а):

А , кто её хоть раз сам отдавал ? Власть то ...прям , так - проснулся утром , и решил - отдам я власть

бывало, что и отрекались - император Диоклетиан к примеру :D  Сталин в отставку подавал :D
но чтобы сословие/класс - да, тут обычно выносят

sh0k написал(а):

Вы правда верите в "секретны до сих пор" после бумаг по Катыни и покаяниями за вообще всё, что только можно покаяться?

угу. как подсказывает опыт, самые важные вещи если и узнают, то лет так через 100) тем более что 4-е ГУ вроде как никто не разгонял, а значит и планы были и есть
а уж в эпоху "постправды" - тем более

VD написал(а):

Так интересы отраслей промышленности - интересы рабочих, которые там работают. Поэтому изменения в экономической политике влияет на жизнь людей. Этого мало?

нет - этого достаточно. политика - это именно это и есть, вот поэтому если ваша экономика упрощена (в США финансы, у нас - ТЭК и металлопрокат), то и политической борьбы всерьёз у вас не будет; а так как она должна быть (как считается), то её и имитируют (ну разве что Трамп выбивается из общего ряда)

0

875

VD написал(а):

Что счас мешает левым получить нормальное число мест в парламенте и победить на президентских выборах?

Многое. Либералы и демократы показали как нужно правильно проводить выборы. При победе Зюганова, Ельцин ему власть не отдал.

VD написал(а):

И какие ваши доказательства?

Об этом писали и не раз. Но если Вас так заинтересовало - об этом лучше здесь США - 10

VD написал(а):

Раскройте тему.

Об этом здесь и писали

VD написал(а):

Он достаточно старый, чтобы в свое время конспектировать

Вы не правильно мысль сформулировали. Он достаточно старый и в свое время конспектировал. И здесь многое зависит от преподавателей. Я учился в двух вузах. И могу сказать, что есть разница. В одном нас заставляли именно читать первоисточники а не просто переписывать их мысли из других источников

0

876

николя написал(а):

Это всё политический балаган. Блеф демократических институтов.
И ведь всем распределено своё амплуа. Если ЕР прямые наглые иждевенцы, рисующиеся как типа того партия власти. То ЛДПР отведена роль политических эскапад.
Самая мерзкая роль у "актёрской труппы" КПРФ. Эти прямые козлища с задачей увода к себе части оппозиционных сил и аккумулирования протестного потенциала для выхлопа в пустую...
Про других дешевок заготовленных как резерв и по тихому ожидающих своей "очереди" для выхода на сцену даже и вспоминать нет желания.
Там ни кого за просто так не пустят. Типа свободный выбор граждан.. Ага... Сделана целая система фильтров и на крайняк судебной мертвичины вокруг этого

Браво, камрад. Политическая система современной России в нескольких фразах.

0

877

VD написал(а):

Хотя бы потому, что канонический большевизм просто противозаконен.

И где?

0

878

VD написал(а):

Проблема в том, что никакого практического смысла писания былых вождей сейчас не имеют. Для новой реальности нужно новое видение. Хотя бы потому, что канонический большевизм не только не найдет поддержки у нормальных людей, но и просто противозаконен.

Повторю опять и опять - полное отсутствие системности в познаниях.
Былые вожди не фантастику писали, а разработали стройную, непротиворечивую теорию. Ход истории человечества, процессы, происходящие в мире, ни в коей мере ее, как минимум, не опровергают. Поговорить насчет "канонического большевизма" это в церковь. Ну или к Чубайсу на прием.

0

879

maik написал(а):

VD написал(а):

    Хотя бы потому, что канонический большевизм просто противозаконен.

И где?

Подпись автора

    "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

Ему это противоречит, вот читаю сейчас и убеждаюсь, что  это был ЧЕЛОВЕК, Государственник, а не мелочь пузатая, мечтающая накопить, отправить детишек на Запад, а в старости туда же смотатьсяhttp://s3.uploads.ru/t/NJPYj.jpg
http://sh.uploads.ru/t/kQIPn.jpg
http://s8.uploads.ru/t/0o9Or.jpg
http://sh.uploads.ru/t/lepLU.jpg
http://s5.uploads.ru/t/W3PcR.jpg
http://s8.uploads.ru/t/TVDzj.jpg

0

880

Ratiborrus написал(а):

вот читаю сейчас

А я никак не могу почитать, все время не хватает.
Хотя у меня отец в свое  время его читал, когда писал монографию про истории земледелия

0

881

maik написал(а):

При победе Зюганова, Ельцин ему власть не отдал.

Даже если это правда, Зюганов не требовал и даже не заявлял о своей якобы победе.

И где?

Да везде. От разжигания ненависти, до антиконституционной позиции по собственности и политическом устройстве.

kab249 написал(а):

Ход истории человечества, процессы, происходящие в мире, ни в коей мере ее, как минимум, не опровергают.

У вас на практике рассыпалась социалистическая система на полмира. А вы говорите так, как будто ничего не случилось. Хотите и дальше с гордым видом ходить по граблям?

Ratiborrus написал(а):

Государственник, а не мелочь пузатая

Извините, но что там такого написано, кроме словоблудия о том, как победили эксплуататоров и где теперь взять денег на закупку импорта?

0

882

VD написал(а):

maik написал(а):

    При победе Зюганова, Ельцин ему власть не отдал.

Даже если это правда, Зюганов не требовал и даже не заявлял о своей якобы победе.

    И где?

Да везде. От разжигания ненависти, до антиконституционной позиции по собственности и политическом устройстве.
kab249 написал(а):

    Ход истории человечества, процессы, происходящие в мире, ни в коей мере ее, как минимум, не опровергают.

У вас на практике рассыпалась социалистическая система на полмира. А вы говорите так, как будто ничего не случилось. Хотите и дальше с гордым видом ходить по граблям?
Ratiborrus написал(а):

    Государственник, а не мелочь пузатая

Извините, но что там такого написано, кроме словоблудия о том, как победили эксплуататоров и где теперь взять денег на закупку импорта?

Вы читали?
Это именно то, что и делали и обстановка была похуже чем сейчас, когда строили строили капитализм и достроили, стариков загнали за сроки смертности на пенсию уходить.
Намного разумней, чем планы российских либералов встроиться в мировую систему путем ограбления народа и предательства национальных интересов.

Отредактировано Ratiborrus (2018-09-05 04:10:45)

0

883

VD написал(а):

У вас на практике рассыпалась социалистическая система на полмира. А вы говорите так, как будто ничего не случилось.

Б...!!! Да прочитай уже хоть какой-нибудь учебник истории! Тебе говорят не об одномоментном событии, а о процессах! Что такое 70 лет в одной стране? Миг, вообще ни о чем. Ни одна формация не сменяла другую за одну ночь. Это процесс.
P.S. Похоже клиника.

0

884

VD написал(а):

Даже если это правда, Зюганов не требовал и даже не заявлял о своей якобы победе.

Почитайте о событиях того времени.

VD написал(а):

От разжигания ненависти, до антиконституционной позиции по собственности и политическом устройстве.

Пример.
Ведь тема - СССР. И потому для меня не понятна фраза, к чему вообще что то относится.
Но если Вы и заговорили про Конституцию, то по ней распад СССР - это антиконституционный акт

0

885

VD написал(а):

Ход истории человечества, процессы, происходящие в мире, ни в коей мере ее, как минимум, не опровергают.

У вас на практике рассыпалась социалистическая система на полмира. А вы говорите так, как будто ничего не случилось. Хотите и дальше с гордым видом ходить по граблям?
?

Ну  ,  если  взять  по  количеству  населения  (  Китай  )   -  то  каждый  4   в  мире  -  живёт  при  социализме  ...  Представьте  до  сих  пор  !!!   И  уже  Первая  экономика  МИРА  ,  ещё  лет  10  и   Армия  станет  не  хуже  пиндосовской  .

0

886

Дудуков написал(а):

угу.

Ну, вопрос верований обсуждать смысла нет.

0

887

VD написал(а):

У вас на практике рассыпалась социалистическая система на полмира. А вы говорите так, как будто ничего не случилось. Хотите и дальше с гордым видом ходить по граблям?

Только Вы как то невнятно проговорили - а почему? Когда я Вам задавал вопрос, Вы заявили, что это не экономика а идеология. Когда я попросил - в чем плохи идеологические принципы - ушли. Привел пример скандалов я в Католической церкви (по поводу перерождения верхов). В целом - как то все не внятно рассуждаете. Хотя в том фильме, который Вы привели все уже сказали.

0

888

kab249 написал(а):

Тебе говорят не об одномоментном событии, а о процессах!

А вы уже включите голову, а не занимайтесь констатацией старых лозунгов. Любое одномоментное событие - результат процесса. В данном случае - расхождения теории с практикой.

maik написал(а):

Почитайте о событиях того времени.

Это все на уровне слухов и мифов. Есть заслуживающие доверия источники?

Ведь тема - СССР.

Но вопрос был про актуальных счас левых.

то по ней распад СССР - это антиконституционный акт

По тогдашней редакции закона республики могли выйти из Союза по собственному желанию?

powermax написал(а):

Ну  ,  если  взять  по  количеству  населения  (  Китай  )   -  то  каждый  4   в  мире  -  живёт  при  социализме

Там уже скорее госкапитализм, а не социализм. При этом основная масса населения (крестьянского) прозябает в бедности, а вся промышленность выросла на капиталистических инвестициях и интегрируясь в капиталистическую мировую торговлю. Так что Китай скорее пример того, что надо находить баланс между частной инициативой и государственным планированием, а не зацикливаться на штампах про непримиримую классовую борьбу.

0

889

VD написал(а):

Это все на уровне слухов и мифов

Видно голосовали за Ельцина

VD написал(а):

Есть заслуживающие доверия источники?

А доверие может вызывать только тот источник, который, находясь в ЦИК на самой высокой должности, сказал - именно я так и сделал

VD написал(а):

По тогдашней редакции закона республики могли выйти из Союза по собственному желанию?

Могли. Но для этого нужна определенная процедура. Этого не сделано. Потому то, что совершили - это антиконституционное действие.

0

890

maik написал(а):

Могли. Но для этого нужна определенная процедура. Этого не сделано. Потому то, что совершили - это антиконституционное действи

можно копнуть подробнее, но вот вкратце о том, что надо было сделать для выхода
http://zakon-i-poryadok.com/2014/04/zak … -sssr.html

0

891

VD написал(а):

Там уже скорее госкапитализм, а не социализм

а не применимы к Китаю (как и к Индии и ряду других стран-цивилизаций) европейские идеологические теории, что, кстати, было слабы местом у Маркса. что он понимал

0

892

Дудуков написал(а):

можно копнуть подробнее, но вот вкратце о том, что надо было сделать для выходаhttp://zakon-i-poryadok.com/2014/04/zak … -sssr.html

Где то читал, что самого документа о выходе России, Белоруссии и пр. - нет.

0

893

maik написал(а):

Где то читал, что самого документа о выходе России, Белоруссии и пр. - нет.

вот Армения
https://ed-glezin.livejournal.com/414979.html
у него же вообще цикл про выход союзных республик

отдельно сражает текст лозунга на демонстрации "Мы верим словам Горбачёва"!)

Отредактировано Дудуков (2018-09-05 18:52:14)

0

894

maik написал(а):

Где то читал, что самого документа о выходе России, Белоруссии и пр. - нет.

0

895

одна из причин развала Союза коррупция партаппарата и сов.органов .Когда Ю.В.Андропов чуть затронул это болото аппаратчики и их подопечные попали в панику ,даже анекдот ходил про меру наказания(чему равен один андроп,1\37 Сталина).

0

896

хмм.. не знаю, насколько по теме, но на фоне сегодняшних "разоблачений" "офицеров ГРУ" Петрова и Васечкина..
в СССР практиковались ликвидации на территории иностранных государств кадровыми сотрудниками спецслужб, но!
сначала было заседание Военной коллегии Верховного суда, вынесение приговора к высшей мере наказания, и уже спецслужбам поручалось исполнение приговора суда
таким образом и организаторы операции и собственно ликвидаторы действовали законно с точки зрения советского законодательства
сейчас такое просто не возможно - так как невозможно исполнение смертного приговора

однако англичане абсолютно спокойно обсуждают разве что то, кто именно из высшего руководства России отдал приказ и их шокирует (ну кого шокирует) разве что такое произошло в Великобритании, а не сам факт возможности для спецслужб использовать своих офицеров/штатных сотрудников для убийств (убийств, раз нет решения суда и нет объявления войны)
возникает стойкое убеждение, что для своих спецслужб англичане вполне такое допускают

Отредактировано Дудуков (2018-09-05 20:14:56)

0

897

VD написал(а):

Любое одномоментное событие - результат процесса. В данном случае - расхождения теории с практикой.

"Товарищи! В своем докладе я говорил, что марксизм не догма, а руководство к действию...
...
Партия всегда исходила из того, что победа социализма в одной стране есть возможность построения социализма в этой стране, причем эта задача может быть разрешена силами одной страны, полная же победа социализма есть гарантия от интервенции и реставрации, причем эта задача может быть разрешена лишь при условии победы революции в нескольких странах.
..."
Сталин И.В. Заключительное слово по докладу “О социал-демократическом уклоне в нашей партии” на XV Всесоюзной конференции ВКП(б) 3 ноября 1926 г.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 298–356.
P.S. Хоть и подозреваю, что не в коня корм.

Отредактировано kab249 (2018-09-05 20:55:22)

0

898

:D «Не голодаем, но мяса нет — Брежнев отправляет все за границу»: в челябинском роддоме нашли замурованное в стене послание потомкам
Автор письма в бутылке из-под водки просит разыскать и его. О чем он написал

«1980 год. 16 октября. Здесь работала бригада плотников Горланова Николая. Плотники Лавренов Михаил, Литвиненко Михаил, Аникин Федор и другие. Всего 16 человек. Зарплата плотника 5-го разряда: 180 — 200 рублей в месяц. С продуктами вроде бы и ничего, а вот мясо мы не видим годами. Наш руководитель Брежнев отправляет все за границу: неграм Камбоджии, Индии, Ирану, Корее. В общем, жить не очень легко. В мире неспокойно. Войны, войны. Кто найдет эту записку, сообщите. Пока все. До свидания. Лавренов».

Ссылка

0

899

Ilias написал(а):

Ссылка

Тупой фейк про СССР 1980 года
https://strana-rf.ru/blog/43987000552/T … -1980-goda

Эта записка никак не могла быть написана в 1980 году, так как в то время Кабоджа (как написано в записке) – то есть Камбоджа, на самом деле называлась Кампучией давно и упорно. И продолжала так назваться еще очень долго. На этом собственно тему можно закрывать. Авторы шуточки спалились на банальном косяке. Зато ее перепостили масса СМИ, в том числе, федеральные вроде Ленты.ру. И никто не включил голову. Сейчас это не принято.
А школоте, придумывающей приколы, историю все-таки надо учить.

Да, до 1989 г. была Народная Республика Кампучия
Государство Камбоджа с 1989 г.

0

900

maik
Справедливости ради, хочу заметить, что в те годы Полпот и Кампучия были "ньюсмейкерами" программы "Время" и политинформаций (если они были у плотников :) ). И меня совершенно не удивила "Камбоджи" на первом месте - мы и Ленинград всегда "Питером" называли. "Плотник-интеллигент" писал)) А вот кто помоложе, действительно не знали что Кампучия всегда была Камбоджией, и после обратного переименования путались.
С уважением.
Вот, нашёл:

В 1979 году вьетнамские войска свергли режим «красных кхмеров». Страна была переименована в Народную республику Кампучию.

Отредактировано Ilias (2018-09-08 13:11:09)

0