СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



CCCP - 5

Сообщений 571 страница 600 из 1000

571

Byду написал(а):

Но полагать, что до 1953-го года большинство товаров народного потребления производилось частниками - это просто дикий "бред сивой кобылы в лунную ночь".

большинство - нет, конечно, однако
https://pikabu.ru/story/malyiy_i_sredni … sr_4340869

572

Дудуков написал(а):

большинство - нет, конечно, однако
https://pikabu.ru/story/malyiy_i_sredni … sr_4340869

интересно и проблемы с джинсами бы не было  :rolleyes:

573

maik написал(а):

Это то, что СССР за счет других стран не жил

Т.е. это заслуга СССР, что он не просто не вел выгодную для себя внешнеэкономическую деятельность, так еще и свое по праву не хотел вернуть? В таком случае, нынешняя РФ для вас образец добродетели - безвозмездно поддерживает инвестициями мировую экономику и дешевыми энергоресурсами европейских партнеров. А тут некоторые возмущаются - вывоз капитала им видите ли не нравиться.

maik написал(а):

Но я ж про настроение внутри СССР писал. Это настроение было популярным в Москве в то время

Так это уже падение СССР. Прошло несколько эпизодов реальных межнациональных конфликтов. По всем окраинам откуда не возьмись нарисовались группы организованных оппозиционеров под местными флажками. Но они не могли за пару лет из лояльных советских граждан сделать своих сторонников, причем без интернета и СМИ. Значит, это все росло годами в кондовом СССР, под эгидой местных партийных органов и пассивности кейджиби. Так что настроение москвичей - только реакция.

maik написал(а):

А здесь без разницы, если государство начинает рушиться

А почему оно начало рушиться?

574

leonard61 написал(а):

интересно и проблемы с джинсами бы не было

кстати говоря о джинсах
https://konakovsky-uezd.org/2016/01/10/jeans_tver/
"Мало того, по моде тех лет настоящие джинсы должны были со временем протираться — то есть менять цвет и структуру ткани. Но в СССР такие свойства ткани подпадали под определение «производственного брака». Поэтому выпуск джинсов должен был не только модернизировать существующие производственные линии, но и вносить изменения в ГОСТ.  Предвидя многочисленные жалобы будущих покупателей джинсов «Тверь» на изменения цвета (не все же в то время понимали, что так и нужно), фабрика даже выпустила специальную Памятку по пользованию джинсами."

575

VD написал(а):

Т.е. это заслуга СССР, что он не просто не вел выгодную для себя внешнеэкономическую деятельность, так еще и свое по праву не хотел вернуть?

так и СССР ведь своеобразным Янусом был - и национальное государство, и наднациональное образование, собственно как и США
любопытно то, что если СССР просто разрушился и вроде бы тут всё понятно, но вот в США выбрали Трампа под лозунгов "Сделаем США снова великими" и даже "Я верну вам страну" - вот к чему бы это?

576

Дудуков написал(а):

любопытно то, что если СССР просто разрушился и вроде бы тут всё понятно, но вот в США выбрали Трампа под лозунгов "Сделаем США снова великими" и даже "Я верну вам страну" - вот к чему бы это?

- К тому, что глобализм-мондиализм задолбал огромные массы людей в США, - империалисты вывозят предприятия в те страны, где дешёвый рабочий труд, сырьё, вода, электроэнергия... А оставшиеся без работы в США "сосут лапу"...

577

Byду написал(а):

- К тому, что глобализм-мондиализм задолбал огромные массы людей в США, - империалисты вывозят предприятия в те страны, где дешёвый рабочий труд, сырьё, вода, электроэнергия... А оставшиеся без работы в США "сосут лапу"...

не напоминает противостояние Испании (империи Габсбургов) и Англии/Нидерландов в 16-17 веках?
что-то возникает такое ощущение, что не только СССР, но и США проиграли, только не понятно кому, когда и чем всё закончится

578

Дудуков написал(а):

не напоминает противостояние Испании (империи Габсбургов) и Англии/Нидерландов в 16-17 веках?
что-то возникает такое ощущение, что не только СССР, но и США проиграли, только не понятно кому, когда и чем всё закончится

- Жители США проиграли транснациональным  корпорациям, которые всю планету рассматривают как единую фабрику и единый рынок. Вот только большинству жителей локальных мест (тех же США) это процесс "как серпом по яйцам"... Потому и выбрали Трампа, а не его оппонентку, которая стоит на совершенно противоположных концепциях.

Хотя глобализм-мондиализм - это объективная мировая тенденция, принципиально бороться с ней невозможно, но можно несколько смягчить её негативные стороны для тех американцев, кто не является акционером этих предприятий за рубежом.
Чем, собственно, Трамп и занимается, - вот эти торговые войны, таможенные барьеры и пр. Но реальный способ - жители США, потерявшие работу из-за мондиализма, должны переквалифицироваться и заняться чем-то другим. В этом им должно оказать помощь государство.

579

Byду написал(а):

Но реальный способ - жители США, потерявшие работу из-за мондиализма, должны переквалифицироваться и заняться чем-то другим. В этом им должно оказать помощь государство.

да куда же ещё переквалифицироваться? у них сфера обслуживания совершенно космический процент занимает - некуда дальше

580

Byду написал(а):

- Победители помогли побеждённому и сделали его навечно своим союзником. Чем плохо?!


А СССР восстанавливался сам. Мы же как бы об эффективности экономики говорим.  ;)

- Его спасали под конец РВСН.  Как и сегодня, кстати.


Ну и правильно. Но вот твоё признание что запад хотел напасть на СССР, очень показательно.

- Ты просто элементарщины не понимаешь.


Нет, Миша, я просто невосприимчив к лапше.

- Ах, они бедолаги! Что же под советские танки бросались и венгры в 1956-м, и чехи в 1968-м?!

Далеко не все бросались, Миша.


- Это ты свистишь, - по неграмотности.


Это у тебя банальный слив.

- А знаешь почему его не скинула "стая товарищей"?!  Которая могла сделать это с лёгкостью необыкновенной?!  Повторяю: потому, что перед СССР тогда встали жуткие проблемы, которые никто из этой стаи не мог представить как их решать??  И все проблемы и всю ответственность эти престарелые герантократы свалили на Мишку-дурака. Он заявил, что "знает как надо".


По той простой причине, что перетасовка кадров шла весьма грамотно. Даже полёт Руста имел эту цель, убрать потенциально опасных.

- Во время войны - ДА, НЕСОМНЕННО.  Мобилизационная, авральная, с максимальной концентрацией власти.
Но война кончается. И как совершенно прозорливо предсказывал Ленин ещё в 1914-15 году, "без победы мировой революции социалистическое государство не сможет выжить". Так оно и вышло, "как завещал великий Ленин".


Ссылочку на точную цитату, а то я знаю тебя мухлёвщика.

- У Гитлера уже в конце 1940-го года просто выхода не было: или застрелиться сразу, или отсрочить свой конец, напав на СССР и попытавшись его одолеть. Естественно он выбрал второй способ, естественно, у него ничего не вышло.

Резуна начитался?  :D

- А вот на этот счёт я уверен, что в сети должна сохраниться масса статей, не всё ещё повымарали...


Ну так в студию.

- Говоришь, голландский картофель в пищу непригоден?!   :rofl: А спроси у maikа?!


Зачем, я и так знаю.

    Это было очевидно с товарами народного потребления, но для широких масс, включая тебя. совершено не было видно отставание в  оборонной промышленности, которое нарастало всё более и более, прежде всего отставание качественное.


- Я до уютной преподавательской должности в том же училище 15 лет в полку отпахал, работая по 12-13 часов ежедневно, как минимум раз в 8-10 дней торча в нарядах всевозможных. У меня общий стаж - 41 год с зачётом реактивного стажа.

Миша, я тебе открою великую военную тайну. В боевых частях тоже не нормированный рабочий день и ходят в наряды.

Да, последние 7 лет на кафедре - это был после полка просто курорт, нет 44-х подчинённых, нет 13-часового рабочего дня, нет холода, ветра дождя, снега (который нужно было бесконечно убирать, убирать, убирать!! _ Руками!!! Лопатами, скребками!  СССР - не Норвегия с Финляндией, не Аляска!).  Да, на кафедре - это был сущий курорт. Коллеги жаловались, как они упахиваются, а я все семь лет улыбался! Всё познаётся в сравнении...


А вот здесь ты Миша свистишь. Ты да с лопатой.  :D
И если серьёзно, то ты мог чистить снег, только в бытность правака. Ну максимум КВС. А учитывая численность экипажей на ваших типах.
Или полагаешь что у вертолётчиков дядя стоянки от снега чистит?

- Ты мне ещё что-то "про офицеров" будешь рассказывать, про их "состояние души"?? Не смеши меня.


Да, Миша. Ты же это право если не заслужил, то просрал.

- А эту легендарную парашу ты откуда взял?? По какому "конкурсу"?!  В 1967 году у меня не приняли даже заявление в районном военкомате!  Заявив, что раз у меня есть родственники за границей (дядя, брат отца жил в Аргентине), то я не имею права поступать в высшие военные авиационные училища СССР.  Я сдуру тогда поверил, молодой был, доверчивый, 16 лет. И поступил в институт. Но через два года учёбы там, к чему душа не лежала абсолютно, не вынес и написал письмо маршалу Гречко А.А.  И через буквально 4 дня (!) получил ответ: "Факты, указанные в вашем письме не являются препятствием для поступления в высшее военное авиационное училище лётчиков. Вам следует обратиться в областной военкомат по месту жительства".
Не в районный, не в городской, а именно сразу в областной. Что я и сделал, - прихожу туда, меня проводят в отдельный кабинет, говорят: "Миша!  Проходи, садись, вот бумага, вот ручка, пиши заявление!" (Я мысленно "выпал в осадок" и обхохотался сардонически - меня знают по имени здесь, оказывается!  :rofl: Дали из Москвы звиздюлей!..  :D) Написал заявление, а дальше всё обычным порядком: районная медкомиссия, городская медкомиссия, - все прошёл, забрал (со скандалом) документы из КузПИ ("Ты занял чужое место, а теперь сбегаешь!"), перелёт в Барнаул (нас было четверо будущих абитуриентов, в училище поступил я один), медкомиссия в училище, сдача экзаменов, зачисление!


Тебе впору фантастику сочинять. :D

- Читай выше и прекрати дурацкую клевету. Я занял СВОЁ место. А в институте - да, там занял чужое.


Ишь как возмутился, значит я прав.

- Я не только в КПСС был, я до этого был и комсомольцем, и пионером, и октябрёнком!  И вполне искренне считал, что общественно-экономическая формация в СССР - самая прогрессивная в мире.


А теперь, значит, прозрел. :D

А ты не был в КПСС? Почему? Фейс-контроль не прошёл?

Я же тебе сто раз говорил, лень было.

- Ты опять, клеветник помойный, врёшь.  Меня в училище в центр страны распределили по выпуску, видать из опасения, "как бы не убёг".  А "пристроиться" я хотел по окончании на Су-24, по выпускному профилю ФБА.


Да что ты говоришь? Что же тебя инструктором первоначалки при родном училище не оставили? Вот где адский труд и на "элке" далеко не улетишь.
Нет, ты в блатной полк, при штурманском училище пристроился, так что не свисти.

Во-вторых: неужели ты думаешь, что меня бы кто-то отправил в Афганистан??


И то правда, что это я. Тут даже пожалуй и министр обороны бы не смог. :D

- Да ты чушь собачью порешь, да ещё и клевещешь, как самая базарная баба...

Во-первых, Миша, ты сам напросился.
Во-вторых, ты о своей "тяжкой доле" можешь кому угодно свистеть, но не тем кто реально службу знает.

581

шурави написал(а):

И то правда, что это я. Тут даже пожалуй и министр обороны бы не смог.

:rofl: там климат не подходящий!!!

582

saprtag написал(а):

:rofl: там климат не подходящий!!!


И ведь хватало таких в армии. Зато как они скулили, уже после вывода войск с Афгана, что их зажимают по службе.

583

шурави написал(а):

И ведь хватало таких в армии. Зато как они скулили, уже после вывода войск с Афгана, что их зажимают по службе.

- Ты дурной, или больной? Ты в курсе вообще, что после бегства Беленко в 1976 году, всех евреев и немцев в кратчайшие сроки переместили со всех перефирий в центр? В том числе - в "мой" ЧВВАКУШ.  Какой, нах, Афган?!

584

шурави написал(а):

А вот здесь ты Миша свистишь. Ты да с лопатой.  
И если серьёзно, то ты мог чистить снег, только в бытность правака. Ну максимум КВС. А учитывая численность экипажей на ваших типах.
Или полагаешь что у вертолётчиков дядя стоянки от снега чистит?

- Командир звена отвечает за стоянку звена, самолёт огромный, площадь, которую нужно очищать, огромная, три самолёта, никакой механизации (10 лет пробивал, только с перестройкой удалось пробить!), снег на Южном Урале зимой валит как нигде, я вместе со всеми на стоянке, - не стоять же мне руки в брюки, да и холодно!  Мы все работали, матеря командование, которое могло решить эту проблему щелчком пальцев.
Плюс к тому: надо было готовить курсантов штурманам-инструкторам главным образом, надо было готовиться курсантам!
Я этого снега за 15 лет на 200 лет вперёд "наелся". А ты мне тупые байки рассказываешь...

585

VD написал(а):

Эффективный хозяин заинтересован получать прибыль

http://s7.uploads.ru/t/epxWq.jpg
http://s3.uploads.ru/t/lEU7V.jpg
http://s5.uploads.ru/t/DI8xL.jpg
http://s7.uploads.ru/t/qZ1kX.jpg
http://s5.uploads.ru/t/zg4fH.jpg
http://s3.uploads.ru/t/DYqAP.jpg
http://s5.uploads.ru/t/rI4EU.jpg
http://s5.uploads.ru/t/4XoMs.jpg
http://sh.uploads.ru/t/ecrxl.jpg
http://s5.uploads.ru/t/XqfEx.jpg
http://s7.uploads.ru/t/GYlgy.jpg

Капитализм супер эффективен !!!

586

Детский садик в Краснодаре...
https://twitter.com/KSyomin/status/1032865551184523265
Куда катимся!!!

587

saprtag написал(а):

Куда катимся!!!


Примерно туда же, куда и Украина , масштаб только поболее будет.

588

saprtag написал(а):

Капитализм супер эффективен !!!

Сам не люблю капитализм, но вы выбрали только графики где ухудшение. Это видно по намерам ресунков. Честнее всю картину давать.

589

zloy написал(а):

saprtag написал(а):

    Капитализм супер эффективен !!!

Сам не люблю капитализм, но вы выбрали только графики где ухудшение. Это видно по намерам ресунков. Честнее всю картину давать.

Ну  приведи  где  улучшение ...  РФ   это  просто  ТЕНЬ  СССР ...

590

zloy написал(а):

Сам не люблю капитализм, но вы выбрали только графики где ухудшение. Это видно по намерам ресунков. Честнее всю картину давать.

https://twitter.com/tubushow/status/103 … 69664?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 31680?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 09633?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 86080?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 33440?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 01121?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 46528?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 06912?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 67424?s=20
https://twitter.com/tubushow/status/103 … 48641?s=20

591

Byду написал(а):

- Не знаю.
Сколько? Кем? Куда? А главное - зачем??

Поинтересуйтесь. Много интересного узнаете

592

"Мясо ДЛЯ кошек"??? Серьёзно? А как вы переведёте CATS’ MEAT FOR HUMAN CONSUMPTION ?http://sg.uploads.ru/t/DXGet.jpg
Продавец мяса для кошек. Лондон. Великобритания. 1933г.
https://twitter.com/HistoryFoto/status/ … 50720?s=20

593

saprtag написал(а):

Капитализм супер эффективен !!!

Никто не запрещал коммунистам делать конкурентную продукцию. Тогда после открытия экономики, разорились бы фольксваген и интел. Все пересели бы на жигули и советские компьютеры. Уже смешно?

594

Союз существует и сейчас, например  в Газпроме !  И льготы, и бесплатные квартиры, и пенсии , и санотории, если бы была такая социалка по стране, как в Газпроме - это был бы СССР. Но пришли  хапуги  в градообразующее предприятия  страны... и все развалили, хорошо что их не пустили в нефтянку и газовую отрасль страны

595

VD написал(а):

Никто не запрещал коммунистам делать конкурентную продукцию. Тогда после открытия экономики, разорились бы фольксваген и интел. Все пересели бы на жигули и советские компьютеры. Уже смешно?

Сейчас капитализм. И каков экспорт автомобилей из РФ? И далее. Как конкурирует отечественный автопром с зарубежным?
Ну и далее. Читаем статью:
Русский как иностранный: советские авто, которые продавались за границей
https://www.kolesa.ru/article/russkiy-k … 2014-12-16
Made in USSR: советские автомобили на экспорт
https://www.zr.ru/content/articles/9019 … i-kotorye/

596

VD написал(а):

Т.е. это заслуга СССР, что он не просто не вел выгодную для себя внешнеэкономическую деятельность, так еще и свое по праву не хотел вернуть? В таком случае, нынешняя РФ для вас образец добродетели - безвозмездно поддерживает инвестициями мировую экономику и дешевыми энергоресурсами европейских партнеров. А тут некоторые возмущаются - вывоз капитала им видите ли не нравиться.

Я писал о другом. О том, что можно ограбить другие страны и потом за их счет и жить. Хотим мы это или нет. Но таковы были наши предки. И об этом показывает вся история России. 
Вывоз капитала хорош для олигарха, но плох для государства

VD написал(а):

Но они не могли за пару лет из лояльных советских граждан сделать своих сторонников, причем без интернета и СМИ.

Противоречия были.
Так в качестве небольшого отступления.
И если копнуть, то их можно найти в любом многонациональном государстве

VD написал(а):

А почему оно начало рушиться?

Вчера по ТВ Центр в 20.10 была передача "Красный проект". Крах СССР там и обсуждался, среди прочего.  

597

Byду написал(а):

- Жители США проиграли транснациональным  корпорациям, которые всю планету рассматривают как единую фабрику и единый рынок. Вот только большинству жителей локальных мест (тех же США) это процесс "как серпом по яйцам"... Потому и выбрали Трампа, а не его оппонентку, которая стоит на совершенно противоположных концепциях.

Что бы рассматривать всю планету как единую фабрику нужно в этих странах поставить то правительство, которое нужно этим корпорациям

598

Ну и еще. Как там в США нарушали Права человека
Протесты белых против совместного обучения белых и негров в школах США
https://nstarikov.ru/club/80289
http://s7.uploads.ru/t/MhHVJ.jpg
Митинг жителей Литл-Рока, штат Арканзас с лозунгами «Остановить смешивание белой и черной рас» и «Расовое смешивание — это есть коммунизм» (1959 год)
http://s5.uploads.ru/t/fJBPq.jpg
Интеграция это коммунизм
http://s9.uploads.ru/t/8q2xZ.jpg
«За смешивание рас стоят евреи-коммунисты»

И эти люди потом будут учить СССР соблюдать Права человека?

599

maik написал(а):

Сейчас капитализм. И каков экспорт автомобилей из РФ? И далее. Как конкурирует отечественный автопром с зарубежным?

Плохо конкурирует. Так ему никто шанса не предоставил, а стартовые условия были советские. Но вместо того, чтобы учиться быть успешным в новых условиях, лучше ничего не делать, и мечтать о провальном прошлом?

О том, что можно ограбить другие страны и потом за их счет и жить. Хотим мы это или нет. Но таковы были наши предки. И об этом показывает вся история России.

Не хочу рушить ваши иллюзии, но наших предков никто не спрашивал и даже честно не информировал. Что в имперской, что в советской России.

Противоречия были.

Была утрата контроля за ситуацией в нацреспубликах. Специально или как плата за личную внутрипартийную лояльность, пусть историки разбираются.

Протесты белых против совместного обучения белых и негров в школах США

Но даже после отмены сегрегации, все этим и заканчивается. Белые хотят жить в белых районах, а афроамериканцы - в своих. Против природы не попрешь.

И эти люди потом будут учить СССР соблюдать Права человека?

Только в Америке можно было протестовать до упаду, и даже негритянскому меньшинству добиваться изменения законов в свою пользу. А в "прогрессивном" СССР протестующих что делали - правильно, просто расстреливали, как в Новочеркасске.

Отредактировано VD (2018-08-25 12:12:42)

600

VD написал(а):

лучше ничего не делать, и мечтать о провальном прошлом?

Да я не мечтаю и не считаю, что мое прошлое - провальное

VD написал(а):

Плохо конкурирует. Так ему никто шанса не предоставил, а стартовые условия были советские

А кто шанс предоставит? Вы о чем. Тем более кто Вам даст конкурировать? В первую очередь западному капиталу надо было б убить отечественный автопром.
И по поводу конкуренции. Не хочу рушить ваши иллюзии, но отечественная продукция не может выступать конкурентом. А почему?

VD написал(а):

Не хочу рушить ваши иллюзии, но наших предков никто не спрашивал и даже честно не информировал. Что в имперской, что в советской России.

Вы думаете за бугром честно информировали, когда грабили? Нет. Они говорили, что несут свет цивилизации отсталым племенам.

VD написал(а):

Но даже после отмены сегрегации, все этим и заканчивается. Белые хотят жить в белых районах, а афроамериканцы - в своих. Против природы не попрешь.

А они еще и учат как жить

VD написал(а):

А в "прогрессивном" СССР протестующих что делали - правильно, просто расстреливали, как в Новочеркасске.

А может приведете, что делали в "прогрессивном" США?
1. Август 1965 Watts Riot в Лос-Анджелесе – 31 убитый (+2 полицейских и один пожарник) (а также около тысячи раненых, но из них, в отличии от убитых, лишь меньшинство от рук полиции/национальной гвардии (ранено 250 “силовиков”, 778 гражданских, из них 118 с огнестрельными ранениями))
2. Июль 1967, Newark Riot – 25 убитых (в т.ч 2 ребенка), 725 раненых. Также убит один полицейский.
3. Июль 1967, 12th Street Detroit riot (Бунт 12й улицы в Детройте) – 43 убитых, 467 раненых (не все от рук властей, но точно разделить сейчас уже невозможно, видимо).
4. 6 февраля 1968 Orangeburg massacre (Бойня в Оранжебурге) – 2 убитых, 28 раненых.
5. 4 мая 1970 года Kent State Shooting (“Стрельба в Кентском университете”) – 4 убитых, 9 раненых. Получила относительно широкую известность, поскольку на этот раз жертвами оказались не бедные подростки из негритянских гетто, а отпрыски истеблишмента.
6. 9 мая 1970 Augusta Riot – 6 убитых, 80 раненых.
7. 14-15 мая 1970, Jackson State killings (”убийства в Джексоновском университете“) – 2 убитых, 12 раненых.