Ну, если расстрел из засады в мирное время бой , то - да, тогда это кадры последствий боя. Я же вижу там тела убитых, скученные у своих машин. И полное отсутствие стрелянных гильз. Эти люди не готовились к бою. У курдов потери если и есть (кстати, откуда это? ), то лишь оттого, что у кого-то из погибших чутьёи реакция оказались на высоте.

а чем может быть чревато падение фаб-500 на толпу солдат?

Речь не о том, что приятнее. Речь о том, что вы осознанно передёргиваете факты. В мирном городе, где худо-бедно сосуществуют курдские боевики  и представители силовых ведомств законного правительства Сирии, первые вероломно напали и убили вторых. Это убийство из засады, а не бой. Бандитское нападение. Называть вещи надо своими именами. Пропаганду прогрессивного курдского движения на ВОЛе проводите.

Вы конечно не согласны ни с законным правительством, ни с вероломным нападением, ни с прочим. Хорошо, дайте свою трактовку. И вы так и не скаазали, откуда сведения о потерях у курдов?

Я нашёл. Ваша же ссылка. Только там речь о 7 martyred и одном раненом у курдов. Какой-то странный речевой оборот, не находите?

Интересный эпизод. Кажется, о нем ничего не было ранее известно

https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=15642713&delo_id=5&new=5&text_number=1

По ссылке же всё есть - удостоверение ветерана боевых действий получить хотел.

В основе этой Вашей конструкции получается целевая кредитная линия России для Сирии на восстановление.
БРИКС пару лет назад учредил свой Банк развития. Тогда логичнее в основу Вашей конструкции закладывать кредитование этого совместного акционерного банка, а не лишь России.

Я не финансист, но действенные планы восстановления в истории известны, например План Маршалла для Германии. Какую выгоду США при этом преследовали? Или для Южной Кореи аналогично. Да мало-ли где ещё. Основная целевая выгода при ведении войн неизмерима деньгами, поэтому её действительно сложно учитывать обычной прагматикой. Но ведь Штаты преследуя именно такие "непрагматичные" цели выстроили и укрепили свою глобальную гегемонию, которая обеспечивает им сверхприбыли. Как по мне, то прагматика не игнорируется - она уходит просто на уровень выше. Ну и при низвержении глобального гегемона неизбежны преследования кажущихся непрагматичными целей "странами-заговорщиками". Как и в Сирии получается при этом разбираемом нами вопросе.

10 СЕН, 04:49
"WSJ: США не исключают ударов по силам РФ и Ирана в Сирии"
По версии источников издания, президент Сирии Башар Асад якобы одобрил применение химоружия при наступательной операции в Идлибе

НЬЮ-ЙОРК, 10 сентября. /ТАСС/. Вашингтон полагает, что президент Сирии Башар Асад разрешил своим войскам применять хлор в операции по освобождению Идлиба от боевиков, США в связи с этим не исключают нанесения ударов по силам САР, а также Ирана или РФ. Такое утверждение приводится в статье, опубликованной в воскресенье в электронной версии газеты The Wall Street Journal.

Возможность удара по силам РФ
По версии источников издания, Асад "одобрил применение газа хлора в наступательной операции на последний крупный оплот мятежников". Как утверждается в публикации, Вашингтон получил "новые разведывательные данные, свидетельствующие, что Асад позволил военным применять хлор при любых наступательных операциях". Издание уточняет, что "из последних разведывательных данных неясно, разрешил ли Асад военным также применять газ зарин".
Как следует из публикации, "Пентагон готовит возможные меры в военной сфере, однако [президент США Дональд] Трамп еще не решил, что именно повлечет за собой ответ военными средствами и будут ли США выбирать в качестве целей российские или иранские силы". Кроме того, в материале говорится, что американские официальные лица пока не уточнили "станет ли применение хлора основанием для авиаударов США по режиму Асада".

В материале отмечается, что, если США решат нанести удар по Сирии, то он, вероятно, будет более масштабным, чем прежние. В этом случае Трампу "снова придется рассмотреть вопрос о том, наносить ли удары по таким целям, как российские средства противовоздушной обороны в попытке причинить больше вреда войскам Асада".
В материале приводится заявление пресс-секретаря Пентагона Даны Уайт на этот счет. "Я не буду предоставлять комментариев относительно планов США, однако применение Асадом химического оружия, зарина и хлора, и безразличие к жизням гражданских лиц широко известно и нарушает стабильность в регионе", - сказал он.

По сведениям издания, США также могут ограничиться введением экономических санкций против сирийских официальных лиц. "Мы не говорили, что прибегнем к средствам в военной сфере в ответ на наступательную операцию, - отметил источник из числа чиновников. - В нашем распоряжении есть инструменты политического характера, инструменты экономического характера. Имеется целый ряд возможностей относительно того, как мы можем отреагировать, если Асад пойдет на этот безрассудный, опасный шаг".
Газета сообщает, что в последние недели США пытались не допустить проведения операции в Идлибе. В частности, по словам источников, помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон и госсекретарь Майкл Помпео якобы "просили своих российских коллег гарантировать, что химическое оружие не будет применено в Идлибе".

В публикации также утверждается, что "Россия отвергла предупреждения США и заявила, что силы оппозиции в Сирии могут применить химическое оружие против мирных жителей, чтобы спровоцировать ответ военными средствами со стороны США". "По словам американских чиновников, нет свидетельств того, что сирийские мятежники обладают возможностями для осуществления таких атак", - говорится в материале.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5543454
Ссылка

Отредактировано PAUL63 (2018-09-10 21:05:09)

10 СЕН, 20:23Обновлено 20:36
Россия запросила заседание СБ ООН по итогам встречи Путина, Эрдогана и Роухани
Заседание может пройти 11 сентября

ООН, 10 сентября. /ТАСС/. Россия запросила проведение внеочередного заседания Совета Безопасности (СБ) ООН по итогам встречи президентов России, Турции и Ирана Владимира Путина, Реджепа Тайипа Эрдогана и Хасана Роухани. Об этом сообщили журналистам в понедельник в постпредстве России при ООН.
Как уточнили в пресс-службе миссии, заседание может состояться 11 сентября в 18:00 мск.

"Россия запросила открытое заседание Совета Безопасности ООН с учетом интереса, проявленного некоторыми членами СБ к итогам Саммита Россия - Иран - Турция. Наша позиция объясняется тем, что ситуация вокруг сирийской провинции Идлиб, где сейчас сосредоточены основные силы террористов, вызывает повышенное внимание", - отметили в дипмиссии.

"Подтверждаем, что продолжение борьбы с террористами на территории Сирии до их полной ликвидации и освобождение от террористического ига гражданского населения остается неотложной задачей для всего международного сообщества", - указывается в сообщении пресс-службы.
https://tass.ru/politika/5547240
Ссылка

Не совсем ушли в офф.
Я Вам объяснял со своей точки зрения.
Я вижу войну в Сирии как подпроцесс войны на Ближнем Востоке за самодостаточный цивилизационный полюс там многополярного мира, что в свою очередь является подпроцессом мировой войны за установление многополярного мироустройства со свержением нынешней глобальной гегемонии.
Поэтому параллель с Планом Маршалла для меня совершенно естественна, так как Штаты тогда преследовали аналогичные по глобальности цели. И получили выгоду - Вы сами отмечаете что Западная Европа вернула долги, это сейчас очевидно (а было-ли очевидно когда кнему приступали?), но и оказалась в глубокой зависимости от Штатов, тоесть не только деньгами рассчиталась. Соответственно не только денежные цели План Маршалла преследовал. Я и пытаюсь обратить на это Ваше внимание.

Ну может быть. Лют через пять увидим.

не вижу в новостях,обычно на разного рода сёрьёзные заявления у нас отвечают из Думы,СФ или МО,а тут молчок...осмысливают

Это не тот случай, когда молчание - знак согласия (читай слабости).
Сейчас слова излишни чтобы пендосы осознавали ответную угрозу. Ведь верно?
Это не конструктивный, а эмоциональный выпад от них, именно его сильнее не заметить.
Тем более что это газетная статья, а не официоз.
В СМИ можно аналогичными статьями от журналистов и ответить.

Отредактировано Lysogorow (2018-09-11 00:00:18)