СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"


Международный военно-технический форум "Армия 2018"

Сообщений 211 страница 240 из 565

211

mr_tank написал(а):

Особо, если на него экранов навесить. Он уже недесантируемый получается.

По идее, экраны можно нацепить и после парашютного десантирования

212

Сейчас, при парном пуске корнетов с БМП-2М вторая ракета ухнула в землю в пяти метрах перед БМП, слава богу не взорвалась

213

ArtemV написал(а):

Сейчас, при парном пуске корнетов с БМП-2М вторая ракета ухнула в землю в пяти метрах перед БМП, слава богу не взорвалась

Точно ракета?
Помню, у пехоты нехилый мандраж случался при реальных пусках "Штурма", когда перед машиной разгонный двигатель падал

214

Ф Дмитрий написал(а):

Точно ракета?
Помню, у пехоты нехилый мандраж случался при реальных пусках "Штурма", когда перед машиной разгонный двигатель падал


вроде бы да, и потом диктор втирал про парный пуск, но шла только одна ракета. На Звезде трансляция идет без записи, невозможно повтор посмотреть

215

Alex_Flanker написал(а):

Интересно почему так мало, в сравнении сТ-14/15... Имхо, это более важная вещь.


Кмк это только начало опытно-боевой эксплуатации, в этом деле торопиться не надо.

Ф Дмитрий написал(а):

Там по большому счёту пока особых "революций" не образовалось. Так что начинать очень даже затратный полный переход на модульные заряды по-моему, на данный момент не стоит.

А в вопросах боевого применения- модернизированные 2С19 представляют собой практически полный аналог "Коалиции"


Дальнобойность и точность стрельбы, как-бы уже очень не мало. Мне так кажется они будут идти в основном в дивизионную артиллерию и отдельные арт.полки. А Мста-С и Акации станут сугубо полковыми.

216

-

Отредактировано dell (2018-08-23 12:51:15)

217

...

Отредактировано Danila (2018-08-23 12:51:41)

218

Danila написал(а):

Дальнобойность и точность стрельбы

Ценность дальнобойности для артиллерии явно преувеличена. Точность- не на много выше.
Ну а принципы применения одинаковы абсолютно.

Так что насущной необходимости поставки их в войска, как у Т14 и Т15, нет. Скорее даже наоборот. Систему управления артиллерией с АСУНО намного лучше отладить с модернизированными 2С19. Ибо "Коалиции" смогут стрелять исключительно новыми и потому дорогими боеприпасами. А 2С19 ещё советскими.

219

Ф Дмитрий написал(а):

Ценность дальнобойности для артиллерии явно преувеличена.

В купе с управляемыми боеприпасами вполне себе норм.\    скорострельность тоже показатель
ну в общем сугубо для контрбатарейной борьбы в малых кол-вах.

Отредактировано dell (2018-08-23 13:02:47)

220

Ф Дмитрий,
Danila,
Ок, спасибо.

221

Ф Дмитрий написал(а):

Ибо "Коалиции" смогут стрелять исключительно новыми и потому дорогими боеприпасами. А 2С19 ещё советскими.

Никакие военные такую САО не примут. Может она стрелять и старыми.

222

Ф Дмитрий написал(а):

Там по большому счёту пока особых "революций" не образовалось. Так что начинать очень даже затратный полный переход на модульные заряды по-моему, на данный момент не стоит.

Дело не в этом. Видится, что ждут доведённое арматовское шасси, а пока его нет, будут юзать сам комплекс в войсках, отлаживать  его боевое применение.

Ф Дмитрий написал(а):

А в вопросах боевого применения- модернизированные 2С19 представляют собой практически полный аналог "Коалиции"


Не совсем. С заявленной до 70-ти км ДС, Коалиция имеет свой круг задач. А 2С19 в модификациях ждёт ещё долгая жизнь, она отработана и притёрта, БП на складах немеряно.

Ф Дмитрий написал(а):

С высокой вероятностью новый доплеровский датчик пути.


А на кой он нужен при наличии Глонасс?

223

Ф Дмитрий написал(а):

Ценность дальнобойности для артиллерии явно преувеличена. Точность- не на много выше.
Ну а принципы применения одинаковы абсолютно.


Когда у вас при стрельбе есть всего 2 мин до прилёта точной ответки, так как у "партнёров" дальность стрельбы идентична вашей, то возникает мечта стрелять из намного более удалённого места. Дальше больше: залп, произведённый с 60-ти км засечь намного сложнее, чем тоже но с 15-20.

224

Custom написал(а):

Когда у вас при стрельбе есть всего 2 мин до прилёта точной ответки, так как у "партнёров" дальность стрельбы идентична вашей, то возникает мечта стрелять из намного более удалённого места. Дальше больше: залп, произведённый с 60-ти км засечь намного сложнее, чем тоже но с 15-20.

противнику то и прилет таких снарядов в свою сторону трудно будет заметить при стрельбе неуправляемыми снарядами, там пара тройка  километров разброс. Это только УАС

Отредактировано dell (2018-08-23 14:07:33)

225

Ф Дмитрий написал(а):

Ценность дальнобойности для артиллерии явно преувеличена. Точность- не на много выше.
Ну а принципы применения одинаковы абсолютно.

Так что насущной необходимости поставки их в войска, как у Т14 и Т15, нет. Скорее даже наоборот. Систему управления артиллерией с АСУНО намного лучше отладить с модернизированными 2С19. Ибо "Коалиции" смогут стрелять исключительно новыми и потому дорогими боеприпасами. А 2С19 ещё советскими.


Не вижу преувеличения в возможности доставать противника на всю глубину построения его войск, или иметь возможность поддерживать свои РТГ-БТГ на бОльшую глубину. Требования по дальности стрельбы артиллерии поднимали не просто так, как говорил Шмель, запросы такие что впору Акацию в батальоны спускать, сунули Гвоздику. По точности опять-же, все кто хотел видел анонсированные меры по уменьшению промаха по дальности, что при стрельбе на большие дальности более чем актуально, а не плюс-минус пол километра как у некоторых.
АСУНО и так уже последовательно внедряют, Коала тут не первая.
ЗЫ. Можно ещё и скорострельность вспомнить, хотя она и у 2С19М2 очень достойная.

226

dell написал(а):

противнику то и прилет таких снарядов в свою сторону трудно будет заметить при стрельбе неуправляемыми снарядами, там пара тройка  километров разброс. Это только УАС


Феерично...Тогда только спецбоеприпас под 20кт :crazyfun: Вы наверно имеете опыт отстрела ТС для Коалиции, если знаете это отклонение? С таким "разбросом" ценность системы ниже нуля.

Danila написал(а):

По точности опять-же, все кто хотел видел анонсированные меры по уменьшению промаха по дальности, что при стрельбе на большие дальности более чем актуально, а не плюс-минус пол километра как у некоторых.


Да, в этом и фишка современных боеприпасов и методов подготовки стрельбы. Но это уже офтоп.

227

Custom написал(а):

Вы наверно имеете опыт отстрела ТС для Коалиции, если знаете это отклонение?

а есть у коалиции НАТО опыт в  Афганистане при стрельбе и на меньшие дальности с залетом мимо на 1км.

Да, в этом и фишка современных боеприпасов и методов подготовки стрельбы. Но это уже офтоп.

фишка в том, что он должен иметь какие то элементы коррекции на траектории.

Отредактировано dell (2018-08-23 14:43:33)

228

dell написал(а):

а есть у коалиции НАТО опыт в  Афганистане при стрельбе и на меньшие дальности с залетом мимо на 1км.


С дури можно и палец сломать, прицел не так поставил и прилетело, куда прилетело, и на 1 и на 5 км больше/меньше - баллистика здесь ни при чём...

dell написал(а):

фишка в том, что он должен иметь какие то элементы коррекции на траектории.


Фишка в том, что даже бохатые амеры не могут себе позволить производить тот же Excalibur более чем 50-60 шт в месяц, а это один огневой налёт артбатареи в минуту. Так что УАС - это средство далеко не для всех целей, 95% летящего к "партнёрам" обычный сталистый чугуний с гексагеном.

229

Custom написал(а):

С дури можно и палец сломать, прицел не так поставил и прилетело, куда прилетело,

это не разовая акция . эта статистика.  В любом случае для 60км  это очень большие промахи. Если там речь шла за 30км

230

Custom написал(а):

Фишка в том, что даже бохатые амеры не могут себе позволить производить тот же Excalibur более чем 50-60 шт в месяц

за то могут дешевые насадки накручивать.

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-02/1455372760_silver-bullet1.jpg

Отредактировано dell (2018-08-23 14:58:19)

231

Интересно, а новое пылезащитное устройство таки отечественное или...?

https://i.imgur.com/Lnf05f7.jpg

Тактический авиационный разведывательный комплекс вертолетного типа ТАРК 7002

https://i.imgur.com/CMrD9aK.jpg

Станция радиоразведки на БЛА вертолетного типа

https://i.imgur.com/ICvzDf7.jpg
https://i.imgur.com/NxSkaMA.jpg

(C) https://fotografersha.livejournal.com/1013546.html

Отредактировано NoName (2018-08-23 17:33:44)

232

В российской армии в ближайшее время, возможно, появятся два "Сармата". Один их них - широко известная тяжелая баллистическая ракета, а другой - сверхлегкий автомобиль для спецназа.

сверхлегкий автомобиль для спецназа

Это уже просто мания какая-то

https://i.imgur.com/Ts6oDzS.jpg
https://i.imgur.com/Naz9Nwj.jpg

https://rg.ru/2018/08/23/sarmat-dlia-sp … opyta.html

Отредактировано NoName (2018-08-23 17:34:08)

233

dell написал(а):

это не разовая акция . эта статистика.  В любом случае для 60км  это очень большие промахи. Если там речь шла за 30км


Вы вообще в курсе принципов СиУО (точнее её отсутствия) у амеров и других партнёров? Как они считают, наводят, стреляют, корректируют? Вы в курсе что у них даже понятия пристрелки как такового нет? Вы в курсе, что они не учитывают состояние стволов, у них метеоподготовка на уровне нашего детского садика - дождь + , сухо -... В 97-м году один амер, увидев у меня блокнот по стрельбе подох.. и долго с придурошным выражением лица крутил в руках логарифмическую линейку...ПРК-69 я ему уже не показывал, так как боялся международного скандала и обвинений в геноциде.. Попав внутрь 2С3 они не могли понять принципа её работы, я представляю их самочувствие внутри 2С19. Наш толковый срочник КО заткнёт за пояс ихнего СОБа по базовым знаниям, а вычислитель может претендовать на должность НШ ихненского дивизиона)). Из всего запада, на нашем уровне стреляют только немцы, т.к. у них похожая система расчётов и организации. Так что то, что они кидают с погрешностью в километры меня не удивляет от слова совсем, это для них норма. И я не утверждаю что они дебилы - просто так десятилетиями у них сложилось и их это вполне устраивает.

234

NoName написал(а):

Интересно, а новое пылезащитное устройство таки отечественное или...?

Вроде как PAL-овские:
https://aerospace.pall.com/en/military-rotary-wing.html

235

NoName написал(а):

сверхлегкий автомобиль для спецназа

Это уже просто мания какая-то


Почти как у скаклов уже. Интересно, что по этому поводу думает сам Спецназ?

236

NoName, берете фото, делайте ссылку!!!

237

mr_tank написал(а):

кто нибудь спрашивал, зачем этот спрут нужен. Особо, если на него экранов навесить. Он уже недесантируемый получается. Да, даже и в десантируемом варианте непонятен, как в МО видят его использование?


Он сейчас продвигается на экспорт.

238

Неужели никто не добрался до стенда фирмы "НИМИ"?

239

Custom написал(а):

Из всего запада, на нашем уровне стреляют только немцы, т.к. у них похожая система расчётов и организации. Так что то, что они кидают с погрешностью в километры меня не удивляет от слова совсем, это для них норма. И я не утверждаю что они дебилы - просто так десятилетиями у них сложилось и их это вполне устраивает.

Не ожидал от пендосов. Ну тогда многое понятно.
А промахивались как раз таки ннемцы.

Не так че серьезно у них такая беда с артиллерией??
Ну я помню что норма времени на открытие огня по запросу у них запредельное.

Отредактировано dell (2018-08-23 16:04:13)

240

Andrei_bt написал(а):

Неужели никто не добрался до стенда фирмы "НИМИ"?

неужели ни кто не выкатил Х-59мк2 ??? на всеобщее.
Панцирь - СМ так и будет на закрытом????

Отредактировано dell (2018-08-23 16:14:21)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"