Когда у вас при стрельбе есть всего 2 мин до прилёта точной ответки, так как у "партнёров" дальность стрельбы идентична вашей, то возникает мечта стрелять из намного более удалённого места. Дальше больше: залп, произведённый с 60-ти км засечь намного сложнее, чем тоже но с 15-20.

Не вижу преувеличения в возможности доставать противника на всю глубину построения его войск, или иметь возможность поддерживать свои РТГ-БТГ на бОльшую глубину. Требования по дальности стрельбы артиллерии поднимали не просто так, как говорил Шмель, запросы такие что впору Акацию в батальоны спускать, сунули Гвоздику. По точности опять-же, все кто хотел видел анонсированные меры по уменьшению промаха по дальности, что при стрельбе на большие дальности более чем актуально, а не плюс-минус пол километра как у некоторых.
АСУНО и так уже последовательно внедряют, Коала тут не первая.
ЗЫ. Можно ещё и скорострельность вспомнить, хотя она и у 2С19М2 очень достойная.

а есть у коалиции НАТО опыт в  Афганистане при стрельбе и на меньшие дальности с залетом мимо на 1км.

фишка в том, что он должен иметь какие то элементы коррекции на траектории.

Отредактировано dell (2018-08-23 14:43:33)

это не разовая акция . эта статистика.  В любом случае для 60км  это очень большие промахи. Если там речь шла за 30км

Интересно, а новое пылезащитное устройство таки отечественное или...?

Тактический авиационный разведывательный комплекс вертолетного типа ТАРК 7002

Станция радиоразведки на БЛА вертолетного типа

(C) https://fotografersha.livejournal.com/1013546.html

Отредактировано NoName (2018-08-23 17:33:44)

Вы вообще в курсе принципов СиУО (точнее её отсутствия) у амеров и других партнёров? Как они считают, наводят, стреляют, корректируют? Вы в курсе что у них даже понятия пристрелки как такового нет? Вы в курсе, что они не учитывают состояние стволов, у них метеоподготовка на уровне нашего детского садика - дождь + , сухо -... В 97-м году один амер, увидев у меня блокнот по стрельбе подох.. и долго с придурошным выражением лица крутил в руках логарифмическую линейку...ПРК-69 я ему уже не показывал, так как боялся международного скандала и обвинений в геноциде.. Попав внутрь 2С3 они не могли понять принципа её работы, я представляю их самочувствие внутри 2С19. Наш толковый срочник КО заткнёт за пояс ихнего СОБа по базовым знаниям, а вычислитель может претендовать на должность НШ ихненского дивизиона)). Из всего запада, на нашем уровне стреляют только немцы, т.к. у них похожая система расчётов и организации. Так что то, что они кидают с погрешностью в километры меня не удивляет от слова совсем, это для них норма. И я не утверждаю что они дебилы - просто так десятилетиями у них сложилось и их это вполне устраивает.

Почти как у скаклов уже. Интересно, что по этому поводу думает сам Спецназ?

Он сейчас продвигается на экспорт.

неужели ни кто не выкатил Х-59мк2 ??? на всеобщее.
Панцирь - СМ так и будет на закрытом????

Отредактировано dell (2018-08-23 16:14:21)

У них не беда, просто система такая. У них как таковой спецуры артиллерийской не ростят и не дрючат годами в училищах, нет отбора и никто сопроматами и высшей математикой курсантов не мучит))) Сама система подготовки офицера артиллериста не предусматривает вникания в глубину процесса, и он не понимает как и почему оно работает, он у них даже не инженер. Всё просто: пушка - снаряд - выстрел туда, тут так, а если так - то вот так, как в комиксах. Всё прописано по ситуациям, если нужен полёт фантазии, то он закипает и ему за это ничего не будет, так как он свою работу сделал, а для другого случая есть другой спец. Например надо задавить цель такую то, там то, оттуда то -он прибывает с своей батареей на указанную ему ОП, разворачивается на цель, смотрит прицел по дальности (по топографической Карл!!), проверяет наводку у своих негров и лупит всё что ему привезли в ту степь (БП он не сортирует и не выбирает, заряды у них одни и теже всегда и вообще БП не его проблема, их ему привозят какие надо, он даже не парится с партиями и типами). Отстрелялся и уехал куда сказали или остался до следующей команды. Вот и вся артиллерия, всё механизировано, очень удобно и кем угодно можно восполнять потери, кстати. Вообще, американский офицер и понятие специалист для меня до сих пор загадка...Он там больше спец по мерам безопасности всякого рода.

Отредактировано Custom (2018-08-23 16:32:08)

Да бросьте. Причём здесь шасси? Оно уже есть. Ну не ставят у нас САУ на танковые шасси. Не ставят. С окончания ВОВ начиная. Исключительно специально разработанные  для этого шасси.

8))))))
Как раз таки "круг задач" не изменился абсолютно. Он вообще от ТТХ орудий не зависит. "Круг задач" артиллерии определяется задачами общевойсковых подразделений, частей и соединений.

Э.... Здрасьте, приехали.
Нет, можно, конечно, вслед за американцами повторить их ошибки и тоже отказаться от инерциалки, чтобы потом её обратно возвращать, но каков смысл?

Так, все обсуждения в специальных темах. Здесь только комментарии. 

https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_815611 тут можно увидеть, тайминг 10:14

Так предложи лучше... В чём проблема то ? 

Отредактировано Какой-то) (2018-08-23 18:56:38)