СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"


Международный военно-технический форум "Армия 2018"

Сообщений 181 страница 210 из 534

181

Organic написал(а):

Из Сирии.

Хорошо(ни за что бы не подумал, когда писал про музей войны с Израилем!  :D ), а в Сирии он откуда взялся?

Retiv написал(а):

Наши натащили всё что не прибито было что ли?

Как минимум притащили несколько ООНовских МРАПов.

Отредактировано Artemus (2018-08-22 23:46:42)

0

182

Artemus написал(а):

Хорошо, а в Сирии он откуда взялся?

Вроде соседи постарались, но было это много лет назад.

0

183

Retiv написал(а):

Вроде соседи постарались, но было это много лет назад.

В тех краях два бывших пользователя, НЯП. Иордания и Израиль.

0

184

Жаль что только макет.

Новый легкий танк: сверхзащищенный "Спрут" показали на "Армии-2018"

Посетителям открывшегося в подмосковной Кубинке Международного военно-технического форума "Армия-2018" впервые представили вариант истребителя бронетехники - 2С25М "Спрут-СДМ-1" с экранами дополнительной защиты.

После внедрения таких новшеств "Спрут" превратился в настоящий легкий танк, который, по мнению его создателей, будет востребован не только в российской армии, но и во многих странах мира. У этой машины за рубежом нет прямых конкурентов, способных соперничать на равных.

Представленные иностранные машины, в зависимости от моделей, проигрывают танку из Волгограда в огневой мощи - 125-мм пушки, которая может запускать управляемые ракеты, нет ни у кого. В основном иностранцы имеют 105-мм орудия, модели со 120-мм от западных фирм весят очень много, они не могут плавать и стоят дорого.

Если раньше 2С25М весил 18 тонн, то сейчас его масса, конечно, несколько возросла, однако благодаря мощному двигателю скоростные и маневренные характеристики останутся на прежнем уровне.

Ссылка

https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/0ddbfcc1/3_586004d9.jpg
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/0ddbfcc1/1_51c965a5.jpg
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/0ddbfcc1/8_836fc2f3.jpg
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/0ddbfcc1/6_c2c020ec.jpg

0

185

cromeshnic написал(а):

Жаль что только макет.

Ага, спасибо!

0

186

Подумывавают броню еще навесить на Спрут, но поставить Сосну-У ни как.

0

187

Такой вариант уже не для Спрута-под новые машины, в особенности Бумеранг.

0

188

А известно что о Коалиции-СВ? Будет на неё контракт?

0

189

Alex_Flanker написал(а):

А известно что о Коалиции-СВ? Будет на неё контракт?

Речь шла о неполном дивизионе, личный состав уже готовят.

0

190

Danila написал(а):

Речь шла о неполном дивизионе, личный состав уже готовят.

Интересно почему так мало, в сравнении сТ-14/15... Имхо, это более важная вещь.

0

191

Alex_Flanker написал(а):

Интересно почему так мало, в сравнении сТ-14/15... Имхо, это более важная вещь.

Ну видимо по мере износа старых самоходок.

0

192

отрохов написал(а):

Для этого Спрута сделать аналогичную Т-14 компановку, с противопожарной изоляцией от 2А82 и АЗ экипажа в ОУ было-бы ещё более актуальней! :rolleyes:

Он и так уже слишком дорогим выходит.

0

193

кто нибудь спрашивал, зачем этот спрут нужен. Особо, если на него экранов навесить. Он уже недесантируемый получается. Да, даже и в десантируемом варианте непонятен, как в МО видят его использование?

0

194

Офф.

mr_tank написал(а):

кто нибудь спрашивал, зачем этот спрут нужен. Особо, если на него экранов навесить. Он уже недесантируемый получается. Да, даже и в десантируемом варианте непонятен, как в МО видят его использование?

Вы их спросите, как они видят использование ВДВ в целом, тогда еще больше вопросов возникнет...

Отредактировано Realist (2018-08-23 10:14:28)

0

195

mr_tank написал(а):

кто нибудь спрашивал, зачем этот спрут нужен. Особо, если на него экранов навесить. Он уже недесантируемый получается. Да, даже и в десантируемом варианте непонятен, как в МО видят его использование?

Вы ещё спросите, зачем он нужен в свете увеличения количества танков в ВДВ. планируют расширить роты до батов.

0

196

Что это? На датчик ТШУ похож, но вроде не он, и что за кабель? Для зарядки?
http://sd.uploads.ru/yXG8P.jpg

0

197


Они на полном серьезе выдают Апилас за Джавелин. %-)

0

198

Alex_Flanker написал(а):

Интересно почему так мало, в сравнении сТ-14/15... Имхо, это более важная вещь.

Там по большому счёту пока особых "революций" не образовалось. Так что начинать очень даже затратный полный переход на модульные заряды по-моему, на данный момент не стоит.

А в вопросах боевого применения- модернизированные 2С19 представляют собой практически полный аналог "Коалиции"

0

199

scout написал(а):

Что это?

С высокой вероятностью новый доплеровский датчик пути.

0

200

mr_tank написал(а):

Особо, если на него экранов навесить. Он уже недесантируемый получается.

По идее, экраны можно нацепить и после парашютного десантирования

0

201

Сейчас, при парном пуске корнетов с БМП-2М вторая ракета ухнула в землю в пяти метрах перед БМП, слава богу не взорвалась

0

202

ArtemV написал(а):

Сейчас, при парном пуске корнетов с БМП-2М вторая ракета ухнула в землю в пяти метрах перед БМП, слава богу не взорвалась

Точно ракета?
Помню, у пехоты нехилый мандраж случался при реальных пусках "Штурма", когда перед машиной разгонный двигатель падал

0

203

Ф Дмитрий написал(а):

Точно ракета?
Помню, у пехоты нехилый мандраж случался при реальных пусках "Штурма", когда перед машиной разгонный двигатель падал

вроде бы да, и потом диктор втирал про парный пуск, но шла только одна ракета. На Звезде трансляция идет без записи, невозможно повтор посмотреть

0

204

Alex_Flanker написал(а):

Интересно почему так мало, в сравнении сТ-14/15... Имхо, это более важная вещь.

Кмк это только начало опытно-боевой эксплуатации, в этом деле торопиться не надо.

Ф Дмитрий написал(а):

Там по большому счёту пока особых "революций" не образовалось. Так что начинать очень даже затратный полный переход на модульные заряды по-моему, на данный момент не стоит.

А в вопросах боевого применения- модернизированные 2С19 представляют собой практически полный аналог "Коалиции"

Дальнобойность и точность стрельбы, как-бы уже очень не мало. Мне так кажется они будут идти в основном в дивизионную артиллерию и отдельные арт.полки. А Мста-С и Акации станут сугубо полковыми.

0

205

-

Отредактировано dell (2018-08-23 12:51:15)

0

206

...

Отредактировано Danila (2018-08-23 12:51:41)

0

207

Danila написал(а):

Дальнобойность и точность стрельбы

Ценность дальнобойности для артиллерии явно преувеличена. Точность- не на много выше.
Ну а принципы применения одинаковы абсолютно.

Так что насущной необходимости поставки их в войска, как у Т14 и Т15, нет. Скорее даже наоборот. Систему управления артиллерией с АСУНО намного лучше отладить с модернизированными 2С19. Ибо "Коалиции" смогут стрелять исключительно новыми и потому дорогими боеприпасами. А 2С19 ещё советскими.

0

208

Ф Дмитрий написал(а):

Ценность дальнобойности для артиллерии явно преувеличена.

В купе с управляемыми боеприпасами вполне себе норм.\    скорострельность тоже показатель
ну в общем сугубо для контрбатарейной борьбы в малых кол-вах.

Отредактировано dell (2018-08-23 13:02:47)

0

209

Ф Дмитрий,
Danila,
Ок, спасибо.

0

210

Ф Дмитрий написал(а):

Ибо "Коалиции" смогут стрелять исключительно новыми и потому дорогими боеприпасами. А 2С19 ещё советскими.

Никакие военные такую САО не примут. Может она стрелять и старыми.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"