Международный военно-технический форум "Армия 2018"
Сообщений 361 страница 390 из 534
Поделиться3622018-08-26 15:43:49
Так про это говорили уже с начала июля
Тут речь за ТПВ что в Сосну-У ставится, а не за одну из панорам.
Поделиться3662018-08-26 20:19:09
C двача:
Спасибо.
Поделиться3672018-08-26 21:29:23
БМ Охотник еще столя на новом МРАПе Ураловском.
Поделиться3682018-08-26 22:06:06
Спасибо! Случаем нет ещё фото Ирбис-К, ППНК от КМЗ и таблички от этого прицела?
Нет- это всё что есть, там только ещё один был с узкой щелью(то же что-то обзорное), ну и ещё фото экранов.
Поделиться3692018-08-26 22:45:25
ППНК от КМЗ (не путать с ППНК от ВОМЗ), только с тепловизионным каналом. С двача.
Отредактировано tankoff (2018-08-26 23:09:06)
Поделиться3702018-08-26 22:55:36
Поделиться3712018-08-26 23:02:06
Без таблички не понятно с какого.
Арматовская ж, только не ясно кто производитель. Зато с прицельным блоком для ду, горизонтальным определились, и как называется (ПТТД, в отличии от РОЗМовского МТТД) и производитель.
Отредактировано Blitz. (2018-08-26 23:03:29)
Поделиться3722018-08-26 23:08:21
ППНК от КМЗ. С двача.
Вот похожий был, только более узкое и длинное стекло, но мне что-то не глянулся и я не сфотал.
Поделиться3732018-08-26 23:10:11
Арматовская ж, только не ясно кто производитель.
Может и с Арматы, но внутреннее устройство явно отличается. Либо доработали, либо это новая панорама от ВОМЗ. Да и для Арматы панораму делает КМЗ, а эта стоит в окружении продукции ВОМЗ.
ПТТД, в отличии от РОЗМовского МТТД
Они выглядят одинаково, а производители разные...
Поделиться3742018-08-26 23:30:21
Может и с Арматы, но внутреннее устройство явно отличается.
Внешне-она самая. Что внутри еще так по Армате не позили что видеть.
Да и для Арматы панораму делает КМЗ, а эта стоит в окружении продукции ВОМЗ.
Или КМЗ к Арматовской панораме ни каким боком, слухи как обычно, или зачесалась в ВОМЗовскую продукцию.
Они выглядят одинаково, а производители разные...
И выглядят по разному, и называются
МТТД
Поделиться3752018-08-27 00:00:19
Внешне-она самая. Что внутри еще так по Армате не позили что видеть.
Видно, что внешне они похожи, а внутри отличаются. Хотя возможно они делают его в кооперации.
Или КМЗ к Арматовской панораме ни каким боком, слухи как обычно, или зачесалась в ВОМЗовскую продукцию.
Из музея КМЗ. Возможно и ошибаюсь, но вроде написано “Прицел командира панорамный”.
И выглядят по разному, и называются
Поделиться3762018-08-27 00:26:02
Видно, что внешне они похожи, а внутри отличаются. Хотя возможно они делают его в кооперации.
Внутренности различаются как разное исполнение одного прицела в рамках разработки.
Возможно и ошибаюсь, но вроде написано “Прицел командира панорамный”.
Как-то мимо прошло, странно. Спасибо.
Поделиться3772018-08-27 06:52:10
Да ничего, сколько там +? кг 300? Он и плавает вроде с этим обвесом.
Вообще-то тонна.
Поделиться3782018-08-27 06:55:51
Нет ничего невозможного даже с более тяжелой нагрузкой.
Возможно военные считают по другому. Тигр-6А в своё время не так просто не взлетел.
Поделиться3792018-08-27 08:35:32
Возможно военные считают по другому. Тигр-6А в своё время не так просто не взлетел.
Не надо распространять сказки из бредовых статеек, полная масса Тигр-6А - 7.8 тонн, полная масса массово поставляющегося в войска Тигр-М СпН - 7932кг. Атлет будет ещё больше и ещё тяжелее.
Поделиться3802018-08-27 08:48:11
Не надо распространять сказки из бредовых статеек,
А в чём тогда правда?
Поделиться3812018-08-27 09:36:05
А в чём тогда правда?
Правда в том что некоторые шасси Тигра уже сейчас имеют полную массу до 8600кг, а перспективный Атлет с некоторыми, не очень существенными доработками, допускает ещё большую массу. И это всё ходовая БТР-80 по сути, принципиально там мало что меняется, не требуется переход на шасси классом выше (БТР-90/Бумеранг). Вывод - БТР-80/82/87 допускает добронирование, ходовая выдержит. Примеры добронирования существующие, даже в войсках, уже приводили.
Поделиться3822018-08-27 10:01:47
Правда в том что некоторые шасси Тигра уже сейчас имеют полную массу до 8600кг
Имеют, и это предел. Напомню, что главной претензией к 6А, была малая полезная нагрузка. Т.е. предел массы находится в районе 8 тонн, и резерва нет. Хотите больше? Лепите "Атлет"!
Поделиться3832018-08-27 10:23:37
Напомню, что главной претензией к 6А, была малая полезная нагрузка.
Это тоже херня, из той же брехливой статейки где брыси приписывалось чуть ли не несколько тонн грузоподъемности, впику 6А у которого "жалкие 700кг". Да вот беда, те брыси что у нас в войсках (да и большинство LMV в мире) имеют реальную грузоподъемность 770кг
Т.е. предел массы находится в районе 8 тонн, и резерва нет.
Я уже вам привел примеры Тигров в железе которые превысили этот показатель. Новый СБРМ как раз полную массу 8600кг имеет:
Хотите больше? Лепите "Атлет"!
Фактически это тоже будет итерация ходовой БТР-80.
Поделиться3842018-08-27 10:45:58
Это тоже херня, из той же брехливой статейки где брыси приписывалось чуть ли не несколько тонн грузоподъемности
А еще тигры были "хорошо защищены". Бревна выковыривайте
Поделиться3862018-08-27 11:44:26
Вот примеры хорошо защищенных Тигров.
Именно. Для нормальной защищённости его ещё напильником надо доработать. А поставки за такие деньги в войска фактически полуфабриката- не есть хорошо. По крайней мере для армии. Производителя всё по сути устраивает.
Поделиться3872018-08-27 11:51:52
Для нормальной защищённости его ещё напильником надо доработать.
Главное что шасси позволяет.
А поставки за такие деньги в войска фактически полуфабриката- не есть хорошо. По крайней мере для армии. Производителя всё по сути устраивает.
Армия получает именно то что заказывает, большего ей пока не нужно, хотя были предложения по улучшению имеющихся образцов.
Поделиться3882018-08-27 12:08:35
Именно. Для нормальной защищённости его ещё напильником надо доработать. .
А где тут нормальная защищенность-то?
Поделиться3892018-08-27 12:29:51
А где тут нормальная защищенность-то?
Нормальная - это вкруговую от 14,5 и РПГ-7.
И это машина минимум от 15 тонн (если компактная) и выше, вплоть до 20-25.
С разнесенной броней и навесной ДЗ такая защита будет весить 350-400 кг/м2.
Поделиться3902018-08-27 12:44:22
Нормальная - это вкруговую от 14,5 и РПГ-7.
И это машина минимум от 15 тонн (если компактная) и выше, вплоть до 20-25.
С разнесенной броней и навесной ДЗ такая защита будет весить 350-400 кг/м2.
Оффтоп:
"Хочу бронеджип, подайте мне бронеджип".
"Но его легко прострелит РПГ милорд. Вот, извольте лучше тяжелый МРАП на 20 тонн с ДЗ".
"Так подайте мне этот МРАП".
"Но его легко прострелит автоматическая пушка, милорд. Вот, извольте тяжелый многоколесник на 40 тонн".
"Так подайте мне этот многоколесник".
"Но его легко прострелит танковая пушка, милорд,. Вот, извольте лучше тяжелый БТР на базе танка, на 70 тонн".
"Так подайте мне этот тяжелый БТР".
"Но его легко уничтожит ПТУР на базе противокорабельной ракеты. Вот, извольте лучше...
"Хватит, подайте мне свертхяжелый танк БОЛО!"