СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"


Международный военно-технический форум "Армия 2018"

Сообщений 361 страница 390 из 534

361

http://s9.uploads.ru/pCMKD.jpg

https://twower.livejournal.com/2298803.html

0

362

Medved_A написал(а):

Так про это говорили уже с начала июля

Тут речь за ТПВ что в Сосну-У ставится, а не за одну из панорам.

0

363

Качественные фото этого модуля никому не попадалось?
http://s8.uploads.ru/t/IVP7Y.jpg

0

364

танкист
Спасибо! Случаем нет ещё фото Ирбис-К, ППНК от КМЗ и таблички от этого прицела?
https://b.radikal.ru/b22/1808/77/f212d726c745.jpg

0

365

CrosB написал(а):

Качественные фото этого модуля никому не попадалось?

C двача:
https://d.radikal.ru/d37/1808/64/8ba12708bd3dt.jpg

https://c.radikal.ru/c23/1808/c6/49f471e2925ct.jpg

https://b.radikal.ru/b05/1808/a2/351e538999d3t.jpg

0

366

_Alexx_ написал(а):

C двача:

Спасибо.

0

367

БМ Охотник еще столя на новом МРАПе Ураловском.

0

368

_Alexx_ написал(а):

Спасибо! Случаем нет ещё фото Ирбис-К, ППНК от КМЗ и таблички от этого прицела?

Нет- это всё что есть, там только ещё один был с узкой щелью(то же что-то обзорное), ну и ещё фото экранов.http://sg.uploads.ru/z2BDP.jpg

0

369

ППНК от КМЗ (не путать с ППНК от ВОМЗ), только с тепловизионным каналом. С двача.

http://sh.uploads.ru/apEqK.jpg

Отредактировано tankoff (2018-08-26 23:09:06)

0

370

танкист
Жаль. Но всё равно спасибо. Швабе что-то не спешит делать новость о свой главной новинке, ну хоть кто-то показал фото. Панорама выглядит так, как будто её с танка сняли и сразу на выставку отправили) Без таблички не понятно с какого. И ещё с двача:
https://b.radikal.ru/b20/1808/3c/6b76115f3ee0t.jpg

Ссылка

https://a.radikal.ru/a13/1808/31/70d948722a66t.jpg

https://c.radikal.ru/c00/1808/01/efdfbeb3c411t.jpg

0

371

_Alexx_ написал(а):

Без таблички не понятно с какого.

Арматовская ж, только не ясно кто производитель. Зато с прицельным блоком для ду, горизонтальным определились, и как называется (ПТТД, в отличии от РОЗМовского МТТД) и производитель.

Отредактировано Blitz. (2018-08-26 23:03:29)

0

372

tankoff написал(а):

ППНК от КМЗ. С двача.

Вот похожий был, только более узкое и длинное стекло, но мне что-то не глянулся и я не сфотал.

0

373

Blitz. написал(а):

Арматовская ж, только не ясно кто производитель.

Может и с Арматы, но внутреннее устройство явно отличается. Либо доработали, либо это новая панорама от ВОМЗ. Да и для Арматы панораму делает КМЗ, а эта стоит в окружении продукции ВОМЗ.

Blitz. написал(а):

ПТТД, в отличии от РОЗМовского МТТД

Они выглядят одинаково, а производители разные...

0

374

_Alexx_ написал(а):

Может и с Арматы, но внутреннее устройство явно отличается.

Внешне-она самая. Что внутри еще так по Армате не позили что видеть.

_Alexx_ написал(а):

Да и для Арматы панораму делает КМЗ, а эта стоит в окружении продукции ВОМЗ.

Или КМЗ к Арматовской панораме ни каким боком, слухи как обычно, или зачесалась в ВОМЗовскую продукцию.

_Alexx_ написал(а):

Они выглядят одинаково, а производители разные...

И выглядят по разному, и называются :)
МТТД
http://nevskii-bastion.ru/VVT/6S21_06.jpg

0

375

Blitz. написал(а):

Внешне-она самая. Что внутри еще так по Армате не позили что видеть.

Видно, что внешне они похожи, а внутри отличаются. Хотя возможно они делают его в кооперации.
https://b.radikal.ru/b00/1808/60/ef902d690876t.jpg

Blitz. написал(а):

Или КМЗ к Арматовской панораме ни каким боком, слухи как обычно, или зачесалась в ВОМЗовскую продукцию.

Из музея КМЗ. Возможно и ошибаюсь, но вроде написано “Прицел командира панорамный”.
https://d.radikal.ru/d26/1808/a4/be4de30d3787t.jpg

Blitz. написал(а):

И выглядят по разному, и называются

https://b.radikal.ru/b35/1808/30/2b98f59f8325t.jpg
RAE-2015
https://a.radikal.ru/a13/1808/4e/b67a129c1257t.jpg

0

376

_Alexx_ написал(а):

Видно, что внешне они похожи, а внутри отличаются. Хотя возможно они делают его в кооперации.

Внутренности различаются как разное исполнение одного прицела в рамках разработки.

_Alexx_ написал(а):

Возможно и ошибаюсь, но вроде написано “Прицел командира панорамный”.

Как-то мимо прошло, странно. Спасибо.

0

377

Custom написал(а):

Да ничего, сколько там +? кг 300? Он и плавает вроде с этим обвесом.

Вообще-то тонна.

0

378

cromeshnic написал(а):

Нет ничего невозможного даже с более тяжелой нагрузкой.

Возможно военные считают по другому. Тигр-6А в своё время не так просто не взлетел.

0

379

Artemus написал(а):

Возможно военные считают по другому. Тигр-6А в своё время не так просто не взлетел.

Не надо распространять сказки из бредовых статеек, полная масса Тигр-6А - 7.8 тонн, полная масса массово поставляющегося в войска Тигр-М СпН - 7932кг. Атлет будет ещё больше и ещё тяжелее.

0

380

cromeshnic написал(а):

Не надо распространять сказки из бредовых статеек,

А в чём тогда правда?

0

381

Artemus написал(а):

А в чём тогда правда?

Правда в том что некоторые шасси Тигра уже сейчас имеют полную массу до 8600кг, а перспективный Атлет с некоторыми, не очень существенными доработками, допускает ещё большую массу. И это всё ходовая БТР-80 по сути, принципиально там мало что меняется, не требуется переход на шасси классом выше (БТР-90/Бумеранг). Вывод - БТР-80/82/87 допускает добронирование, ходовая выдержит. Примеры добронирования существующие, даже в войсках, уже приводили.

0

382

cromeshnic написал(а):

Правда в том что некоторые шасси Тигра уже сейчас имеют полную массу до 8600кг

Имеют, и это предел. Напомню, что главной претензией к 6А, была малая полезная нагрузка. Т.е. предел массы находится в районе 8 тонн, и резерва нет.  Хотите больше? Лепите "Атлет"!

0

383

Artemus написал(а):

Напомню, что главной претензией к 6А, была малая полезная нагрузка.

Это тоже херня, из той же брехливой статейки где брыси приписывалось чуть ли не несколько тонн грузоподъемности, впику 6А у которого "жалкие 700кг". Да вот беда, те брыси что у нас в войсках (да и большинство LMV в мире) имеют реальную грузоподъемность 770кг

Artemus написал(а):

Т.е. предел массы находится в районе 8 тонн, и резерва нет.

Я уже вам привел примеры Тигров в железе которые превысили этот показатель. Новый СБРМ как раз полную массу 8600кг имеет:
http://sh.uploads.ru/t/npFXZ.jpg

Artemus написал(а):

Хотите больше? Лепите "Атлет"!

Фактически это тоже будет итерация ходовой БТР-80.

0

384

cromeshnic написал(а):

Это тоже херня, из той же брехливой статейки где брыси приписывалось чуть ли не несколько тонн грузоподъемности

А еще тигры были "хорошо защищены". Бревна выковыривайте

0

385

mr_tank написал(а):

А еще тигры были "хорошо защищены". Бревна выковыривайте

http://sg.uploads.ru/t/xVWSN.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Yj75F.jpg
Вот примеры хорошо защищенных Тигров. Было бы желание и деньги, его можно забронировать как броненосный крейсер.

0

386

cromeshnic написал(а):

Вот примеры хорошо защищенных Тигров.

Именно. Для нормальной защищённости его ещё напильником надо доработать. А поставки за такие деньги в войска фактически полуфабриката- не есть хорошо. По крайней мере для армии. Производителя всё по сути устраивает.

0

387

Ф Дмитрий написал(а):

Для нормальной защищённости его ещё напильником надо доработать.

Главное что шасси позволяет.

Ф Дмитрий написал(а):

А поставки за такие деньги в войска фактически полуфабриката- не есть хорошо. По крайней мере для армии. Производителя всё по сути устраивает.

Армия получает именно то что заказывает, большего ей пока не нужно, хотя были предложения по улучшению имеющихся образцов.

0

388

Ф Дмитрий написал(а):

Именно. Для нормальной защищённости его ещё напильником надо доработать. .

А где тут нормальная защищенность-то?

0

389

АLEXей написал(а):

А где тут нормальная защищенность-то?

Нормальная - это вкруговую от 14,5 и РПГ-7.
И это машина минимум от 15 тонн (если компактная) и выше, вплоть до 20-25.
С разнесенной броней и навесной ДЗ такая защита будет весить 350-400 кг/м2.

0

390

Шестопер написал(а):

Нормальная - это вкруговую от 14,5 и РПГ-7.
И это машина минимум от 15 тонн (если компактная) и выше, вплоть до 20-25.
С разнесенной броней и навесной ДЗ такая защита будет весить 350-400 кг/м2.

Оффтоп: :glasses:

"Хочу бронеджип, подайте мне бронеджип".
"Но его легко прострелит РПГ милорд. Вот, извольте лучше тяжелый МРАП на 20 тонн с ДЗ".
"Так подайте мне этот МРАП".
"Но его легко прострелит автоматическая пушка, милорд. Вот, извольте тяжелый многоколесник на 40 тонн".
"Так подайте мне этот многоколесник".
"Но его легко прострелит танковая пушка, милорд,. Вот, извольте лучше тяжелый БТР на базе танка, на 70 тонн".
"Так подайте мне этот тяжелый БТР".
"Но его легко уничтожит ПТУР на базе противокорабельной ракеты. Вот, извольте лучше...

"Хватит, подайте мне свертхяжелый танк БОЛО!"

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"