СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"

Международный военно-технический форум "Армия 2018"

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 18  

Сообщений 331 страница 360 из 534

331

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
powermax написал(а):

Объясните  пожалуйста   порядок  действия  -  прибыли  на  позицию  ,  пока  разгрузились  ,  отстрелялись    -  начали  грузиться   И  тут  накрыла  ответка  ...  ИЛИ  отстрелялись   всё  побросали  и  бежать  ???

Я и говорю, что бессмысленная "новинка"

powermax написал(а):

P.S.    Кстати   УРАЛ  имеет  проходимость   НА  ПОРЯДОК  (  в  10  раз )  лучше  ГАЗ - 66 . ИМЕЮ  ОПЫТ .

У каждого свой опыт. Понятно, что Урал круче по грузоподъёмности, поэтому эффективнее.

Отредактировано Custom (2018-08-25 19:37:15)

0

332

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2866
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:15:10
Blitz. написал(а):

... бронебудку можно и на 4х4 сделать.

Для работы по площадям нужен немалый запас мин. Судя по картинке, боекомплект защищен броней.

Blitz. написал(а):

Они давно есть, Тунджа таже, ...

Если и делать "батальонное" САО, то Хосту на базе "БМП 3", или упрощенную Вену. Правда понадобятся ТЗМ.

powermax написал(а):

прибыли  на  позицию  ,  пока  разгрузились  ,  отстрелялись    -  начали  грузиться

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3481790/3481790_original.jpg

Custom написал(а):

Я и говорю, что бессмысленная "новинка"

С каких пор бронирование автомобильной техники тактического уровня стало бессмысленным? Мотовоз для этого и пилят, что бы на "переднем крае" обеспечить хоть какую то защиту, иначе в боевых условиях начнут грузовики всякой хер..ей обшивать.

Отредактировано Serj_ (2018-08-25 20:06:58)

0

333

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
powermax написал(а):

Объясните  пожалуйста   порядок  действия  -  прибыли  на  позицию  ,  пока  разгрузились  ,  отстрелялись    -  начали  грузиться   И  тут  накрыла  ответка  ...  ИЛИ  отстрелялись   всё  побросали  и  бежать  ???

Фикус-пикус заключается в скорости.
Возить можно быстрее, чем буксировать. Особенно это характерно для плохих дорог.
Посему и появились "Сани". Ну и "Василёк" тоже возимый.

Organic написал(а):

Ну и буксируемая и самоходная артиллерия - это 2 параллельных ветки с разными задачами, и в обозримом будущем полностью все самоходным не станет однозначно.

На батальонном уровне буксируемой артиллерии не место.

0

334

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
Organic написал(а):

Ну тут вопрос - какой был Урал? 4320 последних выпусков или 375Д? Если второй, то неудивительно, с его ОИ-25 штатными.

4320, партия 1984 г. со старым кузовом, на ОИ-25. Кстати, КрАЗ-255 ниже по проходимости Урала, даже пустой.

Organic написал(а):

и в обозримом будущем полностью все самоходным не станет однозначно.

Но разработка буксируемой уже не ведётся, тенденция понятна.

0

335

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4582
  • Уважение: [+7/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 06:35:19

https://uploads.disquscdn.com/images/d82f5ca9d96f66a7d553ad391ea764a0dd7e8f2bc62cd547d353b938b0e4ece1.jpg

0

336

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2866
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:15:10
Ф Дмитрий написал(а):

Возить можно быстрее, чем буксировать. Особенно это характерно для плохих дорог.
Посему и появились "Сани". Ну и "Василёк" тоже возимый.

Но покинуть позицию быстрей, не загружая миномет в кузов. ЕМНИП, Василек допускал ведение огня "с кузова" Шишиги.

0

337

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
Serj_ написал(а):

Василек допускал ведение огня "с кузова" Шишиги.

В Афгане на корму МТЛБ часто ставили, опыт положительный говорят. Кстати вполне себе вещь.

0

338

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Serj_ написал(а):

Но покинуть позицию быстрей, не загружая миномет в кузов. ЕМНИП, Василек допускал ведение огня "с кузова" Шишиги.

А какая разница? Тут что в лоб, что по лбу, любой вариант слишком медленный, особенно учитывая близость миномётов к линии соприкосновения.
"Васильком" стрелять из кузова можно, если очень захочется. Там проблема не в "стрелять" а в "попасть хоть куда-нибудь" при таком его применении

Суть в том, что за всё надо платить. Хочется возить миномёт в кузове? Нужен лёгкий и узкий колёсный ход. Склонный к опрокидыванию и с мизерным ресурсом (у "Саней", как помнится- всего 500км, по "Васильку" не помню, но тоже мало)

0

339

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7429
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:12:28
powermax написал(а):

Объясните  пожалуйста   порядок  действия  -  прибыли  на  позицию  ,  пока  разгрузились  ,  отстрелялись    -  начали  грузиться   И  тут  накрыла  ответка  ...  ИЛИ  отстрелялись   всё  побросали  и  бежать  ???

Точно. Нужно делать возможность стрельбы с машины, а рельсы для спуска и подъема - приятный плюс.

0

340

  • Автор: powermax
  • свой человек
  • Откуда: Севастополь
  • Зарегистрирован: 2014-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5557
  • Уважение: [+9/-11]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:56:50
Ф Дмитрий написал(а):

"Васильком" стрелять из кузова можно, если очень захочется. Там проблема не в "стрелять" а в "попасть хоть куда-нибудь" при таком его применении

)

  Ну  если  взять  3-осный  УРАЛ   ,  туда  и  плиту  2-3  тонны  под  Василёк  бросить  можно ,  хрен  он  пошелохнётся  ...
А  если  уж  бронировать  -  так  двигатель  и  БАК   нужно    бронировать  не  хуже   КАБИНЫ  ,   а  то  точно  на  месте  будут  шушпанцеры  строить  ...

Отредактировано powermax (2018-08-25 21:34:43)

0

341

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12
Organic написал(а):

Custom написал(а):

    Но разработка буксируемой уже не ведётся, тенденция понятна.

2Б24 - раз

Он не буксируемый, а самоходный / переносной. 

Organic написал(а):

Гаубица Д-401 является легким аэромобильным буксируемым артиллерийским комплексом с круговым обстрелом в гильзовом варианте Д-401/2А64 под баллистическое решение 152-мм гаубицы 2А64/2А65 и в безгильзовом варианте Д-401БГ под близкий баллистический аналог стандарта НАТО 155/L39 (5 модулей МАК «Коалиция-СВ»).

два...

легким аэромобильным

0

342

  • Автор: Дудуков
  • свой человек
  • Дудуков
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2017-12-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4364
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-01-05 12:55:12
humanitarius написал(а):

Он не буксируемый, а самоходный / переносной.

2Б23 может быть? который "Нона-М1"?

0

343

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06

Может кто идентифицировать, что такое под номером 5?
https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/08/25/2685471/27fa75638739cff9ecbfddce7e7e6afb.jpg

0

344

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7041
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-11-16 17:29:12
Organic написал(а):

humanitarius написал(а):

    Он не буксируемый, а самоходный / переносной.

%-)
Может все-таки возимый? Ну да все равно, в данной теме не об этом.

"82-мм минометный комплекс 2К32 рассчитан на стрельбу из миномета 2Б24 как с шасси, так и с грунта — с опорной плиты"

0

345

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Serj_ написал(а):

Для работы по площадям нужен немалый запас мин.

Раз вмешалось все в Шишигу, то на бронированый Урал-43206 все спокойно влезет.

Organic написал(а):

Ну и буксируемая и самоходная артиллерия - это 2 параллельных ветки с разными задачами

Задачи у них одинаковые, только КПД разный-у САУ он выше, не говоря уж о защите екипажа.

0

346

  • Автор: tankoff
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-05-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1776
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 01:03:25

Еще сборка экранов на Т-14. Взято здесь.

http://sd.uploads.ru/fCaAt.jpg

Светлеее

http://sd.uploads.ru/Cv71D.jpg

0

347

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Недоглядел в своё время-передние два экрана у Арматы похоже пустые, как у Т-15. Во втором экране еще внутри ребра видны, чего в первом нет.
http://s9.uploads.ru/XAqiz.jpg
Хотя может в них просто нет наполнителя-ДЗ, но в других экранах он есть.
http://s8.uploads.ru/Jewcq.jpg

Отредактировано Blitz. (2018-08-26 00:21:56)

0

348

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
Artemus написал(а):

Может кто идентифицировать, что такое под номером 5?

Стартовый ПП Zoraki. СХП или возможно травмат.

Ссылка

Насколько я знаю боевой версии нет вообще.

0

349

  • Автор: танкист
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2015-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3812
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    2019-11-30 12:22:54
_Alexx_ написал(а):

ВОМЗ (?) показал новый прицел. На фото его еле видно, стоит рядом с 1ПН-96МТ. Ни у кого нет его фото?

http://s7.uploads.ru/LmXki.jpghttp://sd.uploads.ru/O1R57.jpg
http://sh.uploads.ru/bogvi.jpg
http://s5.uploads.ru/xunHa.jpg
http://s9.uploads.ru/UCZj3.jpg
http://s9.uploads.ru/GiT4h.jpg
http://sg.uploads.ru/avPBW.jpg
http://s5.uploads.ru/9PKsT.jpg

0

350

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11

http://s3.uploads.ru/t/slECS.jpg
А кто нибудь сфотографировал новое поколение тепловизора "Шахин"?

0

351

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Наконец :crazyfun: стало понятно чья панорма (и название заодно) на Т-72Б3М, не казанская как упоминалось рание, а ВОМЗ.
Спасибо!
Не фоткали таблички к второй панораме, арматовской?

0

352

  • Автор: Medved_A
  • свой человек
  • Medved_A
  • Зарегистрирован: 2010-01-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3564
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:16:01
Blitz. написал(а):

Наконец :crazyfun: стало понятно чья панорма (и название заодно) на Т-72Б3М, не казанская как упоминалось рание, а ВОМЗ.

Так про это говорили уже с начала июля: https://sdelanounas.ru/blogs/109212/

1.2.Поставщику разрешено изготавливать и отгружать изделия по КД литеры «О», в соответствии с пп. 2 и 10 Решения № 3/6/63-2018 «О порядке введения тепловизионных камер отечественного производства в прицельные комплексы изделий Т-72-БЗМ, Т-80БВМ…» утвержденного заместителем министра обороны РФ Ю.И. Борисовым 08.05.2018 г.
Catherine FC с линейкой LWIR 288×4 заменит ТПК-К с MWIR ФЭМ18М-03 640×512

Причем, скорее всего, охлаждаемые матрицы будут Орионовские, а ВОМЗ будет делать все остальное и собирать изделие в целом. Французские-то матрицы нам поставлять перестали из-за санкций, другого выхода просто не было.

0

353

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
cromeshnic написал(а):

Стартовый ПП Zoraki. СХП или возможно травмат.

Не знаю, что даже большее днище. "Джавелин" или это.

0

354

  • Автор: powermax
  • свой человек
  • Откуда: Севастополь
  • Зарегистрирован: 2014-07-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5557
  • Уважение: [+9/-11]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:56:50
Blitz. написал(а):

Ну и буксируемая и самоходная артиллерия - это 2 параллельных ветки с разными задачами

Задачи у них одинаковые, только КПД разный-у САУ он выше, не говоря уж о защите екипажа.

Наверное  имелось  в  виду  , что   самоходки  для  "  настоящей  "  войны  ,  а   буксируемая  для  борьбы  с  аборигенами  (  дешево  и  сердито ) ...

0

355

  • Автор: Medved_A
  • свой человек
  • Medved_A
  • Зарегистрирован: 2010-01-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3564
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:16:01
powermax написал(а):

Наверное  имелось  в  виду  , что   самоходки  для  "  настоящей  "  войны  ,  а   буксируемая  для  борьбы  с  аборигенами  (  дешево  и  сердито ) ...

В настоящей войне будет использоваться все: и самоходная, и буксируемая. В то же время, нынешние аборигены зело продвинутые в военно-техническом плане и обычно у них тоже есть артиллерия.

Есть мнение, что буксируемая артиллерия дешевле в производстве и эксплуатации, а так же намного более мобильна. Например, буксируемые артиллерийские системы можно перевезти воздушным транспортом, а вот с САУ такой трюк вряд ли пройдет.

0

356

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Medved_A написал(а):

Например, буксируемые артиллерийские системы можно перевезти воздушным транспортом, а вот с САУ такой трюк вряд ли пройдет.

Легко. Особенно если речь идёт о миномётах.

0

357

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 15:31:41
Medved_A написал(а):

В настоящей войне будет использоваться все: и самоходная, и буксируемая. В то же время, нынешние аборигены зело продвинутые в военно-техническом плане и обычно у них тоже есть артиллерия.

Есть мнение, что буксируемая артиллерия дешевле в производстве и эксплуатации, а так же намного более мобильна. Например, буксируемые артиллерийские системы можно перевезти воздушным транспортом, а вот с САУ такой трюк вряд ли пройдет.

И часто артиллерию перевозят по воздуху?
Может основной способ перевозки - все же по земле?
САУ намного быстрее переходят из боевого положения в транспортное, и имеют более высокую проходимость по местности, чем буксируемые тягачом орудия.
Так что в средем более мобильны САУ.

Буксируемые орудия сейчас применяются или по бедности, или в узкой нише авиамобильных частей (особенно при переброске вертолетами, самолет и САУ возьмет).

Отредактировано Шестопер (2018-08-26 12:19:52)

0

358

  • Автор: Объект 195
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3708
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2022-04-03 19:41:34

Прямая трансляция сейчас идёт. Бумеранг опять дуплетом отсрелял, обе ракеты в цель.
PS
Корнет-Д (Тигр) тоже удачно.

Отредактировано Объект 195 (2018-08-26 13:19:57)

0

359

  • Автор: NoName
  • свой человек
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2151
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:14:16

А пушку-гранатомет на новом "Арбалете" никому пощупать не удалось?

0

360

  • Автор: Medved_A
  • свой человек
  • Medved_A
  • Зарегистрирован: 2010-01-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3564
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:16:01

Ещё из забавного с Двача:

http://i102.fastpic.ru/thumb/2018/0826/3e/_544441ce3dc8df770b16dc0f395d0a3e.jpeg

Кстати, с планшетниками для Ратника вышла хохма: я усадил в лужу представителя фирмы. Их типа, "производит" пикрелейтед фирма. А хохма в том, что это американские планшеты Yuma, с грубо заклеенными логотипами. Даже плёнка, на которой отпечатаны новые вырезана криво, будто вручную ножом. И вот, представитель этой Радиоавионики утверждал, будто планшеты изготовлены их фирмой, а про Юму он в первый раз слышит. Даже когда я ему нагуглил фотку этого планшетника с родными логотипами. В этот момент, я обратил внимание, скучавший второй сотрудник (молодой парень в костюме с цепким взглядом, который напоминал фээсбэшника) вдруг резко заинтересовался разговором. Особенно когда я поинтересовался отношением Минобороны к таким "нанотехнологиям" и что будет с "Ратником", если эти планшеты ВНЕЗАПНО попадут под санкции

Вот смотрите: лёгким движением руки басурманская Yuma превращается... превращается... превращается в православную Радиоавионику!

http://i102.fastpic.ru/thumb/2018/0826/62/_b7f47e235e9b941895e978a289e2ce62.jpeg http://i102.fastpic.ru/thumb/2018/0826/5a/_af2fde4c1371f978c1379c1ec402735a.jpeg http://i102.fastpic.ru/thumb/2018/0826/7b/_e3af33ca93783e35d96a971294313d7b.jpeg http://i102.fastpic.ru/thumb/2018/0826/77/_7a8c240cd94a1d79dfb6596577b7c277.jpeg

0

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 18  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Международный военно-технический форум "Армия 2018"