А почему? Не потому ли, что буржуины не захотят расставаться с награбленным и наворованным? Или народ сам себя ввергнет в пучину гражданской войны? А если допустить, что все эти новоявленные миллиардеры вернут, то что им не принадлежит, что примут законы, препятствующие разграблению страны? Заживется ли народу хорошо?

Я прекрасно понимаю что все началось не в 1917 а минимум в 1914.После которого вопрос был лишь когда случится катастрофа и ее масштабы..Но Революцию и февральскую и октябрьскую я вовсе не считаю устранением катастрофы.Просто из одной в другую затем в третью.Коммунисты естественно считают иначе.И события октября 1917 трактуют как величайшее событие мировой  истории.

В 17 году было сметено прежнее руководство страны, которое завело страну в катастрофу и не могло из нее вывести.
А также был сметен тот класс, интересы которого выражало прежнее руководство, и который был ответственнен за длительное формирование катастрофической ситуации.

В процессе сметания этот класс яростно сопротивлялся, что значительно усугубило состояние страны.
Однако, когда сопротивление сметаемых было преодолено, новое руководство продемонстрировало умение эффективно решать сложнейшие задачи в интересах большинства общества.

Прекрасные лозунги.Пять баллов.Вопрос .Когда Каплан стреляла в Ленина это какой класс яростно сопротивлялся?

Вы знаете я читал.И про крепостное право которое я считаю рабством.И про то как 4000 помещьечих имений сгорело в 1905.И прекрасно понимаю почему крестьяне это делали.Только большевики для меня симпатичнее от этого не становятся.

Боятся того, чего не знают. Вот в древности боялись молний. Потом узнали, что это такое и научились обуздывать эту стихию. Так и с большевиками. Надо про них узнать чуть больше.

Ваня а вас не смущает что они теперь все в Единой России. И ваш любимый премьер был членом КПСС до 1991 года, а его отец был первым секретарём райкома партии Павловского района (Краснодарский край)
Партийная номенклатура выродилась и нужно было избавиться от контроля самой партии (её членов, которые остались верны идеям по сути) и силовых ведомств КГБ и МВД. 

Да Ваня, да! Но коммунизму и к идеям коммунизма эти ренегаты никакого отношения не имеют.
Так что что тогда, что сейчас одно и тоже вывеска поменялась, а суть нет.
Но тогда ставили задачу ОНИ развалить, а вот созидать у них никак не получается. И так почти тридцать лет!!!

А это Каплан снабжала многосотысячные группировки белых армий и иностранных интервентов?
Или это делали правительства иностранных капиталистических государств, в том числе ради сохранения собственности, принадлежащей в РИ иностранному капиталу? Около трети банковского капитала РИ контролировалось иностранными собственниками, а через банки - десятки процентов промышленности.
Это Каплан в 17-18 году организовала бойкот советского правительства и саботаж, или служащие прежних государственных органов, владельцы банков и предприятий? Именно в результате этого саботажа советское правительство национализировала банки, а предприятия сначала передало под руководство рабочих комитетов, а потом, когда выявилась низкая эффективность их управления, тоже национализировало.
Эта сплошная национализация отнюдь не входила в твердо определенные планы большевиков на ближайшие годы в момент революции, но обстановка вынудила ее проводить, причем срочно и форсировано, чтобы избежать паралича хозяйства страны.

Отредактировано Шестопер (2018-07-29 21:45:50)

Ваня, твоё мнение зависит только от твоего места сидения. Возможно, если меня жизнь в одно время не погрузила в пучину этих самых решений ДАМ я тоже бы видел мир в фиолетовом цвете.
Ваня. если бы вас правительство попросило бы отказаться от пенсии по причине с проблемами в бюджете и дало бы вам годовой паёк, обучила бы вас на столяра 3-4 разряда и отправило бы в Магадан до 65-ти вы бы также радовались бы жизни??? Ну плюшкой было бы увеличение пенсии на столько то, правда тогда  какая инфляция будет... Однако, проблемы индейцев, шерифа не волнует.

Естественно они все в ЕР  где им еще быть .Они же карьеристы до мозга костей.Только КПСС сама генерировала ситуацию когда карьеристы выдвигались наверх.И чем выше должности тем больше их было.Но другого и быть не могло.Карьеру без вступления в партию сделать было очень сложно.А местами и невозможно.Результат налицо.Карьеризм собственно неплох.Но когда карьеру в партии делает человек не разделяющий ее взглядов катастрофа неизбежна.Она и случилась в 1991.Могла случится на десять лет раньше или десять лет позже это был лишь вопрос времени.

Прекрасно.Почему в 1980 е годы я не слышал таких талантливых агитаторов.Или вы новое молодое поколение?

Дополнение: в 60-80-ых членство в партии было важным условием для карьеры, как и в раннем СССР.
Но вот степень ответственности за неудачные действия значительно снизилась.
Вот например Черток в рассказе про Лунную гонку приводит пример, как в 60-ых директора предприятий подписывали планы работ по лунной программе, заведомо зная, что не смогут их выполнить а срок. Черток пишет, что для конструкторов и управленцев более старшего поколения это выглядело дико. Они привыкли, что в случае масштабных срывов в работе потеря только кресла была еще самым легким вариантом ответственности, запросто можно было попасть в японские шпионы-вредители.

А еще пораньше с партийных руководителей был не только жесткий спрос, но и партмаксимум - не зажируешь.

Кроме того, в случае поражения в Гражданской либо Отечественной войне коммунисты были бы физически уничтожены.

На этом фоне партийная карьера в 60-80-ых это синекура. А синекура всегда привлекает мерзавцев.

Отредактировано Шестопер (2018-07-29 22:02:25)

Только допустили одну фундаментальную ошибку. 1921 г. - это последствие ГВ.

Вот только не об этом тут был у Вас разговор, в т.ч., где Вы критиковали СССР, сравнивая с нынешней системой. И Вам тут писали - не так было тогда плохо.
И да. О свержении много здесь писали
Антинавальный - 3

а у меня отец свой партбилет сохранил и не сжигал и не рвал его публично