Премьер Медведев пообещал к болезненной пенсионной реформе добавить еще и уголовную ответственность.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, будучи на Камчатке, где он 10 августа проводит с губернаторами дальневосточных регионов и правительственными чиновниками совещание по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока, приехал в Кроноцкий заповедник. И там, беседуя с тремя молодыми егерями, завел речь о пенсионной реформе.

Он заявил, что, конечно, повышение пенсионного возраста является болезненной, но необходимой мерой. "Это, действительно, сейчас самый сложный вопрос, который вызывает большие дискуссии в обществе. Такие рода изменения в пенсионном законодательстве, даже если человек хочет работать, большинство людей не радуют изменения... Это никого не радует и среди членов правительства", - сказал премьер.

Но, по его словам, "это как горькое лекарство". "Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, все может закончиться гораздо хуже. Также и эти изменения", - доступно обрисовал Медведев картину экономической болезни России.

Он напомнил, что в период формирования действующей пенсионной системы на одного пенсионера приходилось четыре с небольшим работающих человека, что было связано с небольшой продолжительностью жизни, а сегодня это соотношение уже почти один к одному. (Президент РФ оперирует другими данными - нынешняя планка пенсионного возраста была установлена в 1956 году, когда на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих, а сейчас на каждого пенсионера приходится двое работающих - Прим. ред.)

"С точки зрения развития страны это хорошо, люди живут дольше. Но с точки зрения бюджетной системы, это большие риски, потому что в какой-то момент эту систему просто может разорвать, несмотря на то, что мы ее дотируем дотацией и можем переводить определенные деньги из резервов", - подчеркнул глава правительства.

Дмитрий Медведев говоря о последствиях пенсионной реформы и опасениях россиян, что пожилые граждане не смогут найти работу, так как работодатели предпочитают нанимать молодых работников, пригрозил ужесточением административной ответственности и даже введением уголовной ответственности за увольнение пожилых сотрудников после повышения пенсионного возраста, сообщает РИА "Новости".

"Сейчас готовятся предложения, очень разные, вплоть до введения жесткой административной и уголовной ответственности за увольнение таких работников", - сообщил премьер-министр.

"Если такие предложения будут сделаны и они будут поддержаны парламентом и президентом, это создаст достаточно серьезные гарантии", - считает он.

Медведев подчеркнул, что "в каждом таком случае необходимо будет разбираться". В качестве примера Медведев привел норму уголовного законодательства, запрещающую увольнять женщину, находящуюся в декретном отпуске. "Я думаю, что подобную систему гарантий необходимо создавать и в отношении лиц зрелого возраста. Это совершенно нормально", - убежден глава российского кабмина.

В конце июля СМИ уже сообщали, что Минтруд разрабатывает документ, предлагающий ввести наказание, вплоть до уголовного, для работодателей, которые увольняют сотрудников в предпенсионном возрасте. Однако министр труда и социальной защиты России Максим Топилин сразу опроверг это, заявив, что таких мер не планируется.

Медведев также напомнил, что "прошло только первое чтение (законопроекта), идут экспертные обсуждения, парламент еще будет смотреть этот законопроект во втором и третьем чтениях". "Свое слово, по всей вероятности, скажет и президент страны", - сказал премьер.

Подробнее: https://www.newsru.com/finance/10aug201 … ensii.html

Помощник Президента РФ по экономическим вопросам Андрей Белоусов покусился на "святое". Он направил письмо Владимиру Путину, в котором предложил изъять 513,7 миллиардов рублей сверхдоходов за 2017 год у 14-ти металлургических, горнодобывающих и химических компаний.

Средства пойдут на выполнение нового майского указа, насчитывающего около 150 национальных целей и стратегических задач; почти половина поставленных задач приходится на области инфраструктуры, образования и здравоохранения.

Белоусов следует в русле единственно правильной линии в сегодняшних условиях: если маштабные нацпроекты для развития страны требуют столь же масштабных денег, надо в принудительном порядке вскрывать олигархические кубышки.

Путин на этом письме поставил резолюцию "Согласен" ещё 28 июля 2018 года, что подтверждает источник РБК. Хотя президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос РБК, одобрил ли Путин данную инициативу.

Помощник главы государства Андрей Рэмович Белоусов напоминает, что в 2016 году "уже был предпринят ряд мер по изъятию в федеральный бюджет дополнительных доходов" нефтегазовых компаний. Теперь, говорит он, пора сосредоточить внимание на других ресурсных отраслях. Тем более, что "в 2017 году из-за внешней рыночной конъюнктуры металлургические, химические, нефтехимические и горнодобывающие компании получили суммарно более 1,5 трлн. рублей прибыли", и "потенциальные дополнительные доходы бюджета могут составить до 0,5 трлн. рублей ежегодно". Так как "сложившаяся налоговая система не создает условий для дополнительных изъятий сверхдоходов", профильные министерства должны предложить способы изъятия сверхприбылей у сырьевиков.

Это вовсе не теоретические разглагольствования, это сигнал к действию. Пусть Песков делает недоумённое выражение лица, но уже сегодня, по сообщению ТАСС, представители металлургических компаний вызваны на специальное совещание по вопросу изъятия сверхдоходов в Министерство промышленности и торговли. В разработке механизма также активно участвует Министерство энергетики. СМИ пишут, что вице-премьер Максим Акимов поручил ряду министерств сформулировать к 17 августа проект доклада Путину по данному вопросу.

Деньги планируется забрать у компаний "Норникель", "АЛРОСА", "СИБУР Холдинг", "Полюс" ("Полюс Золото"), "Северсталь", "Уралкалий", "Металлоинвест", Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), "Сибирская угольная энергетическая компания", "Мечел", "ФосАгро", "Акрон" и Evraz.

Напрямую затронуты интересы/кошельки Владимира Потанина, Леонида Михельсона, Алексея Мордашова, Алишера Усманова, Владимира Лисина, Олега Дерипаски, Сулеймана Керимова, Романа Абрамовича, Виктора Рашникова, Дмитрия Мазепина, Андрея Мельниченко, Игоря Зюзина, Вячеслава Моше Кантора, Александра Абрамова, Андрея Гурьева, Геннадия Тимченко, Владимира Рашевского и других богатейших олигархов.

Последние восприняли идею в штыки, разумеется. Они шокированы, возмущены и готовы к войне. Первым ринулся в бой Владимир Лисин, владелец Новолипецкого металлургического комбината. Он выступил от имени всей ассоциации "Русская сталь", в которой является президентом, и которая объединяет - помимо НЛМК - "Северсталь", Evraz, ММК, "Мечел". Лисин подверг инициативу Белоусова резкой критике, назвал её "поощрением неэффективности". К нему галопом присоединились эксперты либерального толка, охарактеризовавшие подход Белоусова (экс-министра экономического развития России, доктора экономических наук, заслуженного экономиста РФ) как "экономически безграмотный". "Идея звучит, мягко говоря, нерыночно, а предложение разработать механизм изъятия у бизнеса прибыли, которую правительство сочтёт излишней, — пугающе. Государство собирается управлять экономикой с помощью нерыночных методов", - верещит либеральное издание The Bell. "Осталось ещё только изъять у граждан доллары", - комментирует Reuters. "Но одну из самых крупных проблем инициатива Андрея Белоусова доставит, видимо, первому вице-премьеру и министру финансов Антону Силуанову", - считает "Коммерсантъ".

Люди из противоположного лагеря с одобрением встретили письмо помощника президента. "То, что Белоусов один из немногих вменяемых экономистов, допущенных к телу — известно давно. То, что по сути своих взглядов он консерватор, точно не либерал и уж точно не глобалист и не адепт секты фининтерна известно меньше, потому как костью стоит в горле чубайсо-грефо-кудринского кагала, являющегося скромным филиалом глобального кагала фининтерна. ...Есть подозрение, что это жжж неспроста, а часть хельсинского соглашения с Трампом по отлучению финкагала от штурвала с последующим его обнулением. Кагал яростно сопротивляется и готов даже атомом покидаться. В РФ кагал неистово мочит антисоциальными законами по населению, дабы снести к чертям само понятие государственности. В Штатах кагал мочит Трампа и пытается устроить армагедец всему миру путём санкционной атаки по всем фронтам. Кагал солидарен и интернационален, поменяй местами Набиуллину и начальника ФРС Пауэлла — разницы никто не заметит. Кагал идёт ва-банк и готов обрушить к осени-весне всю мировую финсистему, надеясь на то, что это сметёт и Трампа и Путина. Открытое предложение Белоусова по изъятию сверхдоходов у кагала — это ответный ход на повышение налогов и пенсионный демарш", - подчёркивает andrey_kuprikov. https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3409774.html

UPD.
Днём 10 августа пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков официально подтвердил наличие письма помощника президента Андрея Белоусова. "Оно было с грифом для служебного пользования. Действительно, была высказана экспертная точка зрения. Действительно, на нём стоит резолюция президента "согласен". В этом плане все сообщения абсолютно верные", - цитирует Пескова РИА Новости. По словам Пескова, Путин согласился с необходимостью проработать предложение своего помощника и сделал соответствующее поручение. В то же время идею Белоусова раскритиковал Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП).

Экономисты предложили альтернативу балльной пенсионной формуле.

В распоряжении РБК оказался экспертный доклад, содержащий, в частности, предложения по замене балльной пенсионной системы, о пересмотре которой ранее объявила вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова. Доклад под названием «Долгосрочная стратегия развития системы социального страхования в Российской Федерации» подготовили проректор Академии труда и социальных отношений, бывший замминистра здравоохранения и социального развития Александр Сафонов, советник председателя Центробанка Юрий Воронин, до июня этого года руководивший аппаратом Счетной палаты (главой ведомства тогда была Голикова), и профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики Евгений Гонтмахер. Сафонов и Воронин подтвердили РБК подлинность доклада, связаться с Гонтмахером не удалось.​

Балльная пенсионная система, введенная в 2015 году, разорвала связь размера пенсии с трудовым вкладом работников, она непонятна людям и способствовала росту теневой занятости, следует из доклада. Для эффективности пенсионной системы необходимо отказаться от балльной формулы и заменить ее на стажево-заработковую пенсионную формулу, полагают экономисты.

Идеи из доклада «могут быть восприняты при подготовке предложений по развитию системы социального страхования по поручению Голиковой», сказал РБК источник, близкий к правительству. «Это вопрос возможной будущей вероятности», — подчеркнул он.

В секретариате вице-премьера РБК сообщили, что такого поручения не было. РБК направил запрос в Минтруд.

«Начиная с 2015 года произошла потеря связи пенсии с трудовым вкладом работника и утрачена понятная людям система сохранения пенсионных прав во времени. Причина — переход на балльную пенсионную формулу», — указывают экономисты. Среди недостатков балльной системы — и то, что она стимулирует рост теневой занятости, полагают авторы стратегии.

Татьяна Голикова, курирующая в правительстве вопросы социальной политики, спустя три дня после объявления о повышении пенсионного возраста сообщила, что власти намерены отказаться от балльной пенсионной формулы.

Согласно действующей формуле каждый год трудовой деятельности оценивается в пенсионных баллах. На момент выхода на пенсию накопленные гражданином баллы суммируются и умножаются на стоимость балла (устанавливается правительством ежегодно и индексируется на уровень не ниже инфляции за предшествующий год). В 2018 году стоимость одного пенсионного балла составляет 81,5 руб. К баллам, умноженным на их стоимость, прибавляется фиксированная выплата — гарантированная сумма, которую государство устанавливает к страховой пенсии. В 2018 году размер фиксированной выплаты равен 4982 руб. Все вместе — размер будущей страховой пенсии.

В 2018 году для назначения страховой пенсии по старости необходимо иметь минимум девять лет стажа и 13,8 пенсионного балла. Требования к минимальному размеру стажа и пенсионного коэффициента должны достигнуть максимума к 2025 году, когда страховую пенсию должны будут назначать при наличии 15 лет стажа и 30 пенсионных баллов.

Балльная формула, с одной стороны, комплексно учитывает страховой стаж и зарплату за весь период трудовой деятельности, а с другой — обеспечивает финансовую сбалансированность пенсионной системы, сказал РБК заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. «Часто звучит претензия, что людям непонятно, как формируется их пенсия. Человек может зайти на сайт Пенсионного фонда и посмотреть количество своих пенсионных коэффициентов, сегодняшнюю его стоимость, добавить фиксированную выплату и оценить свой размер пенсии. Два действия арифметики: умножить и сложить — и понятна твоя пенсия», — считает экономист.

Взамен балльной системы авторы доклада предлагают рассчитывать пенсии по формуле, учитывающей заработок и стаж, следует из доклада. С точки зрения авторов, такой подход «обеспечивает баланс за счет ограничения размеров пенсий максимальной суммой» и таким образом «ограничивает права только высокооплачиваемых работников».

Стажево-заработковую формулу можно так «настроить», что полная пенсия будет выплачиваться при трудовом стаже, который физически будет возможно выработать только одновременно с достижением более высокого, чем сейчас, пенсионного возраста, говорится в докладе. Базой для такого подхода мог бы стать показатель средней продолжительности трудовой деятельности граждан. «Формула, рассчитываемая на основе средней продолжительности трудовой деятельности, сможет учитывать сложившиеся в Российской Федерации социально-экономические реалии и готовность/неготовность (физическую, профессиональную, моральную, социальную) граждан к более продолжительной трудовой деятельности», — подчеркивают экономисты.

Для расширения доходной части системы соцстрахования необходимо сформировать условия для роста зарплат, подчеркивают экономисты. Для этого, в частности, нужно снизить число занятых в госсекторе (за исключением сферы образования и здравоохранения) путем уравнения требований к минимальному стажу для всех бюджетников — не менее 30 лет. А для работников силовых ведомств, по мнению экономистов, следует рассмотреть возможность увеличить стаж, необходимый для получения государственной пенсии, — в обмен на это с ними нужно заключать трудовой договор, гарантирующий занятость на госслужбе до достижения пенсионного возраста. Минфин и Минобороны сейчас обсуждают изменение стажа для выхода военнослужащих и силовиков на пенсию, заявил ранее первый вице-премьер Антон Силуанов.

Авторы стратегии считают необходимым отказаться от льгот по страховым взносам в тех отраслях, где пониженные ставки не обеспечили создание дополнительных рабочих мест и рост зарплат, а в дальнейшем перейти к поддержке производств за счет точечного субсидирования, чтобы снизить нагрузку на бюджет и повысить наполняемость фондов. Сейчас льготные ставки страховых взносов действуют, например, для компаний, работающих в сфере ИТ.

Эксперты также предлагают реформировать систему досрочных пенсий и заменить ее системой страховых выплат по профессиональным заболеваниям: при диагностировании у работника профзаболевания до достижения пенсионного возраста ему должна выплачиваться страховка из средств Фонда соцстрахования. Для этого экономисты предлагают формировать тариф страхования от несчастных случаев на производстве на основе специальной оценки условий труда.

Новая модель социального страхования предполагает объединение всех внебюджетных фондов — Пенсионного фонда, Фонда ОМС и Фонда социального страхования — в один, следует из стратегии. За объединение социальных фондов в единую структуру уже выступала Голикова, когда возглавляла Счетную палату. Заняв пост социального вице-премьера, она не отказалась от этой инициативы. «Мне кажется, что это правильная постановка задачи. Этого, естественно, не произойдет с 1 января 2019 года, потому что нужно оценить все риски, все последствия, но я думаю, что это движение в правильном направлении», — говорила Голикова в интервью РБК.​

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/11/08/2018 … m=center_1

За последние пару лет несколько сотен пилотов из России уехали работать в Азию и на Ближний Восток. Большой исход опытных командиров начался с банкротства "Трансаэро. Пилоты устраиваются в крупные авиакомпании Китая, Южной Кореи, Индии, Вьетнама. Как в России пытаются сдержать отток и что, кроме зарплат, привлекает пилотов в Азии?