На данный момент. откинув прозападную шолупень в СМИ, Меркелиха послала трампа, и начала класть еще одну трубу.  Да, еще послала Трампа с санкциями против Ирана.  Вот такие вот СПГ

Кстати Франция сама профинансировала Египту покупку рафалей в долг.

Отредактировано dell (2018-08-07 12:10:16)

Давайте всем миром откажемся платить. А если США откажется платить , ае сли упадет астеройд. А зачем кредитовать ИП??? вдруг они не рассчитаются? А зачем вообще кредитовать???

Отредактировано dell (2018-08-07 12:22:42)

не то выделил ,

Когда суть выделенного до ребятни дойдет, всё станет понятнее

РОСАТОМ СТРОИТ своё за свои,  ИМЕЕТ ПРИБЫЛЬ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЛАДЕЕТ РЫНКОМ ЭНЕРГИИ В ОЧЕРЕДНОЙ СТРАНЕ. 

Я прихожу к тебе в дом со своей водой, в бидоне. За бидон заплатил я, и за воду в бидоне тоже. А вот ты заплатишь мне за воду другую цену. Я тебе воду буду отпускать.

Далее - это просто рыночная борьба стоимости атомной энергии и других видов энергии, в то время как  идет волна по снижению выброса СО.
Дороговато выходят ТВЭлы? Я сам для себя их цену под урежу, задушу ценой электроэнергии твои источники. Через лет пять накручу.

Отредактировано dell (2018-08-07 13:53:34)

Да все бы ничего. Если размер кредитного портфеля был бы 25%  от стоимости контрактов, а не 80% как сейчас. Почему  бюджет должен кредитовать мало того что, олигархов местного розлива,  но и  ещё другие государства, в то время когда минфин ноет, что денег нет и закручивает гайки , где только может. Почему с населения берут  по полной, а остальным кредиты под 3%. Вот это непонятно.

Отредактировано Joker82 (2018-08-07 14:01:04)

Они "вернутся"  через  20-30 лет. Если вообще вернутся.  Как там в притче " или шах помрет, или ишак сдохнет"

7 лет на строительство + 15-20  = от 22 до 27 лет (минимум). Я же говорю,  что не против  такой схемы, но в разумных пределах. Китай и Иран оплачивают  строительство, остальные кредитуются, даже такие не бедные страны как Венгрия и Финляндия. Доля кредитных АЭС достигает 80%. А должно быть наоборот  80%  за  наличные  20% в кредит. У  нас  что тут благотворительная контора?

Отредактировано Joker82 (2018-08-07 14:22:02)

рабочие обеспечены з/п , начиная от начала строительства , продолжая вводом в строй , не дожидаясь окупаемостей, налог в бюджет за экспорт энергии начинает поступать сразу с вводом в эксплуатацию.

Эти деньги каждодневно возвращаются с процентом.  Через 25 лет  в последующие 25 - выйдет вот такая вот сверх прибыль с объекта.  Рабочие с з/п  и налоги выплачиваются постоянно.

Ну да , и банки на вотчине поимеют

Любой проект с длительной окупаемостью можно обосрать сидя на диване.

Отредактировано dell (2018-08-07 14:28:15)

Эти деньги идут через Росатом и его субподрядчиков. Где тратятся на изготовлении в России высокотехнологичной продукции, где часть затрат материалы и энергия , полученные в самой РФ, и часть затрат - это З/П , - + налоги в бюджет

В этьу пору, живут все работяги Росатома, что строят АЭС. 

И только детки на диванах сидят и плюют в потолок, "от чего же мы не главы корпораций "

Отредактировано dell (2018-08-07 14:33:43)

Это надо отдуплять, отдаешь ты в кредит деньги чужой стране на её собственные планы / нужды и на обеспечение её рабочик работой.

этим например занимается МВФ с политической подоплекой.

Или отдаешь кредит Росатому, что бы он у себя купил , построил заплатил з/п налоги и стал эксплуатировать свою АЭС.

Отредактировано dell (2018-08-07 14:36:52)

Еще бы.
Когда ж наконец наступит понятие предмета спора.

Это тоже самое что РОСАТОМ строит на территории России АЭС, но провода кидает в Нигерию, или еще куда.  Вот эта схема этих кредитов.
Так хотеть и рыбку съесть да еще и присесть??????

Когда чужая страна берет на себя риски по размещению АЭС, причем риски впустить МОНОПОЛИСТА , и вообще ни чего не поиметь???7 Кончено работяги цемент потягают. А как в Нигерию протянуть провода???

Это рынок экспорта энергии.
только источник вместе с проводами отправляется в страну-экспортера.

Да есть риски, надо бороться за рынок.

Отредактировано dell (2018-08-07 14:42:22)

Как там недавно оправдывали рост цен на бензин.? Более выгодной ценой при экспорте в Европу? 

https://www.kommersant.ru/doc/3706964

Не доедим, но вывезем (с)

У Венгрии и Фингляндии могли нарисоватся традиционные европейские строители АЭС из Франции.  В любом случае ни кто с ними в минус не работает, кредит идет на свою промышленность и в свою страну.

А зависимость эти страны получают.

Отредактировано dell (2018-08-07 14:53:19)