СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 22


Политика , экономика , идеология - 22

Сообщений 511 страница 540 из 832

511

вот вот, zloy и ГК97 большие шутники

0

512

ГК97 написал(а):

Если долги, как советские, не списывать, все норм. Прибыль от % кредитов может в разы превышать прибыль от мгновенной продажи.

Ну-ну

Какие же миллиарды идут на строительство зарубежных атомных станций? Росатом раздает кредиты странам, в которых он реализует свои атомные проекты. В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили больше 100 млрд. долларов под 3% годовых. Эти деньги, между прочим, изымаются из бюджета Российской Федерации. И когда истекает срок по кредиту, который Москва предоставила Минску на строительство АЭС «Островец» в Белоруссии? Через 50 года, в 2068 году! Это когда в живых уже не будет ни Сергея Кириенко, ни Дмитрия Медведева, ни Александра Лукашенко.

https://compromat.ws/atomstrojeksport-o … -rubezhom/

0

513

Единственная задача управленцев страной - обеспечить стабильный рост потребления товаров и услуг в физическом исчислении населением страны. Из условия стабильности прямо следует, для кого не понятно, существование армии и обороноспособность. Все было бы хорошо, если бы существовал достаточный по объему и растущий в веках рынок нефтегазовых бананов - это было бы Счастье. Но его нет, поэтому нужно увеличивать производство этих самых товаров и услуг, для самих себя или на обмен с внешним миром. Вымпелы или собственность, деньги или трудодни - только механизмы, позволяющие этого достичь. В нынешней парадигме доступные инструменты - субсидии, госзаказ, налоги, пошлины, валютное и банковское регулирование. Мировой опыт показывает, что с этими инструментами все в порядке - они эффективны, поэтому проблемы с мозгами или рукожопостью конкретных персонажей. Конечно, можно отрицать очевидное и рассказывать, что в самостийном холодильнике все в порядке, или пытаться комплексы неполноценности выдавать за добродетель, но это уже не к экономике, а к психотерапевту.

0

514

ГК97 написал(а):

А еще можно посмотреть на структуру импорта в Россию:
ГКС
Из которого следует, что 47% его- машины и оборудование, еще 31.3%- товары и сырье с/х и химпр-ти.
При этом, смартфоны составляют меньше 1/11 от импорта машин и оборудования

я где писал обратное?

Это к тому что перспектива к благополучию 140 мм населения РФ не в нефтяной отрасли и атомной энергетике а в создание производств продуктов с высокой добавленной стоимостью.

ГК97 написал(а):

Это вы шутите. Какие новые технологии? ЯСУ и ВТ ГСН- это новые технологии.

такие которые привели к росту продаж с 1 миллиона штук до 28 миллионов за 10 лет

0

515

Joker82 написал(а):

ГК97 написал(а):

    Если долги, как советские, не списывать, все норм. Прибыль от % кредитов может в разы превышать прибыль от мгновенной продажи.

Ну-ну

    Какие же миллиарды идут на строительство зарубежных атомных станций? Росатом раздает кредиты странам, в которых он реализует свои атомные проекты. В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили больше 100 млрд. долларов под 3% годовых. Эти деньги, между прочим, изымаются из бюджета Российской Федерации. И когда истекает срок по кредиту, который Москва предоставила Минску на строительство АЭС «Островец» в Белоруссии? Через 50 года, в 2068 году! Это когда в живых уже не будет ни Сергея Кириенко, ни Дмитрия Медведева, ни Александра Лукашенко.

https://compromat.ws/atomstrojeksport-o … -rubezhom/

проблема здесь особенно что инвестирую такие огромные деньги в кредитование других государств РФ одновременно очень мало тратит на науку и образование

0

516

ГК97 написал(а):

Внимание вопрос, во сколько раз цена на смартфон для СУГУБО внутреннего рынка, должна быть больше цены смартфона для внешнего рынка, при требовании одинаковой прибыли( для одинаковых же з/п)?

Во-первых, и разработка модельного ряда и серийное производство всегда масштабируется. Начиная с уровня, который определяется технологией а не рынком. Во-вторых, ваш тезис прекрасно иллюстрирует распространенную среди псевдопатриотов подсознательную или скрытую уверенность, что в РФ просто нельзя сделать ничего хорошего и конкурентного, от слова никогда. Отсюда возникает, кстати, лузерское желание делать карго-культ из любой исторически успешной, но уже устаревшей фигни. Типа все равно ничего лучше не сделать (с). Деграданты, млин.

0

517

0

518

ГК97 написал(а):

Масштабируемость тут каким боком? До вас не доходит, что конечная цена зависит от предполагаемого спроса?

Таким, что розничная цена от объема зависит нелинейно. Начиная с определенного - меняется слабо, так как определяется стоимостью непосредственного производства, а не разработки или продвижения бренда.

ГК97 написал(а):

Молящийся на святую АРку и СКАРу

Это ваша логика. Типа все, кто не участвует в одном культе, должны участвовать в другом. А всего то было сказано, что данное производство не может в современные технологии и утеряло опыт в профильной разработке. Поэтому, кстати, тратит много денег на пиар. С паршивой овцы хоть шерсти клок (с). Может другие современные методы организации дойдут до R&D и производства.

0

519

Кремлеботы даже не замечают, как пропагандируют превращение России в страну бензоколонку. Строительство АЭС в Турции, Бангладеш, Индии и других бурно развивающихся странах - это преступление. Т.к. поставляя им дешевые ресурсы ( электроэнерги ), вы потом никогда в жизни не сможете с ними конкурировать в промышленности. Компании по производству всяких пылесосов из этих стран и то больше выхлопа дадут чем этот Росатом. Тем более учитывая то как наши хапуги организуют эту продажу. Они по факту обучают их специалистов, которые создатут школу и потом сами будут клепать эти АЭС и вообще развивать отрасль. Хотя тут наверное простой подход, один раз живем, пока ест ьвозможность впарим, а на потомков настрать, наши то дети в Лондоне жить будут.

0

520

Joker82 написал(а):

Какие же миллиарды идут на строительство зарубежных атомных станций? Росатом раздает кредиты странам, в которых он реализует свои атомные проекты. В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили больше 100 млрд. долларов под 3% годовых. Эти деньги, между прочим, изымаются из бюджета Российской Федерации. И когда истекает срок по кредиту, который Москва предоставила Минску на строительство АЭС «Островец» в Белоруссии? Через 50 года, в 2068 году! Это когда в живых уже не будет ни Сергея Кириенко, ни Дмитрия Медведева, ни Александра Лукашенко.

Огромный положительный торговый баланс РФ и необходимость обеспечить конкурентное преимущество рабочих мест внутри РФ перед импортом хаставляют РФ изымать огромное количество валюты с биржи для обеспечения курса рубля порядка 60 руб за бакс, а судя по планам минфина увеличить печатание рублей и скупать еще больше валюты на бирже курс будут менять еще больше до 70 - 80 руб за бакс. Все лишние доллары оседают на счетах госбанков в америке, в госаблигациях США под 1 процент годовых..Поэтому гораздо правильней продать госаблигации амеров и выдать государственный валютный кредит Египту под обязательство изготовить АЭС в РФ тем самым обеспечив создание в РФ кучи рабочих мест.
Ну и надо понимать что каждый энергоблок АЭС генерит выручку в размере одного миллиарда доллоров ещегодно в течении 50 лет...итого за 50 лет РФ за счет изготовления топлива и запчастей получит около 50 миллиардов выручки в дополнении к возвращенному кредиту на постройку АЭС.

VD написал(а):

Во-первых, и разработка модельного ряда и серийное производство всегда масштабируется. Начиная с уровня, который определяется технологией а не рынком. Во-вторых, ваш тезис прекрасно иллюстрирует распространенную среди псевдопатриотов подсознательную или скрытую уверенность, что в РФ просто нельзя сделать ничего хорошего и конкурентного, от слова никогда. Отсюда возникает, кстати, лузерское желание делать карго-культ из любой исторически успешной, но уже устаревшей фигни. Типа все равно ничего лучше не сделать (с). Деграданты, млин.

Помню йотафон - единственный смартфон разработанный в РФ и защищенный патентами по всему миру....Но пока в США и Западе нет моды на этот йотафон достаточно больших продаж его нет, так что вы не первый мечтатель о смартфонизации который разорился на этом.
Поймите наконец, что миллиарды выручки дают только модные смартфоны....Вы будите получать выгоду при продаже смартфонов только если будите сами управлять модой на них. Сейчас модой управляет эпл, попытка самсунга занять его место привела к судебному преследованию и фактическому запрету на Западе продовать смартфоны самсунга без покупки прав на это у эпл.
Так что ваша идея с производством смартфонов умрет еще на уровне патентования...все даже потенциальные идеи уже запатентованы за эпл и без покупки у них лицензии вы не сможите ничего продать...да и кому нужны ваши смартфоны если сегодня модны айфоны10 в перломутровом окрасе с кристалами сваровски?
Даже в РФ покупают либо модные айфоны за 100 тысяч, либо тоже модные самсунги в среднем звене...еотафоны никто не покупает ибо это совсем не модно....

Отредактировано zloy (2018-08-07 07:40:23)

0

521

Baracuda написал(а):

Кремлеботы даже не замечают, как пропагандируют превращение России в страну бензоколонку. Строительство АЭС в Турции, Бангладеш, Индии и других бурно развивающихся странах - это преступление. Т.к. поставляя им дешевые ресурсы ( электроэнерги ), вы потом никогда в жизни не сможете с ними конкурировать в промышленности. Компании по производству всяких пылесосов из этих стран и то больше выхлопа дадут чем этот Росатом. Тем более учитывая то как наши хапуги организуют эту продажу. Они по факту обучают их специалистов, которые создатут школу и потом сами будут клепать эти АЭС и вообще развивать отрасль. Хотя тут наверное простой подход, один раз живем, пока ест ьвозможность впарим, а на потомков настрать, наши то дети в Лондоне жить будут.

Эти страны бурно плодятся генерируя поток рабочих рук из деревни в города...тем самым обеспечивая возможность строительства фабрик по сборке всяких смартфонов, пылесосов и прочих ТНП которые им заказывают за копейки мировые корпорации типа эпла...Сами корпорации управляют модой на эти ТНП и продают эти товары втридорога по моде...
Иностранцев учат грамотно эксплуатировать АЭС. Строить, конструировать блоки и тем более разрабатывать новые принцыпы с иехнологиями они никак не смогут. Для этого им нужно создать у себя корпорацию типа РОСАТОМА со всей научной и производственной базой...кстати походу наш росатом стал мировым монополистом, французкая арева таки сдувается, а остальные уже померли....

0

522

ГК97 написал(а):

До вас не доходит, что конечная цена зависит от предполагаемого спроса? И чем он больше- тем цена меньше?

Не всегда. Зависит от технологии, применяемых материалов. И потом, когда ты выпускаешь за сотни тысяч к миллиону цена не зависит от слова совсем.

VD написал(а):

Таким, что розничная цена от объема зависит нелинейно. Начиная с определенного - меняется слабо, так как определяется стоимостью непосредственного производства, а не разработки или продвижения бренда.

Именно!!!

VD написал(а):

данное производство не может в современные технологии и утеряло опыт в профильной разработке.

Бич нашей промышленности, спасибо реформаторам.

ГК97 написал(а):

Да ладно, что может быть проще, чем скопировать для производства энергоблоки АЭС? Этож не айфон, там высоких технологий нет.

Проблемы в копировании нет если сторона обладает всеми необходимыми технологиями и школой разработки и проектирования. Не надо путать разработку и внедрение в серийное производство просто с производством какого-либо продукта. Потому как в первом случае мы имеем высококвалифицированную рабочую силу, во втором нужны "мартышки" под внешним управлением и контролем за качеством выпускаемой продукции, а вся линейка комплектующих поступает из вне.

ГК97 написал(а):

Внимание, вопрос: спрос на какой товар растет быстрее, на смартфоны, или на атомную энергию?

Товары и услуги первой необходимости.

ГК97 написал(а):

И какой рынок более свободен для продвижения?

Поэтому мы не развиваем высокотехнологичные отрасли для гражданского применения. Нефть и газ наше всё!!!
Ну тупик!

0

523

ГК97 написал(а):

Да ладно, что может быть проще, чем скопировать для производства энергоблоки АЭС? Этож не айфон, там высоких технологий нет.

Японцы так и думали когла энергоблоки свои подрывыли....Им наши на всех уровнях пытались донести что у них пароциркониевая реакция идет и нужно дырки в крышках делать чтобы водород стравливать....А японцы смотрели в свои инструкции и не решались дрявить киши зданий....Если бы американская школа была жива, то может японцы и спросили своих учителей...а так угробили всю ядерную энергетику в стране и сделали неконкурентной свою промышленность, хотя сейчас амеры и РФ еаживуться на поставках гоза в японию....

0

524

Andrew_F написал(а):

Поэтому мы не развиваем высокотехнологичные отрасли для гражданского применения. Нефть и газ наше всё!!!
Ну тупик!

Пытались продвигать популяризированные якобы высокотехнологичные отрасли типа разработки смартфонов....но толку нет ибо это в реалии никаким образом не относиться к высоким технологиям производства это относится только к технологиям искуственного создания спроса - моде. Смотрите историю етафона, он так и нестал модным как айфон и самсунг...

0

525

О резком повышении цен на сырьё сообщили несколько крупных мясопереработчиков, среди которых «Останкино» и «Дымов». Об этом 7 августа пишут «Ведомости». Издание отмечает, что оптовые цены растут быстрее, чем в прошлые годы, а традиционного летнего снижения не произошло.

По данным производителей, свинина с 16 июля подорожала на 20%, индюшатина с 15 мая на 40%, курятина – на 25%. Также увеличились сроки поставок, а поставщики стали нарушать обязательства, продавая мясо дороже, чем по договору.

Исполнительный директор Национального союза мясопереработчиков Екатерина Лучкина сообщила, что в рознице цена может в ближайшее время вырасти на 5–12%. Представитель крупного ритейлера отметил, что речь может идти о 10%.

Представитель «Мираторга» объясняет повышение стоимости свинины теплым летом. В свою очередь президент Agrifood Strategies Альберт Давлеев считает происходящее на рынке результатом подорожания кормов. Однако он указывает, что рост цен происходит из-за снижения конкуренции на рынке после введенного в декабре прошлого года запрета на импорт мяса из Бразилии.

«Запрет импорта создал дефицит, цены на сырье выросли до исторического максимума», – сообщил «Ведомостям» председатель совета директоров «Останкино» Михаил Попов.

Ну что. Ящик Пандоры открыт.

Отредактировано Dark (2018-08-07 09:40:30)

0

526

Ведомство Кудрина раскритиковало господдержку малого бизнеса.

Счетная палата выявила неэффективность мер господдержки малого и среднего предпринимательства (МСП). Объем кредитов субъектам МСП уменьшается, а реализация госпрограммы по развитию малого и среднего бизнеса не способствует увеличению рабочих мест в этом секторе, следует из заключения аудиторов по итогам анализа мер господдержки МСП в 2014–2017 годах (есть у РБК).

Власти за три года в рамках госпрограммы «Экономическое развитие и инновационная экономика» направили на развитие МСП 120,5 млрд руб. из федерального бюджета. Аудиторы Счетной палаты отмечают, что целевые показатели программы на 2017 год были в основном выполнены, но это было достигнуто за счет значительного снижения самих плановых значений по сравнению с 2014 годом. По одному из главных показателей госпрограммы — «Количество вновь созданных рабочих мест в секторе МСП» — целевые ориентиры снизились с 108 тыс. в 2014 году до 25 тыс. в 2017 году.

«Ежегодное снижение этого показателя <...> свидетельствует о том, что реализация госпрограммы не оказывает существенного влияния на обеспечение занятости в сфере МСП», — отметил аудитор Андрей Перчян.

Аудиторы выявили неравенство среди регионов в получении субсидий на развитие малого и среднего бизнеса. В 2014–2016 годах более 20% федеральных средств, предусмотренных на поддержку МСП, были направлены только в пять из 85 регионов. В 2017 году около 40% субсидий пришлось на 11 регионов, получивших более 200 млн руб. каждый, в то время как восемь регионов получили менее 0,7% субсидий. При этом пять из 11 регионов, получивших наибольший объем поддержки, не достигли плановых значений по показателю количества созданных рабочих мест в малом бизнесе.

В госпрограмме отсутствует взаимосвязь между установкой плановых значений и объемом субсидий, отметили в Счетной палате. В Республике Адыгея, приводится пример, при выделении более 209 млн руб. установлен показатель — создать 73 рабочих места, а в Ямало-Ненецком АО при предоставленных менее 9 млн руб. показатель был 81 рабочее место.

В Счетной палате подчеркнули, что поставленная президентом Владимиром Путиным в 2016 году цель по доведению численности работников в малом и индивидуальном предпринимательстве до 20 млн человек к 2018 году не достигнута. «Число хозяйствующих субъектов МСП в 2015–2017 годах выросло с 4,5 млн до 6 млн, вместе с тем число занятых в малом и среднем предпринимательстве в целом на 1 июля 2018 года составляет 19,2 млн человек», — указал Перчян. В новом майском указе глава государства поручил правительству увеличить количество занятых в сфере МСП, включая индивидуальных предпринимателей, до 25 млн человек к 2024 году.

Не достигнута и одна из главных целей Национальной гарантийной системы (НГС) по увеличению долгосрочного кредитования МСП, констатировали аудиторы. Доля кредитов, обеспеченных гарантиями в рамках НГС, остается незначительной: от 1,5% на 1 января 2016 года до 4,8% на 1 января 2018-го. «Проведенный анализ показал, что в 2015–2017 годах объем кредитов субъектам МСП уменьшился», — следует из заключения аудиторов.

В послании Федеральному собранию Путин поставил цель по доведению к 2024 году вклада малого и среднего предпринимательства в ВВП до 40%. Но показатели «вклад МСП в ВВП» и «вклад МСП в ВРП» органами госстатистики сейчас не наблюдаются, отметили в Счетной палате. «Оценка достижения стратегической цели априори невозможна», — подчеркнули аудиторы. По оценкам Минэкономразвития (*.pdf), вклад МСП в российский ВВП составляет 19,9%.

В правительстве обсуждается новый механизм финансирования Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства (Корпорации МСП), сообщили ранее источники РБК. Минэкономразвития предлагает заменить прямую докапитализацию Корпорации МСП на субсидирование потерь по дефолтным кредитам малым предприятиям. Это позволит сократить бюджетные расходы на финансирование корпорации и увеличить объем гарантий по кредитам малому бизнесу.

http://www.itogi.ru/7-days/img/760/I-01-STORY-chub-f24_640.jpg

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/08/2018 … ?from=main

0

527

Joker82 написал(а):

А там не говорится ,что в большинстве своём это всё строится на деньги России,

Самое интересное, сколько на самом деле строят объекты, сколько бабла срывает Росамтом.  :rolleyes:

Есть много плачущих, возможно писающихся мальчиков,  которые неотдупляют что по чем,  и строчат в жежешечках свои сопельки

но есть итоговая составляющая деятельности
Оборот ▲ 864,6 млрд рублей (2016)[1]
Чистая прибыль ▲ 64,5 млрд рублей (2014)[2]

Отредактировано dell (2018-08-07 11:25:45)

0

528

У Росатома половина рынка мира по обогащению.  Отбивает рынок ТВЭлов. Своими энергоблоками.
Меня умиляет , когда на диване сидит эксперт, и считает главу корпорации тупее себя.

Выручка «Росатома» по МСФО за 2016 год составила 864,6 млрд руб.
Выручка госкорпорации «Росатом» по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в 2016 году выросла на 5,3% к уровню 2015 года, до 864,6 млрд руб., сообщается в годовом отчете компании.

По итогам прошлого года долгосрочный портфель зарубежных заказов вырос на 20,9% и достиг $133,4 млрд.

Помимо этого компания увеличила портфель заказов по новым продуктам. «Портфель заказов по новым продуктам на десятилетний период вырос на 74,6%, до 1018,8 млрд руб., а выручка по новым продуктам — на 52,6%, до 190,8 млрд руб.», — говорится в отчете.

Отредактировано dell (2018-08-07 11:30:48)

0

529

ГК97 написал(а):

Ага, только ОБС-фантазии, некритично принимаемые за реальность...

проще было написать  -  бла-бла -бла

0

530

zloy написал(а):

Поймите наконец, что миллиарды выручки дают только модные смартфоны...

У меня про смартфоны, которые уже завтра вытеснят аппле или самсунг ничего не написано. Но мне просто интересно, понимаете ли вы, что все лакомые ниши уже давно заняты? Вообще все. И это все высокотехнологичные производства. Как вы предлагаете стране выживать то в таких условиях?

0

531

Аккую

Станция должна была стать первой АЭС на территории Турецкой Республики. Есть в проекте и черты, уникальные для Росатома: станцию собирались создать по схеме BOO (от англ. build-own-operate – строй-владей-управляй), согласно которой госкорпорация должна выступать не только поставщиком реактора, но и инвестором, и собственником новой станции, а значит, эксплуатировать ее и получать доход от продажи ее электроэнергии.

Для осуществления проекта Росатом учредил специальную компанию – АО «Аккую Нуклеар», основными акционерами которой стали различные структуры госкорпорации.

Чтобы увеличить привлекательность проекта для инвестора и гарантировать ему окупаемость вложений, турецкие власти обязались покупать у «Аккую Нуклеар» 70% электроэнергии первого и второго блоков новой станции и 30% третьего и четвертого по средневзвешенной цене $0,1235/ кВт·ч без учета НДС (что в 2012 году было на уровне розничной цены для промышленных потребителей) в течение 15 лет. Остальную электроэнергию предполагалось реализовывать на свободном рынке.

10–11 лет
рассчетный срок строительства
17–18 лет
срок окупаемости проекта
11,9%
внутренняя норма рентабельности
$4 млрд
средняя годовая выручка

Был риск отказаться от  схемы BOO.  Договорились.

Отредактировано dell (2018-08-07 11:41:09)

0

532

Если кто-то на диване подумал , что он умнее главы корпорации,   - пусть по крепче возьмется за диван.

Любой проект за рубежом имеет политические риски и выгоды.

Отредактировано dell (2018-08-07 11:45:10)

0

533

dell написал(а):

но есть итоговая составляющая деятельности
Оборот ▲ 864,6 млрд рублей (2016)[1]
Чистая прибыль ▲ 64,5 млрд рублей (2014)[2]

Добавьте в этот баланс кредиты на 100 млрд долл. ( которые как бы со стороны)  и он будет выглядеть по другому.

0

534

Joker82 написал(а):

Добавьте в этот баланс кредиты на 100 млрд долл. ( которые как бы со стороны)  и он будет выглядеть по другому.

балабольство.

это та же мантра по долг США , который что пиндец - и экономика США начнет выглядеть по другому.

Отредактировано dell (2018-08-07 11:46:09)

0

535

Если б не было факта списания долгов со стороны России на 140 млрд  долл. я бы с Вами согласился. 

Всего, если считать только крупные кредиты, которые превышают $1 миллиард, то получится, что за 20 лет Россией было списано около $140 миллиардов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государственных_долгов,_списанных_Россией

https://forums.drom.ru/pp.php?u=http://bk55.ru/fileadmin/bkinform/image/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3/Original/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8.jpg

Отредактировано Joker82 (2018-08-07 11:52:21)

0

536

немножечко про кредиты под проекты росатома

— Как в целом обстоят дела с долговой нагрузкой госкорпорации?

— Великолепно. Показатели кредитоспособности госкорпорации «Росатом» на приемлемом уровне. В конце 2014 года показатель долг/EBITDA — в финансовом мире это один из самых распространенных показателей оценки финансовой устойчивости (он показывает, за сколько лет может быть погашен весь долг за счет доходов) — составил 2,33х. Классически считается, что до 3,0х — невысокий уровень долговой нагрузки, консервативная политика заимствований.

— А какого уровня показатель долг/ EBITDA достиг на конец 2015 года?

— На конец года этот показатель составил около 2,0x, что позволяет продолжать полноценную и своевременную реализацию инвестиционной программы отрасли.

— Можете ли вы назвать среднюю ставку, по которой российские банки кредитуют «Атомэнергопром»?

— Сегодня предложения банков преимущественно находятся в диапазоне 12–12,5 % годовых, однако средневзвешенная ставка по сводному кредитному портфелю группы не превышает 10 % (ниже ключевой ставки ЦБ, составляющей сегодня 11 %). Это связано с тем, что значительная часть кредитов была привлечена в 2012 — начале 2014 года, когда рынок был лучше. Вместе с тем дальнейшее снижение цены на нефть и связанный с этим рост курса доллара не позволят регулятору в ближайшее время продолжить снижение ключевой ставки.

— Ранее вы заявляли, что Росатом обсуждает возможность кредитования в Китае. До чего-то договорились?

— С Китаем все просто: если мы купим у них оборудование, то будут кредиты ровно на размер цены покупаемого оборудования. А просто так, без связи с поставками, кредитование тоже возможно, но в гораздо меньших объемах — $ 100–200 млн. Ставка вполне конкурентная. В дальнейшем планируем развивать сотрудничество с крупнейшими китайскими банками на глобальном уровне, что особенно важно, учитывая зарубежные планы Росатома.

0

537

Joker82 написал(а):

Если б не было факта списания долгов со стороны России на 140 млрд  долл

при чем тут Росатом?  Россия списывает долги по политическим мотивам .   
Алжиру в счет покупки оружия например в том числе.

Проекты Росатома несут политико-экономическое влияние, как и трубопроводы.

Отредактировано dell (2018-08-07 11:53:05)

0

538

dell написал(а):

при чем тут Росатом?  Россия списывает долги по политическим мотивам .

Ну это естественно. Тогда что может помешать списать долги за построенные уже АЭС  в т.ч. по политическим мотивам?

0

539

Joker82 написал(а):

Ну это естественно. Тогда что может помешать списать долги за построенные уже АЭС  в т.ч. по политическим мотивам?

Аккую - это кредиты и собственность росатома. Росатому ни кто долги не списывает.

пример списания долгов под строительство трубопровода или энергоблока сможете привести ?

Политическое влияние должно быть бесплатным?  США вкладывает  гораздо больше средств в это.

Отредактировано dell (2018-08-07 12:01:10)

0

540

dell написал(а):

Проекты Росатома несут политико-экономическое влияние, как и трубопроводы.

Мне казалось, что политическое влияние выглядит несколько по другому....

Евросоюз рассматривает возможность строительства 9-11 терминалов для закупок сжиженного природного газа (СПГ) у США. Об этом заявил президент Дональд Трамп, добавив, что ЕС готов строить порты за свои деньги.

Страны Европейского союза готовы построить 9-11 портов, которые будут принимать сжиженный природный газ (СПГ) из Соединенных Штатов. Об этом заявил президент США Дональд Трамп во время пресс-конференции по итогам встречи с итальянским премьером Джузеппе Конте, состоявшейся в понедельник. Запись пресс-конференции опубликована на канале CBS News в YouTube.

«Мы уже ведем переговоры с Европейским союзом относительно строительства от 9 до 11 портов», — сказал Трамп.

Более того, строительство портов, возможно, будет вестись за счет Евросоюза, а не США. Трамп сообщил, что европейцы «заплатят, чтобы мы могли поставлять свой СПГ в различные части Европы».

https://www.gazeta.ru/business/2018/07/ … 7133.shtml

Отредактировано Joker82 (2018-08-07 12:00:45)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 22