СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля - 12


"Меркава" и другая бронетехника Израиля - 12

Сообщений 871 страница 880 из 880

871

powermax написал(а):

Покурил  правила  :  статья 4 ,  пункт 2  -  если  ТТХ  образца  существенно  отличаются  от  Т-72  , то  принимается   соответствующий  коэффициент

Но даже разные модификации Т-72 участвующие в биатлоне по ТТХ (например по мощности двигателей и точности орудий) вполне уже существенно отличаются друг от друга и требуют принятия соответствующих коэффициентов? :unsure:

872

powermax написал(а):

но  хоть  приблизительно  можно  оценить 

сейчас сильно завязано на ход. А ИМХО, роль стрельбы должна быть выше, и если о ходе говорить, то маневрированию больше внимания. Ибо при боевом применении танки отнюдь не по ровным полям перемещаются, и движение у них прерывистое.

873

О весе Меркав

Мк.1 – не менее 61 тонн, возможно цифра в 63 тонны действительно верна;
Мк.2 – 63 тонны, хотя но нужно учесть, что эта модификация должна весить примерно на тонну больше Мк.1;
Мк.3 – 65 тонн;
Мк.4 – 65 тонн для начальной конфигурации, установка КАЗ на Мк.4М добавляет ещё не менее 771 кг.

56 тонн для Мк1 ближе смотрелось, но 61 тонна как-то много выходит-сильно сказываеться отсутвие плотной компоновки, броневоздух, литьё и тяжолая ходовая, и отсутвие опыта проектирования танков, Мк4 на несколько тонн больше, с огромной разницой в защите.

874

да и одинаковая масса тройки и четверки без КАЗ как то сомнительна. Там даже разули катки, т.к. выросла нагрузка.

875

Модкльное бронирование, лутшая конструкция (опыт уже есть) и больше катаных деталей позволили удержаться на уровне преведуших не оптимальных по конструкции и технологии танков.
С Мк3 тоже не все просто-есть ранние машины с литой основой башни и лбом корпуса, и позднии где они катанные, у первой вполне 65 тонн может и выйти.

зы литьё снова потвердило что оно зло-удивительно как в СССР где боролись за каждый грам, так долго с ним мирились

876

mr_tank написал(а):

да и одинаковая масса тройки и четверки без КАЗ как то сомнительна. Там даже разули катки, т.к. выросла нагрузка.

Думаю, четверка около 70 тонн, а с КАЗ и противоминным усилением днища ощутимо за 70.

Отредактировано Шестопер (2021-02-20 21:10:30)

877

Blitz. написал(а):

в

я к тому, что мы видим объективный факт изменения ХЧ четверки против тройки. Отказ от резиновых бандажей скорее всего связан с ростом массы. Если бы этого не было, не стали бы менять катки.

878

mr_tank написал(а):

я к тому, что мы видим объективный факт изменения ХЧ четверки против тройки. Отказ от резиновых бандажей скорее всего связан с ростом массы. Если бы этого не было, не стали бы менять катки.

У них одинаковая ХЧ, цельнометалические катки появились еще на Мк3, в целях увеличения их ресурса, дальше они на Мк4 перешли.

879

https://i.redd.it/vk9yucnkdsi61.jpg

880

КШМ внутри
https://i.imgur.com/JMH04ex.jpg
https://i.imgur.com/VMEsH7d.jpg

https://i.imgur.com/KWOBNzy.jpg
https://i.imgur.com/pNyXG0g.jpg

via SH


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля - 12