СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля - 12


"Меркава" и другая бронетехника Израиля - 12

Сообщений 601 страница 630 из 987

601

Ф Дмитрий написал(а):

Ну а стрелять по танку из "василька" на дальности менее 740 метров это развлечение для самоубийц.

Кац предлагает сдаться(с)
вот правда помнится мне метров на 900 точно стреляли прямой наводкой и попадали даже, верблюды были,но тоже подвижная цель

0

602

leonard61 написал(а):

вот правда помнится мне метров на 900 точно стреляли прямой наводкой и попадали даже, верблюды были,но тоже подвижная цель

Между стрельбой прямой наводкой и стрельбой прямой наводкой по движущейся цели существует огромная разница.

0

603

Ф Дмитрий написал(а):

Но лучше бы Вы перестали пытаться перевести разговор на какие-то абсолютно левые темы вроде прямых попаданий снаряда в танк и стрельбу "Васильками" по танкам осколочными минами. С целью изощрённого, но героического самоубийства расчёта.

вы сами принесли поражение морковки из миномета а теперь на меня собак пытаетесь повесить  %-)
в общем если уцелеете после обстрела морковки из стрелковки отпишитесь  :D

0

604

leonard61 написал(а):

вы сами принесли поражение морковки из миномета а теперь на меня собак пытаетесь повесить

Госпидя...
Я даже свой пост повторил, чтобы Вы поняли о чём, собственно спор. Вернее, чтобы вы перестали делать вид, что не понимаете о чём речь.

leonard61 написал(а):

в общем если уцелеете после обстрела морковки из стрелковки отпишитесь

Это атас....А что там "уцелевать"?
Вы уверены в том, что в общевойсковом бою в танки не будет ни одного попадания? Силовое поле? Резолюция Совбеза ООН о том, что стрельба в "Меркавы" признаётся преступлением против человечности?
Повеселили...

0

605

Ф Дмитрий написал(а):

Вы уверены в том, что в общевойсковом бою в танки не будет ни одного попадания?

хватит может мозги крутить. ежу ясно что успешный огневой налет крупнокалиберной артиллерии разнесет танки хоть абрамсы хоть Т-90 с морковкой впридачу
надеятся что в городском бою снайпера отстрелят элементы КАЗ глупо

0

606

leonard61 написал(а):

ежу ясно что успешный огневой налет крупнокалиберной артиллерии разнесет танки

Ежу понятно.
А артиллеристы в этом совсем не уверены. Настолько, что поражение отдельной бронированной цели огнём с ЗОП обычными снарядами признано руководящими документами нецелесобразным.

leonard61 написал(а):

надеятся что в городском бою снайпера отстрелят элементы КАЗ глупо

Конечно глупо. Не нужно никаких снайперов. всё сделает плотность огня.

0

607

Ф Дмитрий написал(а):

Ежу понятно.
А артиллеристы в этом совсем не уверены. Настолько, что поражение отдельной бронированной цели огнём с ЗОП обычными снарядами признано руководящими документами нецелесобразным.

Тем более подвижной.

0

608

Ф Дмитрий написал(а):

Настолько, что поражение отдельной бронированной цели огнём с ЗОП обычными снарядами признано руководящими документами нецелесобразным.

может хватит вертеться

Исходя из задач огневого поражения как в современных условиях, так и на перспективу до 2025 года, к типовым объектам поражения артиллерии следует отнести цели противника, поражаемые в интересах выполнения боевой задачи соединения в целом. К их числу относятся: пусковые установки ТР на стартовых позициях; вертолеты и боевые БПЛА на посадочных площадках; вертолеты в точках зависания; взводы (пусковые установки) РСЗО на огневых позициях; артиллерийские взводы самоходных бронированных орудий на огневых позициях; артиллерийские батареи буксируемых орудий на огневых позициях; артиллерийские батареи в районах сосредоточения и на маршрутах выдвижения; позиции вооружения на новых физических принципах; элементы пунктов управления бригад противника; ЦУО артиллерии; пункты управления разведкой и РЭБ; передовые пункты управления тактической авиацией; разведывательные БПЛА на стартовых площадках; РЛС ПА; артиллерийские наблюдательные (командно-наблюдательные) пункты; мотопехотные (танковые, пехотные, разведывательные, противотанковые, инженерно-саперные, парашютно-десантные, десантно-штурмовые) роты из состава бригадных резервов в районах сосредоточения, на маршрутах выдвижения и на позициях бригадных резервов; склады боеприпасов и ГСМ; мосты, переправы, перевалы, ущелья; ГЭС, ТЭЦ, телевизионные и радиовышки, ретрансляционные пункты сотовых сетей связи и т.д.

Другой тактической разновидностью для поражения артиллерией будет служить вычленение целей противника, поражаемых в интересах выполнения соединением отдельных тактических задач. К числу этих целей следует отнести: взводы (секции) самоходных и буксируемых минометов на огневых позициях; мотопехотные (танковые, пехотные, разведывательные, противотанковые) роты из состава войск прикрытия и первого эшелона бригад противника в районах сосредоточения, на маршрутах выдвижения и рубежах развертывания; мотопехотные (танковые, пехотные, разведывательные парашютно-десантные, десантно-штурмовые) взводы на оборонительных позициях; противотанковые взводы на противотанковых позициях; парашютно-десантные, десантно-штурмовые, пехотные роты в районах высадки тактических воздушных десантов противника; танки, БМП, БТР, боевые роботы и другие бронированные объекты; малогабаритные суда в районах формирования волн десанта и при подходе к береговой линии; командные (командно-наблюдательные) пункты батальонных тактических групп; оборонительные сооружения на переднем крае противника и др. http://army.ric.mil.ru/Stati/item/196258/

начальник мозги крути гинекологам

0

609

leonard61 написал(а):

может хватит вертеться

ПСиУО-96, статья 193

".....Отдельные танки, БМП, БТР поражать стрельбой с закрытых огневых позиций нецелесообразно".

ПСиУО-2011 Статья 215

"Отдельные бронированные цели (танки, БМП, БТР), установки ПТРК, противотанковые орудия и т.п., огневые средства в дерево-земляных сооружениях и сооружениях из сборных конструкций уничтожают высокоточными снарядами или стрельбой прямой наводкой....

==========================
Но это всё не относится к теме обсуждения.

В надцатый раз. Мы обсуждаем странности "Меркав" в виде высокой уязвимости "навесного". Включая элементы комплекса активной защиты.
Несмотря на якобы огромный опыт боевых действий.

0

610

Ф Дмитрий написал(а):

В надцатый раз. Мы обсуждаем странности "Меркав" в виде высокой уязвимости "навесного". Включая элементы комплекса активной защиты.
Несмотря на якобы огромный опыт боевых действий.

leonard61 написал(а):

успешный огневой налет крупнокалиберной артиллерии разнесет танки хоть абрамсы хоть Т-90 с морковкой впридачу

конкретно выскажите  что еще  может повредить элементы комплекса активной защиты танка Меркавы -

0

611

leonard61 написал(а):

конкретно выскажите  что еще  может повредить элементы комплекса активной защиты танка Меркавы -

То есть артиллерии, стрелковки и автоматических пушек мало?

0

612

Ф Дмитрий написал(а):

То есть артиллерии, стрелковки и автоматических пушек мало?

артиллерию\бомбы оставим в покое
стрелковка - маловероятно
автоматические пушки--  БМП\БТР/ джип в засаде ? или как предлагаете

0

613

leonard61 написал(а):

артиллерию\бомбы оставим в покое
стрелковка - маловероятно

Мы не можем "оставить в покое", ибо она элементы защиты и прочее прекрасно поражает.

leonard61 написал(а):

стрелковка - маловероятно

Не уверен, что вероятность меньше, чем вероятность поражения танка при артиллерийском налёте по групповой цели.

leonard61 написал(а):

автоматические пушки--  БМП\БТР/ джип в засаде ? или как предлагаете

Как показывает практика, пехота обороняется вместе со своими БМП.

0

614

leonard61 написал(а):

артиллерию\бомбы оставим в покое
стрелковка - маловероятно
автоматические пушки--  БМП\БТР/ джип в засаде ? или как предлагаете

Непонятно что вы пытаетесь доказать Леонардо. То, что элементы КАЗТ танка можно повредить и вывести из строя? Безусловно да. Но означает ли это что КАЗТ это глупая, ненужная затея и танкам она не нужна? Безусловно нет. Наличие КАЗТ для танка при прочих равных условиях это всегда плюс. На еврейской Меркаве она есть. На наших танках КАЗТ есть только на старых Т-55АД, Т-62Д, и на пред серийных Т-90. Ну и на Т-14.

0

615

Крэнг написал(а):

Непонятно что вы пытаетесь доказать Леонардо. То, что элементы КАЗТ танка можно повредить и вывести из строя? Безусловно да. Но означает ли это что КАЗТ это глупая, ненужная затея и танкам она не нужна? Безусловно нет. Наличие КАЗТ для танка при прочих равных условиях это всегда плюс.

А нужна ли надёжность автомата Калашникова? Его неприхотливость, лояльность к грязи и криворукому личному составу?
Ведь в полицейских операциях нужны совсем другие характеристики- точность, эффективность. Личный состав имеет очень высокую подготовку, за всё время операции отстреливается от силы пару сотен патронов, после чего автомат можно почистить на специальном месте, где тепло, удобно, имеется хорошее освещение и специальный инструмент....
Намёк Вам понятен?

0

616

Крэнг написал(а):

Непонятно

мне вот тоже непонятно. что за танк такой Т-64-1200лс

0

617

leonard61 написал(а):

мне вот тоже непонятно. что за танк такой Т-64-1200лс

С мотором 6ТД-2. Но это не Т-64. Это Т-84.

0

618

Крэнг написал(а):

С мотором 6ТД-2. Но это не Т-64. Это Т-84.

https://images.vfl.ru/ii/1575033789/ae5edd2d/28741861.png
%-)

0

619

Все воду решетом носите?

0

620

Arkadiy написал(а):

Все воду решетом носите?

Аркадий первое чему меня научили это трезво оценивать противника - обычно закидаем шапками кончается хреново

0

621

Была и модификация Т-64БМ с 6ТД-2.

0

622

leonard61 написал(а):

Аркадий первое чему меня научили это трезво оценивать противника - обычно закидаем шапками кончается хреново

А кто в роли противника то Леонардо? Украинцы или евреи? Непонятно.

0

623

Крэнг написал(а):

А кто в роли противника то Леонардо? Украинцы или евреи? Непонятно.

друзей имей, а враги не заваляются

0

624

Крэнг написал(а):

Была и модификация Т-64БМ с 6ТД-2.

Идиот (((

0

625

leonard61 написал(а):

друзей имей, а враги не заваляются

Ага. И у танков наших врагов ходовая часть с нормальными резиновыми бандажами.

0

626

leonard61 написал(а):

Аркадий первое чему меня научили это трезво оценивать противника - обычно закидаем шапками кончается хреново

Ну правильно. А слабых противников вообще не бывает. Особенно в совоеменных условиях,когда плохо вооруженные отморозки прекрасно используют гражданское население как живой щит.

0

627

armor.kiev.ua написал(а):

Идиот (((

Да, ладно... Дайте хоть поржать :rofl:

0

628

Arkadiy написал(а):

Ну правильно. А слабых противников вообще не бывает. Особенно в совоеменных условиях,когда плохо вооруженные отморозки прекрасно используют гражданское население как живой щит.

Это не в современных условиях. Терроризм не изобретение арабских боевиков. Он существовал всегда и везде.

0

629

Фото из отличного альбома "Their Last Path (В последний путь  :D ) IDF Tank Wrecks Merkava Mk.1 & 2, vol. 1" от известного Michael Mass. Фото кликабельны.
Книгу можно взять здесь.
Merkava Mk.1

http://sd.uploads.ru/t/6oZX5.jpg
http://s8.uploads.ru/t/86ds3.jpg
http://s5.uploads.ru/t/aWXzk.jpg
http://s3.uploads.ru/t/9ua07.jpg
http://s3.uploads.ru/t/arkZV.jpg
http://s8.uploads.ru/t/3YRZd.jpg
http://s9.uploads.ru/t/3Tf7N.jpg


Merkava Mk.2

http://sh.uploads.ru/t/yrw6S.jpg
http://sh.uploads.ru/t/6sDwE.jpg
http://s5.uploads.ru/t/YSPoi.jpg

0

630

40 лет программе "Меркава". Есть видео. (Иврит)
https://www.israelhayom.co.il/article/713781

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля - 12