losharic написал(а):да не переживай ты так во всех темах
Учитывая, что мои посты являются лишь ответом на ваши переживания в нескольких темах - сие ваше заявление звучит особо забавно. 
dell написал(а):НЕСКОЛЬКО РАКЕТ . РАкет пэтриота. Этот бпла стоит дешевле одной ракеты пэтриота.
Вместо тысячи слов:
Первая же строка: реактивный баллон. Какое соотношение стоимости с ЗУР Панциря? Продолжим смеяться над ПВО Израиля?
Dark написал(а):Да и опыт опять таки. Учимся настоящим образом.
Тут не поспоришь: количество доработок военной техники просто огромное. И, наконец-то, есть шанс что Панцири пересадят на новое шасси.
Dark написал(а):Демонстрируем уровень национальной ПВО, уверен, для многих это оказалось сюрпризом.
Сюрприз оказался двояким.
Ratibor написал(а):С такими фанерными тихоходами отлично справляется спарка на Панцире в пределах прямой видимости. Далеко не всегда имеет смысл ракету запускать.
Тем не менее, я ни разу не видел подтвержденного уничтожения "фанерок" из пушек. ЗУР - было и немало, в том числе и официальных вроде таблички выше.
Eвгeний написал(а):А вот зачем надо было сбивать наш БПЛА, тратя на него хотя бы и одну ракету системы Пэтриот, которая дороже той же ракеты Панциря - совсем непонятно.
А если на БПЛА взрывчатка и он взорвется на позиции ПВО? Тогда как соотношение цен будет? Наши, совершенно правильно, не жалеют тратить ЗУР на БПЛА справедливо считая, что потенциальный вред самолетам может быть намного выше по стоимости чем ЗУР.
Lysogorow написал(а):Часть сложат головы в ближайших боях, остальные в Идлибщину к султану
Ходят упорные слухи, что желающим отгринбаситься говорили: "Вы точно хотите ехать в Идлиб? Он ведь следующий!".
Кстати, а что с Танфом? Там же по окрестностям тоже Южный Фронт сидел или кто-то другой?
