Долги "Газпрома" погасили деньгами пенсионеров.

"Газпром", отрезанный от международных рынков капитала в результате газового спора с Украиной, обратился к пенсионным накоплениям россиян накануне крупных выплат по внешнему долгу.

Во вторник компания второй раз с начала года вышла на российский долговой рынок и заняла 40 млрд рублей. Инвесторам было предложено 3 выпуска облигаций - 15-летние на 10 млрд рублей и два транша 30-летних бумаг по 15 млрд рублей каждый.

Крупные западные инвесторы фактически проигнорировали размещение. "Дочки" европейских банков выкупили 3-4% бумаг (вложив не более 1 млрд рублей), сообщил ТАСС Эдуард Джабаров - директор отдела российского долгового рынка Sberbank CIB, который выступал организатором выпуска.

Почти всю сумму - около 32 млрд рублей - "Газпром" одолжил из пенсионных накоплений россиян. 80% облигаций, по словам Джабарова, скупили управляющие компании негосударственных пенсионных фондов.

На эти деньги изначально делал ставку "Газпром". "Мы ориентировались на те пенсионные средства, которые попали в частные НПФ после апрельского трансферта", - сообщил Джабаров.

"Фактически весь апрель и май рынок был закрыт, в июне в основном банки размещались. Поэтому те пенсионные деньги, которые инвестировались в ОФЗ и на депозиты, мигрировали в эти выпуски "Газпрома", - добавил он.

Средства понадобились газовой монополии накануне крупных выплат по внешнему долгу, напоминает Bloomberg.

В среду, 25 июля, компании нужно погасить займ на 900 млн евро (1,05 млрд долларов). Полученные от размещения средства (544 млн евро по курсу) могут покрыть 60% необходимой суммы.

Изначально "Газпром" намеревался рефинансировать этот долг на Западе: на июнь было запланировано размещение еврооблигаций в британских фунтах. Но его пришлось отменить из-за решения Стокгольмского арбитража, обязавшего "Газпром" заплатить 2,6 млрд долларов "Нафтогазу Украины".

После того, как активы "Газпрома" были арестованы в Швейцарии и Нидерландах и аналогичное разрешение дал Высокий суд Лондона, возник риск, что средства, которые привлечет "Газпром", сразу же будут заморожены, объяснял ранее источник "Интерфакса", близкий к компании.

Вариантов занять за рубежом у "Газпрома" сейчас нет, сказал Bloomberg управляющий директор по брокерским операциям Septem Capital в Москве Игорь Лаухин: "Угроза санкций и общая геополитика не дают возможности привлекать (деньги) на внешнем рынке".

В результате под ударом оказался рекордный в истории "Газпрома" план внешних займов, за счет которых холдинг намеревался финансировать строительство трубопроводов в Китай, Турцию и в обход Украины.

Компания планировала привлечь 417 млрд рублей, или треть от суммы, необходимой на капитальные стройки (1,2 трлн рублей).

https://www.finanz.ru/novosti/obligatsi … 1027395448

Компания планировала привлечь 417 млрд рублей, или треть от суммы, необходимой на капитальные стройки (1,2 трлн рублей).

за счет которых холдинг намеревался финансировать строительство трубопроводов в Китай, Турцию и в обход Украины.

из-за решения Стокгольмского арбитража, обязавшего "Газпром" заплатить 2,6 млрд долларов "Нафтогазу Украины"

«Газпром» начинает демонтаж труб «Турецкого потока»

два транша 30-летних бумаг по 15 млрд рублей

Крупные западные инвесторы фактически проигнорировали размещение.

скупили управляющие компании негосударственных пенсионных фондов

негосударственных пенсионных фондов

негосударственных

пенсионных

фондов

Суд в среду арестовал пять из шести сотрудников регионального управления ФСИН, подозреваемых в избиении заключенного ярославской исправительной колонии Евгения Макарова.

Единоросс Андрей Исаев может лишиться высокого профсоюзного поста.

Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) может поставить вопрос об отставке замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрея Исаева, который по совместительству является первым заместителем председателя ФНПР Михаила Шмакова, рассказали «Ведомостям» собеседники в федерации и партии.

Из-за принятия Госдумой в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста между профсоюзами и партией власти разгорается большой конфликт, отмечает человек в ФНПР, с ним соглашается еще один единоросс. За проект голосовали только единороссы, а Исаев – один из основных спикеров партии по этому вопросу: он регулярно выступает на пленарных заседаниях, общается с Министерством труда.

Два собеседника в ФНПР говорят, что вопрос об отставке Исаева, вероятно, будет поднят осенью. ФНПР выступает против конкретно этого закона и его рассмотрения, потому что документ сырой и для него нет обоснований, поясняет один из собеседников: «А Андрей Константинович [Исаев] – человек партийный, его партия обязала так голосовать. Поэтому он и голосует в соответствии с линией партии». По его словам, от членов профсоюзов приходят многочисленные предложения о рассмотрении вопроса об Исаеве: «Это выборная должность. Он может ее лишиться, если члены генсовета ФНПР проголосуют за такое решение». Пока точно неизвестно, когда будет рассматриваться этот вопрос, слово за председателем ФНПР, добавляет собеседник: «Недовольных позицией Исаева очень много, потому что нельзя быть и тут и там. Либо приостанавливай членство в партии, высказывай свою гражданскую позицию. Но он депутат и поступает так, как ему подсказывают обстоятельства».

О том, что в региональных профсоюзных организациях много недовольных голосованием Исаева, говорит и второй собеседник в ФНПР. Шмаков отказался от комментариев.

Сам Исаев заявил «Ведомостям», что никуда из ФНПР не собирается, и напомнил, что 26 июня исполком федерации принял официальное решение по этому вопросу: «Найдите в моих высказываниях хоть один тезис, противоречащий этому решению».

В решении исполкома сказано, что законопроект о повышении пенсионного возраста не учитывает всех рисков для работников и пенсионеров и не согласуется с майским указом президента, «которым поставлена задача искоренения бедности и повышения благосостояния пенсионеров». Исполком также одобрил позицию профсоюзной стороны в трехсторонней комиссии о необходимости «пакетного» рассмотрения проблем, связанных с этим законопроектом, включая увеличение размеров зарплаты, ратификацию без изъятий 102-й Конвенции Международной организации труда о минимальных нормах социального обеспечения, пересмотр методики определения прожиточного минимума, повышение качества медицинских услуг и принятие ряда других мер для устойчивости и развития пенсионной системы.

В конце мая Шмаков направил письмо премьеру Дмитрию Медведеву, где высказался против реформы, а позднее призвал руководителей профсоюзов проводить публичные акции протеста. Несколько близких к администрации президента собеседников говорили «Ведомостям», что участие лояльных власти профсоюзов в этих протестах необходимо Кремлю, поскольку позволит выпустить пар, оттеснить внесистемную оппозицию и показать, что власть готова пойти на уступки.

ФНПР оказывается в непростом положении, считает политолог Николай Миронов: «Она как бы против реформы, а один из ее ключевых функционеров открыто выступает за». Тем не менее Исаев – влиятельный человек и вполне вероятно, что он сможет урегулировать конфликт, полагает эксперт. ФНПР – лояльная организация и редко всерьез идет наперекор инициативам власти, напоминает он: «Но ей нужно в сложившейся ситуации сохранить лицо и потому приходится лавировать. В итоге риторика носит негативный характер, но действует ФНПР достаточно мягко: протестов нет, большой активности тоже». Профсоюзы вообще в основной своей массе утратили инициативу в истории с пенсионной реформой, отдав ее партиям, добавляет Миронов: возможно, подобными конфликтами профсоюзы выторговывают право более активно выступать против реформы.

https://www.vedomosti.ru/politics/artic … -lishitsya

Железняк подал в отставку с поста в «Единой России»

Замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк написал заявление об отставке по собственному желанию, сообщили РБК два источника в партии и подтвердил собеседник «Ведомостей». В пресс-службе «Единой России» отказались комментировать информацию. Сам Железняк не ответил на звонок.

Руководство «Единой России» намерено принять отставку Железняка, решение может быть принято на одном из ближайших заседаний президиума генсовета партии, говорят собеседники РБК. По их данным, об исключении Железняка из партии речи не идет.

Железняк 19 июля не пришел на заседание Госдумы, на котором в первом чтении рассматривался законопроект о повышении пенсионного возраста. Телеканал «Дождь» сообщал со ссылкой на источники в «Единой России», что Железняк отсутствовал, поскольку не хотел голосовать за повышение пенсионного возраста, и ему может грозить отставка с партийного поста. 

Партийная пресс-служба заявляла, что Железняк находится на больничном, о чем проинформирован секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Один из собеседников «Ведомостей» в Госдуме говорил, что такой ход может означать нежелание депутата оставаться в политике. О том, что Железняк не придет на заседание, в партии знали, отмечал человек в «Единой России»: «Если он открыто объявит, почему не пришел, думаю, ему придется уйти. Но пока позиция – больничный». У других отсутствовавших на голосовании были уважительные причины, рассказывали собеседники во фракции.

Незадолго до голосования у Железняка был разговор с Турчаком, тогда парламентарий и написал заявление, пишет РБК со ссылкой на источники. Они утверждают, что это было личной инициативой депутата и стало неожиданностью для руководства партии.

Железняк на посту замсекретаря генсовета курирует международную деятельность «Единой России». В партии пока нет окончательного решения о преемнике Железняка, указывают источники РБК в «Единой России».

Железняк в прошлом был гендиректором оператора наружной рекламы News Outdoor Russia. После избрания в Госдуму в 2011 г. он стал председателем комитета по информационной политике, а в 2012 г. был избран вице-спикером Госдумы и стал замсекретаря генсовета «Единой России». В Госдуме текущего созыва он не занял никаких руководящих постов.

В прошлом году кандидатура Железняка рассматривалась на должность замначальника управления внутренней политики администрации президента, однако назначение так и не состоялось, рассказывали собеседники «Ведомостей». По их словам, назначению Железняка противостояли власти Москвы из-за необходимости в этом случае проводить довыборы по 204-му Перовскому округу, которые очень невыгодны городу. Кроме того, большим минусом было то, что дочери депутата живут и работают за границей, говорил источник в Госдуме.

https://www.vedomosti.ru/politics/artic … noi-rossii

Рекламные паузы станут на треть длиннее.

Госдума в среду, 25 июля, приняла в целом поправки в закон о рекламе, которые, в частности, увеличивают лимит длины рекламной паузы на телеканалах с 9 до 12 минут в час. При этом сохраняется дневное ограничение – под рекламу по-прежнему нельзя отдавать больше 15% телевещания в течение суток.

Смягчения ограничений на рекламные паузы добивались несколько крупных телехолдингов, которые за счет этого рассчитывают увеличить доходы, знают источники «Ведомостей» в медиакомпаниях.

ТВ и интернет – два крупнейших медиа в России, причем в отдельные кварталы интернет уже обгонял телеканалы по рекламным доходам. На продвижение в эфире рекламодатели потратили в 2017 г. 171 млрд руб., что на 13% больше, чем годом ранее, сообщала Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР). Подавляющая часть этой суммы проходит через единого продавца ТВ-рекламы – Национальный рекламный альянс (НРА), созданный крупнейшими российскими телехолдингами. Увеличение рекламных пауз – инициатива этого селлера и его акционеров, подтвердил «Ведомостям» человек, близкий к компании. НРА это не комментирует.

Для селлера такой шаг выглядит как разворот на 180 градусов, удивляются сотрудники двух рекламных компаний – до этого НРА два года поднимал стоимость ТВ-рекламы и убеждал рекламодателей, что эфир – крайне ценный ресурс, стоимость которого все время растет. Теперь, очевидно, рекламного времени станет больше и стоимость его снизится, рассуждают они. Осенью 2016 г. НРА объявил о новой агрессивной политике продаж и повышении цен на 15% в 2017 г., через год сообщил о подорожании ТВ-рекламы еще на 20%. Весной этого года сотрудники НРА также говорили о следующем этапе повышения цен на размещение в 2019 г.

Рекламодатели возражали на то, что жители России начинают меньше смотреть ТВ и потребительский спрос не растет, но в итоге большинство согласились платить дороже.

НРА поднимал цены, поскольку реагировал на платежеспособный спрос, объясняет гендиректор селлера Сергей Васильев. Цена лишь инструмент, напоминает он: «Задача селлера – заработать каналам как можно больше денег. Очевидно: чем ниже цена, тем доступнее товар». Замедление инфляции или даже снижение стоимости ТВ-рекламы выгодно всему рынку, уверен Васильев, тем более что ситуация в экономике остается сложной и телеканалам необходимо усилить свою конкурентоспособность по сравнению с другими вариантами продвижения, прежде всего местами продаж. Васильев подчеркивает, что решение о ценовой политике на 2019 г. НРА еще не принимал.

Опрошенные «Ведомостями» сотрудники телеканалов и рекламных групп разошлись во мнениях о том, смогут ли каналы заработать заметно больше за счет увеличения рекламных пауз.

Скептики указывают на то, что ТВ-реклама и так раздражает зрителей, еще более длинные рекламные паузы только ускорят падение телесмотрения, снизятся рейтинги каналов и, соответственно, их доходы. Дополнительное время под рекламу вовсе не обязательно принесет на ТВ новые бюджеты или новые группы рекламодателей, рассуждают сотрудники двух крупных телехолдингов. Напротив, каналы начнут гораздо более агрессивно конкурировать за монетизацию появившегося инвентаря, отдельные компании могут резко снижать стоимость контактов, что плохо скажется на всем рынке, опасаются они.

Телеканалы, очевидно, начнут перераспределять рекламный инвентарь (общее количество возможных контактов со зрителями) с ночного времени на день и особенно на вечер, когда эфир смотрит больше всего зрителей и размещение стоит дороже, говорит вице-президент OMD OM Ольга Барская: это принесет каналам 4% дополнительных доходов. Возможность управления дополнительными рекламными минутами улучшит качество размещения на ТВ, соглашается вице-президент Media Direction Group Илья Герцев, и крупнейшим каналам с их устоявшейся годами сеткой вещания тут адаптироваться будет сложнее, чем небольшим игрокам. В целом он полагает, что нововведение полезно и телекомпаниям, и рекламодателям.

Во многих странах мира ограничения по длительности рекламы выше, чем в России, говорит гендиректор Национальной медиагруппы Ольга Паскина, прямой связи между лимитом и телесмотрением нет – больше всего ТВ смотрят в США, где под рекламу можно отдавать до 16 минут в час. Напротив, она уверена, что увеличение рекламного времени позволит каналам больше инвестировать в качественный контент, что должно, в свою очередь, привлечь большую аудиторию. ТВ в России – самое зарегулированное медиа, указывает Паскина, в том же интернете нет ограничений на показ рекламы, количество онлайн-рекламы растет, но интернет-аудитория не снижается. Дополнительный инвентарь на ТВ не скажется на росте рынка интернет-рекламы, уверена Барская.

Телеканалы выиграют от появления дополнительных минут на рекламу, уверен гендиректор «СТС Медиа» Вячеслав Муругов: «Мы готовы аккуратно экспериментировать с длиной рекламных пауз, чтобы это не вызывало раздражения зрителей и реклама была эффективной».

Представитель «Первого канала» отказался от комментариев, представитель «Газпром-медиа» не смог оперативно ответить на запрос, связаться с представителем ВГТРК не удалось.

https://www.vedomosti.ru/technology/art … mnie-pauzi