СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 21


Политика , экономика , идеология - 21

Сообщений 451 страница 480 из 944

451

Меня вот поражает как в гос  органы пролазиют люди которые откровенно глумятся над Россией, патриотизмом, нашей историей. Причём не случайно.

Взять туже Потупчик пресс секретарь движения НАШИ, то есть человек профессионально работает с информацией, сейчас прям работает в каких-то Кремлёвских структурах открыто стебётся над смертью Арсения Павлова, просто специально, обдуманно размещая сообщения в соц сетях, она же отбирала эти картинки, она думала, она умный человек.

0

452

0

453

0

454

Александрович написал(а):

Согласно данным Росстата, естественная убыль населения за январь-май 2018 года составила 147,2 тыс. человек.

Ну вот. А СтаршинаПВ тут год назад писал, что никакого демографического спада нет и нужно лишь дождаться конца года и последние месяцы вытянут все в плюс...
По итогам прошлого года было -150.000. По итогам этого минус будет больше 300.000 и это лишь начало ямы...

0

455

0

456

Brian написал(а):

Ну вот. А СтаршинаПВ тут год назад писал, что никакого демографического спада нет и нужно лишь дождаться конца года и последние месяцы вытянут все в плюс...

Ну ожидаемая яма, нерожают нерожденные в 1990-х.

0

457

да, к этому можно прибавить что молодежь работать не сильно рвётся... и бабы рожают частенько за 30, что тоже есть проблема.

0

458

Iceman написал(а):

да, к этому можно прибавить что молодежь работать не сильно рвётся... и бабы рожают частенько за 30, что тоже есть проблема.

А на кого работать, на этих?

0

459

Wotan написал(а):

нерожают нерожденные в 1990-х

ещё и сколько перемёрло - перехерачено   :(

0

460

0

461

Medved_A написал(а):

То есть машина дешевле миллиона - это теперь называется ходить в рубище?

В общем да - дешевле миллиона в основном одноразовые кредитмобили, с ресурсом по пробегу до полного износа тысяч 200км от силы. Ну, за исключением морально устаревших бюджетных платформ типа рено-ниссан-ваз b0 и vw polo/scoda rapid (A05 / PQ25 c мотором 1,6)
А уж дешевый автомобиль с  кпп-автоматом - это вообще песня.
Так что у нас все равно нет современной отечественной платформы для хоть сколько-то напоминающего "Волгу" автомобиля, но даже в СССР не приходило в голову пересаживать чиновников и таксистов на малолитражки.
Вы в общем не сильно промахнулись насчет ресурса Гранты, но вот ближайший к ней по надежности и ресурсу автомобиль, но всетки бОльший по размеру -как раз Камри, увы.
Можно было бы наверное тыщ по 300 сэкономить на менее роскошную комплектацию, но разрешено сейчас чиновникам на машинах до 2 миллионов ездить - они и ездят. То есть получается, тот автопарк из статьи еще и хочет прогнуть местного дилера на 65 тыщ с каждой машины за счет партии.
Эт как с командировочными - выделили на день тыщу рублей- никто остаток ведь не возвращает. )))

0

462

https://www.vedomosti.ru/finance/articl … patrusheve

0

463

sh0k написал(а):

В общем да - дешевле миллиона в основном одноразовые кредитмобили

Ага, потому те же Гранты и Логаны (а то и Приоры с Калинами) используются ГБР в ЧОПах и Росгвардии, а так же таксистами - они одноразовые. Особенно ЧОПы которые ну так "богато" живут, что готовы тратиться на "одноразовые" автомобили...  При должном обслуживании, которое вполне способен обеспечить гараж организации, эти машины ходят за 200 (иногда далеко за 200) без проблем. В общем, не сравнивайте машину обслуживаемую организацией (и стоящей у неё на балансе) и частным лицом. И да, я ЛИЧНО видел как прекрасно и сколь долго эксплуатируются машины дешевле 1 миллиона в организациях, причем с очень большой нагрузкой теми же ГБР.

sh0k написал(а):

А уж дешевый автомобиль с  кпп-автоматом - это вообще песня.

Механика, сэр. Ещё и дешевле в обслуживании и ремонте. А если чиновнику это слишком сложно - так все одно его водитель возит.

sh0k написал(а):

но даже в СССР не приходило в голову пересаживать чиновников и таксистов на малолитражки.

Как там СССР поживает? Ой, а его уже скоро как 30 лет нет с нами! Что же вы в пример приводите развалившуюся страну?

sh0k написал(а):

Вы в общем не сильно промахнулись насчет ресурса Гранты, но вот ближайший к ней по надежности и ресурсу автомобиль, но всетки бОльший по размеру -как раз Камри, увы.

А что, для одного водителя и чиновника нужен бОльший по размеру автомобиль? В Гранту или Логан уже не влезают что ли? Или у них, внезапно, есть представительские цели как у бизнеса и им просто необходимо "колотить понты" перед деловыми партнерами чтобы с ними сделку заключили?

sh0k написал(а):

Можно было бы наверное тыщ по 300 сэкономить на менее роскошную комплектацию

Можно сэкономить лям-другой плюс ещё на эксплуатации если взять машину попроще.

sh0k написал(а):

но разрешено сейчас чиновникам на машинах до 2 миллионов ездить - они и ездят.

Но при этом на народ нагружают: новую пенсионную реформу, повышение НДС, повышение пошлин и сборов, рост цен на бензин и многое другое, чтобы он все это оплачивал вместо того чтобы немного снизить расходы на чиновников. Красота!

Отредактировано Medved_A (2018-07-14 17:40:57)

0

464

ivan1972 написал(а):

Ну так времена изменились.И мало кто в 18 лет хочет иметь детей.С этим ничего не поделаешь.Директивно рожать не заставишь.

Просто нет материальной базы, для создания семьи и ребёнка. Капитализм

0

465

ivan1972 написал(а):

Русская женщина рожала 7 детей в 1913 и меньше 2 в 1964.

Ваня, в 13 году не было индустриализации
У вас странная манера сравнивать тёплое с мягким. Как бы даже стандарты жизни разные. А вот в 17 веке было по 10 детей, капитализм в утиль?

ivan1972 написал(а):

Напомню я родился в 1972

А в нашем дворе было по два три ребёнка, а в деревне куда я ездил летом отдыхать было три-четыре в каждом доме.
На сегодняшний день материальных средств, чтобы поднять четверых при зарплате 20 тыс. руб нет.
Во времена СССР, многодетным семьям помогали, на производстве, в школе, училище и т.д. Например у нас в классе была одна неблагополучная семья - родители пили, а детей у них четверо. Всех поставили на ноги и дали так сказать путёвку в жизнь. И что характерно, ущемлёнными они себя не чувствовали.

Отредактировано Andrew_F (2018-07-14 20:06:21)

0

466

ivan1972 написал(а):

Рождаемость с небольшими всплесками падала в России и не только в ней весь двадцатый век.Независимо от строя.

А такие части России как, например, Чечня или Дагестан сие зело опровергают. У них, зачастую, рождаемость росла. :)

0

467

ivan1972 написал(а):

В 1964 году рождаемость в РСФСР впервые упала ниже 2 детей на одну женщину.

в 13 году рожали меньше, чем в 17 веке, капитализм. Ваня неужели ничего не приходит на ум.

ivan1972 написал(а):

Образованная городская женщина рожает меньше деревенской.

Ваня образованной городской женщине некогда заниматься семьёй, она вовлечена в производственный процесс это раз, а сейчас она ещё вынуждена бороться за своё существование - это два. Поэтому при социализме если девка не вышла замуж в двадцать пять - она старая дева, а в капитализме она типа бизнес-вумэн, а по факту более дешёвая рабочая сила.

Отредактировано Andrew_F (2018-07-14 20:26:15)

0

468

ivan1972 написал(а):

В 1964 году рождаемость в РСФСР впервые упала ниже 2 детей на одну женщину

Что за ерунду Вы говорите. При такой рождаемости рост населения прекращается, однако в СССР  население росло , в отличие от капиталистических лет после 1991г

http://www.blog43.ru/image/sssr_20091101145714.jpg?from=http://www.blog43.ru/image/sssr_20091101145714.jpg

Отредактировано Joker82 (2018-07-14 20:28:37)

0

469

Joker82 написал(а):

однако в СССР  население росло

ну тут надо всё же различать РСФСР и некие республики

в них то и росло по обыкновению , как и сейчас

0

470

Резюмируя выше сказанное и дополненное камрадом Joker82, можно сказать, что в текущей ситуации факторов для роста населения просто нет по ряду причин. Сдерживающим фактором являются  низкие социальные условия трудящихся, которые по Грефу теперь должны работать по 18 часов. Где взять время на ребёнка?

Отредактировано Andrew_F (2018-07-14 20:42:27)

0

471

losharic написал(а):

ну тут надо всё же различать РСФСР и некие республики

Ну тогда не надо говорить за весь СССР  , а  конкретизировать.  В РСФСР  население тоже росло в советские годы , как и на Украине.  Там не много кавказцев и людей из Средней Азии. так что прикрыться ими не получится.

http://forum.masterforex-v.org/uploads/monthly_05_2014/post-4488-0-87264000-1399899075.png

https://ic.pics.livejournal.com/gwinplane/33556898/1602373/1602373_original.jpg

Отредактировано Joker82 (2018-07-14 20:44:02)

0

472

ivan1972 написал(а):

Ане поделитись цифрами.

Ваня это  вам от Joker82 шах и мат!!!

Отредактировано Andrew_F (2018-07-14 20:44:56)

0

473

Ну вот тогда население страны которая живёт в санкциях, блокаде. Периодически там вспыхивает голод.  Но при этом живёт в социализме. 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0_1950-2015_%28%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%9E%D0%9E%D0%9D%29.jpg

А вот население страны, которая пошла в светлое капиталистическое будущее.  Болгария.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Bulgaria-demography.png

Отредактировано Joker82 (2018-07-14 20:53:56)

0

474

ivan1972 написал(а):

А вы не таблицу роста населения. а число рождений на одну женщину смотрите

Ваня, тогда уместно будет рассмотреть и детскую смертность. Что там было в 13 году?

Отредактировано Andrew_F (2018-07-14 20:54:27)

0

475

А вот население Румынии. И везде изменения в динамике--это именно год перехода к светлому капиталистическому будущему.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Romania_demography_1961-2010.svg/512px-Romania_demography_1961-2010.svg.png

0

476

Уменьшение господдержки института семьи в постсоветской Польше привело к ухудшению демографической ситуации в стране, хотя это ухудшение было не таким резким как в РФ или Украине в целом: рождаемость в Польше снижалась более плавно, а смертность не нарастала так быстро как в восточнославянских государствах. Более того, до 2001 года включительно в стране продолжал сохраняться постепенно уменьшающийся естественный прирост населения.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Poland-demography.png

Отредактировано Joker82 (2018-07-14 21:02:52)

0

477

В начале 80-х ситуация выправилась.  А почему такое падение начиная с 1986 года  не подскажете?

0

478

ivan1972 написал(а):

По мере роста урбанизации и образования

Так вот выходит социализм то не причём. Однако ещё раз при социализме были социальные гарантии, которых нет при капитализме. Отсюда такая удручающая ситуация не только у нас но и у других стран которые пошли стопами капитализма в своё светлое будущее.

0

479

ivan1972 написал(а):

Joker82 написал(а):

    В начале 80-х ситуация выправилась.  А почему такое падение начиная с 1986 года  не подскажете?

Вообще то даже цифры 2.08 это не выправлени ситуации.Ситуация хреновая для демографии.1986 начало рожать самая маленькая группа женщин рожденных после второй мировой.В 1968 родилось  около 1.8млн детей.Абсолютный минимум после войны.из них меньше миллиона девочек.Этим девочкам исполнилось 18 в 1986.Демографическая яма была не только в 90 х но и в конце 60 начале 70 х а еще раньше в 40х.Эхо войн.Посмотрите график рождений за весь 20 век.Его легко найти.Эхо второй мировой войны никуда не ушло.Ямы стабильно каждые 25 лет.И никакой режим ничего не изменит.Счас кстати новая яма.И так каждые 25 лет

Ваня, да хрен с этими рождениями. По факту четверых поднять на двадцать пять сейчас можно?

0

480

ivan1972 написал(а):

Про четверых

у знакомой пятеро от разных мужей , мужа ни одного   :crazyfun:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 21