СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 21


Политика , экономика , идеология - 21

Сообщений 301 страница 330 из 807

301

По поступлению новой техники в войска скажу сейчас крамолу....
Генштабу сейчас вполне хватает для текущих боевых действий имеющегося парка модернизируемого старья. Все новые разработки это в первую очередь подготовка промышленности к их массовому производству в предвоенное время!!!! Генштаб не войска, а промышленность развивает. Поэтому сейчас и заказываются такие мизерные партии новой техники..чисто поддержка промышленности в предкрупносерийном состоянии и одновременно эксплуатация-доводка малых партий новой техники в войсках.

И в продолжении темы. Как услышите о реальных крупносерийных поставках в войска "армат", "тайфунов", Су57 и прочего новья с парада то знайте что через три-четыре года будет неменуймая крупноформатная война!!!!  А пока слава богу только твиттерная война идет...

Отредактировано zloy (2018-07-12 14:33:55)

302

zloy написал(а):

Генштаб не войска, а промышленность развивает. Поэтому сейчас и заказываются такие мизерные партии новой техники..

угу перенесем это на ...автопром
давайте выпускать ВАЗ 2107
а всякие там лада веста и другие новинки выпускать штучно и катать по выставкам
и обьяснять сей процесс ПОДДЕРЖАНИЕМ/РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

по факту это наоборот - деградация и удушение промышленности .

303

Iceman написал(а):

в том-то и дело, что СР-10 однодвигательный. + обратная стреловидность крыла. Давным давно принято решение что боевая авиация должна быть с 2-мя двигателями, ибо так безопаснее

ВОт, СР-10 вообще попросту нет места в учебном процессе. Идеально было бы Як-152-Як-130-спарка

304

zloy написал(а):

Как услышите о реальных крупносерийных поставках в войска "армат", "тайфунов", Су57 и прочего новья с парада то знайте что через три-четыре года будет неменуймая крупноформатная война!!!!

это натягивание совы на глобус
есть политическая воля и финансовые возможности.
индия вон закупает Т90 сотнями - где война?
китай закупает все что только можно - где война?

305

zloy написал(а):

Генштаб не войска, а промышленность развивает.

Развитие промышленности - открытие серийных производств высокотехнологичной продукции. И обучение персонала на этом новом оборудовании ее делать. А для этого, внезапно, ее надо закупать. И даже чистая разработка без производства и массовой эксплуатации - профанация. А у нас профанация в квадрате, потому что доля импорта в ключевых компонентах, которые нужно уметь проектировать и производить, велика как никогда.

ЗЫ: и сама идея возможности переоснастить всю армию только перед большой войной попахивает клиникой.

Отредактировано VD (2018-07-12 14:56:34)

306

zloy написал(а):

Генштабу сейчас вполне хватает для текущих боевых действий имеющегося парка модернизируемого старья

Да. Это так.

zloy написал(а):

И в продолжении темы. Как услышите о реальных крупносерийных поставках в войска "армат", "тайфунов", Су57 и прочего новья с парада то знайте что через три-четыре года будет неменуймая крупноформатная война!!!!  А пока слава богу только твиттерная война идет...

Спорное утверждение, но доля истины в ем есть.

307

_64-й написал(а):

это натягивание совы на глобус

Все гораздо проще- у Индии и КНР есть деньги, есть идея развития, есть интересы. У РФ денег нет. не то чтобы русские были ленивыми или санкции работали- просто деньги из страны банально  выкачивают не один десяток лет. Ситуация с оборонкой такая же как и со скоростным ЖД, медициной итд.Власть считает что важнее  поддержать олигархов и банковскую сферу. Все предельно просто, не надо выдумывать "войну" и пр.

308

Минтруд согласился с идеей дать пенсионерам преимущество над мигрантами. Замглавы ведомства Андрей Пудов согласился с тем, что повышение пенсионного возраста можно «увязать» с сокращением мест прибывающих в Россию трудовых мигрантов.

Миграционная политика России может быть скорректирована так, чтобы приток трудовых мигрантов после повышения пенсионного возраста не мешал пожилым россиянам искать работу, заявил замглавы Минтруда Андрей Пудов, передает «Интерфакс».

​Представляя членам комитета Совета Федерации по социальной политике проект закона о повышении пенсионного возраста, Пудов заявил, что власти намерены вести жесткую борьбу с возрастной дискриминацией. Следующим шагом может стать предоставление россиянам преимущества над приезжими из других стран.

«Мы сможем реализовать миграционную политику так, чтобы занятость была обеспечена для лиц, которые являются гражданами Российской Федерации, преимущественно», — сказал Пудов (цитата по «Интерфаксу»). Так он ответил на вопрос одного из сенаторов, предложившего «увязать» повышение пенсионного возраста с сокращением числа рабочих мест в России для трудовых мигрантов из-за рубежа.

Пудов отметил, что за счет притока трудовых мигрантов в России традиционно решалась проблема нехватки рабочей силы. «В данном случае мы создаем как раз впервые позитивную историю, когда нам привлечение уже в таком объеме не потребуется», — сказал замминистра.

​Пудов также предупредил, что без повышения возраста выхода на пенсию государство не сможет обеспечить обгоняющий инфляцию рост пенсий.

«Решение, которое мы обсуждаем, позволяет эту нехорошую тенденцию исключить и обеспечить рост пенсий темпами более высокими, чем инфляция. Если ничего не делать, в лучшем случае размер пенсии будет индексироваться по инфляции», — предупредил замглавы Минтруда.

https://www.rbc.ru/society/12/07/2018/5 … 0e1a999bbe

309

Посмотрим как нелегальный пенсионер будет отбирать рабочие места у нелегального мигранта. Пенсионные фонды стран  ЕС пусть обзавидуются!

310

Это выступление депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая  Бондаренко о пенсионной реформе проверят на экстремизм.
Спикер областной  думы, член «Единой России» Иван Кузьмин подал соответствующее заявление  в полицию.

Полное видео выступление Бондаренко:

311

Спикер - это вот тот вот мразотный толстячок в конце видео, сказавший про записи? Мдя.

Хотя вот честно говоря мне у депутата очень резануло "в этой стране". А так все правильно и понятно.

312

Во ебафланы. Пенсионеров уже приравнивают к мигрантам, вот уроды. Вот так либерасты будут решать проблему занятости пенсионеров.

Огурец Пупырчатый написал(а):

Минтруд согласился с идеей дать пенсионерам преимущество над мигрантами. Замглавы ведомства Андрей Пудов согласился с тем, что повышение пенсионного возраста можно «увязать» с сокращением мест прибывающих в Россию трудовых мигрантов.


О каких рабочих местах идет речь и в чем заключаются преимущество? В преимуществе на рабочие места дворников, уборщиков и прочей дерьмосортной копеечной работы? С хера ли вдруг туда пойдут работать свои?

Огурец Пупырчатый написал(а):

Пудов заявил, что власти намерены вести жесткую борьбу с возрастной дискриминацией.


И как? Нуль конретики. Никак.

Огурец Пупырчатый написал(а):

Следующим шагом может стать предоставление россиянам преимущества над приезжими из других стран.


Во дела... И здесь дискриминация. Не побороли первое, а уже принялись за второе.

Огурец Пупырчатый написал(а):

​Пудов также предупредил, что без повышения возраста выхода на пенсию государство не сможет обеспечить обгоняющий инфляцию рост пенсий.


Хуеплет.

313

zloy написал(а):

Генштабу сейчас вполне хватает для текущих боевых действий имеющегося парка модернизируемого старья.


Хорошо, тогда как понимать вот это:

"В настоящее время для испытаний закуплено около 20 боевых модулей БТР-82 с автоматической пушкой 2А72. Такое оружие является более современным, чем изначально стоявшее на БМП-1 орудие 2А82 "Гром". Функционал у него тоже другой: если "Гром" это противотанковая пушка, то новый модуль может применяться против легкобронированной техники и низколетящих целей – вертолетов и даже беспилотников", – сказал собеседник агентства.

Источник "РИА Новости" отметил, что решение модернизировать БМП-1 связанно с тем, что эта неприхотливая в эксплуатации техника после улучшения боевых возможностей могла бы эффективно применяться в борьбе с нерегулярными вооруженными формированиями.

"БМП-1 у нас осталось много, но они устарели. При этом поступление таких передовых разработок, как "Армата", "Курганец" и "Бумеранг" – это все-таки вопрос еще двух лет. Да и к тому же зачем применять такую суперсовременную технику против боевиков террористических организаций типа ИГИЛ, когда есть старая и проверенная техника, которую просто нужно доработать", – сказал он.

Другой источник "РИА Новости" в российском ОПК отметил, что первая партия модернизированных БМП-1 поступит на вооружение Сухопутных войск уже летом 2018 года.

"БМП-1 сейчас проходит войсковые испытания, и уже где-то летом машина будет принята на вооружение. Учитывая, что сегодня за рубежом эксплуатируется порядка 7000 таких машин, этот проект модернизации имеет большие перспективы на рынке вооружений", – сказал собеседник агентства.

Источник: https://vpk.name/news/209451_modernizir … btr82.html


То есть, при модернизации БМП-1 просто заменят башню с вооружением и вперед - боевиков гонять. А ничего, что противопульная броня крайне слаба против современных боеприпасов? Никакая живучесть от СВУ? Блин, да даже для Афганистана, в 80-х, 30 (!) лет назад делали добронированные версии - БМП-1Д и БМП-2Д - так как уже тогда броня БМП-1/2 считалась слабой. Это называется хватает? А машану для клонирования новых солдат уже собрали? А то демографы о какой-то демографической яме говорят, вот-вот наступить должна. А то у нас тут их в бой против партизан хотят на картонках отправить. А они вообще видели ЧТО есть на вооружении всяких "зелено-черных" в Сирии? Тоу-2? Крупнокалиберные винтовки? СВУ и машины со взрывчаткой? Тепловизоры? Это вот против них хотят БМП-1 отправить лишь перевооружив её на 30-мм пушку?

zloy написал(а):

Генштаб не войска, а промышленность развивает. Поэтому сейчас и заказываются такие мизерные партии новой техники.


А для чего уже три года в армию заказывают обувь разваливающуюся за 1-2 месяца? Для развития промышленности?

zloy написал(а):

Как услышите о реальных крупносерийных поставках в войска "армат", "тайфунов", Су57 и прочего новья с парада то знайте что через три-четыре года будет неменуймая крупноформатная война!!!


Да? А я думал, что даже если враг будет у ворот, то реальные крупносерийные поставки новой техники будут определяться все же готовностью промышленности эту технику производить. Ибо от того, что война на носу квалифицированные кадры сами собой не появятся как и современный станочный парк на производстве.

vvs написал(а):

Это выступление депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая  Бондаренко о пенсионной реформе проверят на экстремизм.
Спикер областной  думы, член «Единой России» Иван Кузьмин подал соответствующее заявление  в полицию.


А ведь они реально боятся... Что-то власть очень нервная в последнее время.

Подкину ещё тему для обсуждения. Вот статья протоиерея Алексия Чаплина "О потерянном рабстве и рыночной свободе": http://www.blagogon.ru/digest/737/

Что скажете? Прощупывание общественного мнения или попытка стать заметным? Или просто искреннее мнение о том как должен себя вести православный христианин?

314

Похмелье написал(а):

В преимуществе на рабочие места дворников, уборщиков и прочей дерьмосортной копеечной работы?


Они ещё и дороги убирают, а иногда и строят. Последнее самое то для пенсионеров: тяжелый физический труд под палящим солнцем.

Похмелье написал(а):

С хера ли вдруг туда пойдут работать свои?


Кто их туда пустит? Вот вам для примера: http://www.mk.ru/social/article/2010/05 … rniki.html

315

Medved_A написал(а):

То есть, при модернизации БМП-1 просто заменят башню с вооружением и вперед - боевиков гонять. А ничего, что противопульная броня крайне слаба против современных боеприпасов?


Ну так, у нас же святой "Сирийский опыт"! Хотя и там БМП себя показала тем, чем она и была изначально - бронегрузовик с пушкой, который защищает от дробогана в лучшем случае (да и то, насчет пули ППст 12 калибра есть сомнения что выдержит).

И кстати, тут часто мысль высказывают - как только война, так у нас сразу все сделают, и танки новые, и БМП и самолеты. А технически это как будет выглядеть? И технику осваивать в бою экипажи будут? Или современный танк, таже Армата, достиг такого уровня технологичности и простоты, что по аналогии с автоматом ППС, кторый делали в простых мастерских, танки будет собирать любой гаражный автосервис?

Отредактировано Роман (2018-07-12 20:10:23)

316

Роман написал(а):

И кстати, тут часто мысль высказывают - как только война, так у нас сразу все сделают, и танки новые, и БМП и самолеты. А технически это как будет выглядеть?


Есть подозрение, что никак. Даже если всех кого можно загнать на заводы как в 40-е - у них просто квалификации не хватит чтобы сделать современное оружие. И сомневаюсь, что станки найдутся в нужном количестве. И сырье.

Роман написал(а):

И технику осваивать в бою экипажи будут?


Прецедент подобного уже был в истории нашей страны:

Было уже мало толку от использования танков БТ-2 для обучения экипажей БТ-7, но этот процесс превращался в полный абсурд, когда в ходе подготовки механиков-водителей для Т-34 новобранцев сажали на старенькие Т-26! Например, к 1 декабря 1940 года в танковых частях Красной Армии имелось всего 37 Т-34. Естественно, что такое количество не могло обеспечить нормального обучения танкистов. К тому же по соображениям секретности руководства службы по танку Т-34 в некоторых танковых частях не выдавали на руки не только членам экипажей, но даже командирам подразделений. Стоит ли удивляться, что, например, 11 мая 1941 года штаб 3-го механизированного корпуса Прибалтийского Особого военного округа запросил у завода-изготовителя документацию по ремонту и помощь специалистами, так как треть танков Т-34 была выведена из строя во время учебных занятий. Расследование показало, что у всех танков по причине неправильной эксплуатации были сожжены главные фрикционы. 23 мая 1941 года в 6-м механизированном корпусе Западного Особого военного округа были выведены из строя и нуждались в серьёзном ремонте пять танков Т-34. Причина: по халатности (или по элементарному незнанию) они были заправлены бензином.

К 1 июня 1941 года в западных военных округах имелось уже 832 Т-34, но из этого количества эксплуатировалось только 38 машин! В результате до начала войны удалось подготовить не более 150 экипажей для танков Т-34.


Источник: https://military.wikireading.ru/4489

Отредактировано Medved_A (2018-07-12 20:18:30)

317

Похмелье написал(а):

http://www.itogi.ru/7-days/img/923/I-07-STORY-hak-f49_640.jpg
https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/10/06/12/1475786053187726814.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/oleglurie_new/45868151/185828/185828_original.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-x6djffNSTrU/WrSF4BfER7I/AAAAAAAAWvE/0Vg49sJS3ZsERtYXugCIhVAIjLn4HHmdgCEwYBhgL/s1600/%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2580-%25D1%2585%25D0%25B0%25D0%25BA-%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BC.jpg
https://prv3.lori-images.net/moskva-26-maya-2001-goda-sezd-soyuza-pravyh-sil-v-0007219451-preview.jpg
https://prv0.lori-images.net/moskva-26-maya-2001-goda-sezd-soyuza-pravyh-sil-v-0007219448-preview.jpg

Путин молодец, команду собрал на загляденье

Все логично, так как они все из одной помойки дерьмократов-либероидов.

http://ic.pics.livejournal.com/savage3000/27594723/16255/16255_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/savage3000/27594723/19912/19912_original.jpg
https://www.rospres.com/images/showbiz/hakamada_gaydar_kara-murza_chubays_1.jpg
http://worldcrisis.ru/pictures/2950216/source.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/neuezeiten/41973842/55385/55385_900.jpg
http://ekogradmoscow.ru/images/DYR6z3-WAAIqqCk.jpg

318

Толя и ельцин центр на проводе

Чубайс — о провале инновационной стратегии, конкуренции в политике и угрозе тюрьмы.

В России не будет выполнена принятая стратегия развития инноваций до 2020 года, заявил на лекции в Екатеринбурге председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс. По его словам, уже сейчас не выполнен ряд ключевых контрольных показателей стратегии, в том числе по объему инвестиций в инновационную отрасль и доле предприятий, внедряющих инновации. «Кажется, я первый, кто заявляет об этом открыто», — сказал он.

Чубайс приехал в Екатеринбург, чтобы прочитать лекцию об инновациях в рамках выставки и форума «Иннопром». Его встреча с аудиторией прошла в Ельцин Центре, который Чубайс назвал уникальным для России явлением. «Здесь удалось соединить государственное и человеческое. Нигде не получается, а тут получилось», — сказал он.

Во время лекции Чубайс рассказал об истории понятия инноваций, раскрыл механизмы инновационной деятельности и пояснил, из каких стадий состоит инновационный процесс. Можно сказать, что это был увлекательный ликбез для тех, кто слабо представляет, что такое инновации и чем инновационный бизнес отличается от традиционного. По мнению Чубайса, бизнесмены, связанные с инновациями, обладают совершенно другой этикой по сравнению с обычными предпринимателями. Приоритетным для них является продукт, а не прибыль; в их мире часто предложение рождает спрос, а не наоборот; нередко они сначала продают бизнес, а потом начинают выпускать продукт.

Рассказывая о стадиях инновационного процесса, Чубайс предупредил, что это дорога «усеяна трупами — к счастью, обычно не в прямом смысле». На каждой стадии процесса отсеивается 9 из 10 проектов, успешный стартап — явление очень редкое, а уж прибыльный — тем более. Именно для этого нужны венчурные фонды, пояснил Чубайс: они хеджируют риски, набирая портфель проектов, и в результате оказываются прибыльными даже с учетом многочисленных неудач. Как раз неудачи важны для инноваторов, говорит Чубайс: по его словам, хорошим стартапером является тот, кто «обанкротился раз пять» — «вот после этого с ним можно начинать разговаривать».

Чубайс упомянул несколько проблем, которые мешают развитию инноваций в России. Это, в частности, отсутствие интереса к инновациям у крупного частного бизнеса, забюрократизированность госкомпаний и глубинная установка государства против инновационной экономики. Последний тезис Чубайс раскрыл на примере из жизни «Роснано»: государственные ревизоры обнаружили, что «Роснано» делает много инвестиций в проекты, которые не оправдывают себя (как и любой венчурный фонд). «И мне показывают инструкцию Минфина, которую чуть ли не я сам, молодой реформатор, подписывал, что бюджетные деньги нельзя вкладывать в убыточные предприятия. А это, кто понимает, нецелевое использование средств, статья УК, до пяти лет строгого режима», — рассказал Чубайс. По его словам, такое непонимание государством природы инновационного бизнеса — не чья-то злая воля, а отсутствие опыта в этой сфере. Он напомнил, в этой сфере деньги инвесторов возвращаются только на стадии IPO, до которой доходят немногие. «Даже Tesla пока является убыточной компанией», — напомнил Чубайс.

Хотя Россия серьезно отстает от развитых стран по объему инвестиций в инновации, Чубайс уверен: у страны еще есть шанс. За последние годы была создана государственная инфраструктура для развития инноваций, говорит он, и отмечает, что тут нужно оставить «либеральные фантазии», эта отрасль не заработает без помощи государства: «Такого не было ни в Азии, ни даже в США». Чубайс также привел пример нескольких инновационных производственных кластеров, которые появились в России благодаря «Роснано» — в частности, производство наноэлектроники, фотоника (производство оптоволокна), солнечная энергетика, биофармацевтика. Один из журналистов, ссылаясь на мнение сотрудников «Ростеха», поинтересовался, зачем нужно «Роснано», если его наноэлектронная продукция подходит «лишь для жетонов метро». Чубайс принялся с фактами горячо опровергать это обвинение, а потом полушутливо добавил: «Эти злобные негодяи, которые нас критикуют, они ничего [в области наноэлектроники] не создали… Верните им их тезисы».

Чубайса также попросили раскрыть тезис о крупном частном бизнесе, который не хочет инвестировать в инновации. Председатель «Роснано» рассказал, что, во-первых, в России еще не сложилась культура вложения личных капиталов в фонды, которыми управляют независимые профессионалы. «Я прихожу к людям, которых знаю, а они мне говорят: ты кто такой? Тебя нет в списке Forbes. А мы есть. Вот поработаешь, заработаешь — тогда приходи. Действительно, меня, увы, нет в списке Forbes и уже не будет», — шутливо посетовал Чубайс. По его мнению, такое отношение к управлению личным капиталом — «стадиальная» черта, которая пройдет со временем.

Во-вторых, крупный бизнесмен «печенкой чувствует», что может не защитить частную собственность, возникшую в ходе инновационной деятельности. Чубайс связал это с общей проблемой защиты частной собственности в России.

Третья фундаментальная причина недостатка интереса частного бизнеса к инвестициям —недостаток конкуренции в стране. «Когда компании слабо конкурируют, нет необходимости вкладываться в инновации, чтобы опередить конкурентов», — пояснил Чубайс. Находившийся в зале экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман спросил: «Правильно ли я понимаю, что если вернуть конкуренцию в политику, она вернется и в экономику?». «Так и знал, что Ройзман будет политические вопросы задавать, — начал отшучиваться Чубайс, но все же ответил серьезно. — Да, вы правильно понимаете».

https://www.znak.com/2018-07-10/chubays … oze_tyurmy

Уникальное для России явление. «Здесь удалось соединить государственное и человеческое. Нигде не получается, а тут получилось» А. Чубайс
http://mtdata.ru/u7/photo84A6/20341021286-0/original.jpg

Отредактировано Евпатий Коловрат (2018-07-12 20:46:35)

319

Коммунист написал(а):

http://ic.pics.livejournal.com/savage3000/27594723/16255/16255_original.jpg

Что за вечеринка? Я такого не припомню.

320

vvs написал(а):

Спикер областной  думы, член «Единой России» Иван Кузьмин подал соответствующее заявление  в полицию.

Лол. Проклятая каторга (с). Интересно, чем закончится.

Коммунист написал(а):

дерьмократов-либероидов.

И вы не разжигайте. Тем более, что цензура и ограничения свободы слова никакого отношения к демократии и либерализму не имеет - это больше к левакам относится. Вон, в США уже двести лет можно публично говорить вообще все, что угодно, пока даже белым.

321

Похмелье написал(а):

Что за вечеринка? Я такого не припомню.


"Послевыборную ночь с 19 на 20 декабря 1999 года активисты СПС встречали в столичном ресторане «Три пескаря». Уютный подвал на Зубовском бульваре, приглушенный свет, мерцающие в полутьме аквариумы с диковинными заморскими рыбами, разноцветные новогодние огоньки. Отправляясь туда, мы уже знали, что избирательный блок «Союз правых сил», наспех сколоченный из «Демвыбора» Гайдара, «России молодой» Немцова, «Новой силы» Кириенко и еще нескольких организаций, одержал неожиданную блестящую победу. Весь день в предвыборный штаб шли по факсу данные экзит-полов, предсказывающих уверенное прохождение СПС в Государственную думу.

Оживление постепенно нарастало, в зале появлялись все новые люди. В дальнем углу возле стола с закусками терпеливо ждал начала банкета замминистра финансов Алексей Кудрин. У столов, уставленных бутылками «Арарата» и «Советского» и блюдами с рыбным салатом, прогуливался директор Росинформцентра Михаил Маргелов. Сотрудник РАО ЕЭС Леонид Гозман жал руку каждому встречному, поздравляя с победой. Егор Гайдар привел на банкет свою дочку-подростка (кажется, Машу). Появились VIP-гости: глава кремлевской администрации Александр Волошин, дочь и советник президента Татьяна Дьяченко, внук Борис Ельцин-младший. Установленный на стене широкоэкранный (тогда это было в новинку) телевизор показывал НТВ — спецвыпуск программы Евгения Киселева «Итоги». Первые результаты подсчета голосов подтвердили: Союз правых сил — один из лидеров выборов-99, коммунисты, похоже, теряют парламентское большинство. На второе место вышел созданный Борисом Березовским блок «Единство». В дальнем углу зала, устроившись возле елки, старались перекричать стук вилок и звон бокалов солисты «Машины времени»."

322

Dark написал(а):

у депутата очень резануло "в этой стране"

В контексте эта фраза не несет какого-то отрицательного смысла.

323

Роман написал(а):

"Послевыборную ночь с 19 на 20 декабря 1999 года активисты СПС встречали в столичном ресторане «Три пескаря». Уютный подвал на Зубовском бульваре, приглушенный свет, мерцающие в полутьме аквариумы с диковинными заморскими рыбами, разноцветные новогодние огоньки. Отправляясь туда, мы уже знали, что избирательный блок «Союз правых сил», наспех сколоченный из «Демвыбора» Гайдара, «России молодой» Немцова, «Новой силы» Кириенко и еще нескольких организаций, одержал неожиданную блестящую победу. Весь день в предвыборный штаб шли по факсу данные экзит-полов, предсказывающих уверенное прохождение СПС в Государственную думу.


Позорище какое.

Роман написал(а):

На второе место вышел созданный Борисом Березовским блок «Единство»

Что еще за единство? Едро?

Отредактировано Похмелье (2018-07-12 21:14:48)

324

Medved_A написал(а):

Да? А я думал, что даже если враг будет у ворот, то реальные крупносерийные поставки новой техники будут определяться все же готовностью промышленности эту технику производить. Ибо от того, что война на носу квалифицированные кадры сами собой не появятся как и современный станочный парк на производстве.

VD написал(а):

Развитие промышленности - открытие серийных производств высокотехнологичной продукции. И обучение персонала на этом новом оборудовании ее делать. А для этого, внезапно, ее надо закупать. И даже чистая разработка без производства и массовой эксплуатации - профанация. А у нас профанация в квадрате, потому что доля импорта в ключевых компонентах, которые нужно уметь проектировать и производить, велика как никогда.
ЗЫ: и сама идея возможности переоснастить всю армию только перед большой войной попахивает клиникой.

Для утрясания тех процесса и обучения персонала, а также для обеспечения требуемой локализации производства нужно время и деньги...для этого покупают ограниченные  партии новой техники...по идее каждая новая маленькая серия приближает закупаемую технику к конечному требованию генштаба, одновременно промышленность готовиться к крупномасштабному выпуску техники.

_64-й написал(а):

это натягивание совы на глобус
есть политическая воля и финансовые возможности.
индия вон закупает Т90 сотнями - где война?
китай закупает все что только можно - где война?

Ни в Индии, ни в Китае нет полного цикла производства этой техники....поэтому они и закупают в РФ, пока минобороны РФ не загрузило свои мощности по полной...Скажем так, Индия и Китай в силу своей технологической отсталости могут получать технику из РФ только когда дают... РФ же может получать технику со своих заводов по необходимости и никак не зависит о Китая и Индии.

Medved_A написал(а):

То есть, при модернизации БМП-1 просто заменят башню с вооружением и вперед - боевиков гонять. А ничего, что противопульная броня крайне слаба против современных боеприпасов? Никакая живучесть от СВУ? Блин, да даже для Афганистана, в 80-х, 30 (!) лет назад делали добронированные версии - БМП-1Д и БМП-2Д - так как уже тогда броня БМП-1/2 считалась слабой. Это называется хватает? А машану для клонирования новых солдат уже собрали? А то демографы о какой-то демографической яме говорят, вот-вот наступить должна. А то у нас тут их в бой против партизан хотят на картонках отправить. А они вообще видели ЧТО есть на вооружении всяких "зелено-черных" в Сирии? Тоу-2? Крупнокалиберные винтовки? СВУ и машины со взрывчаткой? Тепловизоры? Это вот против них хотят БМП-1 отправить лишь перевооружив её на 30-мм пушку?

По моему БМП1 с новой пушкой гораздо лучше пикапа с пулеметом.... Реанимируют БМП1 именно для использования как легкие тачанки...

Medved_A написал(а):

А для чего уже три года в армию заказывают обувь разваливающуюся за 1-2 месяца? Для развития промышленности?

Именно так. Заставляют промышленность наладить свой тех процесс так чтобы делать качественную обувь.

325

Похмелье написал(а):

Что еще за единство? Едро?

Ну, ты только с неба свалился? Ясен хрен что да. Вова отжал у Березовского партию себе и прибавил слово Россия, но сама концепция и смысл партии осталось неизменным.

326

Евпатий Коловрат написал(а):

Ну, ты только с неба свалился? Ясен хрен что да. Вова отжал у Березовского партию себе и прибавил слово Россия, но сама концепция и смысл партии осталось неизменным.


Да, только "Вова" отмежевался от этой партии и создал ОНФ...

327

zloy написал(а):

Все новые разработки это в первую очередь подготовка промышленности к их массовому производству в предвоенное время!!!!

Ваши сказки для дебилов заипали.
Во-первых предвоенное время УЖЕ.
Во-вторых на фоне разваливающегося ВПК, убитой электронной промышленности и добиваемого ногами космоса заявления о массовом производстве выглядят издевательством.
Кто работать-то будет?
У меня вообще подозрения, что вся мутота с пенсионным возрастом затеяна по причине того, что боятся последних советских спецов на пенсию отправлять.

Отредактировано Арахнолог (2018-07-12 22:29:05)

328

Iceman написал(а):

Да, только "Вова" отмежевался от этой партии и создал ОНФ...

Это то, куда переехали все из МГЕР? Того самого, где замруководителя свалила в сэшэашку, попросив там политического убежища?
Такъ победимъ. :rofl:
https://static.life.ru/posts/2016/04/197134/gr/north/36c984d3e134ee8f9acdc9fb564c1fb9__1440x.jpg

329

zloy написал(а):

а также для обеспечения требуемой локализации производства нужно время и деньги...


Вы троллите? Если нет, то какие там успехи в локализации по двигателям/коробкам/шинам Тайфунов-К? Задание уже три года назад как выдано. И?

zloy написал(а):

Скажем так, Индия и Китай в силу своей технологической отсталости могут получать технику из РФ только когда дают...


То есть, РФ, в силу своей технологической отсталости, вынуждена закупать узлы в странах НАТО?

zloy написал(а):

По моему БМП1 с новой пушкой гораздо лучше пикапа с пулеметом.... Реанимируют БМП1 именно для использования как легкие тачанки...


Да? А запас хода/ремонтопригодность/скорость/обзорность позволяют это сделать? И что будет при подрыве на мине? И , вообще-то, для этого делают УАЗ-23632-148-64:

http://i104.fastpic.ru/big/2018/0712/de/0667bd04e2a9ca88c6ffcf228c6c5bde.jpg
http://i104.fastpic.ru/big/2018/0712/4a/2830449c467a1cb2fabcda9bc5ed1e4a.jpg

zloy написал(а):

Именно так. Заставляют промышленность наладить свой тех процесс так чтобы делать качественную обувь.


Очень мощный ВПК который за три года так и не смог сделать нормальные ботинки для солдат.

Арахнолог написал(а):

Во-первых предвоенное время УЖЕ.


Уже года три как. Ещё в 2015 году vim писал:

А чего так, Виталий Иванович? Слухи слышал, что в некоторых местностях недалече Б3 выносил, в среднем, 4-5 только танков. Воюют люди, оснащенные техникой, но не техника сама по себе. У нас руководство видит реальную картину по БТВТ. Танков на хранении дохрена, а готовых к боевому применению из них - нифига. Картина на БХиРВТ и ЦБРТ была 1 в 1 с 404. Еще по СК помню, как во второй кампании стал заметен дефицит ресурсных танков и "свежих" боеприпасов. Так что БА, Б3, Б4 - массовый капремонт с модернизацией, решение абсолютно верное. Хотя бы потому, что махаться придется, возможно, буквально завтра, не дожидаясь "Арматы".

Ссылка: Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25


Вот только прошло три года, новых образцов кот наплакал, а по модернизации добрались уже до древних БМП-1. Вот вам и показатель мощи отечественного ВПК, который обещал Армату в серии ещё в 2016 году, а теперь - в 2020 году и то не факт.

330

zloy написал(а):

Индия и Китай в силу своей технологической отсталости могут получать технику из РФ только когда дают...

китай УЖЕ настолько отсталый что конкурирует с РФ за рынки вооружений
Тайланд выбрал китай а не УВЗ...
да у них есть еще отстающие направления, но они вкладывают в их развитие все силы и лет через 5-10 им и су35 уже даром не нужен будет.
технологическая отсталость...
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/1789705/1789705_1000.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 21