СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 21


Политика , экономика , идеология - 21

Сообщений 271 страница 300 из 807

271

finnbogi написал(а):

был ещё вариант принудить, откладывать вступление в еврозону до проведения реформ но на это не пошли по идеологическим причинам

Вот и все ваши евроценности такие. Если нельзя, но очень хочется - то можно. Но не всем. В виде исключения из правила.

Отредактировано sh0k (2018-07-11 17:12:55)

272

ужасное исключение, за что теперь и платят как одни так и другие, и вывод из этого состоит в том что...

273

finnbogi написал(а):

поднимать налоги, НДС, пенсионный возраст итд. все это ложится дополнительним бременем на плечи тех кто платит что заставит их в свою очередь пересмотреть целесообразность платить... что ещё усугубит ситуацию.


А ведь было уже в конце нулевых когда подняли налоги для ИП с расчетом "их сейчас много развелось - ух сколько можно собрать!". Итог: ИПшники просто массово закрылись и все. Собрали даже меньше чем в предыдущие годы. Ничему их жизнь не учит...

vvs написал(а):

Судя по всему, Маска  скоро или лечить, или судить придется - и неизвестно, что раньше.


Хороший вопрос! :)

Отредактировано Medved_A (2018-07-11 18:52:18)

274

finnbogi написал(а):

я только за исполнение законов, тоесть за честную конкуренцию хлебопекарей, монтажников шин итд. Когда вы ставите под сомнение целесообразность преследования нарушителей вы тем самым призываете обеспечить конкурентное преимущество тем монтажникам и пекарям которые успешно уклоняются от налогов

finnbogi написал(а):

И ещё, плата налогов для предпринимателей как правило может иметь экономический смысл когда риски при неуплате перевесят экономическую выгоду, так как предприниматель который платит мало налогов получает огромное конкурентное преимущество перед предпринимателем который платит много налогов.
            Такие риски может создать исключительно работоспособное государство, тоесть государство с очень низким уровнем коррупции в правоохранительных и контролирующих органах

С тем, что все должны быть равны в условиях конкуренции вообще и перед законом в частности, я согласен и не спорю. Меня иное раздражает. Есть отношения частные и есть публичные. Не вдаваясь в дебри теории власти, любая деятельность государства является публичной. Строго говоря, государственная власть во всех ее проявлениях - публичная. То есть, государство объявляет "правила игры", следит за их соблюдением и карает за их нарушение. Иными словами государство вполне может быть бандитом (братком), но не может быть жуликом (мошенником).
А что имеем в экономике? Вместо изготовления законов и контроля за их соблюдением. Вместо публичных отношений (налоги и бюджетные траты), имеем "макроэкономические игры". Неналоговые изъятия накоплений и прибыли. Инфляцией. девальвацией, кредитом.
Тут часто по разным ящикам слышу. "Почему ЦБ так упирается в "таргетирование" - идиотское слово - инфляции. Почему храним деньги в американских бумагах. А ведь все так просто. На чем живет ЦБ, какая схема его бизнеса? Раздадим деньги банкам и будем жить на разницу процента рефинансирования и инфляции. Вот и вся схема. И похер на реальный сектор. Пока есть, что их него доить - живем. А поскольку на реальный сектор похер - прибыль храним не в нем. А за бугром. И это видят все. От импортных инвесторов, которые тут играют в короткую, до тех же олигархов.
А эта разница - 3 -4 процента - в реальности налог с оборота. Причем покруче НДС будет, о котором много верещат. В НДС есть вычет НДС исходящего из НДС входящего. А налог с оборота безусловный и безвычетный. Плюс еще средневековая по сути система кормления коммерческих банков, собирающих тот налог с оборота. То есть, вся финансовая система - жулик. Что несовместимо с государством вообще.
И ситуация эта не Набиулиной или Силуанова, не Кудрина, Не Гайдара и Чубайса, даже не Павлова. Она куда как раньше началась.
и, справедливости ради, есть у нее оправдание. Откройте любой учебник по теории государства и права, найдите там признаки государства и функции государства. И увидите, что 20 лет назад государства у нас не было. То есть не было ни одного признака и не исполнялась ни одна функция. Сейчас и того, и другого половина или чуть больше. Разрушить  государство (СССР) быстро и просто. С чего все решили, что создать новое быстро, просто и не дорого? Это не только нас касается. На территории бывшего СССР полноценных государств нет вообще на сегодняшний день.
А так, в принципе, мы с Вами говорим об одном и том же. Что и не удивительно. Просто разными словами, в разных аспектах, под разным углом зрения.
Да. И о каком полноценном государстве мы вообще говорим, если правительство просто не исполняет закон? Письменно не исполняет письменный закон.
Хотите пример? Пожалуйста.
Есть закон о торговле алкоголем. Там есть запрет на его розничную продажу рядом с медицинскими учреждениями. Потом репу почесали и поняли, что медицина медицине рознь. И приняли еще в 16-м году изменения в закон. Дума СФ, Президент - все дела. Где сказано, что рядом с "мелкой медициной" - можно. Определить "мелочь" медицины должно Правительство постановлением. Закон принят уже написал когда. Вступил в силу с 01.07.2017 года. Проект постановления лежит в правительстве с 03.03.2017 года. И что? А ничего. Погряз он там без движения. Тут вам не санкции. кризисы, экономика и прочая лабуда. Просто работа аппарата правительства и подпись Медведева. Не более того. И где гражданское общество? Партии оппозиционные, несистемная оппозиция, сообщества предпринимателей?  Правильно - там... в... что по правилам форума писать нельзя.
А Вы как маленький - контроль, контроль - мы еще пока изготовленный подзаконный акт полтора года просто подписать не можем....

275

Да. И почему я плохо отношусь к "борцунятам"  с их "все снесем, мы здесь власть". Как в фильме "БРАТ - 2". "Ведь были ж раньше люди, куда все подевались". Были умные люди. Повыгоняли, поумирали. Остались полудурки. Снеси их - вообще идиоты к власти придут. Просто занимаясь конкретными вещами, наблюдая не по телевизору, вижу как уровень падает год от года. Альтернативная деятельность (ВПК в широком смысле) - да получается. Неплохо. А вот реальное "народное хозяйство" - мрак полный. Что-то двигается в лучшую сторону, конечно. Но даже не черепашьим шагом. Улиточным.

276

krn написал(а):

Сегодня 20:41:06


воистину

лучше уж Матвиенко , чем ЛюсяШтейн   :rofl:

277

losharic написал(а):

лучше уж Матвиенко , чем ЛюсяШтейн

Вот к этому же. Небратья примером. Помайданили и получили идиотов. Я про остальное не буду. Чистая экономика. Эти милые люди, в отличие от руководства США или того же Путина, Медведева, Набиулиной, Кудрина, в принципе не понимают разницу между кредитом и векселем. И последствия уже огребают. Потом и до простых хохлов дойдет. Правда, уже поздно будет. Вернее уже поздно.

278

krn написал(а):

Помайданили и получили


молодых , креативных , талантливых и кристально честных

ну короче тех , кому злочиннавлада социяльных лифтов не включала

теперь катаются вверхъ и вниз , а олигархи остались при своих , только новая порция волонтёрочиновников подросла заместо старой

279

finnbogi написал(а):

ужасное исключение, за что теперь и платят как одни так и другие, и вывод из этого состоит в том что...

...ваши поучения не ценнее рассуждений престарелой путаны о фривольных нравах нынешней молодежи.

280

sh0k написал(а):

не ценнее рассуждений престарелой путаны о фривольных нравах нынешней молодежи


некорректное сравнение

старая путана то и знать небось не знала что такое  DAP    :crazyfun:

Отредактировано losharic (2018-07-11 21:04:27)

281

krn написал(а):

А вот реальное "народное хозяйство" - мрак полный.

А потому, что "народное хозяйство" отдали "своим". А "своим" строить ничего не надо, им уже все построенное дали, да и даденое отобрать могут. Знает цену копейке только тот, кто сам ее заработал, в том числе и капиталист, если сумел организовать и развить производство. А если "свой" нанял на даденые деньги топ-менеджера, "выпускника МВА", то результат у него будет только такой, какой сможет дать наемный работник с горизонтом планирования "до пенсии". Да и в государстве так...

282

krn написал(а):

Альтернативная деятельность (ВПК в широком смысле) - да получается. Неплохо.


Как раз плохо. Уже навязший в зубах пример с "Тайфунами" и приказом № 648 от 31 марта 2015 г. Министра промышленности и торговли. Стояли на "Тайфунах" импортные детали: двигатели, коробки передач, мосты и так далее? Стояли. Вышел приказ о необходимости замены на отечественные аналоги? Вышел. Ну и где? А нигде!

Как итог: до сих пор "Тайфуны-К" бегают с Камминзами, коробками Алисон, на шинах Мишлен и с забугорными мостами. Чтобы не было недопониманий: я именно в такой комплектации наблюдал армейские "Тайфун-К" в этом году. Именно с Каммизами и Мишленами. А если посмотреть именно шире на сей ВПК - так по мнению некоторых американцы могут вообще обрубить нам военное (и гражданское) автомобилестроение санкциями: https://autocatalogue.livejournal.com/1356855.html

283

Medved_A написал(а):

Как раз плохо.

Я не сказал "отлично". Неплохо. И тут недооценивать не надо. Просто ради справедливости. не Помните на чем "бегали"  20 лет назад? Я помню.

284

Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предложил председателю Центрального банка Эльвире Набиуллиной печатать на российских деньгах портреты выдающихся политических и государственных деятелей.

Он назвал свою идею логичным шагом по возрождению нумизматической традиции.

Политик подчеркнул, что денежные банкноты и монеты — исторически "визитная карточка" государства, воплощенное олицетворение идеологии, мощи и декларируемых ценностей.

"Во время эпох Российской империи и Советского Союза российская нумизматическая традиция в той или иной степени сохранялась — на деньгах изображались исторические персонажи государственного уровня, правители нашей страны. В имперскую эпоху, вплоть до 1917 года, чеканились монеты, посвященные правящему монарху, как, например, происходит сейчас в Великобритании", — пояснил Петров.

Вместе с этим депутат отметил, что в 1991 году, когда Россия сменила идеологический курс и избавилась от государственного коммунизма, нарушилась и нумизматическая традиция.

"Вместо символов крепкой государственной власти на деньгах появились достаточно абстрактные географические объекты, лишенные идеологического, воспитательного и нравственного наполнения", — заключил Петров.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180711/1524342357.html

http://s5.uploads.ru/t/HSP06.jpg

http://s5.uploads.ru/t/NP2Qc.jpg

285

krn написал(а):

Помните на чем "бегали"  20 лет назад? Я помню.


И я помню. Ну вот вам наисвежайшее видео про крупные учения ВДВ и ВТА с официального телеканала Звезда:

Что видим? Все те же БМД-2, 2С9 НОНА, Калаши и Ил-76 что и 20 лет назад.

Вот видео учений артиллеристов в ЮВО от 21 июня сего года:

Грады, Гвоздики и Подносы - те же что и 20 лет назад.

Так что если брать не образцово-показательные выступления и международные учения - старой техники ещё много. Причем, эту старую технику производят у нас и ей санкции пофигу. А вот с новой не так радужно.

286

Medved_A написал(а):

А вот с новой не так радужно.

Но есть и не мало. В линейных частях. Честное слово. Точно знаю. :) Да. За БМД - не моя тема - не знаю. А БМП - на копейках. Двушка за суперсовременную шла. Это про 20 лет назад. Часы, пробеги, горючее, стрельбы, учения - опустим, если помните, чего вам об этом говорить.

Отредактировано krn (2018-07-11 22:25:07)

287

Сдается мне, немцы родили новый мем, назвав Lada Vesta SW CROSS: «Ценокол Путина»  :rolleyes:

288

krn написал(а):

Альтернативная деятельность (ВПК в широком смысле) - да получается. Неплохо.

не вижу этого. можем перечислить проблемные проекты :
- фрегат 22350
http://shipbuilding.ru/images/docs/10390.jpg
рождается в муках очень долго. все еще не готов.

- иван грен
https://3.bp.blogspot.com/-w1E5iPkj9oI/Vwyba88ldvI/AAAAAAAAEe4/T3IKFLYWIo4WnZGacC8Tx7c7g_Ap-bEPgCLcB/s400/Project_11711_large_amphibious_assault_ship_Ivan_Gren.jpg
заложен в 2004 году !!!! госыспытания начал в 2017. 13 лет !

- по выставкам катают это :
https://i.ytimg.com/vi/7z1UZZ-W--4/hqdefault.jpg
а в войска закупают Т72Б3 без панорамы

- по парадам ГОДАМИ катают это:
http://interpolit.ru/_bl/56/s51756690.jpg
когда оно начнет поступать в войска не известно. 19-21 год намечена опытная партия только.

- по парадам годами катают опятьже . когда пойдет в войска не известно вовсе
https://pp.userapi.com/c837221/v837221043/9b35/iU-M-GIBRGc.jpg
https://argumentiru.com/images/arhnews/440883.jpg

- годами пиарили что вот вот в войска пойдет это . где оно ?
https://www.mediapool.bg/images/219/de5d6642ad60e0d04dbcb5fa1084b35a.jpg

- хвалились этим. где оно и какова его судьба ?
https://newsae.ru/img/blog/big/311/311212.jpg
https://i.ytimg.com/vi/uljaN-7fxj4/hqdefault.jpg

- вот эту штуку проектировали проектировали и оказалось что надо проектировать заново . в результате каких-то действий до проектировали до того что индия вышла из проекта
http://interpolit.ru/_bl/41/s39131016.jpg

- вот эта штука (ка60-62) когда пойдет в серию ?
http://i.artfile.ru/s/261087_160212_15_ArtFile_ru.jpg

- вот эта штука да хорошо что она НОВАЯ закупается в войска. но она криво стреляет ))) и устарела в общем.
https://novosti-dny.com/uploads/posts/2 … iya_2.jpeg
по факту это бтр-80 и ему 35 лет уже

то есть получается что новостные порталы постоянно забиты всякими красивыми экспериментальными моделями , которые катаются по парадам и выставкам.
постоянно идут новости что вот вот это пойдет в войска ... и это "вот вот" длится годами.
по факту : переобулись и переоделись из советской формы в новую (то же самое сделали даже ВСУ силами уж волонтеров или я не знаю кого) и начали закупать новую но устаревшую технику.

из плюсов : в авиации значительно обновили парк . истребители и вертолеты теперь новые.

289

_64-й написал(а):

хвалились этим. где оно и какова его судьба ?

Заказ на Як-152 выдан. Идет сборка и испытание установочной серии, насколько я знаю.  Вот СР-10- сон разума, хорошо что прикрыли и не вытаскивают из-под сукна.

вот эта штука (ка60-62) когда пойдет в серию ?

Наверное когда и  если возникнет потребность госструктур или нефтянников (шутка) в нем. Но она именно в  нем и не возникнет, наверное. рынок занят, а "денег нет".
С надводными кораблями да, позорная ситуация. К середине-концу 2020х дай боже 6-9 фрегатов добавится.

Отредактировано Wotan (2018-07-12 10:12:07)

290

Wotan написал(а):

Заказ на Як-152 выдан. Идет сборка и испытание установочной серии, насколько я знаю.

первый полетел в 16м году и с тех пор как-то тихо.
в новостях только "МО СОБИРАЕТСЯ закупить 150 штук"

Wotan написал(а):

Вот СР-10- сон разума, хорошо что прикрыли и не вытаскивают из-под сукна.

почему?

291

потому, что на замену Л-кам начнут делать МИГ-АТ, т.е будет МИГ>ЯК>строевые части... 152 отложили вроде на 5 лет.

292

Iceman написал(а):

потому, что на замену Л-кам начнут делать МИГ-АТ

это еще один идиотизм
провели конкурс в котором участвовал миг-ат и як-130. як победил. наладили его производство. и теперь еще и проигравший в конкурсе одноклассный самолет хотят .
як130
взлетная масса нормальная/максимальная 5700/9000

https://ria.ru/spravka/20170916/1504917377.html
Миг-АТ
взлетная масса нормальная/максимальная 6800/8300 (данные разнятся)

https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-АТ
СР-10
взлетная масса нормальная/максимальная 2400/2700

http://aviation21.ru/sr-10/
L-39
взлетная масса нормальная/максимальная 4300/4600

то есть СР-10 это легкий однодвигательный самолет
як-130/миг-ат 2х двигательные самолеты тяжелее в 3 раза

293

_64-й написал(а):

это еще один идиотизм


чому не в генштабе ?

294

в том-то и дело, что СР-10 однодвигательный. + обратная стреловидность крыла. Давным давно принято решение что боевая авиация должна быть с 2-мя двигателями, ибо так безопаснее. До сих пор этого решения придерживаются, значит есть резон во всём этом. По поводу закупок Т-72Б3, Вы предлагаете порезать все 72 и закупать т-90 с полным фаршем (на фото экспортный вариант) ?

295

Iceman написал(а):

потому, что на замену Л-кам начнут делать МИГ-АТ, т.е будет МИГ>ЯК>строевые части... 152 отложили вроде на 5 лет.

Iceman написал(а):

Давным давно принято решение что боевая авиация должна быть с 2-мя двигателями, ибо так безопаснее.

Надо Тукано косплеить с парой электромоторов на соосные винты...  :idea:

Отредактировано sh0k (2018-07-12 12:38:40)

296

Iceman написал(а):

Давным давно принято решение что боевая авиация должна быть с 2-мя двигателями, ибо так безопаснее.

Но зато это дороже. Предполагается, что большинство самолетов будет испытывать отказ одного двигателя без пожара? Два движка актуальны только для штурмовиков, которые получают мелким калибром, тренировочных, которые много и неправильно летают и самолетов, которые на одном существующем движке не полетят.

Iceman написал(а):

По поводу закупок Т-72Б3, Вы предлагаете порезать все 72 и закупать т-90 с полным фаршем

Их давно надо законсервировать и отправить на склад. И заказать новую, частично унифицированную модель без выявленных по итогам БД недостатков. Потому что стоимость голого корпуса и башни при серийном производстве на специализированных стапелях с региональными зарплатами - смешная. Счас не 40е.

297

н если я правильно понял, то МИГ-АТ планируют как самолёт начального обучения (вместо 52-152)...

ЗЫ. По поводу танков - «за неимением кухарки и повара е...» ©

Отредактировано Iceman (2018-07-12 12:53:06)

298

Iceman написал(а):

По поводу закупок Т-72Б3, Вы предлагаете порезать все 72 и закупать т-90 с полным фаршем (на фото экспортный вариант) ?

хотябы с панорамой . а то опять показуха - на биатлоне одни 72б3, а в войска другие 72б3.
в идеале - как VD говорит

Iceman написал(а):

н если я правильно понял, то МИГ-АТ планируют как самолёт начального обучения (вместо 52-152)...

это бы имело смысл если бы миг-ат отличался чемто от як-130 . а точнее бл бы значительно легче и проще его. но он такой-же.

299

Если сразу сделать хорошо - то за это и заплатят 1 раз, а если древний Т-72 "модернизировать" каждый год, то привешивая к нему мешочки с гов ДЗ, то подкрашивая "нанокраской" и т.д. - это можно растянуть на десятилетия. Но на выходе все равно будет танк уровня середины 80-х годов в лучшем случае.

300

krn написал(а):

Но есть и не мало. В линейных частях. Честное слово. Точно знаю. :) Да.


И я знаю. :) Но помимо этого, я немного знаю процент импортных деталей в новой технике.

_64-й написал(а):

- фрегат 22350


По нему, недавно, появилось вообще прекрасное: https://twower.livejournal.com/2280332.html

_64-й написал(а):

по факту : переобулись и переоделись из советской формы в новую (то же самое сделали даже ВСУ силами уж волонтеров или я не знаю кого)


Вот про форму не надо! Три года гонят разваливающуюся обувь в армию и ничего: https://vz.ru/society/2018/7/1/915471.html

Обзор от Мокрушина: https://zen.yandex.ru/media/twower/pro- … 576ef10d7c

Есть подозрение, что волонтеры для ВСУ покупали ботинки получше.

losharic написал(а):

чому не в генштабе ?


В котором на вооружение ставят конструктивно разные образцы со схожими характеристикми: Т-64/Т-72/Т-80, Тайфун-К/Тайфун-У и так далее? Генштаб который не смог выбрать между АК и АЕК для Ратника и решили производить оба автомата? Вы про этот генштаб? :)

Или бронетехника: из-за задержек в работе по Курганцу/Бумерангу/Армате сейчас идут модернизации старой техники: Т-72/80/90, БМП-1/2 (ага, все настолько "хорошо", что решено аж оставшиеся "единички" загнать на модернизацию: https://vpk.name/news/209451_modernizir … btr82.html ), БТР-80 и его производные. Более того, Курганец явно собрались упрощать и удешевлять т.к. ВПК его не тянет как в свое время не потянул Объект 195. Кстати, интересная цитата из заметки про модернизацию БМП-1:

Источник "РИА Новости" отметил, что решение модернизировать БМП-1 связанно с тем, что эта неприхотливая в эксплуатации техника после улучшения боевых возможностей могла бы эффективно применяться в борьбе с нерегулярными вооруженными формированиями.

"БМП-1 у нас осталось много, но они устарели. При этом поступление таких передовых разработок, как "Армата", "Курганец" и "Бумеранг" – это все-таки вопрос еще двух лет. Да и к тому же зачем применять такую суперсовременную технику против боевиков террористических организаций типа ИГИЛ, когда есть старая и проверенная техника, которую просто нужно доработать", – сказал он.


Т.е. не раньше 2020 года хотя обещали ещё много лет назад начать серию:

Разработку танков нового поколения "Армата" планируется завершить в 2015 году, а в 2016 запустить их в серийное производство. Об этом сообщил в среду журналистам замгенерального директора Научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" Вячеслав Халитов.

"Сейчас мы переходим к следующему этапу опытно-конструкторских работ. Планируем завершить их в 2015 году. Выход на серию, на те мощности, которые мы задали, планируется в 2016 году", - сказал он на заседании "круглого стола" по проблемам гособоронзаказа.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/773764


Сначала 2016, потом 2017, потом 2018, сейчас 2020... Четыре года задержки по проекту?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 21