СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 6

Сообщений 121 страница 150 из 959

121

все перечисленное на много дороже, сложнее, создает больше требований к разведке, имеет огромные ограничения в преминение и узвимие к рэб

122

ДимитриUS написал(а):

в перспективе будет и наземный гермес, которые и сверху атакует, и ГСН имеет, и дальность-скорость неплохую, и 28кг БЧ которая гарантированно изничтожает все доступные ему цели на земле

https://a.d-cd.net/fe3c01ds-960.jpg

123

ДимитриUS написал(а):

угу, причем ПТРК 3го поколения прям воюют без остановки в той же Сирии - или упс, их там в принципе нет, да?

Воюют и им пофиг на мандраж оператора в таких вот ситуациях
https://m.youtube.com/watch?v=yDqtst0Ql3E

124

ДимитриUS написал(а):

в перспективе будет и наземный гермес, которые и сверху атакует, и ГСН имеет, и дальность-скорость неплохую, и 28кг БЧ которая гарантированно изничтожает все доступные ему цели на земле

15 лет назад это звучало бодрее и убедительнее  :D

Отредактировано Realist (2018-08-26 14:51:38)

125

Realist написал(а):

15 лет назад это звучало бодрее и убедительнее 

Отредактировано Realist (Сегодня 14:51:38)

А где-нибудь есть вообще живое фото Гермеса с ГСН? По выставкам ездит макет с остроконечным закрытым обтекателем
Ничего общего с гсн в голове типа джавелина или спайка. Такое только на картинках про гермес, а в железе не видел.
http://sh.uploads.ru/t/fP5NA.jpg

126

Antonio Motel написал(а):

о выставкам ездит макет с остроконечным закрытым обтекателем
Ничего общего с гсн в голове типа джавелина или спайка.


Для Гермеса предполагается использовать разные ГСН, в том числе и радиолокационную ГСН.

127

Antonio Motel написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    угу, причем ПТРК 3го поколения прям воюют без остановки в той же Сирии - или упс, их там в принципе нет, да?

Воюют и им пофиг на мандраж оператора в таких вот ситуациях
https://m.youtube.com/watch?v=yDqtst0Ql3E


Красиво летит...

http://s8.uploads.ru/t/N78LS.jpg
http://s8.uploads.ru/t/q12LM.jpg
http://sh.uploads.ru/t/eoPZf.jpg

128

ВИТАЛИКУС написал(а):

Красиво летит...

Вы фсё врёти, ихтамнет™  :D

Отредактировано Realist (2018-08-27 16:30:33)

129

130

Старое видео но наглядное к возможности спайка атаковать сверху:
https://www.youtube.com/watch?time_cont … unUdCV6bXw

131

Arkadiy написал(а):

Вчера 19:28:51

Долго они этот "Корсар" доводят, и всё никак не доведут.

132

Спайк в Ираке, говорят Бельгийцы притащили с собой
https://pbs.twimg.com/media/DHu8TbKXkAAsDi4.jpg

Ещё чутка Джавелинов в Ираке
https://pbs.twimg.com/media/Cu_OA77WgAAAMzo.jpg

+2 картинки

https://pbs.twimg.com/media/Cu_MxUwW8AAMwmJ.jpg

http://i.imgur.com/gBo1sRw.jpg

Видео пуска
https://twitter.com/IraqiSecurity/statu … 1865545729

И пока говорим об американцах:

US Army’s Carl Gustaf, AN/PAS-13 TWS + AN/PSQ-23A STORM-PI

Прикрепили к Карлу Густаву тепловизор и лазерную указку
https://i.imgur.com/TWlJKaI.jpg

+1

https://i.imgur.com/EDtBjaS.jpg

Отредактировано Retiv (2018-08-28 22:32:39)

133

Подборка менее известных ПТУРов "выстрелил и забыл".

MMP французов

https://i.imgur.com/qCjzhj8.jpg

https://i.imgur.com/qutoKME.jpg

https://i.imgur.com/8If5mMM.jpg

https://i.imgur.com/2gcojLl.jpg

https://i.imgur.com/7ZyKyeI.jpg

https://i.imgur.com/9mjX2d1.jpg

OMTAS турков

https://i.imgur.com/voeOvjO.jpg

https://i.imgur.com/TVCu2BV.jpg

https://i.imgur.com/779SrVC.jpg

https://i.imgur.com/mbxBbd7.jpg

https://i.imgur.com/xzJBr3M.jpg

Южнокорейский Hyeongung


Китайская "Красная Стрела 12"\Хунцзянь-12\Hóng Jiàn-12\HJ-12

https://i.imgur.com/2cx7LHH.jpg

https://i.imgur.com/TSJ1ZGU.jpg

https://i.imgur.com/BDdphhO.jpg

https://i.imgur.com/3O2VEJ3.jpg

https://i.imgur.com/vIwCdpk.jpg

134

Retiv написал(а):

Прикрепили к Карлу Густаву тепловизор и лазерную указку

Отредактировано Retiv (Сегодня 20:32:39)

Красота. Там не только указка, но ещё и дальномер.

135

Retiv написал(а):

Подборка менее известных ПТУРов "выстрелил и забыл".

Отличная подборка, но черт возьми, где же наше? Турки, китайцы- а нас нет. Видно все силы и деньги ушли на сарматоавангардные статусы.

Отредактировано Воваде (2018-08-28 23:34:15)

136

Воваде написал(а):

Отличная подборка, но черт возьми, где же наше?

Не так давно в РФ принят ПТРК Корнет-Д поколения 2+. Это значит что ближайшие 10-15 лет о третьем поколении заикаться не велено...

137

Абалкин написал(а):

Долго они этот "Корсар" доводят, и всё никак не доведут.


Почему не доведут? Это были демонстрационные испытания для иностранного заказчика.  Сам ПТРК Корсар уже поставляется в украинскую армию.

138

Абалкин написал(а):

Не так давно в РФ принят ПТРК Корнет-Д поколения 2+. Это значит что ближайшие 10-15 лет о третьем поколении заикаться не велено...

Ну раз вы так говорите...

Российские специалисты приступили к разработке нового поколения ракет, призванных уничтожать танки и другую бронетехнику. Об этом рассказали в холдинге «Высокоточные комплексы» на форуме «Армия-2018», сообщил ТАСС.
По словам собеседника издания, работы над созданием образцов ракет уже ведутся. При этом какие-либо детали проекта в холдинге не раскрыли.

139

Artemus написал(а):

Ну раз вы так говорите...

И что ? Напомнить по сколько лет в СССР многие ЗРК разрабатывали? А сейчас всё похуже, ИМХО, будет.

Туман363 написал(а):

Почему не доведут? Это были демонстрационные испытания для иностранного заказчика.

Для Польши Пират этот уже года 3-4 доводят, и всё никак не доведут - https://bmpd.livejournal.com/953721.html

140

Artemus написал(а):

Ну раз вы так говорите...

Гермес разрабатывают со времён Ивана Грозного и до сих пор его нет нигде.

А когда сделают, скажут что зачем массово закупать если есть Корнет, который "по ряду характеристик превосходит западные аналоги".

141

Retiv написал(а):

Гермес разрабатывают со времён Ивана Грозного и до сих пор его нет нигде.

А когда сделают, скажут что зачем массово закупать если есть Корнет, который "по ряду характеристик превосходит западные аналоги".

Человеки его использовать не смогут же. Переносное что-то надо.

142

Абалкин написал(а):

Для Польши Пират этот уже года 3-4 доводят, и всё никак не доведут - https://bmpd.livejournal.com/953721.html


Не знаю что там с Польшей, но ПТРК Корсар принят на вооружение в ЗСУ еще в 2017 году.  И уже с 17-го поставляется в войска: https://a.radikal.ru/a07/1808/79/a093e5b4e93c.jpg

А крайняя партия ПТРК (около 23 ПУ) была передана в войска 23 августа этого года:
https://a.radikal.ru/a27/1808/49/406257a2efbc.jpg

143

Туман363 написал(а):

Не знаю что там с Польшей, но ПТРК Корсар принят на вооружение в ЗСУ еще в 2017 году.

Хорошо, если так. Только, помнится, в первоначальном варианте он был ручной, а сейчас с треногой, вот и получается, что он от более серьёзных собратьев весом только отличается.

144

там вариантов около четырех было. Сейчас такой.

145

Корейский Hyeongung (Хуенгунг?)\Raybolt используется про-саудовскими силами (или самими толстопузами) в Йемене против Хуситов.
https://www.janes.com/article/81348/sou … d-in-yemen

Заехал за холмик, но ракету получил.

https://defence-blog.com/army/saudi-tro … yemen.html
https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2018/08/1000w_q95-6-3.jpg

https://imp-navigator.livejournal.com/754279.html

146

Retiv написал(а):

Корейский Hyeongung (Хуенгунг?)\Raybolt используется про-саудовскими силами (или самими толстопузами) в Йемене против Хуситов.
https://www.janes.com/article/81348/sou … d-in-yemen

Заехал за холмик, но ракету получил.
Вот об этом ролике я упоминал. Как вам такие возможности- борцы с ПТРК 3? Скоростная цель, жаркий климат( опасность слабой разницы в тепловой сигнатуре) и уход с прямой видимости.  Корнет так может?

147

Воваде написал(а):

Вот об этом ролике я упоминал. Как вам такие возможности- борцы с ПТРК 3? Скоростная цель, жаркий климат( опасность слабой разницы в тепловой сигнатуре) и уход с прямой видимости.  Корнет так может?

Ну ПТРК 3 имеют только те, кто может САМ делать тпв-матрицы. Таких единицы. Остальные - сборище проституток, имеющие то, что даст хозяин. Это как с gps-подобным оружием. Оно есть только у тех, у кого есть спутниковая система.
На счет Гермеса, сами военные сказали - нахрен комплекс вне прямой видимости, если оператор не может видеть цель. Только с внешнего целеуказания. Так есть рзсо, которое в этом случае просто сотрет все с лица земли(причем реально и гарантированно). Да евреям хорошо бить всякий хамас\бомжей раз месяц ракетой за 100к. И воя в прессе нет, и постреляли. Только в армии он нахрена? В армии будут поливать нон стоп батареей рзсо нужный квадрат. Без вообще каких либо проблем.

148

dndz написал(а):

Ну ПТРК 3 имеют только те, кто может САМ делать тпв-матрицы. Таких единицы. Остальные - сборище проституток, имеющие то, что даст хозяин. Это как с gps-подобным оружием. Оно есть только у тех, у кого есть спутниковая система.
На счет Гермеса, сами военные сказали - нахрен комплекс вне прямой видимости, если оператор не может видеть цель. Только с внешнего целеуказания. Так есть рзсо, которое в этом случае просто сотрет все с лица земли(причем реально и гарантированно). Да евреям хорошо бить всякий хамас\бомжей раз месяц ракетой за 100к. И воя в прессе нет, и постреляли. Только в армии он нахрена? В армии будут поливать нон стоп батареей рзсо нужный квадрат. Без вообще каких либо проблем.

   А наши военные что ли воюют на планете где нет ни одного гражданского? Вот к примеру если ВСУ придётся бить в городе, предлагаете ковырять их бронетехнику путём квадратной бомбардировки всяких Мариуполей и подобных н.п. (то видео с камеры из автомобиля уж больно известно стало)? Гермес нужен был хотя бы в том же Алеппо, могли бы давить важные цели в пригородах\вне города без прямого контакта, цели типа бронетехника и толпы бородатых борцунов за права женщин. А наши вызывали в т.ч. и авиацию для борьбы с ней\ними. Вот и стоит сравнить стоимость вылета самолёта с Хмеймим и логистическую цепочку которая делает вылет возможным для бомбардировки аллаакбаров + риск получить ПЗРК, со стоимостью ПТУРа типа ALAS сербов, AFT-10 китайцев или тот же Спайк NLOS. У меня сильно подозрение что пульнуть ПТУР будет и дешевле и менее опасно для оператора по сравнению с чугуносыпанием с Сушки, да ещё и точнее.

Отредактировано Retiv (2018-08-29 23:46:27)

149

dndz написал(а):

Ну ПТРК 3 имеют только те, кто может САМ делать тпв-матрицы. Таких единицы. Остальные - сборище проституток, имеющие то, что даст хозяин. Это как с gps-подобным оружием. Оно есть только у тех, у кого есть спутниковая система.
На счет Гермеса, сами военные сказали - нахрен комплекс вне прямой видимости, если оператор не может видеть цель. Только с внешнего целеуказания. Так есть рзсо, которое в этом случае просто сотрет все с лица земли(причем реально и гарантированно). Да евреям хорошо бить всякий хамас\бомжей раз месяц ракетой за 100к. И воя в прессе нет, и постреляли. Только в армии он нахрена? В армии будут поливать нон стоп батареей рзсо нужный квадрат. Без вообще каких либо проблем.

Каждому оружию есть применение - и РСЗО и Корнету и Спайку и хорошо когда они все есть и плохо когда их нет. Думаю когда появились первые ПТРК за бешеные деньги, включая НИОКР, многие думали также, а теперь ими и пехоте шмаляют, денег не считая. Все течет и все меняется, войны становятся все дороже- это не повод не вводить в строй новые вооружения и новые поколения. Танки уже учатся прилично оборонятся и нужны новые решения. Не всегда противником будет оборванец с тремя Т-54. Преимущество не только в массовости и дешевизне, но и в технологичности. Акцент времени все больше упирается в технологии и умные войны, а коктейль Молотова это напоследок- когда кончатся деньги и ресурсы. По моему так.

150

Всегда доставляли завывания про ультра сложные ИК ГСН для ПТУРов на фоне ГСН для ПЗРК. Не вспоминая про РЛС для малогабаритных ГСН, которые вполне себе проектировались.