СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 6

Сообщений 121 страница 150 из 985

121

все перечисленное на много дороже, сложнее, создает больше требований к разведке, имеет огромные ограничения в преминение и узвимие к рэб

122

ДимитриUS написал(а):

в перспективе будет и наземный гермес, которые и сверху атакует, и ГСН имеет, и дальность-скорость неплохую, и 28кг БЧ которая гарантированно изничтожает все доступные ему цели на земле

https://a.d-cd.net/fe3c01ds-960.jpg

123

ДимитриUS написал(а):

угу, причем ПТРК 3го поколения прям воюют без остановки в той же Сирии - или упс, их там в принципе нет, да?

Воюют и им пофиг на мандраж оператора в таких вот ситуациях
https://m.youtube.com/watch?v=yDqtst0Ql3E

124

ДимитриUS написал(а):

в перспективе будет и наземный гермес, которые и сверху атакует, и ГСН имеет, и дальность-скорость неплохую, и 28кг БЧ которая гарантированно изничтожает все доступные ему цели на земле

15 лет назад это звучало бодрее и убедительнее  :D

Отредактировано Realist (2018-08-26 14:51:38)

125

Realist написал(а):

15 лет назад это звучало бодрее и убедительнее 

Отредактировано Realist (Сегодня 14:51:38)

А где-нибудь есть вообще живое фото Гермеса с ГСН? По выставкам ездит макет с остроконечным закрытым обтекателем
Ничего общего с гсн в голове типа джавелина или спайка. Такое только на картинках про гермес, а в железе не видел.
http://sh.uploads.ru/t/fP5NA.jpg

126

Antonio Motel написал(а):

о выставкам ездит макет с остроконечным закрытым обтекателем
Ничего общего с гсн в голове типа джавелина или спайка.

Для Гермеса предполагается использовать разные ГСН, в том числе и радиолокационную ГСН.

127

Antonio Motel написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    угу, причем ПТРК 3го поколения прям воюют без остановки в той же Сирии - или упс, их там в принципе нет, да?

Воюют и им пофиг на мандраж оператора в таких вот ситуациях
https://m.youtube.com/watch?v=yDqtst0Ql3E

Красиво летит...

http://s8.uploads.ru/t/N78LS.jpg
http://s8.uploads.ru/t/q12LM.jpg
http://sh.uploads.ru/t/eoPZf.jpg

128

ВИТАЛИКУС написал(а):

Красиво летит...

Вы фсё врёти, ихтамнет™  :D

Отредактировано Realist (2018-08-27 16:30:33)

129

130

Старое видео но наглядное к возможности спайка атаковать сверху:
https://www.youtube.com/watch?time_cont … unUdCV6bXw

131

Arkadiy написал(а):

Вчера 19:28:51

Долго они этот "Корсар" доводят, и всё никак не доведут.

132

Спайк в Ираке, говорят Бельгийцы притащили с собой
https://pbs.twimg.com/media/DHu8TbKXkAAsDi4.jpg

Ещё чутка Джавелинов в Ираке
https://pbs.twimg.com/media/Cu_OA77WgAAAMzo.jpg

+2 картинки

https://pbs.twimg.com/media/Cu_MxUwW8AAMwmJ.jpg

http://i.imgur.com/gBo1sRw.jpg

Видео пуска
https://twitter.com/IraqiSecurity/statu … 1865545729

И пока говорим об американцах:

US Army’s Carl Gustaf, AN/PAS-13 TWS + AN/PSQ-23A STORM-PI

Прикрепили к Карлу Густаву тепловизор и лазерную указку
https://i.imgur.com/TWlJKaI.jpg

+1

https://i.imgur.com/EDtBjaS.jpg

Отредактировано Retiv (2018-08-28 22:32:39)

133

Подборка менее известных ПТУРов "выстрелил и забыл".

MMP французов

https://i.imgur.com/qCjzhj8.jpg

https://i.imgur.com/qutoKME.jpg

https://i.imgur.com/8If5mMM.jpg

https://i.imgur.com/2gcojLl.jpg

https://i.imgur.com/7ZyKyeI.jpg

https://i.imgur.com/9mjX2d1.jpg

OMTAS турков

https://i.imgur.com/voeOvjO.jpg

https://i.imgur.com/TVCu2BV.jpg

https://i.imgur.com/779SrVC.jpg

https://i.imgur.com/mbxBbd7.jpg

https://i.imgur.com/xzJBr3M.jpg

Южнокорейский Hyeongung

Китайская "Красная Стрела 12"\Хунцзянь-12\Hóng Jiàn-12\HJ-12

https://i.imgur.com/2cx7LHH.jpg

https://i.imgur.com/TSJ1ZGU.jpg

https://i.imgur.com/BDdphhO.jpg

https://i.imgur.com/3O2VEJ3.jpg

https://i.imgur.com/vIwCdpk.jpg

134

Retiv написал(а):

Прикрепили к Карлу Густаву тепловизор и лазерную указку

Отредактировано Retiv (Сегодня 20:32:39)

Красота. Там не только указка, но ещё и дальномер.

135

Retiv написал(а):

Подборка менее известных ПТУРов "выстрелил и забыл".

Отличная подборка, но черт возьми, где же наше? Турки, китайцы- а нас нет. Видно все силы и деньги ушли на сарматоавангардные статусы.

Отредактировано Воваде (2018-08-28 23:34:15)

136

Воваде написал(а):

Отличная подборка, но черт возьми, где же наше?

Не так давно в РФ принят ПТРК Корнет-Д поколения 2+. Это значит что ближайшие 10-15 лет о третьем поколении заикаться не велено...

137

Абалкин написал(а):

Долго они этот "Корсар" доводят, и всё никак не доведут.

Почему не доведут? Это были демонстрационные испытания для иностранного заказчика.  Сам ПТРК Корсар уже поставляется в украинскую армию.

138

Абалкин написал(а):

Не так давно в РФ принят ПТРК Корнет-Д поколения 2+. Это значит что ближайшие 10-15 лет о третьем поколении заикаться не велено...

Ну раз вы так говорите...

Российские специалисты приступили к разработке нового поколения ракет, призванных уничтожать танки и другую бронетехнику. Об этом рассказали в холдинге «Высокоточные комплексы» на форуме «Армия-2018», сообщил ТАСС.
По словам собеседника издания, работы над созданием образцов ракет уже ведутся. При этом какие-либо детали проекта в холдинге не раскрыли.

139

Artemus написал(а):

Ну раз вы так говорите...

И что ? Напомнить по сколько лет в СССР многие ЗРК разрабатывали? А сейчас всё похуже, ИМХО, будет.

Туман363 написал(а):

Почему не доведут? Это были демонстрационные испытания для иностранного заказчика.

Для Польши Пират этот уже года 3-4 доводят, и всё никак не доведут - https://bmpd.livejournal.com/953721.html

140

Artemus написал(а):

Ну раз вы так говорите...

Гермес разрабатывают со времён Ивана Грозного и до сих пор его нет нигде.

А когда сделают, скажут что зачем массово закупать если есть Корнет, который "по ряду характеристик превосходит западные аналоги".

141

Retiv написал(а):

Гермес разрабатывают со времён Ивана Грозного и до сих пор его нет нигде.

А когда сделают, скажут что зачем массово закупать если есть Корнет, который "по ряду характеристик превосходит западные аналоги".

Человеки его использовать не смогут же. Переносное что-то надо.

142

Абалкин написал(а):

Для Польши Пират этот уже года 3-4 доводят, и всё никак не доведут - https://bmpd.livejournal.com/953721.html

Не знаю что там с Польшей, но ПТРК Корсар принят на вооружение в ЗСУ еще в 2017 году.  И уже с 17-го поставляется в войска: https://a.radikal.ru/a07/1808/79/a093e5b4e93c.jpg

А крайняя партия ПТРК (около 23 ПУ) была передана в войска 23 августа этого года:
https://a.radikal.ru/a27/1808/49/406257a2efbc.jpg

143

Туман363 написал(а):

Не знаю что там с Польшей, но ПТРК Корсар принят на вооружение в ЗСУ еще в 2017 году.

Хорошо, если так. Только, помнится, в первоначальном варианте он был ручной, а сейчас с треногой, вот и получается, что он от более серьёзных собратьев весом только отличается.

144

там вариантов около четырех было. Сейчас такой.

145

Корейский Hyeongung (Хуенгунг?)\Raybolt используется про-саудовскими силами (или самими толстопузами) в Йемене против Хуситов.
https://www.janes.com/article/81348/sou … d-in-yemen

Заехал за холмик, но ракету получил.

https://defence-blog.com/army/saudi-tro … yemen.html
https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2018/08/1000w_q95-6-3.jpg

https://imp-navigator.livejournal.com/754279.html

146

Retiv написал(а):

Корейский Hyeongung (Хуенгунг?)\Raybolt используется про-саудовскими силами (или самими толстопузами) в Йемене против Хуситов.
https://www.janes.com/article/81348/sou … d-in-yemen

Заехал за холмик, но ракету получил.
Вот об этом ролике я упоминал. Как вам такие возможности- борцы с ПТРК 3? Скоростная цель, жаркий климат( опасность слабой разницы в тепловой сигнатуре) и уход с прямой видимости.  Корнет так может?

147

dndz написал(а):

Ну ПТРК 3 имеют только те, кто может САМ делать тпв-матрицы. Таких единицы. Остальные - сборище проституток, имеющие то, что даст хозяин. Это как с gps-подобным оружием. Оно есть только у тех, у кого есть спутниковая система.
На счет Гермеса, сами военные сказали - нахрен комплекс вне прямой видимости, если оператор не может видеть цель. Только с внешнего целеуказания. Так есть рзсо, которое в этом случае просто сотрет все с лица земли(причем реально и гарантированно). Да евреям хорошо бить всякий хамас\бомжей раз месяц ракетой за 100к. И воя в прессе нет, и постреляли. Только в армии он нахрена? В армии будут поливать нон стоп батареей рзсо нужный квадрат. Без вообще каких либо проблем.

   А наши военные что ли воюют на планете где нет ни одного гражданского? Вот к примеру если ВСУ придётся бить в городе, предлагаете ковырять их бронетехнику путём квадратной бомбардировки всяких Мариуполей и подобных н.п. (то видео с камеры из автомобиля уж больно известно стало)? Гермес нужен был хотя бы в том же Алеппо, могли бы давить важные цели в пригородах\вне города без прямого контакта, цели типа бронетехника и толпы бородатых борцунов за права женщин. А наши вызывали в т.ч. и авиацию для борьбы с ней\ними. Вот и стоит сравнить стоимость вылета самолёта с Хмеймим и логистическую цепочку которая делает вылет возможным для бомбардировки аллаакбаров + риск получить ПЗРК, со стоимостью ПТУРа типа ALAS сербов, AFT-10 китайцев или тот же Спайк NLOS. У меня сильно подозрение что пульнуть ПТУР будет и дешевле и менее опасно для оператора по сравнению с чугуносыпанием с Сушки, да ещё и точнее.

Отредактировано Retiv (2018-08-29 23:46:27)

148

dndz написал(а):

Ну ПТРК 3 имеют только те, кто может САМ делать тпв-матрицы. Таких единицы. Остальные - сборище проституток, имеющие то, что даст хозяин. Это как с gps-подобным оружием. Оно есть только у тех, у кого есть спутниковая система.
На счет Гермеса, сами военные сказали - нахрен комплекс вне прямой видимости, если оператор не может видеть цель. Только с внешнего целеуказания. Так есть рзсо, которое в этом случае просто сотрет все с лица земли(причем реально и гарантированно). Да евреям хорошо бить всякий хамас\бомжей раз месяц ракетой за 100к. И воя в прессе нет, и постреляли. Только в армии он нахрена? В армии будут поливать нон стоп батареей рзсо нужный квадрат. Без вообще каких либо проблем.

Каждому оружию есть применение - и РСЗО и Корнету и Спайку и хорошо когда они все есть и плохо когда их нет. Думаю когда появились первые ПТРК за бешеные деньги, включая НИОКР, многие думали также, а теперь ими и пехоте шмаляют, денег не считая. Все течет и все меняется, войны становятся все дороже- это не повод не вводить в строй новые вооружения и новые поколения. Танки уже учатся прилично оборонятся и нужны новые решения. Не всегда противником будет оборванец с тремя Т-54. Преимущество не только в массовости и дешевизне, но и в технологичности. Акцент времени все больше упирается в технологии и умные войны, а коктейль Молотова это напоследок- когда кончатся деньги и ресурсы. По моему так.

149

Всегда доставляли завывания про ультра сложные ИК ГСН для ПТУРов на фоне ГСН для ПЗРК. Не вспоминая про РЛС для малогабаритных ГСН, которые вполне себе проектировались.

150

dndz написал(а):

Что просчитывали стоимость. + военные хотят средство атаки переднего плана. А не как спайк - вылетел и хер знает что за углом.

Тото они заказали такой ПТУР...для танка, со стрельбой с орудия и управлением в полете по сресдтвом лазерного канала, с ИК ГСН, режимом самоноведения.

dndz написал(а):

Ибо пока ты там разведываешь, тебя отутюжат.

Прально-все надо по квадратам мелом посыпать, правда на практике оказывается что мел по пустому месту работает :idea:

dndz написал(а):

И да, гсн ПЗРК отличается от гсн птура капитально. Ибо пзрк это просто шляпа. А гсн птуров делают стран 5 максимум.

Еще бы-ГСН для ПЗРК делает еще меньше стран, чем начинку для тепловизоров.

dndz написал(а):

Ну была же инфа по Гермесу. Что просчитывали стоимость.

То очередные ОБС в пользу

dndz написал(а):

бомжи стоят на коленях

Тем временем Корнеты как-то не сильно берут, больше полагаются на модернизацию старых систем-понятно, зачем больше платить при том же выхлопе.

Отредактировано Blitz. (2018-08-30 02:08:35)