СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6
15 лет назад это звучало бодрее и убедительнее
Отредактировано Realist (Сегодня 14:51:38)
А где-нибудь есть вообще живое фото Гермеса с ГСН? По выставкам ездит макет с остроконечным закрытым обтекателем
Ничего общего с гсн в голове типа джавелина или спайка. Такое только на картинках про гермес, а в железе не видел.
о выставкам ездит макет с остроконечным закрытым обтекателем
Ничего общего с гсн в голове типа джавелина или спайка.
Для Гермеса предполагается использовать разные ГСН, в том числе и радиолокационную ГСН.
ДимитриUS написал(а):
угу, причем ПТРК 3го поколения прям воюют без остановки в той же Сирии - или упс, их там в принципе нет, да?
Воюют и им пофиг на мандраж оператора в таких вот ситуациях
https://m.youtube.com/watch?v=yDqtst0Ql3E
Красиво летит...
Красиво летит...
Вы фсё врёти, ихтамнет™ 
Отредактировано Realist (2018-08-27 16:30:33)
Старое видео но наглядное к возможности спайка атаковать сверху:
https://www.youtube.com/watch?time_cont … unUdCV6bXw
Вчера 19:28:51
Долго они этот "Корсар" доводят, и всё никак не доведут.
Спайк в Ираке, говорят Бельгийцы притащили с собой
Ещё чутка Джавелинов в Ираке
Видео пуска
https://twitter.com/IraqiSecurity/statu … 1865545729
И пока говорим об американцах:
US Army’s Carl Gustaf, AN/PAS-13 TWS + AN/PSQ-23A STORM-PI
Прикрепили к Карлу Густаву тепловизор и лазерную указку
Отредактировано Retiv (2018-08-28 22:32:39)
Подборка менее известных ПТУРов "выстрелил и забыл".
Прикрепили к Карлу Густаву тепловизор и лазерную указку
Отредактировано Retiv (Сегодня 20:32:39)
Красота. Там не только указка, но ещё и дальномер.
Подборка менее известных ПТУРов "выстрелил и забыл".
Отличная подборка, но черт возьми, где же наше? Турки, китайцы- а нас нет. Видно все силы и деньги ушли на сарматоавангардные статусы.
Отредактировано Воваде (2018-08-28 23:34:15)
Отличная подборка, но черт возьми, где же наше?
Не так давно в РФ принят ПТРК Корнет-Д поколения 2+. Это значит что ближайшие 10-15 лет о третьем поколении заикаться не велено...
Долго они этот "Корсар" доводят, и всё никак не доведут.
Почему не доведут? Это были демонстрационные испытания для иностранного заказчика. Сам ПТРК Корсар уже поставляется в украинскую армию.
Не так давно в РФ принят ПТРК Корнет-Д поколения 2+. Это значит что ближайшие 10-15 лет о третьем поколении заикаться не велено...
Ну раз вы так говорите...
Российские специалисты приступили к разработке нового поколения ракет, призванных уничтожать танки и другую бронетехнику. Об этом рассказали в холдинге «Высокоточные комплексы» на форуме «Армия-2018», сообщил ТАСС.
По словам собеседника издания, работы над созданием образцов ракет уже ведутся. При этом какие-либо детали проекта в холдинге не раскрыли.
Ну раз вы так говорите...
И что ? Напомнить по сколько лет в СССР многие ЗРК разрабатывали? А сейчас всё похуже, ИМХО, будет.
Почему не доведут? Это были демонстрационные испытания для иностранного заказчика.
Для Польши Пират этот уже года 3-4 доводят, и всё никак не доведут - https://bmpd.livejournal.com/953721.html
Ну раз вы так говорите...
Гермес разрабатывают со времён Ивана Грозного и до сих пор его нет нигде.
А когда сделают, скажут что зачем массово закупать если есть Корнет, который "по ряду характеристик превосходит западные аналоги".
Гермес разрабатывают со времён Ивана Грозного и до сих пор его нет нигде.
А когда сделают, скажут что зачем массово закупать если есть Корнет, который "по ряду характеристик превосходит западные аналоги".
Человеки его использовать не смогут же. Переносное что-то надо.
Для Польши Пират этот уже года 3-4 доводят, и всё никак не доведут - https://bmpd.livejournal.com/953721.html
Не знаю что там с Польшей, но ПТРК Корсар принят на вооружение в ЗСУ еще в 2017 году. И уже с 17-го поставляется в войска: 
А крайняя партия ПТРК (около 23 ПУ) была передана в войска 23 августа этого года:
Не знаю что там с Польшей, но ПТРК Корсар принят на вооружение в ЗСУ еще в 2017 году.
Хорошо, если так. Только, помнится, в первоначальном варианте он был ручной, а сейчас с треногой, вот и получается, что он от более серьёзных собратьев весом только отличается.
там вариантов около четырех было. Сейчас такой.
Корейский Hyeongung (Хуенгунг?)\Raybolt используется про-саудовскими силами (или самими толстопузами) в Йемене против Хуситов.
https://www.janes.com/article/81348/sou … d-in-yemen
Заехал за холмик, но ракету получил.
Корейский Hyeongung (Хуенгунг?)\Raybolt используется про-саудовскими силами (или самими толстопузами) в Йемене против Хуситов.
https://www.janes.com/article/81348/sou … d-in-yemen
Заехал за холмик, но ракету получил.
Вот об этом ролике я упоминал. Как вам такие возможности- борцы с ПТРК 3? Скоростная цель, жаркий климат( опасность слабой разницы в тепловой сигнатуре) и уход с прямой видимости. Корнет так может?
Ну ПТРК 3 имеют только те, кто может САМ делать тпв-матрицы. Таких единицы. Остальные - сборище проституток, имеющие то, что даст хозяин. Это как с gps-подобным оружием. Оно есть только у тех, у кого есть спутниковая система.
На счет Гермеса, сами военные сказали - нахрен комплекс вне прямой видимости, если оператор не может видеть цель. Только с внешнего целеуказания. Так есть рзсо, которое в этом случае просто сотрет все с лица земли(причем реально и гарантированно). Да евреям хорошо бить всякий хамас\бомжей раз месяц ракетой за 100к. И воя в прессе нет, и постреляли. Только в армии он нахрена? В армии будут поливать нон стоп батареей рзсо нужный квадрат. Без вообще каких либо проблем.
А наши военные что ли воюют на планете где нет ни одного гражданского? Вот к примеру если ВСУ придётся бить в городе, предлагаете ковырять их бронетехнику путём квадратной бомбардировки всяких Мариуполей и подобных н.п. (то видео с камеры из автомобиля уж больно известно стало)? Гермес нужен был хотя бы в том же Алеппо, могли бы давить важные цели в пригородах\вне города без прямого контакта, цели типа бронетехника и толпы бородатых борцунов за права женщин. А наши вызывали в т.ч. и авиацию для борьбы с ней\ними. Вот и стоит сравнить стоимость вылета самолёта с Хмеймим и логистическую цепочку которая делает вылет возможным для бомбардировки аллаакбаров + риск получить ПЗРК, со стоимостью ПТУРа типа ALAS сербов, AFT-10 китайцев или тот же Спайк NLOS. У меня сильно подозрение что пульнуть ПТУР будет и дешевле и менее опасно для оператора по сравнению с чугуносыпанием с Сушки, да ещё и точнее.
Отредактировано Retiv (2018-08-29 23:46:27)
Ну ПТРК 3 имеют только те, кто может САМ делать тпв-матрицы. Таких единицы. Остальные - сборище проституток, имеющие то, что даст хозяин. Это как с gps-подобным оружием. Оно есть только у тех, у кого есть спутниковая система.
На счет Гермеса, сами военные сказали - нахрен комплекс вне прямой видимости, если оператор не может видеть цель. Только с внешнего целеуказания. Так есть рзсо, которое в этом случае просто сотрет все с лица земли(причем реально и гарантированно). Да евреям хорошо бить всякий хамас\бомжей раз месяц ракетой за 100к. И воя в прессе нет, и постреляли. Только в армии он нахрена? В армии будут поливать нон стоп батареей рзсо нужный квадрат. Без вообще каких либо проблем.
Каждому оружию есть применение - и РСЗО и Корнету и Спайку и хорошо когда они все есть и плохо когда их нет. Думаю когда появились первые ПТРК за бешеные деньги, включая НИОКР, многие думали также, а теперь ими и пехоте шмаляют, денег не считая. Все течет и все меняется, войны становятся все дороже- это не повод не вводить в строй новые вооружения и новые поколения. Танки уже учатся прилично оборонятся и нужны новые решения. Не всегда противником будет оборванец с тремя Т-54. Преимущество не только в массовости и дешевизне, но и в технологичности. Акцент времени все больше упирается в технологии и умные войны, а коктейль Молотова это напоследок- когда кончатся деньги и ресурсы. По моему так.
Всегда доставляли завывания про ультра сложные ИК ГСН для ПТУРов на фоне ГСН для ПЗРК. Не вспоминая про РЛС для малогабаритных ГСН, которые вполне себе проектировались.
Что просчитывали стоимость. + военные хотят средство атаки переднего плана. А не как спайк - вылетел и хер знает что за углом.
Тото они заказали такой ПТУР...для танка, со стрельбой с орудия и управлением в полете по сресдтвом лазерного канала, с ИК ГСН, режимом самоноведения.
Ибо пока ты там разведываешь, тебя отутюжат.
Прально-все надо по квадратам мелом посыпать, правда на практике оказывается что мел по пустому месту работает 
И да, гсн ПЗРК отличается от гсн птура капитально. Ибо пзрк это просто шляпа. А гсн птуров делают стран 5 максимум.
Еще бы-ГСН для ПЗРК делает еще меньше стран, чем начинку для тепловизоров.
Ну была же инфа по Гермесу. Что просчитывали стоимость.
То очередные ОБС в пользу
бомжи стоят на коленях
Тем временем Корнеты как-то не сильно берут, больше полагаются на модернизацию старых систем-понятно, зачем больше платить при том же выхлопе.
Отредактировано Blitz. (2018-08-30 02:08:35)
Тем временем Корнеты как-то не сильно берут, больше полагаются на модернизацию старых систем-понятно, зачем больше платить при том же выхлопе.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 02:08:35)
ага, действительно, "внезапно" оказалось что разрекламированные леопарды-абрамсы-морковки можно неплохо изничтожать и всякими старыми конкурсами-фаготами-метисами-тоу наконец - и для них в большинстве случаем бронепробиваемость 1м+ корнета избыточна 
ага, действительно, "внезапно" оказалось что разрекламированные леопарды-абрамсы-морковки можно неплохо изничтожать и всякими старыми конкурсами-фаготами-метисами-тоу
Ну... "Тоу" вы зря в этот список включили, комплекс весьма совершенный. На данный момент обеспечивает поражение цели сверху на пролёте. И пусковые весьма и весьма сильно до ума допилили. Прежде всего в области быстрой передачи/приёма целеуказания. Нам только мечтать о таком можно. "Командирша" пока до этого уровня не дотягивает.
Насчёт же "леопардов-абрамсов"... От старых ПТРК второго поколения вроде "Фаготов"- Метисов" защититься относительно несложно, и при этом дёшево. Доступно даже воюющей Сирии ("скворечник"). Просто некоторые решили, что им всегда будет противостоять противник, который будет иметь из противотанкового исключительно старые РПГ-7. Теперь пришлось заплатить за заблуждения
Отредактировано Ф Дмитрий (2018-08-30 08:28:36)
да я в курсе, что если наше - то нещитово, гальюнынечищеныпросраливсеполимеры 
а по факту в той же сирии все прилеты тоу - в лобешник, без всяких там сверху на пролете, и тем паче без цифровой передачи ЦУ - это заменяет 2й номер расчета с биноклем, который корявым пальцев тыкает в нужную сторону, ага
и по поводу потерь буржуинов - нам то рассказывали что вообще все старье ПТУР они просто не заметят, ага - и если просто от фагота защититься - то чёж тогда они весело горят при попадании??
Отредактировано ДимитриUS (2018-08-30 08:41:17)
И вот ещё одно наблюдение:
Для защиты от комплексов второго поколения с оптическим координатором ("Фагот-Метис-Тоу") вполне достаточно просто не дать координатору "увидеть" трассер/лампу-фару на фоне оптической помехи. Возможно это сделать при помощи постоянно действующих источников помех, как на нашей "Шторе". Однако появление у противника комплексов третьего поколения с ИК ГСН вынуждает применять намного более сложные КОЭП с постановкой помехи не постоянно, а по команде специальной системы обнаружения летящей ракеты. Что явно плохо сказывается на надёжности.
Вывод: наличие на вооружении комплекса третьего поколения делают более эффективными и остающиеся в войсках комплексы второго- противнику становится сложнее с ними бороться.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6
|
|
