СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 6

Сообщений 781 страница 810 из 837

781

https://pbs.twimg.com/media/DpG9vojW0AAmi0B.jpg

На AUSA2018 AirTronic показали свою копию РПГ-7 из углеродного волокна. Весит гранатомёт (пустой) 4.5 кг. ACOG на нём кстати со своей упрошенной шкалой\прицельными марками.

Ещё из новостей - Хуситы у Саудовцов в Джизане отжали Южнокорейский Raybolt.
https://pp.userapi.com/c846419/v846419022/10d90d/zrJv1CvR_wU.jpg

Отредактировано Retiv (2018-10-12 01:02:30)

782

Retiv написал(а):

На AUSA2018 AirTronic показали свою копию РПГ-7 из углеродного волокна. Весит гранатомёт (пустой) 4.5 кг. ACOG на нём кстати со своей упрошенной шкалой\прицельными марками.

Есть детали? Источником не поделитесь?

783

Воваде написал(а):

Северокорейский ПТРК Bulsae-2 на вооружении военного крыла ХАМАС - Бригады «Изз ад-Дин аль-Кассама». Не смог картинку вставить из телеги.


http://s8.uploads.ru/fIP6b.jpg

784

scout написал(а):

Есть детали? Источником не поделитесь?

Не, деталей особо не видел, да и не интересовался.

https://twitter.com/2805662/status/1049828820730163200

Ну и товарищ с нашего форума который поигрался с приборчиком:
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic … ent-143456
Утверждает что будут и боеприпасы продавать для РПГшки.

Отредактировано Retiv (2018-10-15 16:13:28)

785

Retiv написал(а):

Не, деталей особо не видел, да и не интересовался.

Пока тема мутная, даже на сайте самого Айртроника о б этой модели молчок.  :unsure:

Retiv написал(а):

тверждает что будут и боеприпасы продавать для РПГшки.

Они уже годами  собираются открыть производство выстрелов, но пока никак не выходит у них...  :rolleyes:

786

Рубрика "А что Гермес?"

Российские военные заказали супер-«Аллигаторы». По итогам операции в Сирии разведывательно-ударный вертолет Ка-52 ждут серьезные изменения. Опытно-конструкторские работы рассчитаны на два года. После их окончания военные получат не модернизированный «Аллигатор», а фактически полностью новую боевую машину. Ее параметры будут превосходить и отечественные, и зарубежные разработки. В частности, на Ка-52 появится новая композитная броня, его арсенал пополнят ракеты «Вихрь» и сверхдальнобойные комплексы «Гермес». Изменятся и оптико-электронные системы. Это позволит вертолетчикам в любое время суток поражать цели на расстоянии свыше 10 км.

787

NoName написал(а):

его арсенал пополнят

Когда пополнят, тогда и разговор серьёзный будет.

788

Температурные пределы.

http://s7.uploads.ru/1Aui4.jpg

Очевидно, пропаганда от загнивающей лженауки какая-то.

789

Новости про MMP.
   MBDA протестировали свою MMP на пуски с воды и работают над "морской" версией.
http://www.opex360.com/wp-content/uploads/mmp-ecume-20181012.jpg
http://www.opex360.com/2018/10/12/desti … os-marine/

http://www.opex360.com/wp-content/uploads/mbda-mmp-20181023.jpg
http://www.opex360.com/2018/10/23/mbda- … ne-portee/

MMP в Джибути
https://i.imgur.com/3YlprmB.jpg

Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.
https://saabgroup.com/media/news-press/ … u.s.-army/
https://www.upi.com/Defense-News/2018/1 … 538759079/

http://imagesvc.timeincapp.com/v3/foundry/image/?q=60&url=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Fthe-drive-staging%2Fmessage-editor%252F1539147706612-cg.jpg

ещё фото

https://i.imgur.com/QGJ6LrJ.jpg

https://saabgroup.com/globalassets/cision/images/20181005-en-3074597-3.jpg

790

Retiv написал(а):

Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.

http://sd.uploads.ru/t/sxk32.jpg
Все ни как не прикопают стюардессу

791

https://pbs.twimg.com/media/DqPxQw6XcAA3VTz.jpg

792

Кто подскажет, насколько реально необходимо вращение ракеты в ПТРК Конкурс ? Вроде там и гироскоп, и рули, автоматика держит ракету - но вращение есть, как пишут для "стабилизации ракеты в полете".

793

Retiv написал(а):

Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.
https://saabgroup.com/media/news-press/ … u.s.-army/
https://www.upi.com/Defense-News/2018/1 … 538759079/

Нашел немного фото раннего прототипа управляемого выстрела для Карла Густава и картинку(из ех что представлены) если кому надо не в формате webp
http://s3.uploads.ru/t/X3Av1.jpg
http://s9.uploads.ru/t/T7YJj.jpg
http://sd.uploads.ru/t/yQbwL.jpg
http://s8.uploads.ru/t/KP5Tq.jpg

794

для фолловеров хелфайера и прочих лазерных полуактивных девайсов:

— Из сирийской кампании КТРВ какие уроки вынесла?

— Применение изделий в реальных боевых действиях является тем индикатором, который показывает правильность или неправильность всего, что делалось. Испытания в рамках полигонов, учения проводятся — без этого никак. Сегодня применяется и математическое, и полунатурное моделирование и так далее.

Чем была важна Сирия? У нас полигонов с такими климатическими условиями нет: жара, от земли поднимается сильнейшее марево, ветра, песчаные бури. Поэтому не было до Сирии возможности испытать изделия, например, с лазерной головкой самонаведения в таких условиях. Мы не предполагали, что подсветка из-за миражей может «уплыть». Принцип действия лазерного оружия такой: есть подсветчик цели. Головка видит отраженный сигнал лазера и наводится в точку отражения сигнала. Лазерное оружие считается в идеальных условиях самым точным оружием, но дальность его действия во многом зависит от прозрачности атмосферы. Не буду скрывать: в реальных боевых условиях были обнаружены различные недоработки. Для нас сирийская кампания стала серьезным испытанием.
https://bmpd.livejournal.com/3397780.html

795

ДимитриUS написал(а):

для фолловеров хелфайера и прочих лазерных полуактивных девайсов:


Не надо вырывать из контекста - по тексту на основ опыта они доработали много чего, так что хелфаиер скорее всего адаптирован уже как 30 лет, а учитывая что в США имеется своя пустыня, то не исключено что они об этих нюансах узнали во время испытании, перед принятием комплекса на вооружение и что он доработан с самого начала.

— Много пришлось дорабатывать впоследствии?

— Что-то не потребовало доработки, а где-то были внесены коррективы. Чем сложнее оружие, тем больше приходилось задумываться, а почему что-то пошло не так, почему в идеальных условиях поражение цели происходит штатно, а там вдруг нет. И это очень серьезный вопрос. Ведь поставить крест на хорошем изделии легче, чем доказать его преимущества. Приведу пример с корректируемыми авиационными бомбами. Пришлось проделать гигантскую работу. Мы сделали не самое дешевое оружие по сравнению со свободнопадающими бомбами. Нам говорили, что гравитационная бомба достаточно эффективна благодаря новому методу целенаведения. И пришлось спорить! Таблицы, координаты — это все хорошо. Можно правильно составить аэродинамические таблицы, но при сильном ветре такую бомбу может снести на несколько сот метров, потому что у нее нет системы корректирования.

Отредактировано scout (2018-10-31 11:12:16)

796

Да и вопрос по ЛГСН - вроде в 80их, в Афганистане, советская армия юзала корректируемые артснаряды, тогда это "проблема с миражом" не всплывала?

797

scout написал(а):

а учитывая что в США имеется своя пустыня, то не исключено что они об этих нюансах узнали во время испытании, перед принятием комплекса на вооружение и что он доработан с самого начала.

:rofl:

Вообще -то в процессе модернизации, В первом Ираке целая телег а замечаний,
Аля - несходы с ПУ, залепливание ГСН насекомыми, (не в ТПК)
И прочие прелести ЛГСН.

Кстати а наработка на отказ апача была что то роде 3 ( Трех часов)  т..е  пор истечении этого времени возникал отказ чего либо. ( Критичный/некритичный)

Отредактировано Скрипач (2018-10-31 11:32:35)

798

Скрипач написал(а):

Вообще -то в процессе модернизации, В первом Ираке целая телег а замечаний,
Аля - несходы с ПУ, залепливание ГСН насекомыми, (не в ТПК)
И прочие прелести ЛГСН.

Кстати а наработка на отказ апача была что то роде 3 ( Трех часов)  т..е  пор истечении этого времени возникал отказ чего либо. ( Критичный/некритичный)

Отредактировано Скрипач (Сегодня 11:32:35)

Ну вот вам и 30 лет, как я и говорил чуть выше.

799

scout написал(а):

Не надо вырывать из контекста - по тексту на основ опыта они доработали много чего, так что хелфаиер скорее всего адаптирован уже как 30 лет, а учитывая что в США имеется своя пустыня, то не исключено что они об этих нюансах узнали во время испытании, перед принятием комплекса на вооружение и что он доработан с самого начала.

Отредактировано scout (Сегодня 08:12:16)

А у 1/9 части суши типа нет пустынь, странно.

800

leet написал(а):

А у 1/9 части суши типа нет пустынь, странно.

Вы интервью читали?

Чем была важна Сирия? У нас полигонов с такими климатическими условиями нет

https://bmpd.livejournal.com/3397780.html

801

На авиасалоне в Чжухае впервые представлен универсальный ракетный комплекс тактического назначения  с модульной пусковой установкой универсального базирования TL-4  разработки китайской корпорации CASIC (China Aerospace Science & Industry Corporation Limited). Дальность поражения - 6 километров.

(с) dambiev.livejournal.com


https://i.imgur.com/d8OnYIY.jpg

Больше фото под спойлером

Свернутый текст

https://i.imgur.com/OiG5Cdq.jpg
https://i.imgur.com/r6hpu4a.jpg
https://i.imgur.com/mQ6VTkK.jpg
https://i.imgur.com/z4IPeKm.jpg
https://i.imgur.com/al3Qgqi.jpg
https://i.imgur.com/p3PXILb.jpg

802

Теперь китайцы практически освоили все типы ПТУРов с ГСН, осталось только на рынок выйти.

803

Уже вышли, по моему. Я уже видел ролик с применением . Скоростная машина которая потом скрылась в складках, но далеко не ушла- сверху всеж видно гораздо больше чем при настильной стрельбе видимой цели. В имени упоминался китайский комплекс аля Джава. Так что продажи уже пошли. Они уже и ПВО торгую и танками и кораблями. Скоро все подвинуться, кто не сможет взять потенциального заказчика за животрепещущее, что пока удается американцам.

804

Воваде написал(а):

Уже вышли, по моему. Я уже видел ролик с применением .

Пока нигде китайские ПТУРы 3го поколения не светились, в отличии от южнокорейских.

805

Blitz. написал(а):

Пока нигде китайские ПТУРы 3го поколения не светились, в отличии от южнокорейских.

Да, ошибся. Действительно это был ролик с южкорейским LIG Nex1 Raybolt в Йемене, но, думаю , скоро этот RED ARROW 12 и его производные начнут теснить других производителей , за счет цены например.

806

Воваде написал(а):

думаю , скоро этот RED ARROW 12 и его производные начнут теснить других производителей , за счет цены например.

Передадут привед КБП :D

807

Blitz. написал(а):

Передадут привед КБП

и весьма возможно, из Белоруссии

808

Blitz. написал(а):

Передадут привед КБП

Пффф, анонсируют залповый пуск тремя корнетами и снова все рынки наши :D

Отредактировано Кибальчиш (2018-11-08 14:59:47)

809

Кибальчиш написал(а):

Пффф, анонсируют залповый пуск тремя корнетами и снова все рынки наши

Да хоть десятью. Зачем анонсировать то, что изначально возможно?

810

Ф Дмитрий написал(а):

Зачем анонсировать то, что изначально возможно?

Зачем сразу продавать то, что потом можно замодернизировать за отдельную плату? Счаз рулят менеджмент и промоушен. Это новые нир, окр, опытные производства, доработки, переоснащения.  Многие вот в упор не понимают, что кино про тупых пиндозов "войны пентагона" все больше и больше на наш ОПК смахивает.