СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 6

Сообщений 751 страница 780 из 974

751

ЮАРовский ПТРК  "Terminator-AT"
https://1.bp.blogspot.com/-HGhCNBfDygQ/W6X_6XNZIBI/AAAAAAAAd9Q/Gqx2j0eRuwElJtXKQRAgEN-6i5ir_grHACLcBGAs/s1600/World_Premiere_new_Jadara_Terminator-AT_Anti-Tank_Guided_Missile_AAD_2018_South_Africa_925_001.jpg

0

752

scout написал(а):

Terminator-AT

Относительно небольшой ПТРК, 107мм калибр, лазерная тропа. 550 мм пробиваемость с кумулятивной БЧ (есть опции обычной и тандемной). Также есть версия с фугасно-осколочной БЧ. Дальность - до 2.5 км.

0

753

Retiv написал(а):

Относительно небольшой ПТРК, 107мм калибр, лазерная тропа. 550 мм пробиваемость с кумулятивной БЧ (есть опции обычной и тандемной). Также есть версия с фугасно-осколочной БЧ. Дальность - до 2.5 км.

Нормальная вещь, в весовой категории Метиса. Интересно управление у него проводное или лазерное?

0

754

Только он не ЮАРовский, а иорданский. Или, что вероятнее, "иорданский"(очень уж по своим характеристикам на украинский ПТРК "Корсар" похож)

0

755

https://www.edrmagazine.eu/jadara-grows … ion-assets

Terminator is a SACLOS laser beam-riding manportable missile made of a launch unit which features a 4.3 kg launching unit, a 7.2 kg guidance unit (PUT-1) and a 6.3 kg tripod. The guidance unit is fitted with an uncooled thermal sensor that gives the system a day/night capability.

17,8 кг

Two types of missile were developed in order to answer different requirements, one being a typical antitank projectile while the second is used against buildings and soft targets. Their dimensions are identical, the launch tube being 1.18 meters long with a 113 mm diameter, the missile itself having a diameter of 107 mm. The AT missile is fitted with a dual shaped charge warhead “capable to defeat 550 mm RHA behind ERA,” and weighs 15.9 kg. The HE round is slightly lighter, 15.4 kg, and although designed for non-armoured targets it maintains a penetration capability of over 50 mm RHA, well sufficient to defeat light to medium armoured vehicles. The effective range is between 100 and 2,500 meters, time of flight at maximum distance being 13 seconds.

15,9 кг ракета конечно не самая легкая, вместе с ПУ будут 33,7 кг

Корсар

0

756

757

Кибальчиш написал(а):

Я уже хз к чему это относить. Что помельче противопехотное, покрупнее - противотанковое.

и оба варианта предлагаются на беспилотной платформе,для КМП США

0

758

Скрипач написал(а):

к одноразовым бпла камикадзе

У таких изделий нужно еще реализовать комплекс средств преодоления КАЗ.
Как вариант - отделяемый предзаряд, наводимый основной птичкой по лазерному лучу.
А если сбрасываемых зарядов будет два - то саму птичку с дорогостоящей ГСН можно сделать многоразовой. И для повышения дальности и продолжительности полета оснастить турбореактивным двигателем. Либо прямоточным, при сверхзвуковой скорости.
Обнаружив цель, пепелац сбрасывает и наводит лазером два боеприпаса. Если нужно прорывать КАЗ - то оба боеприпаса наводятся на одну цель. А если целью является например пехота - то можно навести два боеприпаса на две группы пехоты.
Потом ГСН и дорогостоящий двигатель можно спасти, приземлив например на парашюте.

0

759

Скрипач написал(а):

о боги

Не верите, что РФ реализует планы оснащения Т-72 Ареной?
Есть КАЗ у Китая. Эта точно появится на строевых и экспортных машинах.
Натовцам пора думать о прорыве КАЗ.

А наличие КАЗ на строевых танках Израиля и США (на опытных прототипах есть у немцев и англичан) делает актуальным прорыв КАЗ для российских ПТС.

Отредактировано Шестопер (2018-09-27 13:51:04)

0

760

Оператор Малютки или её клона.

https://pbs.twimg.com/media/DoHyUv3XcAwsmFf.jpg

0

761

762

улыбнуло, по поводу ракет с ИК ГСН  :D

0

763

Северокорейский ПТРК Bulsae-2 на вооружении военного крыла ХАМАС - Бригады «Изз ад-Дин аль-Кассама». Не смог картинку вставить из телеги.

0

764

765

https://pbs.twimg.com/media/DpG9vojW0AAmi0B.jpg

На AUSA2018 AirTronic показали свою копию РПГ-7 из углеродного волокна. Весит гранатомёт (пустой) 4.5 кг. ACOG на нём кстати со своей упрошенной шкалой\прицельными марками.

Ещё из новостей - Хуситы у Саудовцов в Джизане отжали Южнокорейский Raybolt.
https://pp.userapi.com/c846419/v846419022/10d90d/zrJv1CvR_wU.jpg

Отредактировано Retiv (2018-10-12 01:02:30)

0

766

Retiv написал(а):

На AUSA2018 AirTronic показали свою копию РПГ-7 из углеродного волокна. Весит гранатомёт (пустой) 4.5 кг. ACOG на нём кстати со своей упрошенной шкалой\прицельными марками.

Есть детали? Источником не поделитесь?

0

767

Воваде написал(а):

Северокорейский ПТРК Bulsae-2 на вооружении военного крыла ХАМАС - Бригады «Изз ад-Дин аль-Кассама». Не смог картинку вставить из телеги.

http://s8.uploads.ru/fIP6b.jpg

0

768

scout написал(а):

Есть детали? Источником не поделитесь?

Не, деталей особо не видел, да и не интересовался.

https://twitter.com/2805662/status/1049828820730163200

Ну и товарищ с нашего форума который поигрался с приборчиком:
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic … ent-143456
Утверждает что будут и боеприпасы продавать для РПГшки.

Отредактировано Retiv (2018-10-15 16:13:28)

0

769

Retiv написал(а):

Не, деталей особо не видел, да и не интересовался.

Пока тема мутная, даже на сайте самого Айртроника о б этой модели молчок.  :unsure:

Retiv написал(а):

тверждает что будут и боеприпасы продавать для РПГшки.

Они уже годами  собираются открыть производство выстрелов, но пока никак не выходит у них...  :rolleyes:

0

770

Рубрика "А что Гермес?"

Российские военные заказали супер-«Аллигаторы». По итогам операции в Сирии разведывательно-ударный вертолет Ка-52 ждут серьезные изменения. Опытно-конструкторские работы рассчитаны на два года. После их окончания военные получат не модернизированный «Аллигатор», а фактически полностью новую боевую машину. Ее параметры будут превосходить и отечественные, и зарубежные разработки. В частности, на Ка-52 появится новая композитная броня, его арсенал пополнят ракеты «Вихрь» и сверхдальнобойные комплексы «Гермес». Изменятся и оптико-электронные системы. Это позволит вертолетчикам в любое время суток поражать цели на расстоянии свыше 10 км.

0

771

NoName написал(а):

его арсенал пополнят

Когда пополнят, тогда и разговор серьёзный будет.

0

772

Новости про MMP.
   MBDA протестировали свою MMP на пуски с воды и работают над "морской" версией.
http://www.opex360.com/wp-content/uploads/mmp-ecume-20181012.jpg
http://www.opex360.com/2018/10/12/desti … os-marine/

http://www.opex360.com/wp-content/uploads/mbda-mmp-20181023.jpg
http://www.opex360.com/2018/10/23/mbda- … ne-portee/

MMP в Джибути
https://i.imgur.com/3YlprmB.jpg

Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.
https://saabgroup.com/media/news-press/ … u.s.-army/
https://www.upi.com/Defense-News/2018/1 … 538759079/

http://imagesvc.timeincapp.com/v3/foundry/image/?q=60&url=https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Fthe-drive-staging%2Fmessage-editor%252F1539147706612-cg.jpg

ещё фото

https://i.imgur.com/QGJ6LrJ.jpg

https://saabgroup.com/globalassets/cision/images/20181005-en-3074597-3.jpg

0

773

Retiv написал(а):

Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.

http://sd.uploads.ru/t/sxk32.jpg
Все ни как не прикопают стюардессу

0

774

https://pbs.twimg.com/media/DqPxQw6XcAA3VTz.jpg

0

775

Кто подскажет, насколько реально необходимо вращение ракеты в ПТРК Конкурс ? Вроде там и гироскоп, и рули, автоматика держит ракету - но вращение есть, как пишут для "стабилизации ракеты в полете".

0

776

Retiv написал(а):

Тем временем для Карла Густава активно пилят управляемый боеприпас.
https://saabgroup.com/media/news-press/ … u.s.-army/
https://www.upi.com/Defense-News/2018/1 … 538759079/

Нашел немного фото раннего прототипа управляемого выстрела для Карла Густава и картинку(из ех что представлены) если кому надо не в формате webp
http://s3.uploads.ru/t/X3Av1.jpg
http://s9.uploads.ru/t/T7YJj.jpg
http://sd.uploads.ru/t/yQbwL.jpg
http://s8.uploads.ru/t/KP5Tq.jpg

0

777

для фолловеров хелфайера и прочих лазерных полуактивных девайсов:

— Из сирийской кампании КТРВ какие уроки вынесла?

— Применение изделий в реальных боевых действиях является тем индикатором, который показывает правильность или неправильность всего, что делалось. Испытания в рамках полигонов, учения проводятся — без этого никак. Сегодня применяется и математическое, и полунатурное моделирование и так далее.

Чем была важна Сирия? У нас полигонов с такими климатическими условиями нет: жара, от земли поднимается сильнейшее марево, ветра, песчаные бури. Поэтому не было до Сирии возможности испытать изделия, например, с лазерной головкой самонаведения в таких условиях. Мы не предполагали, что подсветка из-за миражей может «уплыть». Принцип действия лазерного оружия такой: есть подсветчик цели. Головка видит отраженный сигнал лазера и наводится в точку отражения сигнала. Лазерное оружие считается в идеальных условиях самым точным оружием, но дальность его действия во многом зависит от прозрачности атмосферы. Не буду скрывать: в реальных боевых условиях были обнаружены различные недоработки. Для нас сирийская кампания стала серьезным испытанием.
https://bmpd.livejournal.com/3397780.html

0

778

ДимитриUS написал(а):

для фолловеров хелфайера и прочих лазерных полуактивных девайсов:

Не надо вырывать из контекста - по тексту на основ опыта они доработали много чего, так что хелфаиер скорее всего адаптирован уже как 30 лет, а учитывая что в США имеется своя пустыня, то не исключено что они об этих нюансах узнали во время испытании, перед принятием комплекса на вооружение и что он доработан с самого начала.

— Много пришлось дорабатывать впоследствии?

— Что-то не потребовало доработки, а где-то были внесены коррективы. Чем сложнее оружие, тем больше приходилось задумываться, а почему что-то пошло не так, почему в идеальных условиях поражение цели происходит штатно, а там вдруг нет. И это очень серьезный вопрос. Ведь поставить крест на хорошем изделии легче, чем доказать его преимущества. Приведу пример с корректируемыми авиационными бомбами. Пришлось проделать гигантскую работу. Мы сделали не самое дешевое оружие по сравнению со свободнопадающими бомбами. Нам говорили, что гравитационная бомба достаточно эффективна благодаря новому методу целенаведения. И пришлось спорить! Таблицы, координаты — это все хорошо. Можно правильно составить аэродинамические таблицы, но при сильном ветре такую бомбу может снести на несколько сот метров, потому что у нее нет системы корректирования.

Отредактировано scout (2018-10-31 11:12:16)

0

779

Да и вопрос по ЛГСН - вроде в 80их, в Афганистане, советская армия юзала корректируемые артснаряды, тогда это "проблема с миражом" не всплывала?

0

780

Скрипач написал(а):

Вообще -то в процессе модернизации, В первом Ираке целая телег а замечаний,
Аля - несходы с ПУ, залепливание ГСН насекомыми, (не в ТПК)
И прочие прелести ЛГСН.

Кстати а наработка на отказ апача была что то роде 3 ( Трех часов)  т..е  пор истечении этого времени возникал отказ чего либо. ( Критичный/некритичный)

Отредактировано Скрипач (Сегодня 11:32:35)

Ну вот вам и 30 лет, как я и говорил чуть выше.

0