СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6
Конкурс вполне носимый, почему нет ?
Ну да, вполне носимый. Правда, индикатор световых помех вместе с АКБ всё же стоит оставить 8)))
А вот у "Корнета" с "носимостью" всё не так просто. Всё же ему необходимо транспортное средство для перевозки. И расчёт может заниматься полноценной боевой работой только опираясь на это транспортное средство.
Утащил с ВОЛа.
Короче, обновленная линейка:
Spike SR - 1.5 км
Spike LR2 - 5.5 км (10 км с вертолета)
Spike ER2 - 10 км (16 км с вертолета)
Spike NLOS - 30 кмМасса ракет в контейнере:
Spike SR - 9.6 кг (не требует ПУ)
Spike LR2 - 12.7 кг (+ 13 кг ПУ)
Spike ER2 - 34 кг (+ 30 кг ПУ)
Spike NLOS - 71 кг (+ 150 кг ПУ)
А вот у "Корнета" с "носимостью" всё не так просто. Всё же ему необходимо транспортное средство для перевозки. И расчёт может заниматься полноценной боевой работой только опираясь на это транспортное средство.
Ну да, не такой и легкий. Правда, это не такая и большая проблема сейчас - очень мало кто нынче воюет, не опираясь на "транспортное средство" 
Пресса пишет только о Панцире. Есть еще один нюанс, если вы имеете ввиду дрона камикадзе, то взлетевший дрон это взведенное
Пречса эт здорово, чуть дальше листаните и Тор увидите. И ролики с хмеимим пусков Зур Тора.
Дрон камикадзе. В Израиле есть многоразового ичпользования. Серийный. Н
да чего ж они такие ржачные 
По заявлению «Рафаэль» «Гиль-2» является ПТУР 5-го поколения
ШЕСтого!!! елы палы.
имеет некие способности преодоления динамической и активной защиты.
здесь или тривиальная тандемная бч плюс некое желаемое за действиткельное и особенности перевода, либо КАЗ смотрит и думает -"ААаа, это ж еврейская ракета!!!, скорее отключаюсь!!!!" 
здесь или тривиальная тандемная бч плюс некое желаемое за действиткельное и особенности перевода, либо КАЗ смотрит и думает -"ААаа, это ж еврейская ракета!!!, скорее отключаюсь!!!!"
Там другая тема. Они считают, что вероятность поражения оснащённого КАЗ бронеобъекта тем выше, чем ближе угол падения ракеты к 90о. То есть они считают, что существует некая "воронка" над целью, при проходе через которую КАЗ защитить не сможет.
ШЕСтого!!! елы палы.
Ну это так, изыски маркетологов. Наши тоже в одно время в этой сфере дурью маялись. То относя "Корнеты" к третьему, а "выстрелил-забыл" к четвёртому поколениям, то выдумывая некое "поколение 2+" для обозначение комплексов с АСЦ.
да чего ж они такие ржачные
ШЕСтого!!! елы палы.
здесь или тривиальная тандемная бч плюс некое желаемое за действиткельное и особенности перевода, либо КАЗ смотрит и думает -"ААаа, это ж еврейская ракета!!!, скорее отключаюсь!!!!"
Гениально!!👏👏👏
Пречса эт здорово, чуть дальше листаните и Тор увидите. И ролики с хмеимим пусков Зур Тора.
Дрон камикадзе. В Израиле есть многоразового ичпользования. Серийный. Н
Нет , только Панцирь http://www.interfax.ru/world/595022. Не знаю сколько еще страниц надо вылистать. Может сбросите ссылку. И на еврейский бпла тоже.
Да, этой воронкой недосягаемости еще в шестидневную войну пользовались что бы уничтожать пво Египта. Принцип тот же.
Отредактировано Воваде (2018-09-03 10:41:42)
Нет , только Панцирь http://www.interfax.ru/world/595022. Не знаю сколько еще страниц надо вылистать. Может сбросите ссылку. И на еврейский бпла тоже.
не нашли,??? ну и ладно, для меня не велика потеря что вы не нашли. Хотя тут на форуме и ролики пусков были из тветтера. Я ж явно искать не буду, кто хочет тот найдет
Там другая тема. Они считают, что вероятность поражения оснащённого КАЗ бронеобъекта тем выше, чем ближе угол падения ракеты к 90о. То есть они считают, что существует некая "воронка" над целью, при проходе через которую КАЗ защитить не сможет.
Гениально!!👏👏👏
не нашли,??? ну и ладно, для меня не велика потеря что вы не нашли. Хотя тут на форуме и ролики пусков были из тветтера. Я ж явно искать не буду, кто хочет тот найдет
Как сообщал "Интерфакс", оборона российских баз в Сирии - в Хмеймиме и Тартусе - обеспечивается двумя дивизионами системы ПВО большой дальности С-400 "Триумф". Ближнее прикрытие обеспечивают зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1".
Военные ранее сообщали о попытках боевиков атаковать российские объекты в Сирии при помощи дронов. В частности, по данным Минобороны РФ, в ночь на 6 января российские военные предотвратили атаку 13 ударных беспилотников на базы РФ в Сирии Хмеймим и Тартус. 10 начиненных взрывчаткой дронов приближались к российской авиабазе "Хмеймим", еще три - к пункту материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе. Военные тогда заявили, что семь беспилотников были уничтожены российскими зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С1", еще шесть перехватили российские подразделения радиоэлектронной борьбы.
Похоже на базе Хмеймим нет Торов. МО России это ведь нормальный источник верно? Дело в том что Панцирь это объектовый ПВО , то бишь он предназначен для защиты баз и промобъектов, а Тор это войсковой. Поэтому искать бесполезно, это вы погорячились.
Да, этой воронкой недосягаемости еще в шестидневную войну пользовались что бы уничтожать пво Египта. Принцип тот же.
каз и коэп Другие. Армате это воронка похрен
Турки скопируют заслон и 
Как сообщал "Интерфакс", оборона российских баз в Сирии - в Хмеймиме и Тартусе - обеспечивается двумя дивизионами системы ПВО большой дальности С-400 "Триумф". Ближнее прикрытие обеспечивают зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1".
5 секунд и ТОР на хмеимим 
дальше сами
Отредактировано dell (2018-09-03 11:12:45)
каз и коэп Другие. Армате это воронка похрен
Турки скопируют заслон и
По армате сомненья имею, вы видели где и как расположены ПУ КАЗ. Сумлеваюсь , что при таком расположении можно поразить цель падающую под 90о.
По армате сомненья имею, вы видели где и как расположены ПУ КАЗ
Обратит е внимание на ПУ КОЭП и вам станет легче.
5 секунд и ТОР на хмеимим
дальше сами
Отредактировано dell (Сегодня 11:12:45)
Похоже он появился после всех этих нападений, видимо хотят опробовать. О боевом применении ничего нет.
В фоторепортаже журналистов из пресс-поездки в Сирию 20-21 апреля 2018 года впервые «засветилась» находящаяся на боевой позиции на аэродроме Хмеймим боевая машина 9А331М зенитного ракетного комплекса малой дальности 9К331М «Тор-М2».
Отредактировано Воваде (2018-09-03 11:18:55)
Похоже он появился после всех этих нападений, видимо хотят опробовать
похоже вы не ударили палец о палец что бы найти ролики стрельб тора по БПЛА на хмеимиме. Так рождаются не здоровые комменты
Отредактировано dell (2018-09-03 11:20:39)
ПУ КОЭП
Нет, я ударил но ролика не нашел, как то Панцирь везде. Понятно, что раз он там появился то и используется. Вопрос снят. По поводу КОЭП ,я так понимаю, речь идет не о физическом уничтожении, а о попытке сбить прицеливание Спайка и увести ракету, а это еще тоже надо проверять в реале.
каз и коэп Другие. Армате это воронка похрен
Турки скопируют заслон и
заслон можно обойти засчёт взрывателя, подрыв в полу метре и все
КОЭП, елси будет вовремя поставлен, в теории может сработать но вот тоу по идее должен быть довольно устойчив к КОЕП и настоящая проблема для заслона.
По поводу КОЭП ,я так понимаю, речь идет не о физическом уничтожении, а о попытке сбить прицеливание Спайка и увести ракету, а это еще тоже надо проверять в реале.
КОЭП, елси будет вовремя поставлен, в теории может сработать но вот тоу по идее должен быть довольно устойчив к КОЕП и настоящая проблема для заслона.
КОЭП ставит непроницаемое для ТПВ аэрозольное облако между танком и птур, если надо - то СВЕРХУ. При подлете к цели оператор/ ГСН видит ничего и влетает в землю.
Главное - способ обнаружения летящей ПТУР
грубо говоря
Отредактировано dell (2018-09-03 13:33:55)
КОЭП ставит непроницаемое для ТПВ аэрозольное облако между танком и птур, если надо - то СВЕРХУ. При подлете к цели оператор/ ГСН видит ничего и влетает в землю.
Думаю, что ракета воткнется туда где он был до исчезновения, подобный алгоритм используется в ПРР при выключении РЛС, обмануть же оператора то же не просто и при теленаведении тоже. Если бы она вносила помеху в управление ракетой оператору тогда конечно, а так- не думаю что танк успеет сместится на величину промаха. В общем надо смотреть в реале. Много будет зависеть от дальности обнаружения и быстродействия. Не видел использование дымзавес в Сирии при атаке на Т-90 именно в части завес, а не инфрапомехи наведению.
КОЭП ставит непроницаемое для ТПВ аэрозольное облако между танком и птур, если надо - то СВЕРХУ. При подлете к цели оператор/ ГСН видит ничего и влетает в землю.
Главное - способ обнаружения летящей ПТУР
это если у птура нет высотометра, если есть то коеп птур может и не заметить.
А птрк атакующих на пролете, тоу, билл2 высотометр да и иннерциалка по идее должны быть, у билл 2 есть точно, вообщем много зависит от алгоритмоф работы ГСН, где то досточно будет достаточно обнаружить ракету в 300 метрах а где то надо будет и в 800.
https://defence.ru/article/rossiiskii-z … -khmeimim/
Да, я уже тоже нашел эту инфу и этот вопрос закрыли.
это если у птура нет высотометра, если есть то коеп птур может и не заметить.
вообще не понял.
при чем тут высотомер 
Когда птур пролетает абы где от танка
А птрк атакующих на пролете, тоу, билл2 высотометр да и иннерциалка по идее должны быть, у билл 2 есть точно, вообщем много зависит от алгоритмоф работы ГСН, где то досточно будет достаточно обнаружить ракету в 300 метрах а где то надо будет и в 800.
Высотомер -вообще без разницы пролет не пролет - все это без разницы . Все сводиться к тому что оператор не видит цель.
и птур летит куда-то в облако
Отредактировано dell (2018-09-03 15:51:58)
Танку не придется постоянно находится под дымами, а если ветер? Сколько дымпатронов в обойме?
Отредактировано Воваде (2018-09-03 16:20:23)
Танку не придется постоянно находится под дымами, а если ветер? Сколько дымпатронов в обойме?
Отредактировано Воваде (Сегодня 16:20:23)
почему ни кто не хочет думать. или скучно что ли. Завеса ставится по узкому направлению подлета ПТС и всего по времени должна отработать секунды 3-4-5 . что бы произошел срыв сопровождения танка и промах. Далее маневром танк сам может выйти из за завесы. Там метров 20-30 проехать. Либо ветер, кому как угодно. Гранаты стоят гораздо дешевле ПТУР, которые точно закончатся.
Отредактировано dell (2018-09-03 16:40:22)
Нет, я не отрицаю, что чем больше вариантов защиты тем лучше, просто мне кажется , что активная защита предпочтительнее , чем дымы.
Нет, я не отрицаю, что чем больше вариантов защиты тем лучше, просто мне кажется , что активная защита предпочтительнее , чем дымы.
это кажется, а когда вон как шестопер потрясают кулаками электромагнитными боеприпасами, атаками залпом нескольких ПТУР , самоприцеливающмимся боеприпасами с ударным ядром, авиабомбами калибра 100-250кг, то начинается самое интересное.
Спектр угроз, от которых можно отмахнуться - шире. боезапас их опять же больше .
Отредактировано dell (2018-09-03 16:48:58)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 6
|
|