СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 20


Политика , экономика , идеология - 20

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

sh0k написал(а):

им не "поддержка" нужна, а дотация

дотация это разновидность поддержки.

sh0k написал(а):

Мелкие частники неконкурентоспособны

способны, если их не будут зажимать. тот же товар в крупную сеть ему никогда не выложить.

122

Возвращение инфляции: повышение пошлин на импортную технику взвинтит цены на продукты. Минпромторг таким образом планирует поддержать отечественного производителя.

Инфляция возвращается на круги своя. Не успело правительство похвастаться успехами в обуздании цен, как те предательски поползли вверх. Только за последние два месяца бензин подорожал на 13%. Впрочем, вслед за топливом взлетят и ценники на полках продуктовых магазинов. Причем, к этому приложат руку сами чиновники. В частности, разгонит инфляцию предложение Минпромторга повысить пошлины на ввоз оборудования для пищевой и перерабатывающей промышленности. Дело в том, что сейчас доля импортной техники в индустрии в среднем достигает 70%. А это означает, что отечественные производители будут вынуждены поднять цены на свой товар. Прежде всего, на хлебобулочные и кондитерские изделия, колбасы, молочную продукцию, а также безалкогольные напитки.

О том, что рост цен по итогам 2018 года может превысить целевой уровень в 4% на днях заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. По ее словам, такое может произойти «при реализации новых мер политики правительства». О каких конкретно мерах идет речь глава регулятора не уточнила.

Впрочем, по всей видимости в разгоне инфляции поучаствует Минпромторг. Ведомство предлагает повысить пошлины на импортное оборудование для пищевой и перерабатывающей промышленности, для которого сейчас действует нулевая ставка. По задумке Минпромторга, в зависимости от вида оборудования она должна составить 3-10%.

Таким образом, планируется поддержать отечественное машиностроение. Как поясняют в Минпромторге, из-за того, что для зарубежной техники отсутствует торговые барьеры, ее доля на российском рынке достигает в среднем 70%. Прежде всего, оборудование ввозится из США и Европы. «Повышение пошлин на оборудование для пищевой промышленности осложнит положение дел в отрасли. Сейчас производители продуктов питания очень сильно зависят от импортного оборудования. Например, производство безалкогольных напитков на 80% - 90% зависит от импортного оборудования, в мясной перерабатывающей промышленности доля импортного оборудования близка к 100%. Кондитерское производство на 80% - 85% состоит из импортного оборудования», — поясняет «МК» председатель комитета Московской торгово-промышленной палаты по вопросам развития инвестиционной среды для бизнеса Анна Вовк.

К слову, шоколад производятся на технике из Швейцарии, Германии, Италии. Исключение составляют лишь традиционные российские лакомства — зефир и пряники — для изготовления которых применяется отечественное оборудование. А это лишь 20% от всего оборудования.

«Причем, это не прихоть производителей. Зачастую отечественные аналоги современного высокотехнологичного оборудования просто отсутствуют. А шанс производителям оборудования уже давали: программа импортозамещения проводится с 2014 года, производители оборудования пользовались различной господдержжкой, но воз и ныне там», — продолжает Анна Вовк.

По оценке РАНХиГС, за последние 3 года доля предприятий, готовых отказаться от импортного сырья и технологий только снизилась с 30% до 7%. Как признаются сами отечественные производители, импортное оборудование в разы превосходит российское. И чтобы наша техника хотя бы догнала зарубежную потребуется еще как минимум десять лет.

Поэтому, как предупреждают эксперты, российские компании, чтобы нивелировать свои издержки, будут вынуждены поднять цены на свою продукцию. «Повышение импортных пошлин от 3% до 10% несомненно скажется на ценах на продукты: в среднем они могут подорожать примерно на 1%» — полагает Вовк.

По ее словам, большее подорожание маловероятно из-за ограниченной покупательной способности населения, которая ещё сильнее пострадает в случае обсуждаемого повышения налога на добавленную стоимость с нынешних 18% до 20%. Напомним, недавно эту идею поддержали в комитете Госдумы по бюджету и налогам. Парламентарии посчитали ее эффективной с точки зрения поступления дополнительных средств в бюджет. Правда, заботясь о пополнении казны, чиновники забыли подумать о кошельках россиян, которые «худеют» четвертый год подряд. Причем, как отмечает Вовк, повышая пошлины и НДС, правительство рискует и вовсе убить конкуренцию на рынке и оставить население без некоторых продуктов. «Меры, предложенные правительством, лишь тормозят развитие промышленности. Прибыль предприятий снизится, и они не смогут в прежнем объёме инвестировать в модернизацию производства. В результате некоторые и вовсе будут вынуждены уйти с рынка», — предупреждает Вовк.

http://www.mk.ru/economics/2018/06/12/v … dukty.html

123

Огурец Пупырчатый написал(а):

Минпромторг таким образом планирует поддержать отечественного производителя.

идиоты, прежде чем поддерживать. надо иметь свои аналоги.

124

Огурец Пупырчатый написал(а):

что отечественные производители будут вынуждены поднять цены на свой товар.


Однако, почему-то даже не возникает вопрос, что производителям пищевой продукции норму своей прибыли можно бы и подуменьшить. В связи с кризисом.

125

Joker82 написал(а):

производителям пищевой продукции норму своей прибыли можно бы и подуменьшить.

так в капитализму не играют

126

злодеище написал(а):

sh0k написал(а):

    им не "поддержка" нужна, а дотация

дотация это разновидность поддержки.

У нас всем тогда нужна такая "поддержка". Мне бы тыщ сто в месяц поддержки на первое время не помешали бы.

злодеище написал(а):

способны, если их не будут зажимать. тот же товар в крупную сеть ему никогда не выложить.

Сети нужен товар крупными партиями с прогнозируемым качеством и сертификатами - "мелкие частники" принципиально не способны на это. Какой смысл обсуждать "зажимание мышей что им не дают стать конями"?

127

Огурец Пупырчатый написал(а):

Ведомство предлагает повысить пошлины на импортное оборудование для пищевой и перерабатывающей промышленности, для которого сейчас действует нулевая ставка. По задумке Минпромторга, в зависимости от вида оборудования она должна составить 3-10%.

    Поэтому, как предупреждают эксперты, российские компании, чтобы нивелировать свои издержки, будут вынуждены поднять цены на свою продукцию. «Повышение импортных пошлин от 3% до 10% несомненно скажется на ценах на продукты: в среднем они могут подорожать примерно на 1%» — полагает Вовк

Ужас-ужас. Целый процент.

128

sh0k написал(а):

Мне бы тыщ сто в месяц поддержки на первое время не помешали бы.

даже дотации бывают не монетарными

sh0k написал(а):

Сети нужен товар крупными партиями с прогнозируемым качеством и сертификатами

грибы, сыры, да даже мясо премиум сегмента, могут большими партиями со стабильным качеством, но требуемые откаты не дадут это сделать.

sh0k написал(а):

"мелкие частники" принципиально не способны на это

да ладно, вот как раз наоборт мелкие на это более способны, чем крупные. у крупного работник болт навалил и похерил технологию, один хрен товар пойдёт в продажу, да и его проверять толком не будут

129

Hundert1970 написал(а):

к чему поток сознания?

Да к тому что ваш ви-фи на селе это то что мёртвому припарка. Дороги построить надо, рабочие места создать, а уж потом ви фи там и без этого появиться.

Hundert1970 написал(а):

в пионерлагере?

Пионерлагерь рядом с селом, где чтобы позвонить надо подняться на высокий холм.

VD написал(а):

Другое дело, что начинать надо не вайфая, а с экономики деревенской жизни и ее перспектив.

Ну так и я о чём.

ivan1972 написал(а):

И что количество занятых в сельском хозяйстве будет сокращатся тоже.Перспектив особых у деревень нет и не будет.

Вопрос почему?

sh0k написал(а):

Чем больше механизация сельского хозяйства- тем меньше экономики и перспектив у деревенской жизни. Землю обрабатывать выгоднее мощными специализированными машинами, которые перевозятся по мере наступления сезона, обслуживающий технику персонал тоже переезжает. Агроконцерны так и работают.

Сразу вспоминаются совхозы для которых строили самые большие трактора,которые должны были обрабатывать самые большие поля. Потом пришли либералы и сказали фермер нам поможет. У него небольшое хозяйство, он всё делает сам. Сам агроном, сам тракторист, сам бухгалтер и т.д. Он мобилен! И вот прошло 20-25 лет и снова пришли к агроконцернам.

sh0k написал(а):

Не все земли экономически эффективны и не все урожаи оправдывают вложения.

КАПИТАЛИЗМ!!!
Ясно, что за полярным кругом ананасы выращивать накладно, но то что традиционно развивалось не одно столетие, закрывают и разоряют уже перебор.

sh0k написал(а):

Мелкие частники неконкурентоспособны, им не "поддержка" нужна, а дотация, немалая.

Ну где же вы были в 90-е
А сейчас. Только малый бизнес спасёт Россию. Или вы не согласны с нашим правительством?

130

Joker82 написал(а):

Однако, почему-то даже не возникает вопрос, что производителям пищевой продукции норму своей прибыли можно бы и подуменьшить. В связи с кризисом.

Правильней было предложить  это топ менеджерам и олигархам. Но это слишком по коммунистически.

sh0k написал(а):

Сети нужен товар крупными партиями с прогнозируемым качеством и сертификатами - "мелкие частники"

Так какие проблемы? Просто сети сами борзеют, им не развитие нужно, а прибыль и сразу.

131

злодеище написал(а):

грибы, сыры, да даже мясо премиум сегмента, могут большими партиями со стабильным качеством, но требуемые откаты не дадут это сделать.

А причем тут тогда "сети"? Многоль у нас сетей "премиум сегмента"? Велик ли рынок "премиум-сегмента"? Процентов 5% населения? Остальные ведь в булочную на такси не ездят...
И зачем поддерживать производителей премиум-сегмента? Покупатели премиум-сегмента сами должны своими деньгами поддерживать свои высокие стандарты потребления.
И какие "откаты" могут остановить потребителя премиум сегмента?

Отредактировано sh0k (2018-06-13 11:43:53)

132

Andrew_F написал(а):

Сразу вспоминаются совхозы для которых строили самые большие трактора,которые должны были обрабатывать самые большие поля. Потом пришли либералы и сказали фермер нам поможет. У него небольшое хозяйство, он всё делает сам. Сам агроном, сам тракторист, сам бухгалтер и т.д. Он мобилен! И вот прошло 20-25 лет и снова пришли к агроконцернам.

Cобсно, "либералы" они были или нет, но сказки про "фермера" рассказывали те, кто хотел развалить СССР. Для этого нужно было пообещать каждому гражданину быстренько стать буржуа. Приватизаторы решали две задачи - разрушали сельское хозяйство и давали каждому иллюзию того, что ему достался кусочек страны.

Andrew_F написал(а):

КАПИТАЛИЗМ!!!
Ясно, что за полярным кругом ананасы выращивать накладно, но то что традиционно развивалось не одно столетие, закрывают и разоряют уже перебор.

Не знаю насчет столетий, но век назад крестьянство составляло 80% населения России и при том уровне развития с/х чтобы прокормиться приходилось использовать даже довольно неудобные земли. Экономика нынешнего с/х немного другая.

Andrew_F написал(а):

Мелкие частники неконкурентоспособны, им не "поддержка" нужна, а дотация, немалая.
Ну где же вы были в 90-е

Школу заканчивал и в институте учился.

Andrew_F написал(а):

А сейчас. Только малый бизнес спасёт Россию. Или вы не согласны с нашим правительством?

Правительство только говорит про "малый бизнес", потому что так ему говорить велят всякие международные советники из фондов сороса.
Это такой ритуал - не скажешь, не станешь рукопожатым в среде международных балаболов.

Отредактировано sh0k (2018-06-13 11:41:08)

133

sh0k написал(а):

Многоль у нас сетей "премиум сегмента"?

давно с большом гастрономе были? в них всегда есть премиум сегмент. и у нас таки достаточно магазов прем сегмента. мало-мало проблему освещали даже на мудацком орт и гоств

134

злодеище написал(а):

sh0k написал(а):

    Многоль у нас сетей "премиум сегмента"?

давно с большом гастрономе были? в них всегда есть премиум сегмент.

Я не знаю такой сети "большой гастроном". Вы же страдали, что в сети фермера не пускают.

злодеище написал(а):

и у нас таки достаточно магазов прем сегмента. мало-мало проблему освещали даже на мудацком орт и гоств

Хорошо значит у вас люди живут. Богато.
У нас магазинов премиум-сегмента крайне мало, даже не припомню таких в радиусе километра (живу в центре города с населением порядка 200 тыс. чел.)
Есть Мираторг со стейками из мраморной говядины гдето 900р/кг. Уж не знаю правда, премиум это или нет.
Как полагаете, нужно ли еще дополнительно поддерживать Мираторг?
Является ли проблема доступности стейков из мраморной говядины государственной важностью - не уверен. Вы часто такие стейки кушаете? Испытываете ли проблемы с их доступностью?

Отредактировано sh0k (2018-06-13 12:16:22)

135

sh0k написал(а):

Я не знаю такой сети "большой гастроном".

зачем же так жырно?

136

sh0k написал(а):

Есть Мираторг со стейками из мраморной говядины гдето 900р/кг.

Хамон 1000 руб/кг наверное для нищебродов.

137

sh0k написал(а):

мраморной говядины гдето 900р/кг. Уж не знаю правда, премиум это или нет.

мраморная говядина это уже премиум класс, ну и ценник за это говорит

sh0k написал(а):

Как полагаете, нужно ли еще дополнительно поддерживать Мираторг?

а мираторг уже выращивает мраморную говядину? да и это не мелкий бизнес.

sh0k написал(а):

Вы часто такие стейки кушаете?

я мраморную не люблю - сухая и 900р за кг для мну за гранью. я так понял вы просто решили уйти с темы

138

злодеище написал(а):

sh0k написал(а):

   Как полагаете, нужно ли еще дополнительно поддерживать Мираторг?

а мираторг уже выращивает мраморную говядину? да и это не мелкий бизнес.

Совсем не мелкий, да. А Вы полагаете, что мелкий бизнес сможет эффективно конкурировать, выращивать быков Black Angus дешевле Мираторга?
https://www.perekrestok.ru/catalog/myas … 0g--479736

злодеище написал(а):

Вы часто такие стейки кушаете?

я мраморную не люблю - сухая и 900р за кг для мну за гранью.

Наверное, неправильно приготовленный или неправильно хранившийся продукт. Стейк из говядины Black Ahgus от Мираторга в принципе довольно качественный, я предпочитал (уже несколько лет не ем мясо млекопитающих, но эт по идеологическим причинам) прожарку Medium Rare, никакой "сухости" не наблюдал.

злодеище написал(а):

900р за кг для мну за гранью.
я так понял вы просто решили уйти с темы

Наоборот, я пытаюсь максимально развить тему поддержки премиум сегмента. Мне правда непонятно, зачем государству поддерживать элитных потребителей.

Отредактировано sh0k (2018-06-13 13:08:51)

139

sh0k написал(а):

Совсем не мелкий, да. А Вы полагаете, что мелкий бизнес сможет эффективно конкурировать, выращивать быков Black Angus дешевле Мираторга?

так как он относится к поддержке сх и особенно мелких хозяйств?

sh0k написал(а):

Наверное, неправильно приготовленный или неправильно хранившийся продукт.

ну естестна, как же я не догадался.

sh0k написал(а):

Стейк из говядины Black Ahgus от Мираторга в принципе довольно качественный,

а вы пробовали натуральную, минуя торговую сеть? что бы ни водой ни усилителями вкуса пичкана не была

sh0k написал(а):

Мне правда непонятно, зачем государству поддерживать элитных потребителей.

давно производитель стал потребителем?

140

Российское правительство может внести в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста уже в четверг, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на двух федеральных чиновников.

По их данным, депутатам будет предложен самый жесткий из вариантов - сценарий Минфина, подразумевающий 65 лет для мужчин и 63 года для женщин начиная с 2019 года.

В ходе обсуждения в Госдуме будут определены уступки: по темпу повышения, возможно частично по итоговому пенсионному возрасту, сообщил изданию эксперт, знакомый с ходом обсуждения в правительстве. Обсуждается и "более длительный переходный период", утверждает федеральный чиновник. На нем настаивает "социальный" вице-премьер Татьяна Голикова.

Принципиальное решение принято давно, говорят источники, а детали законопроекта еще обсуждаются. Например, предлагается не менять пенсионный возраст для досрочников, сообщил источник из числа федеральных чиновников.

Сейчас российские мужчины выходят на пенсию в 60 лет, а женщины - в 55, однако те, чей труд официально признан вредным и тяжелым, могут сделать это раньше. Для тех, кто проработал в этих условиях половину страхового стажа, пенсионный возраст составляет 50 и 45 лет для мужчин и женщин соответственно, для тех, кто меньше, - 55 и 50 лет.

Основных "досрочников" (военных и тех, кто работает во вредных условиях) не трогают временно, поскольку предлагать сразу две крайне непопулярные меры слишком рискованно, считает проректор Академии труда и социальных отношений РАНХиГС Александр Сафонов. По его мнению, к этому вопросу правительство вернется позже, и это станет вторым этапом реформы.

Также обсуждается расширение льгот для женщин, рассказывают собеседники "Ведомостей". Прорабатывается и решение, что делать с льготными пенсиями по выслуге лет, которые сейчас получают учителя и врачи.

Наконец, обсуждаются и послабления, при которых те, кто захочет выйти на пенсию раньше установленного срока, смогут получать ее, но с понижающим коэффициентом.

Послабления помогут преодолеть негативное восприятие обществом повышения пенсионного возраста, отмечалось в научно-исследовательской работе экспертов РАНХиГС.

https://www.newsru.com/finance/13jun201 … orrow.html

141

злодеище написал(а):

а вы пробовали натуральную, минуя торговую сеть? что бы ни водой ни усилителями вкуса пичкана не была

У меня нет доступа к продуктам минуя торговлю.

злодеище написал(а):

давно производитель стал потребителем?

Ну, это же палка о двух концах.
Если поддерживаем производителей элитных продуктов, значит потребители элитных продуктов будут в выигрыше. Или как?
Какова целесообразность такой поддержки? Может просто раздавать деньги всем сразу?
Я понимаю еще, если цель - экспорт. Но вряд ли у нас получится конкурировать с Аргентиной. Хотя конечно, чем черт не шутит...
Нужно ли государству поддерживать производителей чего-то элитного, вот вопрос.
Является ли приоритетом для России создание конкуренции Дольче с Габаной, или это не сильно актуально и у государства есть более насущные проблемы?

Отредактировано sh0k (2018-06-13 13:20:34)

142

злодеище написал(а):

900р за кг для мну за гранью


чего вдруг то ?

вот , к перимеру , кольбаса мушкинская в \ к , 240 грамм за 199 рублёв

и это типа со скидкой 30 %   :D

143

sh0k написал(а):

Или как?

в выигрыше будет мелкий бизнес.

sh0k написал(а):

Какова целесообразность такой поддержки? Может просто раздавать деньги всем сразу?

а какова целесообразность пенсий, всё равно помрут, да и много не доживают до неё. чё тратиться, может отменить? сразу профит в бюджете. не думали. чт омелкий бизнес даёт много рабочих мест?

sh0k написал(а):

Я понимаю еще, если цель - экспорт. Но вряд ли у нас получится конкурировать с Аргентиной.

а фридриха победить было нельзя

losharic написал(а):

чего вдруг то ?

не, у вас олигархов конечно свои ценности. для меня и авто более чем за полмульта, не вариант. да и колбаса. не мясо, а его продукт имеющий весьма не короткий производственный процесс, если натуральная.

sh0k написал(а):

Является ли приоритетом для России создание конкуренции Дольче с Габаной, или это не сильно актуально и у государства есть более насущные проблемы?

а это как-то относится к безопасности страны и её выживаемости? или габана создаёт рабочие места? из мира высокой моды пожалуй только лабутен делает полезные вещи.

Отредактировано злодеище (2018-06-13 13:29:04)

144

злодеище написал(а):

в выигрыше будет мелкий бизнес.
sh0k написал(а):

    Какова целесообразность такой поддержки? Может просто раздавать деньги всем сразу?

а какова целесообразность пенсий, всё равно помрут, да и много не доживают до неё. чё тратиться, может отменить? сразу профит в бюджете. не думали. чт омелкий бизнес даёт много рабочих мест?

Нет не думал. Сам по себе "мелкий бизнес" это по большей частью самозанятость. Никаких "мест" он не "дает".
Вообще проблема занятости у нас вроде не стоит - безработица минимальная.

злодеище написал(а):

а фридриха победить было нельзя

А, в этом смысле?
Ну тогда мож нам к звёздам слетать, тоже в принципе хорошее приложение денег, можно прорву народа туда пристроить, эт не быкам хвосты крутить.

злодеище написал(а):

а это как-то относится к безопасности страны и её выживаемости? или габана создаёт рабочие места? из мира высокой моды пожалуй только лабутен делает полезные вещи.

Я чето не понял, производство продуктов для элитных потребляторов повышает безопасность страны и выживаемость?
Давайте тогда ну не знаю, скафандры для собачек чихуахуа делать, вот безопасность повысится!

Отредактировано sh0k (2018-06-13 13:33:14)

145

sh0k написал(а):

Сам по себе "мелкий бизнес" это по большей частью самозанятость

нет. даже если у частника работает сотня человек эт омелкий бизнес.

sh0k написал(а):

Вообще проблема занятости у нас вроде не стоит

ну у вас может и нет, росстат так вообще на гора счастье выдаёт.

sh0k написал(а):

Никаких "мест" он не "дает".

даже мелкий магаз в подворотне даёт рабочие места. как минимум два. кстати если их заставить работать по закону, т овам за мелочами придётся бегать по огромным гастрономам

sh0k написал(а):

Ну тогда мож нам к звёздам слетать,

не с нынешними управителями и не при нонешней модели хозяйтва, не рентабельна жа.

Отредактировано злодеище (2018-06-13 13:33:48)

146

злодеище написал(а):

даже мелкий магаз в подворотне даёт рабочие места. как минимум два.

Он много мест создает, в основном разливателям паленой водки, ее транспортировкщикам и прочим "смазчикам" такого процесса.
Вопрос по-прежнему в том, должно ли государство стимулировать "магазы в подворотняхъ".
У меня рядом с домом этих магазов - хоть косой коси, в пределах 100 метров пара как минимум, не считая разливочных пива.
Нужно ли их "поддерживать"? Есть ли у нас много неустроенных продавцов - то есть людей с неоконченным средним образованием, или у нас всё-таки уже почти все с верхним и в продавцы не пойдут?

Отредактировано sh0k (2018-06-13 13:37:55)

147

sh0k написал(а):

Cобсно, "либералы" они были или нет, но сказки про "фермера" рассказывали те, кто хотел развалить СССР. Для этого нужно было пообещать каждому гражданину быстренько стать буржуа. Приватизаторы решали две задачи - разрушали сельское хозяйство и давали каждому иллюзию того, что ему достался кусочек страны.

То бишь либералы обманули страну из корыстных побуждений. А нынешняя власть продолжает славные традиции команды Ельцина.

sh0k написал(а):

Не знаю насчет столетий, но век назад крестьянство составляло 80% населения России и при том уровне развития с/х чтобы прокормиться приходилось использовать даже довольно неудобные земли.

Ну как у нас на Северо-Западе это лён, животноводство.

sh0k написал(а):

Школу заканчивал и в институте учился.

Ну тогда вот на каждой лекции звучало, что только частник-предприниматель способен на ого-го, а колхозы и совхозы убыточны и нерентабельны, просто потому что так на западе живут. И всё там хорошо.

sh0k написал(а):

Правительство только говорит про "малый бизнес", потому что так ему говорить велят всякие международные советники из фондов сороса.
Это такой ритуал - не скажешь, не станешь рукопожатым в среде международных балаболов.

Ужас! Внешнее правление!

148

sh0k написал(а):

Вопрос по-прежнему в том, должно ли государство стимулировать "магазы в подворотняхъ".

если за них, то минимум что должно - создать условия их работы в белую, без различных схем увиливания. кстати вам из дома сколько до крупного тц?

sh0k написал(а):

У меня рядом с домом этих магазов - хоть косой коси, в пределах 100 метров пара как минимум, не считая разливочных пива.
Нужно ли их "поддерживать"?

представте чт оих нет, вам удобнее наверное станет. то что они по 200% на товар накручивают вам известно? а почему известно?

Отредактировано злодеище (2018-06-13 13:39:32)

149

Andrew_F написал(а):

sh0k написал(а):
Не знаю насчет столетий, но век назад крестьянство составляло 80% населения России и при том уровне развития с/х чтобы прокормиться приходилось использовать даже довольно неудобные земли.

Ну как у нас на Северо-Западе это лён, животноводство.

не видел поста откуда это, потмоу так. у шока причинноследственные связи перепутаны. использовали неудобные земли не потому что хозяйство было не развито, а оно не развивалось потмоу что условий не было. перенаселённость, даже двуполье - было сказочной роскошью.

150

злодеище написал(а):

представте чт оих нет, вам удобнее наверное станет.

Но и стимулировать их не вижу смысла, если их станет еще больше- я жрать все равно больше не стану, и они больше не заработают. Но есть ли у нас полчища безработных продавцов? надо ли создавать рабочие места под зарплату 30 тыщ?

злодеище написал(а):

если за них, то минимум что должно - создать условия их работы в белую, без различных схем увиливания.

Это о кнуте и прянике.

злодеище написал(а):

кстати вам из дома сколько до крупного тц?

Смотря что считать крупным.
До "пятерочки" - метров 200, до Перекрестка наверное 700, до центрального рынка - гдето с километр. До Ашана-сити километра 3 наверное, но я предпочитаю Глобус - тот километрах в 9.

злодеище написал(а):

то что они по 200% на товар накручивают вам известно? а почему известно?

Нет, неизвестно. У меня мама лет 10 назад еще держала подобный магазин, никакими 200% там не пахло, 5-15% обычно от мелкооптовых цен.
А слово "накручивают" да, было такое модное в 90-е.

Отредактировано sh0k (2018-06-13 13:57:55)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 20