СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 13
перебарщиваете, может японцев с кем попутали?
Тут ведь другое. Японцы были не у себя. А в качестве предположение могу следующее сказать. Япония была оккупирована и менталитет японский был уничтожен.
А давно современный момент стал моментом наивысшего роста экономики у "демократических" стран?
И да, сколько партий в Китае?
не вынуждайте рвать сову на глобусе.
Орудующие в зоне отчуждения вокруг аварийной АЭС «Фукусима- 1» мародеры извлекли из банкоматов 684 млн иен (8,6 млн долларов).
в семье не без уродов
Орудующие в зоне отчуждения вокруг аварийной АЭС «Фукусима- 1» мародеры извлекли из банкоматов 684 млн иен (8,6 млн долларов).
хзм, странно , где то я читал о чем то говорили, что нету мародерств. дома открыты, ни кто не бегает.
А с чего вы взяли, что "урод в японской семье" это мародеры, а не убирающие за собой болельщики?)
Тот кто ворует у самого себя - тот урод.
А про болельщиков..... Я ж не даром начал писать о том, что присуще или нет японцам. И потому написал это
Японцы были не у себя. А в качестве предположение могу следующее сказать. Япония была оккупирована и менталитет японский был уничтожен.
Да. Это не присуще японцам. Это их так сломали, и потому они изменились. Это теперь не японцы. Это другие.
Точно так же хотят сделать и с Россией. И делают.
Не здесь?
https://www.kp.by/daily/25653.4/816563/ что то типа здесь, но да же емнип все таки видеореппортаж был из какого-то НП
"урод"- тот кто уродился отличающимся от остальных)
В это контексте именно так.
Не важно, в худшую или лучшую сторону
Раньше, может быть. Сейчас - только в худшую сторону.
Так что, с точки зрения присказки, "уродом" может быть и вор и честный. В зависимости от "семьи".
1. Человек с физическим недостатком. В повозочке в тряпках сидит урод. Высохшие, как арбузные плети, лежат неподвижно руки и ноги. Несоразмерно большая бескровная голова сваливается на длинной тонкой шее то в ту, то в другую сторону. Серафимович, Сережа.
2. Человек с некрасивой, безобразной внешностью. — Правда ли, говорят, будто бы я на барышню похожа? — Какой вздор! Она перед тобой урод уродом. Пушкин, Барышня-крестьянка. — Она некрасива. Когда я женился на ней, она была уродом, а теперь и подавно. Чехов, Он и она. || Человек с какими-л. дурными свойствами характера, странностями в поведении и т. п. Бывало, маленькой девочкой я считала себя уродом, преступницей за то, что не могла любить Глафиры Львовны и Алексея Абрамовича. Герцен, Кто виноват? — Все говорят мне, что я не любил. Неужели я нравственный урод? Л. Толстой, Казаки.
3. Разг. Употребляется как бранное слово. — Ну, где твое платье лежит? — Жена спит, а я не знаю где ---. — Урод! Пусти, я сам найду. И. Гончаров, Обрыв. — До чего довел меня этот урод? Я не могу принять постороннего человека в свой дом. Писемский, Тюфяк.
Источник: Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999
Почитайте определение термина "тоталитаризма" а так же какие вообще существуют политические системы
Читал. И чем СССР в это определение не вписывается?
На них можно много что сказать в лицо конкретному директору завода.
Которого по партийной линии а) утверждали, б) могли выпнуть в любой момент колхозом рулить.
Зато потом они стали авангардом либерастов и дерьмократов
Что говорит о крахе образования и идеологии.
Она работала
Как же она работала, если страну развалили сами ее начальники? Работала, с перекосами, экономика. А политическая система сгнила и рухнула.
Фикция западной демократии. Сколько лет у власти А.Меркель? 13 лет. Сколько лет у власти была М.Тэтчер? 18 лет.
В чем проблема? Сколько голосуют и позволяют законы, столько и будут. Или под Тэтчер специально конституцию меняли?
А как же. Термин "либерасты" и "дерьмократы" не просто появился
Как результат примитивной манипуляции. А то еще людишки начнут демократические свободы требовать, мешая делать важные дела.
И сколько Вам лет?
Школу я заканчивал еще в СССР. Институт уже в РФ.
Значит не знаем. И это не знание и приводит к формированию фикций
Все, что вам надо знать про политическую систему СССР, видно на кадрах ГКЧП.
Т.е. тех, кому в 1991 г. тех люстрировать, репрессировать
Тезис в том, что люди были не приспособлены жить в новых условиях, их советское образование и жизнь не научила понимать реалии вне советской системы. Но логика у вас странная.
Читал. И чем СССР в это определение не вписывается?
Мы говорим про СССР конца 70-х гг и далее. Всем не вписывается.
Которого по партийной линии а) утверждали, б) могли выпнуть в любой момент колхозом рулить
Угу. Утверждали. А потом могли и снять, отобрать партбилет и волчьим билетом.
Что говорит о крахе образования и идеологии.
Нет. Это не говорит. Это говорит о крахе тех, кто эту идею продвигал.
Как же она работала, если страну развалили сами ее начальники? Работала, с перекосами, экономика. А политическая система сгнила и рухнула.
Работала. Только в определенный период некоторые хотели на этом руки нагреть.
В чем проблема? Сколько голосуют и позволяют законы, столько и будут. Или под Тэтчер специально конституцию меняли?
Проблемы в том, как мы определяем демократию. А здесь наличие партий не показывает о плюрализме.
Школу я заканчивал еще в СССР. Институт уже в РФ.
Я то же. Школу закончил в 1984 г. ВУЗ в 1992 г. И то, что Вы там пишите ничего этого в системе образования не видел.
Все, что вам надо знать про политическую систему СССР, видно на кадрах ГКЧП.
Опять бред несем.
Тезис в том, что люди были не приспособлены жить в новых условиях, их советское образование и жизнь не научила понимать реалии вне советской системы. Но логика у вас странная.
Это у Вас логика странная. Те, кто жил в те условия не могут быть другими. Вывод какой?
Как результат примитивной манипуляции
Это результат действия их. А про "людишек". Хм.... Логика у Вас странная.
maik написал(а):
А вот скажите. Как сформировался этот культ в Японии? И далее. Существует ли таковой культ в США и Вел.?
За США не скажу ни чего, скорее как и у нас, коренных то американцев и нет почти.
В Японии , как и жизненные понятия в Китае от част через их религию, и традиции.
У Японцев же типа в школе отправляют мыть туалеты. Учат короче просто этому с малых лет. И в семье и в школе.
Я еще раз повторю, во время трагедии на Фукусиме - ни одного случая мародерства. Как этому научить?Вот и чиновник придет и будет подобающе работать.
Отредактировано dell (Сегодня 16:17:02)
В Японии культ подчинения, почти кастовости. . вся жизнь в служении... Императору ли , корпорации (У нас же как говорят, мало свободы, но много Воли), страна большая, можно в Сибирь уйти (с) ВСЕ ИМХО
Мы говорим про СССР конца 70-х гг и далее. Всем не вписывается.
А кто больше соответствует? Вообще странно, тотальный контроль КПСС за всеми аспектами жизни был, а тоталитаризма не было.
Угу. Утверждали. А потом могли и снять, отобрать партбилет и волчьим билетом.
А могли не отобрать, если есть мохнатая лапа в обкоме или республиканском ЦК. А потом удивляются, откуда в стране с нищим населением аж три одинаковых ОБТ. Как бы само народилось.
Нет. Это не говорит. Это говорит о крахе тех, кто эту идею продвигал.
Практика - критерий истины (с). Капитализмус прогрессировал и развивался, советская партийная система загнила в послесталинский период и не смогла адекватно отвечать на вызовы современности. Забила на развитие идеологии, заменив ее карго-культом коммунизма и борьбой за власть. Это настолько уже очевидно и всеми отмечено, что странно на такие темы разговаривать.
Проблемы в том, как мы определяем демократию. А здесь наличие партий не показывает о плюрализме.
Наличие нормальной оппозиции является необходимым условием. Но не достаточным.
И то, что Вы там пишите ничего этого в системе образования не видел.
Что, вам не говорили, что лучше вступить в комсомол, чтобы не было проблем при заполнении анкет на 100500 случаев жизни? Или вы сами хотели "землю в Гренаде крестьянам отдать"?
Опять бред несем.
Бред это защищать систему и партию, которая имея тотальный контроль над огромной страной, допустила идиотский кризис и все, на что оказалась способной в решающий момент - выставить несколько трясущихся старцев, которым оказалось страшно просто отдать четкий приказ. Хорошо, что Ленин этого не видел.
Те, кто жил в те условия не могут быть другими. Вывод какой?
Так я его сразу озвучил - условия были искусственные, ака заповедные, и соответственно строй, который позволяет так жить - тоталитарный. Логичней некуда.
Это результат действия их.
Кого их? Неких оппозиционных "либерастов" с "дерьмократами"? Так они в такой глубокой оппозиции что ничего сделать, кроме как говорить на камеру всякую дичь на потеху публике, не могут.
Вообще странно, тотальный контроль КПСС за всеми аспектами жизни был, а тоталитаризма не было.
Тему про СССР подняли. И что бы не разделятся, отвечу Вам здесь СССР 4
Бред это защищать систему и партию
Когда не знаем, уходим в сторону. А не знаем следующее. Как принимались решения в то время и сейчас. Так вот. Исполнительная власть. Решения в РФ и США принимает Президент. Единолично. Во времена СССР - нет. Решения принимает Политбюро. И Генсек - он не является тем, кто принимает единолично решение. Коллегиально. И в этом отношении там больше демократии, чем в США.
VD
вспомнил кто говорил. Л.Я.Гозман. Именно он сказал, что те, кто пришел к власти в 90-е гг никакого отношения к либералам не имеют. Во как.
вспомнил кто говорил. Л.Я.Гозман. Именно он сказал, что те, кто пришел к власти в 90-е гг никакого отношения к либералам не имеют. Во как.
подтекст - "Ну дайте нам ещё разок попробовать"....
подтекст - "Ну дайте нам ещё разок попробовать"....
И это так же. А еще - нужно как то отчистить идею либерализма.
Хотя СПС так и не поняли, почему на выборах в Госдуму в 1999 г. они набрали 8,52 % голосов
Решения в РФ и США принимает Президент. Единолично. Во времена СССР - нет. Решения принимает Политбюро.
Самое главное - президентов и парламент выбирает народ худо-бедно в рамках закона, а ЦК, президиумы и генсеки - результат внутрипартийных интриг в средневековом стиле. А так да, коллегиально.
Самое главное - президентов и парламент выбирает народ худо-бедно в рамках закона, а ЦК, президиумы и генсеки - результат внутрипартийных интриг в средневековом стиле. А так да, коллегиально.
Так и там выбирают в рамках закона. Ну а выборы Президента США, особенно нынешнего, это нечто. Какие там интриги. Как раз в духе средневековых.
Так и там выбирают в рамках закона. Ну а выборы Президента США, особенно нынешнего, это нечто. Какие там интриги. Как раз в духе средневековых.
Я вот жду все, когда они друг-друга новичком травить начнут )))
Так и там выбирают в рамках закона.
В рамках какого закона выдвигался или снимался Хрущев? Только в рамках личных договоренностей с подключением силовых ведомств. Типичное дворцовые перевороты, с придворным гвардейцами и мушкетерами, заговорами и провокациями.
Ну а выборы Президента США, особенно нынешнего, это нечто.
Какие претензии? При всей поддержке Клинтон в основных СМИ, выбрали политического аутсайдера. И никакой катастрофы не произошло, кроме истерик и мелких пакостей проигравших.
В рамках какого закона выдвигался или снимался Хрущев?
VD Вы живете в каком то своем, выдуманном мире.
Во-первых. Кандидатуры просто так не появляются.
Во-вторых. Утверждение или же отрешение осуществляется уже законодательно.
Да. Это бывало так в других странах, точно так же и в США.
Типичное дворцовые перевороты, с придворным гвардейцами и мушкетерами, заговорами и провокациями.
Ошибочка. Это не был дворцовый переворот.
Какие претензии?
У меня к ним? Нет ни каких
При всей поддержке Клинтон в основных СМИ, выбрали политического аутсайдера.
Ну для начала как там кандидатура Клинтон обсуждалась в самой партии и что там сделали с ее противниками?
И никакой катастрофы не произошло, кроме истерик и мелких пакостей проигравших.
Про катастрофу я не писал.
Вы живете в каком то своем, выдуманном мире.
В реальном мире СССР и коммунисты слились, обесценив труд и жертвы поколений советских людей. И только в вашем мире они все делали правильно.
Ошибочка. Это не был дворцовый переворот.
А что это было?
Ну для начала как там кандидатура Клинтон обсуждалась в самой партии
И это привело к проигрышу. Положительный отбор в действии. Система работает.
И это привело к проигрышу. Положительный отбор в действии. Система работает.
Под ковёрные игры и интриги. В одном случае Вы осуждаете в другом - нет.
А что это было?
Можно все то же самое назвать и по другому
В реальном мире СССР и коммунисты слились, обесценив труд и жертвы поколений советских людей. И только в вашем мире они все делали правильно.
В реальном мире на руководящих ролях в КПРФ сменилось поколение идейных на поколение карьеристов для которых лидерство в партии стало способом жить в шоколаде как главы корпораций на западе...поэтому и союз развалили...
на руководящих ролях в КПСС сменилось поколение идейных на поколение карьеристов для которых лидерство в партии стало способом жить в шоколаде как главы корпораций на западе...поэтому и союз развалили...
Они же и развалили. Ещё больше "шоколада" хотелось. А идеологические и организационные рамки стесняли .... в олигархов поиграть захотелось, товарищам из ЦК.
По наследству передавать на "законных основаниях"
Отредактировано николя (2018-08-16 21:17:44)
Даже не удивился:
Всемирный банк имеет доступ к разработке федеральных законопроектов России
Под видом стажировки в международной организации доверенные лица Всемирного банка теперь участвуют в развитии крупнейших приоритетных федеральных проектов по весьма чувствительным темам национальной повестки. Банк щедро оплачивает такие услуги, например работа с виду скромных сотрудников подведомственных Минздраву учреждений обходится международной организации в 20 тыс. руб. в день.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105475
По наследству передавать на "законных основаниях"
Да даже без наследства. Вот выгнали на пенсию какого-нить директора завода, на него вчера весь район молился, а завтра он просто пенсионер с квартирой и дачей.
Даже не удивился:
Всемирный банк имеет доступ к разработке федеральных законопроектов России
Под видом стажировки в международной организации доверенные лица Всемирного банка теперь участвуют в развитии крупнейших приоритетных федеральных проектов по весьма чувствительным темам национальной повестки. Банк щедро оплачивает такие услуги, например работа с виду скромных сотрудников подведомственных Минздраву учреждений обходится международной организации в 20 тыс. руб. в день.Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105475
По моему это все еще с 90-х идет
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности 13
|
|